Apollo projekti

Niin ja tämän seuraavan kuukäynnin tavoitevuodeksi on asetettu 2018.

http://www.iht.com/articles/2005/09/20/news/moon.php

Mitenköhän silloin 60-luvulla, kun tekniikan suurin saavutus oli vielä kuplavolkkari, pystyttiin läpiviemään kuuprojekti paljon lyhyemmässä ajassa?

Ei peilit ja kuukivet todista, että ihminen on kuussa käynyt. Robotitkin osaavat kiviä keräillä ja peilejä asennella. (En myöskään sulje 100%sti pois sitä mahdollisuutta, että ihminen olisi käynyt kuussa Apollo projektin jälkeen - minun suuri epäilykseni kohdistuu nimenomaa Apollo projektiin)

Huomioisin sen, että nämä pahamaineiset Apollo-reissut ovat ainoat (väitetyt) avaruusmatkat, joilla ihminen on mennyt Van Allen vyöhykkeiden läpi. Robotit eivät ole niin nirsoja säteilyn suhteen.

Se että vaikutusvaltaiset tiedemiehet eivät ole paljastaneet kuukäyntejä huijauksiksi, on minunkin mielestäni kaikkein suurin argumentti sen puolesta, että kuussa todella käytiin 60-luvulla. Jos mikä saisi minut uskomaan 60-luvun kuukäynteihin, niin juuri se. Toinen argumentti on se, että miksi ihmeessä setä samuli olisi nähnyt niin valtavan määrän vaivaa lavastaakseen kuukäynnit.

Kerberos kirjoitti:

Ei peilit ja kuukivet todista, että ihminen on kuussa käynyt. Robotitkin osaavat kiviä keräillä ja peilejä asennella. (En myöskään sulje 100%sti pois sitä mahdollisuutta, että ihminen olisi käynyt kuussa Apollo projektin jälkeen - minun suuri epäilykseni kohdistuu nimenomaa Apollo projektiin)

Huomioisin sen, että nämä pahamaineiset Apollo-reissut ovat ainoat (väitetyt) avaruusmatkat, joilla ihminen on mennyt Van Allen vyöhykkeiden läpi. Robotit eivät ole niin nirsoja säteilyn suhteen.

Se että vaikutusvaltaiset tiedemiehet eivät ole paljastaneet kuukäyntejä huijauksiksi, on minunkin mielestäni kaikkein suurin argumentti sen puolesta, että kuussa todella käytiin 60-luvulla. Jos mikä saisi minut uskomaan 60-luvun kuukäynteihin, niin juuri se. Toinen argumentti on se, että miksi ihmeessä setä samuli olisi nähnyt niin valtavan määrän vaivaa lavastaakseen kuukäynnit.

mahdollista ihmiselle kuussa käyntiin. Oli
sattumaa, ettei ollut aurinkomyrskyä silloin,
kun Apollot menivät kuuhun. Tämä mahdollisti olla
huonostikin suojatussa avaruusaluksessa.

Toisaalta robotiikka, ja itsenäiset järjestelmät
olisivat olleet siihen aikaan huomattavasti
haasteellisimpia kuin ihmisen ohjaamat.

Ja kuten sanoit, tuon mittakaavan salaliitto
on mahdoton.

Jos katsot sen wikipedia-linkin, minkä laitoin aloitusviestiin. Itse katsoin aikanaan sen "Astronauts gone wild" videon.

Siinä tämä räyhähenki pyrkii lukuisten Apollo-astronauttien puheille (ja pääsekin), ja sitten pyytää näitä sananmukaisesti käsi raamatulla vannomaan, että 60-luvulla ihminen kävi kuussa. Muistaakseni ainoastaan yksi astronauteista iskee kätensä raamatun päälle ja vannoo. Tosin tämä sama kaveri on ainoa, joka tunnustautuu ateistiksi. En oikein ymmärrä, että mitä menetettävää niillä uskovaisilla astronauteilla olisi ollut käsi raamatulla vannoa, jos kuureissut todella olivat totisinta totta.

Kerberos kirjoitti:

Jos katsot sen wikipedia-linkin, minkä laitoin aloitusviestiin. Itse katsoin aikanaan sen "Astronauts gone wild" videon.

Siinä tämä räyhähenki pyrkii lukuisten Apollo-astronauttien puheille (ja pääsekin), ja sitten pyytää näitä sananmukaisesti käsi raamatulla vannomaan, että 60-luvulla ihminen kävi kuussa. Muistaakseni ainoastaan yksi astronauteista iskee kätensä raamatun päälle ja vannoo. Tosin tämä sama kaveri on ainoa, joka tunnustautuu ateistiksi. En oikein ymmärrä, että mitä menetettävää niillä uskovaisilla astronauteilla olisi ollut käsi raamatulla vannoa, jos kuureissut todella olivat totisinta totta.

Mitä helvetin väliä silläkään on? Ehkä niitä ei kiinnostanut paskaakaan. Se todista yhtään mitään.

Kerberos kirjoitti:

Jos katsot sen wikipedia-linkin, minkä laitoin aloitusviestiin. Itse katsoin aikanaan sen "Astronauts gone wild" videon.

Siinä tämä räyhähenki pyrkii lukuisten Apollo-astronauttien puheille (ja pääsekin), ja sitten pyytää näitä sananmukaisesti käsi raamatulla vannomaan, että 60-luvulla ihminen kävi kuussa. Muistaakseni ainoastaan yksi astronauteista iskee kätensä raamatun päälle ja vannoo. Tosin tämä sama kaveri on ainoa, joka tunnustautuu ateistiksi. En oikein ymmärrä, että mitä menetettävää niillä uskovaisilla astronauteilla olisi ollut käsi raamatulla vannoa, jos kuureissut todella olivat totisinta totta.

eivät halunneet pelleillä räyhähenkien kanssa ja sotkea Raamattua asiaan. Ateistille se on yhtä tyhjän kanssa.

Jos sinä olet tulossa työpaikaltasi kovan päivän iltana, ja joku tuntematon pelle putkahtaa pensaikosta ja ilmoittaa, ettet ole töissä käynytkään, ja iskee nenäsi eteen Raamatun ja vaatii, että sinun on vannottava käsi sen Raamatun päällä, että tulit juuri töistä, niin miten reagoit?

Veikkaisin, että ärähtäisit, tuuppaisit pellen sivuun, sanoisit ilmoittavasi poliisille ihmisten häirinnästä tai vastaavaa, muta et ottaisi juhlavaa asentoa, laskisi kättäsi Raamatulla ja aloittaisi: "Tässä Kaikkivaltiaan Jumalan silmien edessä takaan ja vannon..."

fghfghr kirjoitti:

Mitä helvetin väliä silläkään on? Ehkä niitä ei kiinnostanut paskaakaan. Se todista yhtään mitään.

Ei se vielä mitään todistakaan, mutta herättää epäilyksiä. Kovasti olivat astronautit valmiita inttämään ja vannomaan, paitsi silloin, jos olisi käsi raamatulla pitänyt vannoa.

Ei sitä voi sanoin kuvailla, mutta jos ken videon katsoo, niin tietää mistä puhun.