Musta Raamattu

Onko joku täällä lukenut mustaa raamattua? Mitä mieltä olit siitä?
231306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sanojen "maagisiin" voimiin perustava teos.

Äänestä
  • uhkarohkeata leikkiä yrittää hallita luonnon salaisia voimia.
    Sanan ja ajatuksen voima on pelottavan mahtava johan Kalevalassakin sitä käytettiin.

    Äänestä

  • totta vai satua kirjoitti:

    uhkarohkeata leikkiä yrittää hallita luonnon salaisia voimia.
    Sanan ja ajatuksen voima on pelottavan mahtava johan Kalevalassakin sitä käytettiin.

    Kyllä tekniikka pelottaa minua enemmän. Mieti nyt kumman pahan valitsisit siis ihan oikeesti:

    a. Joku kuiva risuparta yrittäisi laulaa sinua suohon.

    b. Joku kuiva risuparta ampuisi sinua haulikolla.

    Vanhalle laulavalle huru-ukolle nauraisin surutta päin näköä, jos sille päälle sattuisin. Tuskin kuitenkaan niin tekisin, kun onhan se vähän surullista kun pappa parka sekopäissää uskoo oikeesti "luonnon salaisiin voimiin". Voi voi.

    Äänestä

  • on varmasti mahtava voima.Taidatte vaan olla niin nuoria että ette tajua sitä. Tosin sanojen vaikutukseen voi viedä aikaa. Esim. kerro lapsellesi pienestä lähtien: ettei hän kelpaa mihinkään, eikä hänestä tule mitään, että on eitoivottu...ja katso miten käy
    Tai sitten toisinpäin...ja katsoppas miten käy.

    Eli, älkäämme vähätelkö Väinämöisen suohon laulua,sitä tapahtuu kokoajan monessa kodissa, työpaikoilla, kouluissa jne sillä käytöksellä on vaan uudet nimet.

    Äänestä

Netistä löytyy suomenkielelläki ja kuvien kanssa..
Melko hepreaahan tuo oli ja uskottiin sanojen maagisiin voimiin, mutta pitäisi kokeilla nuista joitakin spiritismin yhteydessö..

Äänestä

ja irtisanoutunut siitä. Oman hyvinvointisi ja iankaikkisen sielusi takia, älä lue.

Äänestä
  • hallita tekemällä uhritoimituksia. Se on saatanan valhe. Vaikka rituaalit "onnistuisivatkin" ne johtavat yhä pahempiin henkisiin ja hengellisiin sidoksiin. Olisiko sinusta kiva pelätä pimeässä tai tuntea PAHAN läsnäolo?

    Osa kuvista on muuten väärinpäin...

    Äänestä

Se on niin huonoa tekstiä. Eikannata lukea, sillä ei se auta kristillistä uskoa raittiina pysymään!

Noituus on Uuden Testamentin mukaan kauhea synti, ja sellaista se on!

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_raamattu

Netistä voit löytää aika helposti kuudeksen ja seitsemännen mooseksen kirjan muistaakseni googlettamalla grimoires sanalla. Samasta osoitteeta löytyy myös sivujen alkuperäis skannaukset jos muinaishepreaa osaat lukea.

Yritin lukea, mutta suoraan sanottuna niin kuivaa ja mitäänsanomatonta tekstiä ettei mitään rajaa. Jos uskot vahvasti taikuuteen, niin lue ihan piruuttasi niin ymmärrät kuinka lapsellista on aikuisena ihmisenä uskoa taikuuteen.

Äänestä

Tilasin muistaakseni Mustan Raamatun Pirkka-lehdessä olleen mainoksen kupongilla. En voi sanoa tulleeni vaikutetuksi. Kirja on täynnä suttuisia taikakaavakuvia joissa on vissiin jotain hepreaa, ja enimmäkseen kirjassa lätistään enkeleistä ja taisi Jeesuksestakin olla juttua - myönteisessä hengessä.

Varmaan joku 1600-luvun sekametelisoppa, ei sillä ole ainakaan Mooseksen kanssa yhtikäs mitään tekemistä. "Mikki Hiiri kuulee kummia" -taskukirjakin on jännittävämpi kuin tuo MR.

Tällä hetkellä luen sellaista kirjaa missä pohdiskellaan kuinka paljon sienien ja muiden psykoaktiivisten luontaistuotteiden käytöllä on ollut merkitystä eri uskontojen synnyssä. Huomattavan paljon mielenkiintoisempi kirja ja aihe.

...Meinaan... miten usko tai taikausko oikeastaan varsinaisesti eroaa toisestaan? Eipä juuri mitenkään. Kannattaa vain katsomuksekseen valita joku sellainen uskonto josta saa eniten irti!

Äänestä

Itse varasin kyseisen kirjan kirjastosta ja ajattelin kysyä vähän ennakkoon kirjasta. Aika moni ei tykännyt siitä kirjasta... Täytyy kuitenkin mielenkiinnonvuoksi ainakin selata se lävitse :)

Äänestä

ei näy viestit

Äänestä

Ohut kirja wanhaa tekstiä täynnä. Ei päätä eikä häntää. Epäselviä kaavoja ja piirustuksia ja erittäin vaikeita "taikoja"
Ainut plussa oli se, että kun jotkut uskonlahkot väittää, että siellä on kehotuksia häpäistä kirkkoa ja kaataa hautakiviä niin meikeläisen silmään moisia tekstejä ei tullut. Jos joku tietää, että millä sivulla niin lukee niin laittakaa ihmeessä tänne todisteeksi!!!

Äänestä

Aika jännää, että Raamatussa tuomitaan kovalla kädellä kaikki ennustajat ja taiantekijät, mutta sitten Mooseksen kuudennessa kirjassa kerrotaan miten tehdä loitsuja. Ei ihmekään kun kirkko sensuroi ja jätti pois nuo luvut. Tuntuu Raamatun meininki olevan vähän niinkuin nykyajan sääennustajilla; aurinko paistaa mutta vettä voi myös sataa.

Äänestä
  • Kai se nyt jätti ne pois, kun ne on kirjoitettu useita vuosisatoja myöhemmin kuin muu Raamatun aineisto... xD

    Äänestä

  • Qadesha kirjoitti:

    Kai se nyt jätti ne pois, kun ne on kirjoitettu useita vuosisatoja myöhemmin kuin muu Raamatun aineisto... xD

    Kuule, Raamatusta on jätetty pois paljon kirjoituksia. Kyllä kirkko silloin katsoi mitä siihen sisältävät. Ja ristiriita on yhä olemassa koko Raamatussa. Sama henkilö voi sanoa näin ja myöhemmässä vaiheessa sanoa just päinvastoin. Kumma teos :)

    Äänestä

  • Tähtisafiiri kirjoitti:

    Kuule, Raamatusta on jätetty pois paljon kirjoituksia. Kyllä kirkko silloin katsoi mitä siihen sisältävät. Ja ristiriita on yhä olemassa koko Raamatussa. Sama henkilö voi sanoa näin ja myöhemmässä vaiheessa sanoa just päinvastoin. Kumma teos :)

    Kyllä minä sen tiedän että Raamatusta on jätetty hemmetisti tavaraa pois, mutta nuo kyseiset höpökirjat joita nimellä Musta Raamattu kutsutaan eivät ole alunperinkään olleet missään valintaprosessissa mukana, koska ne nyt vaan ovat niin pirun myöhäisiä tuotoksia.

    Kannattaa aina tutustua esmes Tuomaan evankeliumiin, se on jo niin tunnettu että kaikkihan sen tietää.

    Saatan vaikuttaa niuholta, mutta en pidä siitä että ihmiset sotkevat asiat iloisesti keskenään.

    Äänestä

  • Qadesha kirjoitti:

    Kyllä minä sen tiedän että Raamatusta on jätetty hemmetisti tavaraa pois, mutta nuo kyseiset höpökirjat joita nimellä Musta Raamattu kutsutaan eivät ole alunperinkään olleet missään valintaprosessissa mukana, koska ne nyt vaan ovat niin pirun myöhäisiä tuotoksia.

    Kannattaa aina tutustua esmes Tuomaan evankeliumiin, se on jo niin tunnettu että kaikkihan sen tietää.

    Saatan vaikuttaa niuholta, mutta en pidä siitä että ihmiset sotkevat asiat iloisesti keskenään.

    Vaikka vaikutatkin vähän niuholta. Jollekin on tärkeetä, että perhe tulee hengissä kotiin ulkomailta ja toisille on tärkeätä, että asioita ei sotketa iloisesti keskenään.
    Ja ihan samanlainen "höpökirja" tuo Raamattu on kuin Musta Raamattukin. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei tuo Raamattukaan päivänvaloa kestä.

    Äänestä

  • Tähtisafiiri kirjoitti:

    Vaikka vaikutatkin vähän niuholta. Jollekin on tärkeetä, että perhe tulee hengissä kotiin ulkomailta ja toisille on tärkeätä, että asioita ei sotketa iloisesti keskenään.
    Ja ihan samanlainen "höpökirja" tuo Raamattu on kuin Musta Raamattukin. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei tuo Raamattukaan päivänvaloa kestä.

    Lue tai kuuntele esim. Jukka Norvanto -luennot

    http://www.rkk-sansa.net/

    -> Raamatussa on satoja ennustuksia,
    jotka ovat toteutuneet,

    ja kymmeniä kirjoittajia.

    Silti Aatamista Jeesukseen on selkeä punainen lanka;
    kertomus luomisesta, syntiinlankeemisesta, synnin sovituksesta, viimeisestä tuomiosta.

    Äänestä

  • erinomaisesti päivänvalon. kirjoitti:

    Lue tai kuuntele esim. Jukka Norvanto -luennot

    http://www.rkk-sansa.net/

    -> Raamatussa on satoja ennustuksia,
    jotka ovat toteutuneet,

    ja kymmeniä kirjoittajia.

    Silti Aatamista Jeesukseen on selkeä punainen lanka;
    kertomus luomisesta, syntiinlankeemisesta, synnin sovituksesta, viimeisestä tuomiosta.

    Punainen lanka ei vastaa päivänvaloa... Kun tarpeeksi kauan vääntää ja kääntää sanoja, kaikki ennustukset näyttävät käyvän toteen.

    Äänestä

  • Kiitos tiedosta. Tiedätkö, onko olemassa Harmaata Raamattua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tähtisafiiri kirjoitti:

Onko joku täällä lukenut mustaa raamattua? Mitä mieltä olit siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu