EU:n kyseenalaiset

Edelliseen aiheeseen liittyvää:

Poliisille ehdotetaan lisävaltuuksia - Salakuuntelu asuinhuoneistossa mahdolliseksi

VERKKOUUTISET 5.11.1999 (arkisto)
Poliisin toimivaltuuksia nimenomaan törkeiden rikosten selvittämisessä ehdotetaan lisättäväksi. Esitutkinta- ja pakkokeinolakityöryhmän ehdotuksista merkittävin on, että poliisi voisi törkeimpien rikosten tutkinnassa tunkeutua salaa epäillyn kotiin ja asettaa sinne teknisiä kuuntelulaitteita.

DNA-testi kaikille
Työryhmä ehdottaa myös, että telekuuntelu- ja televalvontalupa voisi koskea puhelinliittymän ohella myös tiettyä puhelinlaitetta, koska ammattirikolliset ovat jo oppineet matkapuhelimien SIM-kortteja muuttelemalla välttelemään poliisin televalvontaa.

Lisäksi esitetään, että niin sanottu henkilökatsastus voitaisiin törkeiden rikosten tutkinnassa tehdä muillekin kuin rikoksesta epäillylle.

Poliisin oikeudet perustuttava lakiin
Oikeusministeri Johannes Koskisen mukaan esitutkinta- ja pakkokeinolainsäädäntö on poliisin tärkein oikeudellinen työväline.
- Pakkokeinoilla puututaan ihmisten perusoikeuksiin, ja sen vuoksi niiden pitää oikeusvaltiossa perustua lakiin. Työryhmän ehdottamista uudistuksista teknisen kuuntelun käyttöalan laajentaminen tulee varmasti herättämään eniten keskustelua ja myös kritiikkiä.
Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä merkitseehän asuintiloihin kohdistuva salainen tekninen kuuntelu melkoista puuttumista asukkaiden kotirauhan ja yksityisyyden suojaan.

*

LISÄÄ:
Kaleva 10.8.03 mukaan: Asianajaja europarlamentaarikko Matti Wuoren mukaan EU-pidätysmääräys voi johtaa kyseenalaisiin luovutuksiin.

KUN ja JOS Suomi hyväksyy ja allekirjoittaa EU:n uuden perustuslain, merkitsee se oman perustuslakimme romuttamista ja olemme ajautuneet täydellisesti EU:n mielivaltaisen kohtelun piiriin.

Historia kertoo aikaisemmista diktatuureista ja kansalaisiin kohdistuneesta urkinnasta karmaisevia juttuja. Eipä olisi uskonut että tässäkin asiassa historia toistaa itseään. Kansalaisten valvontaa voidaan nykyisin tehdä jo maalta mereltä ja ilmasta (tietosatelliitit).

UUTISOTSIKOITA aiheesta.
1.VU 29.5.03 Hallituksen virkamies patistaa: "Suomen ministereiden verkotuttava EU:ssa". --

2.(HS 30.4.2003) Poliisia huomautettiin väestörekisterin asiattomasta käytöstä.

3.Kaleva 25.6.03 "Unionista puuttuu kokonaan oppositio, joka tarjoaisi kilpailevia vaihtoehtoja ja täten tervehdyttäisi poliittista järjestelmää".

4. Mönkäre 31.3.03: Tietoturva ei saa uhata demokratiaa.

5. HS 19.12.1999 EU-parlamentti ryhtyi vahtimaan itseään koskevaa ikävää kirjoittelua ja sen
seurantaa…

6. HS/Kaleva 5.8.03 : Sonera seurasi myös toimittajien puheluita. Keskusrikospoliisi epäilee seitsemää Soneran nykyistä työntekijää sekä yhtiön entistä toimitusjohtajaa Kaj-Erik Relanderia törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta vuosina 2000–2001.

7. HS 22.4.1999 Valvonta uhkana tietoyhteiskunnassa.
Artikkelissa valiokuntaneuvos Paula Tiihonen sanoo mm. ” Vapautta on puolustettava"
Yksilönvapaudelle ongelmallista on esimerkiksi matkapuhelimen omistaminen, sillä päällä olevan puhelimen avulla pystytään periaatteessa seuraamaan myös omistajan liikkumista.
- Monet ihmiset vähättelevät asiaa sillä perusteella, että heidän liikkeistään "ei kukaan voi olla kiinnostunut".
Ongelma ei liity vain ihmisen liikkumiseen paikasta toiseen. Tiihosen mielestä pitäisi luoda selkeät säännöt sille, kuka saa valvoa ihmisen mielen ja ruumiin liikkeitä, kenellä on oikeus saada niistä tietoa ja missä olosuhteissa.
"Yksilön oikeus liikkua vapaasti jaloillaan ja ajatuksillaan on tärkeimpiä perusoikeuksiamme."

Tekniikan sanotaan vapauttavan ihmistä ja tehostavan hänen toimintaansa. Tiihonen ei ole välttämättä samaa mieltä. Liiketoiminnassa tietotekniikka on tehostanut ja nopeuttanut monia toimintoja, mutta yhteiskunnan kannalta kaikki vaikutukset eivät ehkä ole yhtä myönteisiä.

Tekniikka ei ole välttämättä lisännyt ihmisten sananvapautta, helpottanut tiedonhankintaa tai luonut uusia vaikuttamiskanavia”.

(Laki & Oikeus -ohjelmassa keskusteltiin 29.10.2002 ) KANSALAISTOTTELEMATON – RIKOLLINEN ?

Kansalaistottelemattomuus pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa tasa-arvoisuutta kohti. Keinot ovat usein laittomia, ja niistä rangaistaan tuomioistuimessa.

YHTEISKUNNAN ERIARVOISTUESSA yhä enemmän kansalaistottelemattomuus on kuitenkin keino, jolla asioita voidaan rauhanomaisesti muuttaa.

VAIHTOEHTOJA OVAT väkivalta ja terrorismi, joiden maailmanlaajuinen lisääntyminen kertovat yhteiskuntien ongelmista ja ihmisten voimattomuudesta oman elämänsä hallinnassa.

Salakuuntelu asuinhuoneistossa on mahdollista. Laillisesti.

Eduskunta hyväksyi asuntojen salakuuntelun
(MTV3-STT) 11.2.03
Eduskunta on hyväksynyt äänin 105-16 pakkokeinolain , joka antaa poliisille oikeuden salakuunnella ”vakavasta rikoksesta” epäillyn asuntoa. Samoin poliisi voi salakuunnella mitä hyvänsä asuntoa tarpeelliseksi katsomastaan syystä.
- Valiokuntakäsittelyssä kiistanalainen kysymys oli lainmuutokseen sisältyvä telekuuntelun eli puhelimen salakuuntelun laajentaminen. Kun tekninen kuuntelu ulotetaan asuntoon, kajotaan kotirauhan ja yksityiselämän suojan ydinalueeseen.

Riidatta ei hyväksytty myöskään todennäköisyysvaatimuksen alentamista.

- Kun aiemmin pidätettävää, vangitsemisen kohteeksi joutuvaa tai matkustuskieltoon määrättävää piti epäillä todennäköisin syin rikoksesta, nyt sitten riittää määritelmä "on syytä epäillä". Eli käytännössä se merkitsee, että voidaan epäillä ketä vain ja mistä syystä tahansa.

Voi aavistaa, että tämäntyyppisillä lainmuutoksilla petataan Euroopassa pitemmänpäälle toisinajattelijoiden jahtaamista.
Historia toistaa itseään.

Asianajaja, eruoparlamentaarikko Matti Vuori on huolestunut syystä. Minkäänlaisilla verukkeilla ei pitäisi kaventaa kotirauhaa eikä kajota yksityiselämän suojan ydinalueeseen.

että oikeusturvaa heikennetään tavallisen kansan seläntakana ja kytät on kohta vessassakin. Aivan samaan ollaan menossa kuin aikoinaan Neuvostoliitossa ja kenties paljon pahempaankin nyky-tekniikalla joka mahdollistaa myös yksilöön vakoilun maalta mereltä ja ilmasta.

Pohjana lainsäädäntötyössä on tietysti EU:n lait joiden kanssa omaa lainsäädäntöämme on yhtenäistettävä.

Parempi olisi sanoa jäähyväiset EU-järjestelmälle kuin menettää kansallinen vapaus ja yksilön suoja.