Luvuin 52- 48% Kanerva pois

Sanoo Suomen kansa, voi tätä ihmismielen pimeyttä, joka antaa tuollaisen kolmannen luokan Bimpon pilata kyvykkään Politiikon uran.
Minä Demareita äänestäneen ihmisenä tunnen syvää sympatiaa Kanervaa kohtaan, kyllä pitäisi todellakin olla joku raja ihmisten kieroiluun ja vääristelyyn.

Enkä tarkoita sitä rajaa josta Matti Vanhanen läksi käräjöimään, Vanhanen Töppäsi sata kertaa raskaammin kuin Kanerva, ja vielä mies on silti Valtakunnaan Kuningaspaikalla, mikä on vallan käsittämätöntä, Suomalaisen Oikeustajun kannalta.

Tietenkin nämä Kepulireppanat huutavat suurella suullaan kuinka Vanhanen joutuu kärsimään, he unohtavat täysin sen, että Vanhanen on itse täysin syyllinen aiheuttamaansa kohuun.

Sensijaan Kanerva joutuu leikkimielisen huumorinsa uhriksi, etevien Lehtimiesten välityksellä. Vanhasen olisi jo ajat sitten pitänyt pyytää eroa virastaan, kuten Ruotsissa ja muualla maailmassa olisi tapahtunut jo ajat sitten.

Mutta ei Suomessa, koska täällä on tuollaisia Sonnimiehen tyyppisiä Keskustalaisia, jotka aina ovat vääryyttä puoltaneet, juuri tällä Politiikan saralla.

No saatiinhan nyt vielä parempi Ulkoministeri Kanervan tilalle, huumoria kyllä riittää. Muistammehan kun hän luki sen onnittelusähkeen, Suomen Hammaslääkeri Liitolta joka josta hän sai lahjaksi Hammasharjan ja tuubin tahnaa toivotuksella, että stubb pitäisi hampaansa kunnossa.

Tämä johtui taas siitä, kun nämä Kepulireppanat ja heidän kaltaisensa ovat haukkuneet Stubbia hänen ulkonevien isojen hampaidensa takia, Kepuleillahan näitä solvausaiheita on aina riittänyt.

Siis tämä osoittaa Stubbin Hirtehishuumorin mieheksi, juuri kuin Uusi-Ukki Oulusta, on meillä ainakin siinä jotakin yhteistä.

Tuli vain mieleeni, saiko Stubb mitään onnittelusähkettä, vai halusiko hän vain näpäyttää näitä ulkomuotonsa arvostelijoita, mene ja tiedä.?????
30881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Näkisit rehellisesti tätä maailmaa, etkä vain tapin reiästä.

Äänestä

juuri muutakaan tirkistelyviettiä kiihottavaa tapausta tapahtunut, niin Tukiainen tekstareineen oli kuin lottovoitto viikko tolkulla uutislaman kourissa painineelle medialle.

Jos olisi yhtä aikaa ollut meneillään Jokelan ampumistapaus tai vastaava, niin Tukiainen, tekstarit ja Kanerva olisi mainittu pienessä jutussa kerran ja siirrytty jo suunnittelemaan seuraavan päivän lööppiä siitä suuresta kohusta, jos sellainen olisi ollut käynnissä. Jokelasta riitti viikkotolkulla lööppilehdille pureskeltavaa. Surullinen tapaus ja en toivo ikinä toista samanlaista, vaikka media niillä rikastuvatkin.

Uutislama, Tukianen, tekstarit, Kokoomus-akanlänkyrät, Katainen jne. koituivat Kanervan tuhoksi.

Äänestä

vähän yli 700:n mielipide. Unohdit tuon.
5,3 miljoonaa ihmistä ei vielä sanonut tuohon mielipidettään.

Äänestä
  • verrattuna siihen, että hän kertoisi KapiKorhosen kannan ja luonnollisesti olisi tämän kanssa samaa mieltä. :)

    Tuo 700 on jo edistystä, vaikka otantana hieman pieni. Yleensä ovat kyselleet reilulta 1000 ihmiseltä mielipiteitä ja siitä muodostaneet suomen kansan mielipiteen tietyllä virhemarginaalilla suuntaan, jos toiseen.

    Äänestä

tekemättä joku yhteinen hanke teillä kokoomuksen kanssa?

Eikö se yks Golf-kenttä riitäkään teille?

Äänestä
  • asiattomuuksillasi, viittaat tähän Lidellin Kolfkenttä avustukseen vuosien takaa. Tämä oli ehdottomasti väärä toimenpide, mutta kun ne Ministeritoverit sen yhdessä näin päättivät, mitä pirua sille voi.

    Minä jos kukaan, olen näiden Ministerewiden vaihdon kannalla, mutta heidäthän on niin hyvin lakipykälillä suojattu, kuten eräs Kansanedustaja sanoi, heidän pitää tehdä murha, ennenkuin heidät voi erottaa.

    Nyt on kuitenkin ilmennyt, Tekstiviestikin riittää jos se on tarpeeksi typerä, voi Jumala paratkoon.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    asiattomuuksillasi, viittaat tähän Lidellin Kolfkenttä avustukseen vuosien takaa. Tämä oli ehdottomasti väärä toimenpide, mutta kun ne Ministeritoverit sen yhdessä näin päättivät, mitä pirua sille voi.

    Minä jos kukaan, olen näiden Ministerewiden vaihdon kannalla, mutta heidäthän on niin hyvin lakipykälillä suojattu, kuten eräs Kansanedustaja sanoi, heidän pitää tehdä murha, ennenkuin heidät voi erottaa.

    Nyt on kuitenkin ilmennyt, Tekstiviestikin riittää jos se on tarpeeksi typerä, voi Jumala paratkoon.

    Oulussa, näemmä, on johto Kokoomuksen ja Keskustan käsissä, kuten on valtion tasolla myös.

    Vihreiden toivoisi kirivän kolmos sijalle.


    Lindén, Kokoomuslaisena, ministerinä, oululaisena, varmasti pitää huolen siitä, että Oulu saa valtiolta kaiken sen ylimääräisen, minkä ministeri pystyy kotiinpäin vetämään. :)

    Äänestä

tiedät?
Luulen että sinua vituttaa Vanhanen ihan muista syistä kuin naisasioissa mokaamisesta.

Haluat vain Vanhasen pois, koska on vaarallisen hyvin toiminut pääministerinä, eikä demarit ole sen takia onnistuneet hallituksenkaatoyrityksissään.

Älä sinä höpötä mistään mokaamisista, kun sinulla on muu ajojahti takaraivossasi.

Demarien ajojahdin tulosta nämä kaikki on.

Demarien politikointi on ihan perseestä.
Demarit on jatkuvasti itse kieroilemassa, ja järjestämässä toisia kuseen.
Tällaisella politikoinnilla demarien oppositiotaival on ikuinen.
Niitä ei huoli hallitukseen enää kukaan.
Ainut mahdollisuus olisi, että Suomen kansa tyhmistyisi takavuosien(tai sinun) tasolle ja äänestäisi demarit vaalivoittoon.
Mutta sitä pelkoa ei enää ole.
Sak/demarien tuhon jäljet näkyvät vielä pitkään sairastilastoissa, myös mielenterveyspuolella.

Revihän siitä aluksi.

Kanerva joutui demarien uhriksi, mutta kyllä kai suurin syyllinen hän on itse, kun tekstaili eikä soittanut noita asioita.
Tuommoisen lurppanan takia kun virkansa menettää, niin kyllä vika on miehessä itsessään.

Kerro sitten se Vanhasen rikkomus?
Mitä suurta ja ihmeellistä siinä on tapahtunut?

Taidat olla vain sellainen naukuja, jolle pitää lähettää kukkaretonkia kesähametta varten.

Äänestä
  • Tarkemmin sanottuna naisasioissa. Lähes samat syyt kuin Kanervalla tämän jouduttua eroamaan.

    Äänestä

  • kysymykseesi Vanhasen kyvyttömyydestä, muistathan kuinka vastahakoisesti Vanhanen otti pestinsä vastaan. Hän itsekin tiesi olevansa kyvytön tuota pestiä täyttämään.

    Nythän on niin,kun Ministeri ,ja vielä Pääministeri istutetaan tuoliinsa, ei häntä passaa missään tapauksessa alkaa arvostella hänen kyvyttömyytensä takia. Päin vastoin häntä pitää kehua ja ylistää kaikin käytettävissä olevin keinoin, vaikka hän olisi minkälainen saamaton tumpelo, kuten nyt Vanhanen sattuu olemaan.

    Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Nyt ollaan taas tilanteessa, mihin suuntaan Tämä Hallitua on kansakuntamme ajanyt, Juuri uutiset kertoivat miten jopa 600.000-sataa tuhatta ihmistä elää tänäpäivänä kyhyysrajan alapuolella. Juuri tämä osoittaa sen, että Vanhanen ei hallitse tilannetta kuten hänen pitäisi.

    Jos vähänkin seuraat hänen käyttäytymistään, kun toimittajat kyselevät jonkin tärkeän asian perään, on aina tämä Vanhasen vakiovastaus, se asia on jonkun helvetin suuren valiokunnan käsittelyssä, ja sinne valiokuntiin hänen kaikki asiansa hautautuvat.

    Tuosta hänen ulkomailla esiintymisiinsä, ei kannata edes puhua, on se niin surkuhupaisaa, sanoihan Ranskan Pressakin, kun hän esitteli Vanhasta ministereilleen, tässä on Suomen seksikkäin Ministeri, kun hänellä ei ollut muuta kehuttavaa Vanhasesta.

    Ulkomailla Vanhanen tiedetään lähinnä vitsiksi, täällä kotimaassa Keskustan voimakas lehdistö on hänestä tehnyt Kallub kuninkaan, kehuen hänen Kansansuosiotaan eri Gallubbeja apunaan käyttäen.

    Eikä minulla ole mitään ajojahtia Vanhasta vastaan mutta olen aina kehoittanut Keskustaa vaihtamaan ministeri Vanhasen vaikkapa Timo Kalliin, mutta eihän Kepulit järkipuhetta kuuntele, nähtiinhä se jo Jäätteenmäenkin tapauksessa, mitään ei tehty, ennenkuin oli pakko.

    Äläkä sinä murehdi Demarien kuolemisesta, saat olla varma, että Demarit tulee vielä Hallitusvastuuseen suurella ryminällä, ja luulempa hyvä mies todella luulen ja tiedänkin vankasti että Kepu jää auttamattomasti Demarien jalkoihin.

    Vai on vaarallisen hyvin toiminut Vanhanen Pääministerinä,salli mun nauraa, tai onhan hän vaarallisesti tekstiviestejä tekstaillut, vielä vaarallisemmin kuin Kanerva, miksi hänen annetaan vielä jatkaa, siinäpä tuhannen taalan kysymys.

    Tässä tuli nyt pyytämääsi perusteluja Matti Vanhasen kyvyttömyydestä, ole hyvä ja nauti oikeasta tiedosta.?

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    kysymykseesi Vanhasen kyvyttömyydestä, muistathan kuinka vastahakoisesti Vanhanen otti pestinsä vastaan. Hän itsekin tiesi olevansa kyvytön tuota pestiä täyttämään.

    Nythän on niin,kun Ministeri ,ja vielä Pääministeri istutetaan tuoliinsa, ei häntä passaa missään tapauksessa alkaa arvostella hänen kyvyttömyytensä takia. Päin vastoin häntä pitää kehua ja ylistää kaikin käytettävissä olevin keinoin, vaikka hän olisi minkälainen saamaton tumpelo, kuten nyt Vanhanen sattuu olemaan.

    Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Nyt ollaan taas tilanteessa, mihin suuntaan Tämä Hallitua on kansakuntamme ajanyt, Juuri uutiset kertoivat miten jopa 600.000-sataa tuhatta ihmistä elää tänäpäivänä kyhyysrajan alapuolella. Juuri tämä osoittaa sen, että Vanhanen ei hallitse tilannetta kuten hänen pitäisi.

    Jos vähänkin seuraat hänen käyttäytymistään, kun toimittajat kyselevät jonkin tärkeän asian perään, on aina tämä Vanhasen vakiovastaus, se asia on jonkun helvetin suuren valiokunnan käsittelyssä, ja sinne valiokuntiin hänen kaikki asiansa hautautuvat.

    Tuosta hänen ulkomailla esiintymisiinsä, ei kannata edes puhua, on se niin surkuhupaisaa, sanoihan Ranskan Pressakin, kun hän esitteli Vanhasta ministereilleen, tässä on Suomen seksikkäin Ministeri, kun hänellä ei ollut muuta kehuttavaa Vanhasesta.

    Ulkomailla Vanhanen tiedetään lähinnä vitsiksi, täällä kotimaassa Keskustan voimakas lehdistö on hänestä tehnyt Kallub kuninkaan, kehuen hänen Kansansuosiotaan eri Gallubbeja apunaan käyttäen.

    Eikä minulla ole mitään ajojahtia Vanhasta vastaan mutta olen aina kehoittanut Keskustaa vaihtamaan ministeri Vanhasen vaikkapa Timo Kalliin, mutta eihän Kepulit järkipuhetta kuuntele, nähtiinhä se jo Jäätteenmäenkin tapauksessa, mitään ei tehty, ennenkuin oli pakko.

    Äläkä sinä murehdi Demarien kuolemisesta, saat olla varma, että Demarit tulee vielä Hallitusvastuuseen suurella ryminällä, ja luulempa hyvä mies todella luulen ja tiedänkin vankasti että Kepu jää auttamattomasti Demarien jalkoihin.

    Vai on vaarallisen hyvin toiminut Vanhanen Pääministerinä,salli mun nauraa, tai onhan hän vaarallisesti tekstiviestejä tekstaillut, vielä vaarallisemmin kuin Kanerva, miksi hänen annetaan vielä jatkaa, siinäpä tuhannen taalan kysymys.

    Tässä tuli nyt pyytämääsi perusteluja Matti Vanhasen kyvyttömyydestä, ole hyvä ja nauti oikeasta tiedosta.?

    he eivät muuten hae kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja. Vanhasen pitää korvasta raahata ihmiset uudelleen kouluttautumaan ja hakeutumaan oppisopimuksella uusille urille.

    Moni mielummin valittaa köyhyyttään kuin on ITSE valmis tekemään mitään asian korjaamiseksi. Työ ei ilmeisesti kelpaa, koska avoimia työpaikkoja on edelleen paljon, vaikka työttömiäkin on paljon. Kansalaisten on itse otettava vastuu itsestään ja marssittava työvoimatoimistoon, josta saa tietoa kouluttautumisesta, työmarkkinoiden tilanteesta, avoimista työpaikoista (http://www.mol.fi), yrittäjyydestä jne. jne. Työkkärin välittämiin työpaikkoihin vakavasti suhtautuminen on se yksi ongelma. Moni hakija pyytää työhaastattelussa työnantajaa kirjoittamaan sellaisen paperin, että työtä ei tarvitse tehdä ja päivärahat eivät katkea.

    Jos kaikki tapahtuu valtion hallinnossa parin kolmen vuoden viiveellä, niin siinä tapauksessa nykyinen on tulosta Vanhasen ykkös hallituksen ajoilta, onhan kakkonenkin istunut pian jo vuoden päivät.

    Demarit olisivat hallitusvastuussa jakaneet kaiken ylijäämän köyhille ja sitten surkutelleet, kun pitää lama-aikana maksaa kauheita korkoja valtion velasta johtuen jne. jne. jne. Onneksi eivät kansalaiset ole olleet pitkään aikaan niin tyhmiä, että olisivat punakoneen valtaan valinneet!

    Sitä paitsi porvarihallitus korottaa nyt niitä tukia, jotka ovat jääneet tulokuoppaan Lipposen hallitusten jäljiltä!

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    kysymykseesi Vanhasen kyvyttömyydestä, muistathan kuinka vastahakoisesti Vanhanen otti pestinsä vastaan. Hän itsekin tiesi olevansa kyvytön tuota pestiä täyttämään.

    Nythän on niin,kun Ministeri ,ja vielä Pääministeri istutetaan tuoliinsa, ei häntä passaa missään tapauksessa alkaa arvostella hänen kyvyttömyytensä takia. Päin vastoin häntä pitää kehua ja ylistää kaikin käytettävissä olevin keinoin, vaikka hän olisi minkälainen saamaton tumpelo, kuten nyt Vanhanen sattuu olemaan.

    Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Nyt ollaan taas tilanteessa, mihin suuntaan Tämä Hallitua on kansakuntamme ajanyt, Juuri uutiset kertoivat miten jopa 600.000-sataa tuhatta ihmistä elää tänäpäivänä kyhyysrajan alapuolella. Juuri tämä osoittaa sen, että Vanhanen ei hallitse tilannetta kuten hänen pitäisi.

    Jos vähänkin seuraat hänen käyttäytymistään, kun toimittajat kyselevät jonkin tärkeän asian perään, on aina tämä Vanhasen vakiovastaus, se asia on jonkun helvetin suuren valiokunnan käsittelyssä, ja sinne valiokuntiin hänen kaikki asiansa hautautuvat.

    Tuosta hänen ulkomailla esiintymisiinsä, ei kannata edes puhua, on se niin surkuhupaisaa, sanoihan Ranskan Pressakin, kun hän esitteli Vanhasta ministereilleen, tässä on Suomen seksikkäin Ministeri, kun hänellä ei ollut muuta kehuttavaa Vanhasesta.

    Ulkomailla Vanhanen tiedetään lähinnä vitsiksi, täällä kotimaassa Keskustan voimakas lehdistö on hänestä tehnyt Kallub kuninkaan, kehuen hänen Kansansuosiotaan eri Gallubbeja apunaan käyttäen.

    Eikä minulla ole mitään ajojahtia Vanhasta vastaan mutta olen aina kehoittanut Keskustaa vaihtamaan ministeri Vanhasen vaikkapa Timo Kalliin, mutta eihän Kepulit järkipuhetta kuuntele, nähtiinhä se jo Jäätteenmäenkin tapauksessa, mitään ei tehty, ennenkuin oli pakko.

    Äläkä sinä murehdi Demarien kuolemisesta, saat olla varma, että Demarit tulee vielä Hallitusvastuuseen suurella ryminällä, ja luulempa hyvä mies todella luulen ja tiedänkin vankasti että Kepu jää auttamattomasti Demarien jalkoihin.

    Vai on vaarallisen hyvin toiminut Vanhanen Pääministerinä,salli mun nauraa, tai onhan hän vaarallisesti tekstiviestejä tekstaillut, vielä vaarallisemmin kuin Kanerva, miksi hänen annetaan vielä jatkaa, siinäpä tuhannen taalan kysymys.

    Tässä tuli nyt pyytämääsi perusteluja Matti Vanhasen kyvyttömyydestä, ole hyvä ja nauti oikeasta tiedosta.?

    kaltainen rakkikoira. Paras olisi sinunkin jo lähteä hiekansyöntiin, ei ole miehenkuvasta enään muuhun.

    Äänestä

  • asioissaan! kirjoitti:

    Tarkemmin sanottuna naisasioissa. Lähes samat syyt kuin Kanervalla tämän jouduttua eroamaan.

    Onko harkintakyvyn pettämistä, jos kuukausien seurustelun jälkeen huomaa, ettei sovitakkaan yhteen.
    Kyllä olette älykääpiöitä.
    Lipponen eros, perui ja eros, sitäkö se harkintakyky on.
    Kyllä kansanedustajilla ja ministereillä on samanlainen oikeus valita kumppaninsa niinkuin muillakin ihmisillä.
    Sitä ei onneksi demarit vielä voi päättää.
    Kanervan tapauksessa oli kyse ihan muusta.

    Olkoon nainen sitten ollut yksinhuoltaja, se ei tilannetta miksikään muuta.

    Jos Vanhanen olisi Kurosen/Ruusususen, tai mikä nimi hänelläkään nyt mahtaa olla, niin ämmä ei olisi kirjaansa kirjoittanut, eikä yrittänyt rahastaa ja tunkea itseänsä joka seiskaan.
    Pettyneen ja katkeroituneen ämmän touhuja.
    Johan tuon huomas Vanhanenkin, kun akka alkaa tunkemaan itseänsä joka lehteen pääministerin tyttöystävänä, että tuommoinen haaskalintu on paras pudottaa kyydistä ennenkuin on myöhäistä.

    Jos Vanhanen alkaisi kertomaan, minkäläinen ämmä oli kysymyksessä, niin seiska ja hymy saisivat kolminkertaistaa painosmääränsä.
    Mutta Vanhanen onkin fiksu, eikä mikään juoruämmä, niinkuin te uuden-ukin kanssa näytte olevan.

    Äänestä

  • kapin oppi-isäsi kirjoitti:

    kaltainen rakkikoira. Paras olisi sinunkin jo lähteä hiekansyöntiin, ei ole miehenkuvasta enään muuhun.

    Kun nyt alvariinsa toivotte kapin kuolemaa ja nyt jo ukinkin. Onko ne niin pahoja kepuaatteen kannalta? Tekeekö heidän sanomasa niin kipeetä? Onko se liian totta? Niin se varmaan on, kun sitä ei yritetä kumota, vaan halutaan tappaa vaaralliset todenpuhujat. Hyvin on Stalinin opit vielä kepulaisten muistissa.

    Äänestä

  • vaikka sianulostetta kirjoitti:

    Onko harkintakyvyn pettämistä, jos kuukausien seurustelun jälkeen huomaa, ettei sovitakkaan yhteen.
    Kyllä olette älykääpiöitä.
    Lipponen eros, perui ja eros, sitäkö se harkintakyky on.
    Kyllä kansanedustajilla ja ministereillä on samanlainen oikeus valita kumppaninsa niinkuin muillakin ihmisillä.
    Sitä ei onneksi demarit vielä voi päättää.
    Kanervan tapauksessa oli kyse ihan muusta.

    Olkoon nainen sitten ollut yksinhuoltaja, se ei tilannetta miksikään muuta.

    Jos Vanhanen olisi Kurosen/Ruusususen, tai mikä nimi hänelläkään nyt mahtaa olla, niin ämmä ei olisi kirjaansa kirjoittanut, eikä yrittänyt rahastaa ja tunkea itseänsä joka seiskaan.
    Pettyneen ja katkeroituneen ämmän touhuja.
    Johan tuon huomas Vanhanenkin, kun akka alkaa tunkemaan itseänsä joka lehteen pääministerin tyttöystävänä, että tuommoinen haaskalintu on paras pudottaa kyydistä ennenkuin on myöhäistä.

    Jos Vanhanen alkaisi kertomaan, minkäläinen ämmä oli kysymyksessä, niin seiska ja hymy saisivat kolminkertaistaa painosmääränsä.
    Mutta Vanhanen onkin fiksu, eikä mikään juoruämmä, niinkuin te uuden-ukin kanssa näytte olevan.

    kylmästi. Tosin jättäminen naamatusten vaatii miestä, mutta saattaa säästää kirjakostolta. Asiolla on puolensa, joten tarkkaa harkintaa tarvitaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    kysymykseesi Vanhasen kyvyttömyydestä, muistathan kuinka vastahakoisesti Vanhanen otti pestinsä vastaan. Hän itsekin tiesi olevansa kyvytön tuota pestiä täyttämään.

    Nythän on niin,kun Ministeri ,ja vielä Pääministeri istutetaan tuoliinsa, ei häntä passaa missään tapauksessa alkaa arvostella hänen kyvyttömyytensä takia. Päin vastoin häntä pitää kehua ja ylistää kaikin käytettävissä olevin keinoin, vaikka hän olisi minkälainen saamaton tumpelo, kuten nyt Vanhanen sattuu olemaan.

    Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Nyt ollaan taas tilanteessa, mihin suuntaan Tämä Hallitua on kansakuntamme ajanyt, Juuri uutiset kertoivat miten jopa 600.000-sataa tuhatta ihmistä elää tänäpäivänä kyhyysrajan alapuolella. Juuri tämä osoittaa sen, että Vanhanen ei hallitse tilannetta kuten hänen pitäisi.

    Jos vähänkin seuraat hänen käyttäytymistään, kun toimittajat kyselevät jonkin tärkeän asian perään, on aina tämä Vanhasen vakiovastaus, se asia on jonkun helvetin suuren valiokunnan käsittelyssä, ja sinne valiokuntiin hänen kaikki asiansa hautautuvat.

    Tuosta hänen ulkomailla esiintymisiinsä, ei kannata edes puhua, on se niin surkuhupaisaa, sanoihan Ranskan Pressakin, kun hän esitteli Vanhasta ministereilleen, tässä on Suomen seksikkäin Ministeri, kun hänellä ei ollut muuta kehuttavaa Vanhasesta.

    Ulkomailla Vanhanen tiedetään lähinnä vitsiksi, täällä kotimaassa Keskustan voimakas lehdistö on hänestä tehnyt Kallub kuninkaan, kehuen hänen Kansansuosiotaan eri Gallubbeja apunaan käyttäen.

    Eikä minulla ole mitään ajojahtia Vanhasta vastaan mutta olen aina kehoittanut Keskustaa vaihtamaan ministeri Vanhasen vaikkapa Timo Kalliin, mutta eihän Kepulit järkipuhetta kuuntele, nähtiinhä se jo Jäätteenmäenkin tapauksessa, mitään ei tehty, ennenkuin oli pakko.

    Äläkä sinä murehdi Demarien kuolemisesta, saat olla varma, että Demarit tulee vielä Hallitusvastuuseen suurella ryminällä, ja luulempa hyvä mies todella luulen ja tiedänkin vankasti että Kepu jää auttamattomasti Demarien jalkoihin.

    Vai on vaarallisen hyvin toiminut Vanhanen Pääministerinä,salli mun nauraa, tai onhan hän vaarallisesti tekstiviestejä tekstaillut, vielä vaarallisemmin kuin Kanerva, miksi hänen annetaan vielä jatkaa, siinäpä tuhannen taalan kysymys.

    Tässä tuli nyt pyytämääsi perusteluja Matti Vanhasen kyvyttömyydestä, ole hyvä ja nauti oikeasta tiedosta.?

    Jos kahden vuoden viiveellä jutut tulee, niin demarithat olivat Vanhasen ykköshallituksessa rahaministerinä. Joten ammuit omaan koipeesi.
    Vanhasen Viranhoidosta saat olla vapaasti sitä mieltä olet, mutta yksityisasioissa ei ole mokannut, muiden kuin teidän ämmien mielestä.

    Se on nykyaikainen tapa lähettää erokirje, tuo tekstiviesti.
    Johan sitä ennemuinoin laulettiin erokirjeestä heilille.

    Joten siinä ei tosiaankaan ole mitään pahaa tapahtunut.

    Sinäkin olet ilmeisesti vain saatananmoinen juoruämmä, joka ei pysty kuin tuollaisiin paskajuttuihin tarttumaan. Panehan mekko päälles ja helmet kaulaan, ja mene sinne missä tuollaisilla jutuilla on painoarvoa.

    Eikö sulle tolliskolle sovi päähän, eetä kun Kanervaa ei olisi sinun mielestäsi saanut erottaa tekstiviestien takia, ja nyt Vanhasta vaadit eroamaan sen takia, kun tekstiviestillä ilmoitti erostaan.
    Siinäkään ei ole mitään pahaa jos ihmiset netin välityksellä ihastuu toisiinsa ja sen jälkeen sopivat tapaamisesta vaikkapa ikeassa.
    Olethan sinäkin suuren idolisi tavannut netissä, ja sopinut oulun pökkelöpoliisin luona tai jossain kahvilassa treffit.
    Lopetatko sinä jomppesi kanssa tänne paskansuoltamisen jos teillä tulee välirikko.

    Ei kai kyvytöntä kullia, nyt Vanhaseen vaihdeta.
    Demarien krii näkyy nykypolitiikassa paskanheittona, ja se takaa ettei demut nouse, vaikka kuka noista ehdokaspelleistä valittaisiin.
    Luulenpa, että joudutte Huutamaan vielä Lipposen apuun ennenkuin saatte edes jotain ryhtiä itseenne.
    Demarithan on tottuneet siihen, että heidän johtajansa on mahdollisimman vittumainen mies.
    Aivan kuten he itsekkin.
    Demarien aikaansaanoksia ovat vain lakoista johtuneet kurjistamiset.

    Äänestä

  • ontuvat pahasti kirjoitti:

    Jos kahden vuoden viiveellä jutut tulee, niin demarithat olivat Vanhasen ykköshallituksessa rahaministerinä. Joten ammuit omaan koipeesi.
    Vanhasen Viranhoidosta saat olla vapaasti sitä mieltä olet, mutta yksityisasioissa ei ole mokannut, muiden kuin teidän ämmien mielestä.

    Se on nykyaikainen tapa lähettää erokirje, tuo tekstiviesti.
    Johan sitä ennemuinoin laulettiin erokirjeestä heilille.

    Joten siinä ei tosiaankaan ole mitään pahaa tapahtunut.

    Sinäkin olet ilmeisesti vain saatananmoinen juoruämmä, joka ei pysty kuin tuollaisiin paskajuttuihin tarttumaan. Panehan mekko päälles ja helmet kaulaan, ja mene sinne missä tuollaisilla jutuilla on painoarvoa.

    Eikö sulle tolliskolle sovi päähän, eetä kun Kanervaa ei olisi sinun mielestäsi saanut erottaa tekstiviestien takia, ja nyt Vanhasta vaadit eroamaan sen takia, kun tekstiviestillä ilmoitti erostaan.
    Siinäkään ei ole mitään pahaa jos ihmiset netin välityksellä ihastuu toisiinsa ja sen jälkeen sopivat tapaamisesta vaikkapa ikeassa.
    Olethan sinäkin suuren idolisi tavannut netissä, ja sopinut oulun pökkelöpoliisin luona tai jossain kahvilassa treffit.
    Lopetatko sinä jomppesi kanssa tänne paskansuoltamisen jos teillä tulee välirikko.

    Ei kai kyvytöntä kullia, nyt Vanhaseen vaihdeta.
    Demarien krii näkyy nykypolitiikassa paskanheittona, ja se takaa ettei demut nouse, vaikka kuka noista ehdokaspelleistä valittaisiin.
    Luulenpa, että joudutte Huutamaan vielä Lipposen apuun ennenkuin saatte edes jotain ryhtiä itseenne.
    Demarithan on tottuneet siihen, että heidän johtajansa on mahdollisimman vittumainen mies.
    Aivan kuten he itsekkin.
    Demarien aikaansaanoksia ovat vain lakoista johtuneet kurjistamiset.

    että pitää olla tarpeeksi Vittumainen mies, joka pystyy aina sanomaan asioita niinkuin ne ovat, eikä tuota saatannallista hyssyttelyä mitä tämä sinun Idolisi Vanhanen harjoittaa.

    Siis mistään ei tule mitään kaikki asiat vain laahaa paikallaan, että kunhan jotenkuten ollaan yhtämieltä niin kyllä kaikki asiat järjestyy, se on Vanhasen toimintatapa. Yrität minusta juoruämmää tehdä, sehän kyllä tyssäs, vai olen juoruämmä kun kerron totuuksia tästä Kansainvälisestä Nahjuksesta, kyllä tästä nimityksestä "Känälle" saisi mitalin antaa on se niin osuva nimitys Vanhasesta.

    Tiedätkö mikä ero on Vanhasen ja Kanervan välillä, Minun on pakko kertoa tosin en mielelläni, mutta kun sinuun paskiaiseen ei mikään tosiasia uppoa. Ja se ero on siinä:Kanerva pystyy puutarhansa myöskin hoitamaan, mutta Vanhanen ei pysty kuin vastakarvaan silittelemään, eikös se Ruusunenkin vihjaillut vähän siihen tyyliin.

    Onhan se aivan selvä asia kun tuollainen keski-ikäinen rehevä ja hehkeäkin Rouva jättää Ministerimiehensä, silloin ei jokin asia pelaa, jatiedät hyvin mitä tarkoitan. Ja kaikki nämä Vanhasen naiseikkailut viittaa juuri tähän suuntaan. Että sinuna pitäisin turpani kiinni kun et mitään tajuakaan.?

    Äänestä

  • Mistä se kertoo? kirjoitti:

    Kun nyt alvariinsa toivotte kapin kuolemaa ja nyt jo ukinkin. Onko ne niin pahoja kepuaatteen kannalta? Tekeekö heidän sanomasa niin kipeetä? Onko se liian totta? Niin se varmaan on, kun sitä ei yritetä kumota, vaan halutaan tappaa vaaralliset todenpuhujat. Hyvin on Stalinin opit vielä kepulaisten muistissa.

    Jaelkoot "totuuksiaan" punaisilla palstoilla, kuten kommunistit, sosiaalidemokraatit jne. jne.

    Sieltä saisivat kumpikin paljon kavereita ja tovereita. Vanhoille ihmisille väittely voi olla kohtalokasta, joten sen suuremmalla syyllä suosittelen kavereiden ja tovereiden kanssa saman mielisen keskustelun eikä pumpun päälle käypää väittelyä oikeauskoisten kanssa!

    Sonnimiehen sanoin: "Voi noita sossuja!"

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    kysymykseesi Vanhasen kyvyttömyydestä, muistathan kuinka vastahakoisesti Vanhanen otti pestinsä vastaan. Hän itsekin tiesi olevansa kyvytön tuota pestiä täyttämään.

    Nythän on niin,kun Ministeri ,ja vielä Pääministeri istutetaan tuoliinsa, ei häntä passaa missään tapauksessa alkaa arvostella hänen kyvyttömyytensä takia. Päin vastoin häntä pitää kehua ja ylistää kaikin käytettävissä olevin keinoin, vaikka hän olisi minkälainen saamaton tumpelo, kuten nyt Vanhanen sattuu olemaan.

    Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Nyt ollaan taas tilanteessa, mihin suuntaan Tämä Hallitua on kansakuntamme ajanyt, Juuri uutiset kertoivat miten jopa 600.000-sataa tuhatta ihmistä elää tänäpäivänä kyhyysrajan alapuolella. Juuri tämä osoittaa sen, että Vanhanen ei hallitse tilannetta kuten hänen pitäisi.

    Jos vähänkin seuraat hänen käyttäytymistään, kun toimittajat kyselevät jonkin tärkeän asian perään, on aina tämä Vanhasen vakiovastaus, se asia on jonkun helvetin suuren valiokunnan käsittelyssä, ja sinne valiokuntiin hänen kaikki asiansa hautautuvat.

    Tuosta hänen ulkomailla esiintymisiinsä, ei kannata edes puhua, on se niin surkuhupaisaa, sanoihan Ranskan Pressakin, kun hän esitteli Vanhasta ministereilleen, tässä on Suomen seksikkäin Ministeri, kun hänellä ei ollut muuta kehuttavaa Vanhasesta.

    Ulkomailla Vanhanen tiedetään lähinnä vitsiksi, täällä kotimaassa Keskustan voimakas lehdistö on hänestä tehnyt Kallub kuninkaan, kehuen hänen Kansansuosiotaan eri Gallubbeja apunaan käyttäen.

    Eikä minulla ole mitään ajojahtia Vanhasta vastaan mutta olen aina kehoittanut Keskustaa vaihtamaan ministeri Vanhasen vaikkapa Timo Kalliin, mutta eihän Kepulit järkipuhetta kuuntele, nähtiinhä se jo Jäätteenmäenkin tapauksessa, mitään ei tehty, ennenkuin oli pakko.

    Äläkä sinä murehdi Demarien kuolemisesta, saat olla varma, että Demarit tulee vielä Hallitusvastuuseen suurella ryminällä, ja luulempa hyvä mies todella luulen ja tiedänkin vankasti että Kepu jää auttamattomasti Demarien jalkoihin.

    Vai on vaarallisen hyvin toiminut Vanhanen Pääministerinä,salli mun nauraa, tai onhan hän vaarallisesti tekstiviestejä tekstaillut, vielä vaarallisemmin kuin Kanerva, miksi hänen annetaan vielä jatkaa, siinäpä tuhannen taalan kysymys.

    Tässä tuli nyt pyytämääsi perusteluja Matti Vanhasen kyvyttömyydestä, ole hyvä ja nauti oikeasta tiedosta.?

    >>>Miksi Suomella sitten menee näin hyvin, kuten varmaankin tiedät, Valtionhallinnassa kaikki tapahtuu kahden kolmen vuoden viiveellä. Tämä hyvä minkä sinä luulet olevan Vanhasen aikaansaamaa, on sinun virheluulosi. Tämä kaikki juontaa melkein pari vuotta sitten tehtyjen päätöksien varaan, siis päätöksien joihin Vanhasen hallitus ei ole pystynyt.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    että pitää olla tarpeeksi Vittumainen mies, joka pystyy aina sanomaan asioita niinkuin ne ovat, eikä tuota saatannallista hyssyttelyä mitä tämä sinun Idolisi Vanhanen harjoittaa.

    Siis mistään ei tule mitään kaikki asiat vain laahaa paikallaan, että kunhan jotenkuten ollaan yhtämieltä niin kyllä kaikki asiat järjestyy, se on Vanhasen toimintatapa. Yrität minusta juoruämmää tehdä, sehän kyllä tyssäs, vai olen juoruämmä kun kerron totuuksia tästä Kansainvälisestä Nahjuksesta, kyllä tästä nimityksestä "Känälle" saisi mitalin antaa on se niin osuva nimitys Vanhasesta.

    Tiedätkö mikä ero on Vanhasen ja Kanervan välillä, Minun on pakko kertoa tosin en mielelläni, mutta kun sinuun paskiaiseen ei mikään tosiasia uppoa. Ja se ero on siinä:Kanerva pystyy puutarhansa myöskin hoitamaan, mutta Vanhanen ei pysty kuin vastakarvaan silittelemään, eikös se Ruusunenkin vihjaillut vähän siihen tyyliin.

    Onhan se aivan selvä asia kun tuollainen keski-ikäinen rehevä ja hehkeäkin Rouva jättää Ministerimiehensä, silloin ei jokin asia pelaa, jatiedät hyvin mitä tarkoitan. Ja kaikki nämä Vanhasen naiseikkailut viittaa juuri tähän suuntaan. Että sinuna pitäisin turpani kiinni kun et mitään tajuakaan.?

    vaahdossa ja kädet täristen naputella, kun ei siinä ole jäjen häivääkään.
    Rähisemällähän te demarit olette tottuneet aina asioitanne teille mieluisempaan suuntaan, vaikka enemmistö kansaa siitä joutuiskin kärsimään.
    Mutta kunhan vain demupamput saa hilloa, ei muulla väliä.

    Asiat hoidetaankin nyt parlamenttaarisessa järjestyksessä kuntoon, eikä kieroilemalla takaoven kautta taikka lappuja kuljetattamalla.
    Kuten olet huomannut Vanhasen nykyhallituksen rauhallinen ja asialinjainen politiikka toimii.

    Ja taas meni juorumumoolla jutut juorulehdistön kirjoittelun puolelle, tuossa vastakarvaan silittelyn osiossa.
    Jospa tuollaista haukkaan ei tehnyt mieli sen enempää takertuakkaan, vaikka kuin kiimoissaan olisi kikottanut.
    Tyypillinen pyrkyri tuli siitä naisesta, kun huomas minkälainen kala oli koukussa.
    Ei ollut malttia innostuksissaan odottaa ja antaa asioiden kehittyä pidemmälle, vaan alkoi leuhkuuksissaan astumaan aisan yli.

    Vihjailet tuossa lopussa jotain aivan käsittämätöntä.
    Kuronen/Ruusunenko se nytkin on se jättänyt osapuoli, eli Vanhasta onkin teidän juorumummojen taholta haukuttu perusteettomasti.

    No olipa hyvä että sinä toit asian oikean laidan julki.
    Nyt kiireesti soita tietosi lehdistölle.
    Aloita vaikka siitä Ukkolan homsusta ensin.
    Ilmoitat vain että Kuronen/Ruusunen jättikin Matti Vanhasen, Eikä Päinvastoin.
    Hyvin nuo jutut tellä juoruajilla muuttuu.

    Joten jatkahan vain tuota juoruiluasi lisää, äläkä missään nimessä pidä turpaasi kiinni, äläkä lopeta noita uusien juorujen levittämistä tänne Keskustan saitille, että kansa pysyy tietoisena teidän demarien älykkyysosamäärästä.

    Antoisia juoruämmäkerhon kokouksia vain sinne Ouluun.

    Kerro mihin Vanhasrn naisseikkailut viittaavat?
    Seksuaaliseen kyvyttömyyteenkö? Sitähän yritit vihjailla.
    Onko sekin syy irtisanoutua Pääministerin toimesta.

    Kyllä olet täysi toope. Keksi jotain muuta yhtä naurettavaa, siellä demaritoveri hernekotelossasi.

    Äänestä

...suurimmasta osasta sanomasi. Mutta on myös niin, kuin Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa Kanervan eroa käsitellään otsikolla "Raikas henkäys". Siinä todetaan, että länsimaiset tuulet ovat tulleet Suomenkin politiikkaan, ja sitä pidetään toisaalta hyvänäkin, kun se viimein puhaltanee politiikastamme pois jälki-Kekkoslaisen ummehtuneisuuden.

Kirjoituksen lööpissä todetaan, että "Ilkka Kanervan lähtö avasi ikkunan tunkkaisessa tuvassa, joka kaipasi tuuletusta. Hallitus menetti ehkä parhaan ministerinsä, valitettavasti."

Jutussa todetaan myös se, että Kanervan olisi pitänyt olla harkitsevampi, varsinkin, kun hänellä oli tuolla alalla rasitteita jo siinä määrin, että puolueen puheenjohtaja joutui ottamaan häneltä lupauksen sellaisen toistumattomuudesta, ja Kanerva ei pystynyt lupaustaan pitämään.


Mutta ihan oikein otat tuossa myös Oivamaisen asenteen, eli että Ile oli hyvä, mutta Saska on vielä parempi. Oivanah iloitsi aikoinaan, että Anneli oli hyvä, mutta Matti on vielä parempi. Saattaa vain hyvinkin käydä vielä niin, että se "vielä parempi" joutuu tekemään seuraa Ilkka Kanervalle. Ainakin se olisi oikeus ja kohtuus.


Tuo Suomenkuvalehden pääkirjoitus kyllä toteaa lopuksi väitettävän, että "Italiassa koko hallitus joutuisi eroamaan, jos seurusteluasiat muuttuisivat kysymyksiksi poliitikon uskottavuudesta". Ja vielä lehti toteaa Martti Lutherinkin sanoneen, että "parempi hyvä ja jumalaton hallitsija kuin huono ja hurskas".

Äänestä
  • Hyvä!

    Stubb tosiaan on sellainen lahjahevonen, jonka hienot nököhampaat kestävät päivänvalossa tarkastelun! :)

    Ehkä puuhaavat hänestä valtakunnanjohtajan 2012? Niinistö on suosittu, mutta alkaa se ikä painamaan häntäkin, mutta aika näyttää ...

    Äänestä

  • katsaus. Milloin alat käyttämään omia aivojasi, vai onko niitä olemassakaan?

    Kyllä osaat ukkia nuoleskella siten, että varmaan pysyy liekassasi.

    Voi pyhä pietari, noita sinunkin kopioituja viisauksiasi.

    Äänestä

siihen jupakkaan oli Kanerva itse ja hänen selittelynsä ja valehtelunsa asiassa.
Jos hän olisi reilusti sanonut (tunnustanut)
lähettäneensä ne viestit ja sanonut:
"Entä sitten? En ole tehnyt mitään laitonta tai sopimatonta."
asia olisi hautautunut siihen.

Mylläkkää jatkoi sitten tyhmän kansan pohjaton tirkistelynhalu, jolla myytiin suunnattomia
määriä näitä roskalehtiä, joihin nykyisin luetaan
myös Helsingin Sanomat.

Tuosta Stubista vielä, katsotaan nyt kaikessa rauhassa mitä mies saa aikaseksi, ja arvioidaan sitten.

Äänestä

"viisaudestaan", kun lähti luikkimaan aivan idolinsa tavoin.

Äänestä
  • Kiitoksia vaan kehuista, kyllä niitä näin vanhemmalla iällä alkaa enempi ja enempi arvostaa, ja ehän minä nyt niin "Viisas" ole, kun sinä annat ymmärtää. Vielä kun olisit sanonut sen viisauteeni viittaavan asian, olisin vielä otetumpi.

    Ja siitä tietenkin puhe mistä puute, mitä mieltä sinä olet siitä Vanhasen entisestä vaimosta, eikös vain ole vielä Rehevä ja "Käteenkelpaava" naisimmeinen, miksi hän Matin jätti, sitä saakin tietämätön ihmetellä, ilman juoruamistakin.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kiitoksia vaan kehuista, kyllä niitä näin vanhemmalla iällä alkaa enempi ja enempi arvostaa, ja ehän minä nyt niin "Viisas" ole, kun sinä annat ymmärtää. Vielä kun olisit sanonut sen viisauteeni viittaavan asian, olisin vielä otetumpi.

    Ja siitä tietenkin puhe mistä puute, mitä mieltä sinä olet siitä Vanhasen entisestä vaimosta, eikös vain ole vielä Rehevä ja "Käteenkelpaava" naisimmeinen, miksi hän Matin jätti, sitä saakin tietämätön ihmetellä, ilman juoruamistakin.

    aiheen. Eiköhän monessa perheessä ole päädytty samaan tilanteeseen. Erityisesti demariperheissä tuo eroaminen on ollut takavuosina suosittua, kun ovat huomanneet siinä porsaanreiäin yhteiskunnan varojen kuppaamiselle.

    Minun käsittääkseni Ukillakin on menossa toinen vaimo? Miten sinä moiseen olet sortunut.
    Olenko väärässä?

    Äänestä

  • on keksinyt uuden kirjoitti:

    aiheen. Eiköhän monessa perheessä ole päädytty samaan tilanteeseen. Erityisesti demariperheissä tuo eroaminen on ollut takavuosina suosittua, kun ovat huomanneet siinä porsaanreiäin yhteiskunnan varojen kuppaamiselle.

    Minun käsittääkseni Ukillakin on menossa toinen vaimo? Miten sinä moiseen olet sortunut.
    Olenko väärässä?

    Minulla on jo neljäs vaimo, olen aina tullut Naisteni kanssa hyvin toimeen. Lapsiakin on siunaantunut aika liuta. Viisi lasta kullakin vaimolla, oikein hyvin pärjään kaikkien lasteni kanssa, ei ole mitään ongelmia.

    Nythän kaikki lapseni ovat jo omillaan,hyvin näkyvät kaikki pärjäävän, tuon kolmannen vaimon poika ryyppää niin pirusti, saapa nähdä mitä siitä seuraa. KYllähän ne omat murheensa on lapsista vaikka ne ovatkin jo maailmalla, ihminen on vain sellainen, että sitä tahtoo murehtia turhaakin.

    Minä juuri sanoin tuolle Helville, se on nimittäin kolmannen vaimoni nimi, että olisiko tuo meidän Janne tullut minuun, minä kun nuoruudessani olin kans aika kova pämpäämään. Onhan se aika kovaa minullakin kun on 20-ntä lasta niistä ön aina omat murheensa.

    Äänestä

... vasemmiston alasmenosta. Niinhän niiden punikki puolueiden kannatus laskee kuin lehmän häntä alaspäin. Demareilla on johtaja ongelma, kun ehdolla olevasta poliittisesta RESUPEKKA-joukosta ei uutta valehtelevaa "moosesta" löydy.
Tällä saitilla Toveri UUSI-UKKI OULUSTA ja hänen isäntänsä koiraslotta KORHONen huiskivat ja roiskivat suuressa hädässään omia ulosteitaan vasemmiston hännänhuippuna.

Äänestä
  • ovat. Jos Ukki olet jo 2. vai 3. aviossa, niin miten ne lapset sitten. Nyt otetaan selkoa, ole rehellinen, ei valehtelua. Montako naista olet saattanut tai siittänyt raskaaksi. Ja jos olet ollut monen kaa, miten erosit. Kerro kaikki rehellisesti, kyllä ne tietoomme tulevat.

    Sitten Vanhasen arvostelusta. Miksiköhän niin Kuroska kuin Vanhanenkin ovat todenneet, että ero tuli autossa istuen ja puhellen. Lopulta Kuroska nousi ja meni bussipysäkille. Aikuinen nainen, osasihan tuota kotiinsa mennä.

    Sitten alkoi Kuroska viestimään, että tekstarilla lopetti. Se oli vahvistus, heidän viesteilleen, onko varmasti totta jne. Miksi Ukki haluat törkeästi valehdella itse ja vielä täällä. Olet suurin valehtelija täällä.

    Sitten Ukki säälii, miten yksinhuoltajaäiti jne. Olen lukenut täällä esimerkkejä, miten tasapuolisesti pitää asioita kirjoittaa eli
    on siis kaksi sinkkua, Vanhanen ja Kuroska, heitä puhutellaan sitten sinkut MV ja SR tai sitten pääministeri MV ja yksityisyrittäjä SR tai herra MV ja rouva SR tai yksinhuoltajat MV ja SR. EIkö tämä ole reilua ja rehellistä ja oikeudenmukaista. Kerropa Ukki ja Kapikin, miksi väännätte asioita virheellisiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Sanoo Suomen kansa, voi tätä ihmismielen pimeyttä, joka antaa tuollaisen kolmannen luokan Bimpon pilata kyvykkään Politiikon uran.
Minä Demareita äänestäneen ihmisenä tunnen syvää sympatiaa Kanervaa kohtaan, kyllä pitäisi todellakin olla joku raja ihmisten kieroiluun ja vääristelyyn.

Enkä tarkoita sitä rajaa josta Matti Vanhanen läksi käräjöimään, Vanhanen Töppäsi sata kertaa raskaammin kuin Kanerva, ja vielä mies on silti Valtakunnaan Kuningaspaikalla, mikä on vallan käsittämätöntä, Suomalaisen Oikeustajun kannalta.

Tietenkin nämä Kepulireppanat huutavat suurella suullaan kuinka Vanhanen joutuu kärsimään, he unohtavat täysin sen, että Vanhanen on itse täysin syyllinen aiheuttamaansa kohuun.

Sensijaan Kanerva joutuu leikkimielisen huumorinsa uhriksi, etevien Lehtimiesten välityksellä. Vanhasen olisi jo ajat sitten pitänyt pyytää eroa virastaan, kuten Ruotsissa ja muualla maailmassa olisi tapahtunut jo ajat sitten.

Mutta ei Suomessa, koska täällä on tuollaisia Sonnimiehen tyyppisiä Keskustalaisia, jotka aina ovat vääryyttä puoltaneet, juuri tällä Politiikan saralla.

No saatiinhan nyt vielä parempi Ulkoministeri Kanervan tilalle, huumoria kyllä riittää. Muistammehan kun hän luki sen onnittelusähkeen, Suomen Hammaslääkeri Liitolta joka josta hän sai lahjaksi Hammasharjan ja tuubin tahnaa toivotuksella, että stubb pitäisi hampaansa kunnossa.

Tämä johtui taas siitä, kun nämä Kepulireppanat ja heidän kaltaisensa ovat haukkuneet Stubbia hänen ulkonevien isojen hampaidensa takia, Kepuleillahan näitä solvausaiheita on aina riittänyt.

Siis tämä osoittaa Stubbin Hirtehishuumorin mieheksi, juuri kuin Uusi-Ukki Oulusta, on meillä ainakin siinä jotakin yhteistä.

Tuli vain mieleeni, saiko Stubb mitään onnittelusähkettä, vai halusiko hän vain näpäyttää näitä ulkomuotonsa arvostelijoita, mene ja tiedä.?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu