Raamatun tulkinta

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id87232.html.

Erikoisesti huomio kiinnittyi kohtaan:
"Mormonikirkon nykyinen pääsuuntaus on pyrkinyt etääntymään moniavioisuudesta, joka on kirkon historiassa ollut sallittua. Mormonikirkko kielsi moniavioisuuden harjoittamisen yli sata vuotta sitten."

Se siitä raamatun yksiselitteisyydestä. Tulkintoja näkyy olevan yhtä paljon kuin lukijoitakin. RÄH RÄH.
9384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

creazu ja disain -osastolle.

Kysy äidiltäsi neuvoa,jos et pysty itse-

Äänestä
  • kun te kretut haukutte meitä "evoja" aina siitä, että käsitykset evoluutiosta muuttuvat "eikä mihinkään voi luottaa" - koittakaa nyt ensin päästä yksimielisyyteen edes raamatun tulkinnoista, siitä, kuka pääsee taivaaseen ja kuka nakataan helvettiin, millainen se jumala oikein on ja miten siihen pitää oikeaoppsiesti uskoa. Sitten voitte tulla yhtenä tuuheana rintamana penäämään meiltä yksimielisyyttä ja "totuuksia".

    Äänestä

  • pro-scientist kirjoitti:

    kun te kretut haukutte meitä "evoja" aina siitä, että käsitykset evoluutiosta muuttuvat "eikä mihinkään voi luottaa" - koittakaa nyt ensin päästä yksimielisyyteen edes raamatun tulkinnoista, siitä, kuka pääsee taivaaseen ja kuka nakataan helvettiin, millainen se jumala oikein on ja miten siihen pitää oikeaoppsiesti uskoa. Sitten voitte tulla yhtenä tuuheana rintamana penäämään meiltä yksimielisyyttä ja "totuuksia".

    Evoilijat on rinnastettava yhdeksi (tai useammaksi)uskonlahkoksi jotta se on samalla arvostelun asteikolla kuin vastapuolensa.
    Kreatinistejakin on eri uskonlahkoista joilla on kullakin oppierot luomisestakin.
    Ja ikiomia mielipiteitähän täällä kukin esittelee.

    Äänestä

  • yykaakoo kirjoitti:

    Evoilijat on rinnastettava yhdeksi (tai useammaksi)uskonlahkoksi jotta se on samalla arvostelun asteikolla kuin vastapuolensa.
    Kreatinistejakin on eri uskonlahkoista joilla on kullakin oppierot luomisestakin.
    Ja ikiomia mielipiteitähän täällä kukin esittelee.

    Samaan pitää vielä lisätä
    * geologit
    * matemaatikot
    * astronomit
    * fyysikot
    * kielitieteilijät
    * historioitsijat
    * ja muutama muu ammattikunta

    ... tekisipä suorastaan mieli todeta että 'rationaalista ajattelua harrastavat'

    Äänestä

  • yykaakoo kirjoitti:

    Evoilijat on rinnastettava yhdeksi (tai useammaksi)uskonlahkoksi jotta se on samalla arvostelun asteikolla kuin vastapuolensa.
    Kreatinistejakin on eri uskonlahkoista joilla on kullakin oppierot luomisestakin.
    Ja ikiomia mielipiteitähän täällä kukin esittelee.

    Ainakin minä olen useasti kertonut tutkimustuloksista, omia mielipiteitä olen evoluutiosta esittänyt harvemmin, koska evoluutiossa sinänsä on vähän tulkinnanvaraista; evoluutioteoriassa sen sijaan on nimensä mukaan myös teoreettista(kin) pohdiskeltavaa. Ja taas kerran: evoluutio ei ole uskonto, se on vain elämän kehitys, tieteellinen fakta. Ei maailmankatsomus, ei arvo- tai oppirakennelma.

    Äänestä

  • pro-scientist kirjoitti:

    Ainakin minä olen useasti kertonut tutkimustuloksista, omia mielipiteitä olen evoluutiosta esittänyt harvemmin, koska evoluutiossa sinänsä on vähän tulkinnanvaraista; evoluutioteoriassa sen sijaan on nimensä mukaan myös teoreettista(kin) pohdiskeltavaa. Ja taas kerran: evoluutio ei ole uskonto, se on vain elämän kehitys, tieteellinen fakta. Ei maailmankatsomus, ei arvo- tai oppirakennelma.

    Evoluutioteoria on epäonnistunut hypoteesi vain.
    Sillä tehdyt tulkitsemiset ovat kaikki epäonnistunnu.

    Äänestä

  • katsos.... kirjoitti:

    Evoluutioteoria on epäonnistunut hypoteesi vain.
    Sillä tehdyt tulkitsemiset ovat kaikki epäonnistunnu.

    Ai jaa? ;D

    no mitkäs kaikki ovat sitten oikeen epäonnistuneet??
    Tässä on aikaa vaikka ihan tarkastella noita teesejä kunhan niitä ilmaantuu esille...

    Äänestä

  • katsos.... kirjoitti:

    Evoluutioteoria on epäonnistunut hypoteesi vain.
    Sillä tehdyt tulkitsemiset ovat kaikki epäonnistunnu.

    suomi24 kusee...vaihteeks

    Äänestä

  • katsos.... kirjoitti:

    Evoluutioteoria on epäonnistunut hypoteesi vain.
    Sillä tehdyt tulkitsemiset ovat kaikki epäonnistunnu.

    varsinainen asiantuntija, "epäonnistunnu".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pärspub kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id87232.html.

Erikoisesti huomio kiinnittyi kohtaan:
"Mormonikirkon nykyinen pääsuuntaus on pyrkinyt etääntymään moniavioisuudesta, joka on kirkon historiassa ollut sallittua. Mormonikirkko kielsi moniavioisuuden harjoittamisen yli sata vuotta sitten."

Se siitä raamatun yksiselitteisyydestä. Tulkintoja näkyy olevan yhtä paljon kuin lukijoitakin. RÄH RÄH.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu