http://www.yle.fi/uutiset/24h/id63682.html
”YYA-sopimuksen seuraaja, vuoden 1992 valtiosopimus Venäjän kanssa on yhä sitovana voimassa. Sopimus myös jatkuu nyt heinäkuussa alkavalla uudella viisivuotiskaudella ainakin vuoteen 2012.
Professorit Ilkka Saraviita ja Lauri Hannikainen arvioivat, että nämä turvallisuuspykälät yhä säätelevät Suomen ja Venäjän suhdetta tavalla, joka voisi vaikeuttaa Nato-jäsenyyden hakemista.
- Siinä on aivan selvästi Venäjän federaation turvallisuuteen tähtääviä elementtejä kuten YYA-sopimuksessa. Eli se varmasti mutkistaa neuvotteluja monilla tavoin, arvioi valtiosääntöoikeuden professori Saraviita.
Venäjälle jäisi kysymyksessä tulkintavaltaa.
- Se tulkitaan Venäjän ja Suomen välisten neuvottelujen tulosten mukaan eli riippuu pitkälle siitä, miten Venäjä tulkitsee sopimusta. Minnekään asiasta ei voi valittaa, Saraviita uskoo.”
Kyseinen sopimus ja yksi sen selkeä Suomen natokiimaa hillitsevä pykälä löytyy täältä:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
4 artikla
”Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
”YYA-sopimuksen seuraaja, vuoden 1992 valtiosopimus Venäjän kanssa on yhä sitovana voimassa. Sopimus myös jatkuu nyt heinäkuussa alkavalla uudella viisivuotiskaudella ainakin vuoteen 2012.
Professorit Ilkka Saraviita ja Lauri Hannikainen arvioivat, että nämä turvallisuuspykälät yhä säätelevät Suomen ja Venäjän suhdetta tavalla, joka voisi vaikeuttaa Nato-jäsenyyden hakemista.
- Siinä on aivan selvästi Venäjän federaation turvallisuuteen tähtääviä elementtejä kuten YYA-sopimuksessa. Eli se varmasti mutkistaa neuvotteluja monilla tavoin, arvioi valtiosääntöoikeuden professori Saraviita.
Venäjälle jäisi kysymyksessä tulkintavaltaa.
- Se tulkitaan Venäjän ja Suomen välisten neuvottelujen tulosten mukaan eli riippuu pitkälle siitä, miten Venäjä tulkitsee sopimusta. Minnekään asiasta ei voi valittaa, Saraviita uskoo.”
Kyseinen sopimus ja yksi sen selkeä Suomen natokiimaa hillitsevä pykälä löytyy täältä:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
4 artikla
”Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
Vastaukset 2
Vanhimmat
josta kansa saa kärsiä. On mahdettu Kremlissä nauraa meidän hölmöille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000023181015#22000000023181015
ovat maanpettureita. Miten Väyrynen voi olla ministerinä itsenäisessä Suomessa?