,
Näin sanoo Matti Vanhanen 6.4. IS:n jutussa:
ote:
''' Vanhanen kertoo tähtäävänsä kolmannelle pääministerikaudelle. Hän haluaa kertoa asiasta jo tässä vaiheessa, koska pitää sitä reiluna äänestäjiä kohtaan. Vaikka Vanhanen tällä hetkellä kiistää olevansa kiinnostunut presidenttiehdokkuudesta, Länsi-Savon mukaan hän antaa asiaan lopullisen kantansa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä. ''''
os. IS:n koko juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1515760
***************
CK
Vanhasen uudelleenvalinta Keskustan puheenjohtajaksi Joensuun kesäkuisessa puoluekokouksessa olisi kolmannen pääministerikauden toiveen kannalta ensimmäinen perusedellytys. Sen lisäksi Keskustan pitäisi Vanhasen johdolla voittaa vuoden 2011 eduskuntavaalit!
Jos Vanhanen edes säilyy puheenjohtajana ja sen lisäksi Keskusta voittaa hänen johdollaan 2011 vaalit, olen valmis tunnustamaan karkean virhearvion.
Pahaa kuitenkin pelkään että Vanhasen ura puheenjohtajana päättyy viimeistään ( huom!) tuossa Joensuun kokouksessa.
MUTTA JOS se ei päättyisikään, seuraisi siitä selkeä ihno-skenaarion jatkumo, jossa Keskusta putoaa eduskuntavaaleissa toiseksi tai kolmanneksi ja mahdollisesti ulos hallituksesta.
Tämän skenaarion toteutuminen edellyttäisi Jarmo Korhosen joutumista kriittiseen valoon ja puoluekokouksen epäsuosioon ja siltä tieltä ulos Apollolta...(!), jota seikkaa ei kuitenkaan tähänastisten näyttöjen valossa voi pitää mitenkään mahdollisena.
Varmaa on että vain Jarmo Korhosen valinta puoluesihteeriksi 2006 puoluekokouksessa pelasti Keskustalle pääministeripuolueen aseman. Korhosen perusteellinen kentän kuunteleminen ja sen toiveiden mukaisen toiminta tuotti tulosta, jonka turvin myös Vanhanen säilytti asemansa!.
Vanhasen henkilökohtainen Keskustan sisäinen suosio mitattiin 2006 presidentinvaaleissa, jossa omat jättivät hänet raskaasti syrjään äänestäen lähinnä jaloillaan. Siinä toistui samantyyppinen asetelma kuin puoluekokouksessa 2002, jolloin hän sai Jäätteenmäen ja Rehnin varjossa vain joitakin hajaääniä hyväkseen.
Presidentinvaaleissa hän notkautti puolueen kannatusta reilun neljänneksen, - 6 % määrän, edellisten valtiollisten vaalien tasosta, joka 2003 oli 24% tasolla ja putosi siis pressavaaleissa 2006 18% tasolle.
Korhosen perusteellinen kentän kuuleminen ennen 2006 puoluekokousta ja laaja saman toistanut kierros heti uudelleenvalintansa jälkeen johti kaiken pelastumiseen. Kentän usko palautui, se lähti uurnille uudella aktiviteetilla todella tehokkaasti, ja niin 2007 vaaleissa Keskusta palasi suurimmaksi ja Vanhanen säilytti asemansa!
On kuitenkin pidettävä visusti mielessä että tuota nousua eivät leimanneet Vanhasen nykyiset toilailut, ruususen sodat eivätkä mykkäilyt ja vastuunpakoilu kuten Vanhanen näytti Kanervan vastaavien naikkossekoilujen noustessa pääuutiseksi, ja valehtelujen vaatiessa pääministeriltä ripeätä toimintaa.
Kertoessaan medialle PTS:n suunnitelmistaan kertoo hän samalla ikävän vakuuttavalla näytöllä olevansa varsin vähän kiinnostunut tai edes tietoinen siitä mitä Keskustan kenttäväki, - se maan suurin poliittinen voima - on mieltään hänen suunnitelmistaan.
On sanottu että Vanhanen ei usko ketään eikä kuuntele todellisia neuvoja. Nyt nähty asian edelle meneminen vakuuttaa inhalla tavalla ahtaan arvion pitävän paikkansa!
Valitan asiaa Keskustan ja keskustaporvarillisen yhteistyön puolesta ja sen kautta koko kansan hyvinvoinnin puolusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Näin sanoo Matti Vanhanen 6.4. IS:n jutussa:
ote:
''' Vanhanen kertoo tähtäävänsä kolmannelle pääministerikaudelle. Hän haluaa kertoa asiasta jo tässä vaiheessa, koska pitää sitä reiluna äänestäjiä kohtaan. Vaikka Vanhanen tällä hetkellä kiistää olevansa kiinnostunut presidenttiehdokkuudesta, Länsi-Savon mukaan hän antaa asiaan lopullisen kantansa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä. ''''
os. IS:n koko juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1515760
***************
CK
Vanhasen uudelleenvalinta Keskustan puheenjohtajaksi Joensuun kesäkuisessa puoluekokouksessa olisi kolmannen pääministerikauden toiveen kannalta ensimmäinen perusedellytys. Sen lisäksi Keskustan pitäisi Vanhasen johdolla voittaa vuoden 2011 eduskuntavaalit!
Jos Vanhanen edes säilyy puheenjohtajana ja sen lisäksi Keskusta voittaa hänen johdollaan 2011 vaalit, olen valmis tunnustamaan karkean virhearvion.
Pahaa kuitenkin pelkään että Vanhasen ura puheenjohtajana päättyy viimeistään ( huom!) tuossa Joensuun kokouksessa.
MUTTA JOS se ei päättyisikään, seuraisi siitä selkeä ihno-skenaarion jatkumo, jossa Keskusta putoaa eduskuntavaaleissa toiseksi tai kolmanneksi ja mahdollisesti ulos hallituksesta.
Tämän skenaarion toteutuminen edellyttäisi Jarmo Korhosen joutumista kriittiseen valoon ja puoluekokouksen epäsuosioon ja siltä tieltä ulos Apollolta...(!), jota seikkaa ei kuitenkaan tähänastisten näyttöjen valossa voi pitää mitenkään mahdollisena.
Varmaa on että vain Jarmo Korhosen valinta puoluesihteeriksi 2006 puoluekokouksessa pelasti Keskustalle pääministeripuolueen aseman. Korhosen perusteellinen kentän kuunteleminen ja sen toiveiden mukaisen toiminta tuotti tulosta, jonka turvin myös Vanhanen säilytti asemansa!.
Vanhasen henkilökohtainen Keskustan sisäinen suosio mitattiin 2006 presidentinvaaleissa, jossa omat jättivät hänet raskaasti syrjään äänestäen lähinnä jaloillaan. Siinä toistui samantyyppinen asetelma kuin puoluekokouksessa 2002, jolloin hän sai Jäätteenmäen ja Rehnin varjossa vain joitakin hajaääniä hyväkseen.
Presidentinvaaleissa hän notkautti puolueen kannatusta reilun neljänneksen, - 6 % määrän, edellisten valtiollisten vaalien tasosta, joka 2003 oli 24% tasolla ja putosi siis pressavaaleissa 2006 18% tasolle.
Korhosen perusteellinen kentän kuuleminen ennen 2006 puoluekokousta ja laaja saman toistanut kierros heti uudelleenvalintansa jälkeen johti kaiken pelastumiseen. Kentän usko palautui, se lähti uurnille uudella aktiviteetilla todella tehokkaasti, ja niin 2007 vaaleissa Keskusta palasi suurimmaksi ja Vanhanen säilytti asemansa!
On kuitenkin pidettävä visusti mielessä että tuota nousua eivät leimanneet Vanhasen nykyiset toilailut, ruususen sodat eivätkä mykkäilyt ja vastuunpakoilu kuten Vanhanen näytti Kanervan vastaavien naikkossekoilujen noustessa pääuutiseksi, ja valehtelujen vaatiessa pääministeriltä ripeätä toimintaa.
Kertoessaan medialle PTS:n suunnitelmistaan kertoo hän samalla ikävän vakuuttavalla näytöllä olevansa varsin vähän kiinnostunut tai edes tietoinen siitä mitä Keskustan kenttäväki, - se maan suurin poliittinen voima - on mieltään hänen suunnitelmistaan.
On sanottu että Vanhanen ei usko ketään eikä kuuntele todellisia neuvoja. Nyt nähty asian edelle meneminen vakuuttaa inhalla tavalla ahtaan arvion pitävän paikkansa!
Valitan asiaa Keskustan ja keskustaporvarillisen yhteistyön puolesta ja sen kautta koko kansan hyvinvoinnin puolusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 11
Vanhimmat
(-;
Presidentinvaalit olivat katastrofi Vanhaselle ja ehkä kepullekin. Vanhanen leimautui lopullisesti kokoomuksen apupuolueeksi ja tämähän on tuosta lähtien vain vahvistunut. Vaikka Korhonen ajeleekin niitä toisia rattaita, niin siitä huolimatta on todennäköistä, että keskustalaista pääministeriä emme näe ehkä vuosikymmeniin.
Jossain on ehdoteltu Olli Rehnin paluuta kotimaan politiikkaan näiden stubbien vastapainoksi. Tuossa voisi olla puolueen oman edun kannalta hyväkin idea. Rehn voisi hyvinkin olla Suomen seuraava presidentti.
Mieluummin Rehn pääministeriksi ja vanhanen vaikka eu-parlamenttiin muiden poliittisten muumioiden sekaan.
Eiköhän hymy hänelle muutaman satasen maksa. Siinä on Vanhasen poliittinen tulevaisuus.
Olli Rehn on hyvä ehdokas - myös pääministeriksi. Vallaton pressan virka voi sopia hyvin sille puolivallattomalle kiharapäiselle leskimiehelle (ellei ikä ole esteenä) tai täysvallattomalle "elävän leskelle" - eronneelle - Matti Vanhaselle.
ymmärtää pitää pienempää profiilia mediassa. nythän hän ei käytä mahdollisuuttaan sanoa "ei kommenttia" vaan kommentoi aivan kaikkea mahdollista ja popularisoi politiikkaa kanervan malliin. saa nähdä milloin matin kaapista löytyy sellaisia luurankoja, että hänet siirretään syrjään pääministerin paikalta.
luulen, että media on nyt kylläinen eikä matin vielä tarvitse sovinismistaan kärsiä. ei vielä...
Tässä tietoja nykyisestä pääministeristä.
Miettikää nyt hyvät ihmiset tarkkaan ketä äänestätte.
http://hikipedia.info/wiki/Matti_Vanhanen
"Pahaa kuitenkin pelkään että Vanhasen ura puheenjohtajana päättyy viimeistään ( huom!) tuossa Joensuun kokouksessa."
On nimittäin jo kauan saatu sellaista käsitystä, että suorastaan toivoisit sitä.
Minun mielestäni presidentinvaalien 1. kierroksia voi pitää hyvänä mittarina sille, mikä on puolueiden uskollisen peruskannattajakunnan osuus puolueen kokonaiskannatuksesta kunta- ja eduskuntavaaleissa.
Tällä perusteella sanoisin, että kokoomuksen n. 22-23% kannatuksesta on uskollisia peruskannattajia vain sen verran kuin Uosukainen sai kannatusta 2000, eli n. 14%.
Keskustan kannattajakunnasssa on siis enemmän uskollista väkeä, kun nyt lähes yhtäsuurista puolueista Vanhanen sai 2006 yli 18% kannatuksen.
On hyvä muistaa, että kaikissa kunta- ja eduskuntavaalituloksissa, samoin kuin median tekemissä kannatusgallupeissa puolueille jakautuvat myös liikkuvien äänestäjien osuus.
Näin ollen presidentinvaalin 1. kierros voisi olla aika hyvä mittari sen suhteen paljonko puoluekannatuksesta makaa niiden varassa, jotka eivät ole puoluettaan valmis vaihtamaan, vaikka mikä tulisi.
Kannattaa nimittäin muistaa, että liikkuvien äänestäjien joukko lähtee presidentinvaalissa 1. kierroksella "pelaamaan kaksaria", eli veikkaamaan niitä kahta, joiden olettavat olevan mukana 2. kierroksella, mistä seuraa, että muiden puolueiden ehdokkaille jää vain tosiuskovaisten kannattajiensa äänet.
Tässä valossa keskustan puoluetulos pressanvaalissa 2003, 18%, on liki 5 %-yksikköä parempi kuin kokoomuksen vastaava tulos oli kuusi vuotta aiemmin.
Sinuna en olisi ollankaan noin huolissani Vanhasen suhteen. Teillä kepu-uskovaisilla on nimittäin sellainen paha venäläisperäinen ajatusvamma, että katsotte politiikan olevan liian lepsua aina,jos yhteistyö toimii eikä riitoja muiden puolueiden kanssa ole.
Juuri tämä rähisijöiden sakki on innokkaimmin Korhosen tukena ja Vanhasta vastustamassa, ja siinä tuo joukko tekee keskustalle pahan karhunpalveluksen, kun se jakaa omaa puoluettaan sisältä käsin kahteen leiriin.
kuuntelemassa kentän mielipidettä? Omaa mielikuvitusharhaasi koko kuvitelma. Vanhasen mukana kepu joko nousee tai kaatuu. Korhosen mukana vain kaatuu.
.
..edelleenkin siellä toisten pelkuriraukkojen ja tuulenhaistajien ja muitten lähikumppaneittesi selän takana, vanhaan malliin, sinä nimetön urputtaja.
Seppo Hietanen