Väärin meni ja pahoin!

Kaikkonenko muka parempi tanssija kuin Larivaara?
Säännöt ovat suoraan perseestä, kun tämä huvittava rautakanki Kaikkonen jatkaa yhä, vaikka on alusta alkaen ollut kaikkein heikoin tanssija. Tuomarien äänien pitäisi ratkaista, jos muuten on tasatilanne.
Yleisön sääliäänet eivät saisi ratkaista jatkoon menijää.
8965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä kansa tietää ja tietää yhä paremmin jatkossa. Kaikkonen voittaa koko kisan.

Äänestä

Naurettavaa pelleilyä; nyt loppu tän kattominen. Jos kansanedustajalla olis munaskuja, niin ottais järjen käteen (no, joillekin muillekin siellä Arkadian mäellä se tuntuu olevan vaikeaa ;) ).

Äänestä
  • Jotkut ottavat tämän ihan tosissaan ja sitten on tuo sabotööriporukka, joka haluaa tahallaan tuhota koko kisan. Siellä on tanssi-ei pellehyppelykisa!

    Äänestä

  • "kaikkone" kirjoitti:

    Jotkut ottavat tämän ihan tosissaan ja sitten on tuo sabotööriporukka, joka haluaa tahallaan tuhota koko kisan. Siellä on tanssi-ei pellehyppelykisa!

    Kyllä Kaikkonen pysyy kisassa niin kauan kun suomen kansa maksaa edustajinsa kännykkälaskut. Me äänestetään ilmaiseksi. :)

    Äänestä

Tämä ei ole virallinen tanssikilpailu. Kannattaa ehkä selata nykyään kattavaa kanavatarjontaa josko sieltä löytyisi joku kilpatanssikisa.

Tanssii tähtien kanssa on viihdettä ja hyvää sellaista. Olisi tosi tylsää katsoa persoonattomia, mutta teknisesti täydellisiä tyyppejä koko ohjelman ajan.

Äänestä
  • Vaikkei kyse olekaan virallisesta tanssikilpailusta, ihmettelen minäkin Kaikkosen menestystä. Aluksi hän oli hauska, nyt hänen osuutensa ovat enää noloja. Sääliksi käy Sutu, jonka tehtävä on jo osoittautunut melkoisen mahdottomaksi.

    Olen miettinyt, kuinka paljon noita puhelinääniä tarvitaan mukana pysymiseen, kun tuomariääniä on vaivaiset kymmenen per kerta. Toisaalta, ei kai sillä kokonaismäärällä ole väliä, kun lasketaan vain sitä, mikä pari saa eniten ääniä. Se voi olla vaikka 30, yhtä hyvin kuin 5000.

    Larivaara oli parempi tanssija kuin Kaikkonen (niin kuin kaikki muutkin pudonneet), mutta hänen eilinen käytöksensä osoitti, että hän on huono häviäjä. Suomen kansa ratkaisi, niin kuin Jimikin viime viikolla totesi.

    Tässä kisassa on kolme loistavaa kilpailijaa: Maria, Nicke ja Tuuli, ja lisäksi yksi erittäin hyvä, Vappu. Tulee olemaan jännittävää nähdä, kuka heistä selviää finaaliin - kun nyt valitettavasti näyttää siltä, että kansa äänestää Kaikkosen kurillaankin sinne asti. Kilpailun moraalinen voittaja on silloin se finaalissa oleva pari, joka tanssii paremmin.

    Äänestä

  • Aleksandra kirjoitti:

    Vaikkei kyse olekaan virallisesta tanssikilpailusta, ihmettelen minäkin Kaikkosen menestystä. Aluksi hän oli hauska, nyt hänen osuutensa ovat enää noloja. Sääliksi käy Sutu, jonka tehtävä on jo osoittautunut melkoisen mahdottomaksi.

    Olen miettinyt, kuinka paljon noita puhelinääniä tarvitaan mukana pysymiseen, kun tuomariääniä on vaivaiset kymmenen per kerta. Toisaalta, ei kai sillä kokonaismäärällä ole väliä, kun lasketaan vain sitä, mikä pari saa eniten ääniä. Se voi olla vaikka 30, yhtä hyvin kuin 5000.

    Larivaara oli parempi tanssija kuin Kaikkonen (niin kuin kaikki muutkin pudonneet), mutta hänen eilinen käytöksensä osoitti, että hän on huono häviäjä. Suomen kansa ratkaisi, niin kuin Jimikin viime viikolla totesi.

    Tässä kisassa on kolme loistavaa kilpailijaa: Maria, Nicke ja Tuuli, ja lisäksi yksi erittäin hyvä, Vappu. Tulee olemaan jännittävää nähdä, kuka heistä selviää finaaliin - kun nyt valitettavasti näyttää siltä, että kansa äänestää Kaikkosen kurillaankin sinne asti. Kilpailun moraalinen voittaja on silloin se finaalissa oleva pari, joka tanssii paremmin.

    Nythän ei äänestetä putoajaa, vaan suosikkia. Eli Larivaaran kohtaloksi tuli se, ettei hänelle antanut kukaan ääntään. Siellä oli puolenkymmentä parempaa paria ja sitten tämä pellehyppelijä, jolle menee kaikkien häiriköiden äänet.
    Larivaara ei voi syyttää äänestäjiä, jotka antoivat äänensä paremmille pareille. (en tiedä yhtään syytä, miksi Larivaaralle olisi joku antanut äänensä)

    Äänestä

Voi kanki Kaikkonen sentään. Kyllä minä ainakin ymmärrän Larivaaran pettymyksen. Todella huonoa pilaa potkaista ihan väärässä järjestyksessä porukkaa pois. Kaikkonen vois jo vaikka itse vetäytyä hiihtelemästä TV-ruudusta. Pliis tee se palvelus Suomen kansalle. KAIKKI sympatia Merjan puolella, hyvä että näytit todelliset tunteesi reilusti etkä esittänyt mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analyse kirjoitti:

Kaikkonenko muka parempi tanssija kuin Larivaara?
Säännöt ovat suoraan perseestä, kun tämä huvittava rautakanki Kaikkonen jatkaa yhä, vaikka on alusta alkaen ollut kaikkein heikoin tanssija. Tuomarien äänien pitäisi ratkaista, jos muuten on tasatilanne.
Yleisön sääliäänet eivät saisi ratkaista jatkoon menijää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu