Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nettisensuuri jakaa eduskuntaa

    ""Kansanedustaja Jari Larikka (kok) haluaisi puolestaan aloittaa pohdinnan sensuurin laajentamisesta.

    "Esimerkiksi raaka väkivalta tulisi myös saattaa keskusteluun", Larikka havainnollistaa.

    Näkemykseen yhtyy esimerkiksi kansanedustaja Matti Saarinen (sd). Hänen mielestään "törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä".""

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internetin sensuuri jakaa eduskuntaa/1135235359469

    Voi hyvää päivää! Kuinka ihmeen pihalla nämä Larikka ja Saarinen ovat!

    Positiivista kuitenkin, että edes jotkut ovat eduskunnassa ymmärtäneen tämän sopan. Hyvä Ukkola! Hyvä Kantola!
    5219
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Suomen perustuslaki kieltää ennakkosensuurin kaikissa muodoissaan.
    Hyvä niin, sillä sananvapaus on demokratian ehdoton edellytys.

    Äänestä

    tässä maassa kun televisiossakin sallitaan tappaminen mutta nussiminen kielletään?! Ei tartte ihmetellä sitten mitä nuoret enemmän oppii

    Äänestä

    • Televisiossa sekä tapetaan että ainakin lähesnussitaan, mutta varsinkin tapetaan.
      Teini-ikään tullessaan jokainen television kasvatti on nähnyt kymmeniätuhansia murhia ja muita väkivallan tekoja, eikä niitä napapiirin asioitakaan tarvitse enää koulussa opettaa, televisio on hoitanut senkin.

      En ymmärrä mitä tekemistä väkivalta- ja seksiohjelmilla on televisiossa jota lapset katsoo kapaloiästä lähtien. Sen tyyppistä ”viihdettä” tarvitsevat saavat sitä kioskilta.
      Lapsipornosensoreilla olisi tekemistä omalla takapihallaan.

      Äänestä

    Koko eduskunta sensuuriin. Valtiollahan on se Virallinen Lehtikin, eikö se muka riitä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    elluII kirjoitti:

    ""Kansanedustaja Jari Larikka (kok) haluaisi puolestaan aloittaa pohdinnan sensuurin laajentamisesta.

    "Esimerkiksi raaka väkivalta tulisi myös saattaa keskusteluun", Larikka havainnollistaa.

    Näkemykseen yhtyy esimerkiksi kansanedustaja Matti Saarinen (sd). Hänen mielestään "törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä".""

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internetin sensuuri jakaa eduskuntaa/1135235359469

    Voi hyvää päivää! Kuinka ihmeen pihalla nämä Larikka ja Saarinen ovat!

    Positiivista kuitenkin, että edes jotkut ovat eduskunnassa ymmärtäneen tämän sopan. Hyvä Ukkola! Hyvä Kantola!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu