Vihti on kallis

Veroäyriä voidaan alentaa ilman haittavaikutuksia.
Vesimaksuja PITÄÄ alentaa koska tuote ei vastaa laatukriteerejä.
11372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kirkko voisi myös alentaa. Vihdin seurakunta on
myös turhan kova verottamaan.

Äänestä

Hei, laatukriteerit eivät millään muotoa ole syy verojen tai vesimaksujen alentamiselle. Vedestä valittamisesta on tullut Nummelalaisten oman harrastus ja taiteenlaji !!!

Äänestä
  • niin myyjä on velvollinen maksamaan hyvitystä.
    Nokialla työnnettiin paskavettä sekaan ja kuntahan
    maksaa kiltisti.

    Vastauksesi kuvastaa hyvin Vihdin kunnan ylimielistä asennetta. Luulet että kuntalaiset ovat kuntaa varten eikä päinvastoin. Sinut pitäisi laittaa takaisin sinne mistä tulit ja vain menolippu mukanasi.

    Äänestä

  • vastaa luvattua, kirjoitti:

    niin myyjä on velvollinen maksamaan hyvitystä.
    Nokialla työnnettiin paskavettä sekaan ja kuntahan
    maksaa kiltisti.

    Vastauksesi kuvastaa hyvin Vihdin kunnan ylimielistä asennetta. Luulet että kuntalaiset ovat kuntaa varten eikä päinvastoin. Sinut pitäisi laittaa takaisin sinne mistä tulit ja vain menolippu mukanasi.

    Tuo tekstisi kuvastaa ahdasmielistä kuntalaisen asennetta, joka kuvittelee että juuri hänelle täytyy kaiken olla räätälöityä ja yksinoikeudella järjestettyä. Kunta on varmasti tehnyt parhaansa, kloorausta yritetään takuulla vähentää.Jos oravaepidemia, eli kampyloomaepidemia uusiutuisi, tulisi kunta varmasti vastaan, niinkuin Nokialla on tehty. Nyt vaan ei ole kyse siitä, vaan siitä että klooraamalla meille tuotetaan laadukkaampaa vettä, ilman ylinmääräisiä mikrobeja. En jaksa sinulle syvällisemmin selittää, kun tuskin tätäkään pidemmälle luet. Ei vesi ole mikään tuote sinulle! Vedenjakelu on palvelu, voit valitta palvelusta, et tuotteesta. Tekisit sinäkin jotakin muuta asian eteen kuin että valitat. Kouluttaudu vaikka vesiasiantuntijaksi. Pyydän että palkkaavat sinut töihin, kun tuntuisit olevan paras siihen paikkaan. Voit sitten tuotteistaa tuon veden yksilöidysti kuntalaisille.

    Äänestä

  • 007Vihti kirjoitti:

    Tuo tekstisi kuvastaa ahdasmielistä kuntalaisen asennetta, joka kuvittelee että juuri hänelle täytyy kaiken olla räätälöityä ja yksinoikeudella järjestettyä. Kunta on varmasti tehnyt parhaansa, kloorausta yritetään takuulla vähentää.Jos oravaepidemia, eli kampyloomaepidemia uusiutuisi, tulisi kunta varmasti vastaan, niinkuin Nokialla on tehty. Nyt vaan ei ole kyse siitä, vaan siitä että klooraamalla meille tuotetaan laadukkaampaa vettä, ilman ylinmääräisiä mikrobeja. En jaksa sinulle syvällisemmin selittää, kun tuskin tätäkään pidemmälle luet. Ei vesi ole mikään tuote sinulle! Vedenjakelu on palvelu, voit valitta palvelusta, et tuotteesta. Tekisit sinäkin jotakin muuta asian eteen kuin että valitat. Kouluttaudu vaikka vesiasiantuntijaksi. Pyydän että palkkaavat sinut töihin, kun tuntuisit olevan paras siihen paikkaan. Voit sitten tuotteistaa tuon veden yksilöidysti kuntalaisille.

    arvostelet muiden mielipiteitä. Jos sinua niin paljon ärsyttää se, että kaikki eivät nuole paskojasi, niin olisit ITSE pois täältä tai ainakin lukematta.
    Voi, voi noita sinun henkisiä ongelmiasi. Olet niin kovin HERKKÄ! Ihan säälittää kun et kestä yhtään arvostelua toimintaasi kohtaan. ELI TEE TYÖSI PAREMMIN JA PIDÄ SUUSI KIINNI!

    Äänestä

  • se että kirjoitti:

    arvostelet muiden mielipiteitä. Jos sinua niin paljon ärsyttää se, että kaikki eivät nuole paskojasi, niin olisit ITSE pois täältä tai ainakin lukematta.
    Voi, voi noita sinun henkisiä ongelmiasi. Olet niin kovin HERKKÄ! Ihan säälittää kun et kestä yhtään arvostelua toimintaasi kohtaan. ELI TEE TYÖSI PAREMMIN JA PIDÄ SUUSI KIINNI!

    Taisi osua ihan omaan nilkaasi tämä juttu. minä kestän, olenhan kuntalainen itsekin, enkä kunnanjohtaja.Rauhoitu vähän ja opettele itse kestämään kritiikkiä arvostelujesi suhteen.

    Äänestä

  • 007Vihti kirjoitti:

    Taisi osua ihan omaan nilkaasi tämä juttu. minä kestän, olenhan kuntalainen itsekin, enkä kunnanjohtaja.Rauhoitu vähän ja opettele itse kestämään kritiikkiä arvostelujesi suhteen.

    Höh

    Äänestä

  • kkkpt10 kirjoitti:

    Höh

    tasollaan meitä vihtiläisiä ?

    Äänestä

Vihdissä pitää maksaa päivähoidosta kesäkuussa kaksi viikkoa vaikka lapsi ei olisi paikalla lainkaan!
Kyllä harmittaa! Olisi niillekin vähille muuta tärkeämpää käyttöä. Kurja kunta.

Äänestä
  • Kyllä tuo maksuasia on kaikkialla on sama.Heinäkuu on kokonaan ilmainen niille, jotka ovat aloittaneet hoidon 1.8 kunnallisella puolella. Joka paikassa se on sama, ettei kuukausipäivähoitomaksuja aletan päivien mukaan laskemaan, muuta kuin juuri mainitsemallasi tavalla, jos etukäteen tiedossa, että on poissa koko kuukauden, niin puolen kuun maksu rapsahtaa.Ei ole kunnasta kiinni.On se halpaa muutenkin, toi päivähoito siis. maksimimaksu 200 € kuussa on MURTO-OSA todellisista kustannuksista mitä lapsesi maksaa. Keskity nauttimaan kesästä ja lapsesi kanssa yhdessä olosta. Nämä maksut on kaikille samalla lailla säädetty.

    Äänestä

  • Yksityinen saisi just kohta kaikki kuluttaja-asiamiehet niskaansa ja kutsun rosikseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamreeri. kirjoitti:

Veroäyriä voidaan alentaa ilman haittavaikutuksia.
Vesimaksuja PITÄÄ alentaa koska tuote ei vastaa laatukriteerejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu