No niin,
miten niiden maksuhäiriömerkintöjen vanhenemisen kanssa käykään syyskuussa.
Onko kukaan saanut tietoa Asiakastiedolta.
a) vanheneeko maksetut merkinnät kahdessa vuodessa
ja jos ei
b) vanheneeko viimeisin kolmessa ja muut neljässä
tai
c) jos useita niin kaikki neljässä vuodessa
Päätän kyselykauteni tällä kertaa tähän :)
miten niiden maksuhäiriömerkintöjen vanhenemisen kanssa käykään syyskuussa.
Onko kukaan saanut tietoa Asiakastiedolta.
a) vanheneeko maksetut merkinnät kahdessa vuodessa
ja jos ei
b) vanheneeko viimeisin kolmessa ja muut neljässä
tai
c) jos useita niin kaikki neljässä vuodessa
Päätän kyselykauteni tällä kertaa tähän :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli viimeisestä tuomiosta noin 8 vuotta.
Jos on monta maksamismääräystä, niin tuomiosta
lasketaan 8 vuotta kutakin merkintää kohden.
Jos joku epäilee, että neljässä vuodessa, niin
ei pidä paikkaansa.
8 vuotta ne on kyttäämässä sun tiliäs.
Luottotiedot saattaa olla poissa jopa 20 vuotta,
jos maksamattomia laskuja on paljon eri vuosina.
Elikä velat ei vanhene ikinä.
varmasti ei pidä paikkaansa.
ja höpöhöpö vielä kerran.
Jaha, aikamme Einstein on laatinut uuden suhteellisuusteorian. Vieläpä erinomaisen surkealla suomen kielellä.
Meneppäs ala-asteelle opiskelemaan, miten kirjoitetaan kieliopillisesti oikein.
Häpeäisit edes ja omaisit hiukan itse-kontrollia tulla tuollaisella kielitaidottomuudella jakelemaan asiavirheitä.
Ääliö!
http://www2.edu.fi/ymmarrasuomea/index.php?moduli=kielioppi
Osaakos kukaan vastata tähän alkuperäiseen kysymykseen. Itseäni on arveluttanut ihan sama ongelma, eli jos on useampia merkintöjä niin ilmeisesti ensimmäinen merkintä pitenee X-ajaksi.
Itselläni on kaksi YVK merkintää, jotka poistuisivat 5/08 ja 11/08 neljän vuoden säännön mukaan. Molemmista merkinnöistä on myös maksettu merkintä rekistereissä. Poistuukohan minulta tuo jälkimmäinen merkintä kuitenkin jo syyskuussa, vai onko odotettavissa koko neljän vuoden rangaistuksen kärsiminen ihan loppuun asti?
Olin itse yhteydessä Asiakastietoon ja tälläisen vastauksen tapaukseeni sain:
"Viimeisimpään merkintään tehdään lyhennys (aina seuraavaksi tullut pidentää edellistä merkintää ja lyhennykset voidaan tehdä siis vain ainoaan tai viimeisimpään merkintään). Tilannehan elää koko ajan l. aina, jos tulee uusi merkintä nousee edelinen neljään vuoteen."
Jos tätä tietoa tulkitsen omalle kohdalleni, niin ensimmäinen merkintäni säilyisi sen 4 vuotta ja seuraava 2-vuotta. Tässä tapauksessa oma viimeinenkin merkintäni siis poistuisi elo-syyskuun vaihteessa tehtävän rekisteripäivityksen aikana.
Mielenkiintoista totta tosiaan.
Tuohan tarkoittaa sitä, että viimeinen voi poistua aikaisemmin kuin edellinen merkintä. Lyheneekö se sitten kahteen vuoteen, kun tuo viimeinen poistuu.
Tuossa Asiakastiedon menettelyssä ei ole mitään logiikkaa
http://www.asiakastieto.fi/kuluttajille/uk_6.jsp?l1=4
Ei tuo linkki edelleenkään kerro suoraan ja yksiselitteisesti sitä, miten noita aikoja todellisuudessa noudatetaan.
Suora lainaus linkittämästäsi tekstistä kertoo: "Maksuhäiriön tallennusaika voi pidentyä (4 vuotta), mikäli rekisteröidylle (henkilö tai yritys) rekisteröidään uusi häiriö tallennusaikana." Koskeeko tämä 4 vuotta ensimmäistä merkintää, kaikki tulevia merkintöjä vai mitä se meinaa? Ei meikäläisen lukutaidolla aukene, eli kerro sinä kun ilmeisesti tiedät. Kiitos. :)
Tiedustelin itse asiaa suoraan Asiakastiedosta talvella.
a) Vanhenee kahdessa vuodessa. Mutta As.tieto haluaa selvityksen, että velka on maksettu, esim. velkojalta. Ja merkinnän poistuminen menee "siirtymäajasta" johtuen tosiaan syksyyn. Mulla itsellä pitäisi vanheta jo heinäkuussa, mutta syksystä puhuivat.