Kauan sitten on todettu, etteivät Raamatussa mainitut, mm. Jeesuksen aikaansaamat ihmeteot ole todellisia. Silti lahkouskovat jatkavat uskonsa markkinointia niiden avulla.
Eikö olisi rehellisempää myöntää, että rukous ei saa aikaan fysikaalista parantumista ja että rukouksen voima on ainoastaan psyykkinen. Eikö olisi rehellisempää myöntää, että leipä ei lisäänny tai vedet väisty rukoilemalla? Kuollutta ei saa herätettyä henkiin.
Rukous ei myöskään vähennä ihmiselle sattuvia onnettomuuksia. Sattuma toimii rukoilun kohteella aivan samoin kuin ilman rukoilua.
Miksi uskovat eivät koskaan kerro epäonnistuneista rukouksista? Miksi ei kerrota rukoilun negatiivisista vaikutuksista?
Suurin osa lahkouskovistakin luultavasti tietää, että "Jumala vastaa rukouksiin" aivan riippumatta siitä, rukoillaanko vai ei. Tosiasiassa asiat siis tapahtuvat rukoiltaessa tai ilman rukoilua täsmälleen samalla lailla.
Vahva usko toimii psyykkisesti;sitä ei kukaan kiellä. Mutta tuo usko toimii samalla lailla, olis se uskonnollista uskoa tai muuta uskoa. Jos potilas ei usko lääkäriin tai lääkkeisiin, paraneminen hidastuu oleellisesti.
Lääkkeiden lumevaikutus on merkittävä ja uskon vaikutus on vain yhden tyyppinen lumevaikutus.
Eikö olisi rehellisempää myöntää, että rukous ei saa aikaan fysikaalista parantumista ja että rukouksen voima on ainoastaan psyykkinen. Eikö olisi rehellisempää myöntää, että leipä ei lisäänny tai vedet väisty rukoilemalla? Kuollutta ei saa herätettyä henkiin.
Rukous ei myöskään vähennä ihmiselle sattuvia onnettomuuksia. Sattuma toimii rukoilun kohteella aivan samoin kuin ilman rukoilua.
Miksi uskovat eivät koskaan kerro epäonnistuneista rukouksista? Miksi ei kerrota rukoilun negatiivisista vaikutuksista?
Suurin osa lahkouskovistakin luultavasti tietää, että "Jumala vastaa rukouksiin" aivan riippumatta siitä, rukoillaanko vai ei. Tosiasiassa asiat siis tapahtuvat rukoiltaessa tai ilman rukoilua täsmälleen samalla lailla.
Vahva usko toimii psyykkisesti;sitä ei kukaan kiellä. Mutta tuo usko toimii samalla lailla, olis se uskonnollista uskoa tai muuta uskoa. Jos potilas ei usko lääkäriin tai lääkkeisiin, paraneminen hidastuu oleellisesti.
Lääkkeiden lumevaikutus on merkittävä ja uskon vaikutus on vain yhden tyyppinen lumevaikutus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
näkee hyvin uskonasioista tietämättömän henkilön. Henkilö joka ei ole uskossa, kirjoittaa juuri noin. Eli sinun teoriasi Raamatun totuuksista on juuri tuollaista ettet usko siihen. Mutta onko siinä mitään järkeä tuoda tuollaisia valheellisia väitteitäsi tänne julkisesti esille? Et kumminkaan, pysty niitä luotettavasti perustelemaan. Minä tiedän että Raamatun sanoma on totta. Olen henkilökohtaisesti tullut uskoon 28 vuotta sitten, olen uudesti syntynyt ylhäältä Pyhän Hengen kautta. Minulle ei jäänyt mitään epäselvyyttä siittä, etteikö Jeesus elä ja vaikuta tänäkin päivänä. Kyllä minäkin olin sinunkaltaisesi epäilevä ihminen, ennen uskoontuloani, mutta kaikki on muuttunut, mikä ennen oli vanhaa uskossani, niin uusi on sijaan tullut.
Toivon että sinäkin löytäisit ja vastaan ottaisit Jeesuksen. Ihmettelen suudesti, miksi se joillekin on niin vaikeeta?