Siviilipalveluskeskuksesta ja kelalta sanotaan että siviilipalveluspaikalla on velvollisuus järjestää majoitus. Silti vain murto-osa paikoista ilmoittaa sellaista tarjoavansa. Huvittavinta tässä on se että tarvitsen työpaikan tarjoaman majoituksen vain siihen, että voin kieltäytyä siitä jonka jälkeen saan sotilasavustusta valtiolta. Eli kämppäni maksetaan sitä kautta.
Miksi tämän lain pitää olla näin hankala tässä asiassa ja minun pitää tehdä tuollainen typerä kierto, joka ei kyllä ainakaan helpota paikan saantia kun sen pitää tarjota majoitus jota en todellisuudessa tule ikinä käyttämään. Armeijassa olevilla ei ole mitään tällaista vaan 3kk ennen palvelukseenastumista hallussa olleen asunnon vuokrakustannukset korvataan mukisematta.
Miksi tämän lain pitää olla näin hankala tässä asiassa ja minun pitää tehdä tuollainen typerä kierto, joka ei kyllä ainakaan helpota paikan saantia kun sen pitää tarjota majoitus jota en todellisuudessa tule ikinä käyttämään. Armeijassa olevilla ei ole mitään tällaista vaan 3kk ennen palvelukseenastumista hallussa olleen asunnon vuokrakustannukset korvataan mukisematta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sotilasavustuksessa ei olekaan otettu huomioon sitä pointia, että sivari asuisi pois kotoaan kuten monet niistä 80% kuuluvista, jotka 18-vuotiaina suorittavat varusmiespalveluaan.
Sivarithan eivät voi olla aikuisempia kuin varusmiehet?
Mielestäni asevelvollisuus on lakkautettava Suomesta kokonaan!
Siviilipalvelusasioita ei kyllä oikein päivitellä tarpeeksi hyvin suhteessa armeijan asioihin. Nuo siviilipalveluskeskuksen sivuja ei olla varmaan kokonaan päivitetty kertaakaan niiden pystöön laittamisen jälkeen. Muutenkin menettelyt ovat joissakin asioissa hieman ihmeellistä ja turhan monimutkaista. Myös infoa siviilipalveluksesta ja asiansa osaavaa neuvontaa on aivan liian vähän saatavilla.
Ihmetyttää tuo armeijankin "3kk ennen".
Paskaako sitä ihminen vuokrailee asuntoja ennen aikojaan tai tarpeen jälkeen. Eivät taida kantiksetkaan työkomennuksen perässä vuokrailla 3kk ennen..