Konetien Katsastus -asemasta tämmöinen kokemus: Autoista mitään tietämätön "katsastusmies" määräsi 300 euron remontin ja uusintatarkastuksen turhaan. Korjaamonväki ja toinen katsastusmies toisessa yrityksessä sanoivat, ettei autossa ollut mitään vikaa. Onneksi kysyin useamman mielipiteen. Se oli viimeinen kerta, kun tuossa liikkeessä asioin! Tehkää muut samoin. Sana kiertämään :)
Konetien Katsastus OULU
horhe+
195849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistä viasta oli kyse?
mahdollisesti oli kysymys.
vielä. Odotas kun saadaan amispojat asialle ja katsastukset korjaamolle.
hintoja vielä.
Odotellaan vaan amispoikia ja korjaamojen katsastuksia.
katsastus toisessa yrityksessä. Sen firman katsastusmieshän olisi hyväksynyt autosi.
Oletko tyhmä? Menetit 300 ekua ja olisit saanut hyväksynnän about 60 ekulla. Sen jälkeen olisit voinut tehdä valituksen ties minne ja saanut edellisen, väärinperustein hylätyn????? katsastuksen hinnan pois.
Mitä täällä valitat.
vikaa autossasi oli, tuo käsitetään pelkkänä provona muuten.
Horhe ei ole lukuisista pyynnöistä huolimatta antanut tarkennusta ko. tapaukseen. Koko juttu on siis mitä suurimmalla toden näköisyydellä keksitty.
löytyy tarvittaessa konetieltä:-) Se sähköposti taitaa olla vielä tallessa. Siis se toyota jossa oli niitä päänkokoisia reikiä ja puhas leima:-/
En tässä nyt katso tarpeelliseksi vian yksityiskohtiin mennä, mutta jos olisin vienyt autoni muualle, niin olisin saanut puhtaat paperit. Kyseisen aseman ammatinharjoittajan mielestä autossa oli vika ja toisen mukaan ei ollut vikaa. Nooh, itse asiassa kärsin ja omasta tyhmyydestä sain "sakot". Ihan vain tiedoksi, että ammattitaitoa ja tietämystä on monenlaista kys. alalla.
Niin eihän katsastusasema hintoja määrää, mutta sen verran kustannukset olivat turhasta remontista.
"En tässä nyt katso tarpeelliseksi vian yksityiskohtiin mennä," eli keksitty juttu.
Lapsellista nimeltä mainitun aseman haukkumista. Mikä saa sinut luulemaan, että jälkimmäinen asema oli oikeassa?
Miksi korjautit 300 eurolla vian, jota autossa ei ollut? Miksi et antanut sen jälkimmäisen aseman hoitaa hyväksyä autoasi ennen korjausta, jos siinä ei ollut vikaa? Olisi tullut ilmeisesti halvemmaksi.
sinulle sukua?
En minä tätä asiaa tähän jätä... aion hiillostaa kys. nyrkkipajaa. Jatkoa seuraa :)
siskosi?
En minä tätä asiaa tähän jätä. Aion hiillostaa kyseistä nyrkkipajaa. Jatkoa seuraa :)
Ei moniakaan kiinnosta, missä autosi hylättiin "aiheetta", vaan MISTÄ autosi hylättiin?
Haiskahtaa vähän siltä, että romusi hylättiin ihan aiheesta ja yrität mustamaalata kys. asemaa.
Aika heikko yritys..
On kyllä hyvä paikka...asiakaspalvelu pelaa hyvin ja eivät kyllä turhista pompottele...välillä eivät ole ees kovin tarkkoja niin sekin on plussaa:D Tämä äijä on keksinyt tuon jutun ja työskentelee todennäköisesti jossakin kilpailevassa katsastusasemassa.
Kävin tänään aamupäivällä katsastaan autoni Konetien katsastuksessa Oulun Ruskossa.
Olen asioinut aiemmin vuosi kaudet isolla valtakunnallisella asemilla.
Paikalla oli kaksi katsastusmiestä .Toinen heistä aseman yrittäjä.
HOX. Tästä lähtien aina tuolla,koska on ehdottoman tärkeää työllistää paikallista yrittäjää.
Käynnistä tuli sitten hyvä mieli koko päiväksi.Eikä vaan siksi ,että auto meni läpi,koska ainahan se menee ,ku kunnossa pitää ajokit.
Joo, minun vakiopaikka ollut jo vuosia. Joskus on tullut korjattavaakin mutta ei kyllä aiheettomasti kertaakaan.