Venäläinen "käki"

http://www.youtube.com/watch?v=AU0DJGidzpI&feature=related

venäläinen tarkka-ampuja oli usein nainen.
121042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Neuvostoarmeijassa oli naisia kaikissa tehtävissä, joissakin enemmän kun toisissa. Tarkka-ampujana toimiminen ei ollut mitenkään erikoista. ja mitä taas tulee termiin Käki, niin se oli neuvostonimitys tarkka-ampujille. Jo ennen talvisotaa neuvostojoukoille opetettiin kuinka suomalaiset tarkka-ampujat istuvat puissa ammuskelemassa. Todellisuudessa suomalaiset olivat yleensä maassa, Simo Häyhä jopa ampui miltei istuvasta asennosta pienen kokonsa turvin, koska puussa kököttävän sniperin kohtalo oli varsin karu, kuten jokainen linnustaja ymmärtää. Myytti tosin elää ulkolaisissa ja varsinkin naapurin kertomuksissa edelleen.

Äänestä

Neukkuarmeijassa palveli tarkka-ampujina noin 2000 naista, sodasta selvisi elossa vain noin 500. Näin ulkomuistista. Ei siis kovin "turvallista" hommaa tuo etulinjan tarkka-ammunta.

Tuloksekkain lienee noista naisista Ludmila Pavlisenko hieman yli 300 ammutulla vihollisella.

Simunasta jää kuitenkin jälkeen aika tavalla. Ei mitään tietoa kauanko tuo Palvisenko oli etulinjapalveluksessa noita vastustajiaan kyttäilemässä, Häyhähän tunnetusti saavutti tuloksensa muutaman kuukauden aikana kunnes räjähtävä luoti päähän katkaisi miehen uran.

Eikös räjähtävien luotien käyttö ollut kielletty kansainvälisillä sopimuksilla, pitkälti ennen Talvisotaa jo...?

Äänestä
  • Tuo räjähtävien luotien myytti tulee esiin vähän joka toisessa suomalaiskertomuksessa sodasta. Minkälaisia nämä räjähtävät kiväärinluodit oikein olivat? Oliko niissä sytytin ja pieni satsi amatolia sisässä vai tarkoitettiinko dumdum-tyypppistä kärjestä sahattua luotia vaiko kenties puolivaippaluotia? En ole koskaan nähnyt kuvausta oikeasta 7,62 mm:n "kranaatista". Sen sijaan jo 14 mm:n panssarintorjuntakiväärillä luullakseni jo ammuttiin kranaatinkaltaisia ammuksia. Löytyisikö tähän vähän taustaa? Sinä kahjo joka väität näissä aina Winston Churchillin keksineen dumdumluodin, ole kiltti ja hillitse itsesi äläkä ota osaa tähän keskusteluun, kiitos.

    Äänestä

  • vähän kuvausta kirjoitti:

    Tuo räjähtävien luotien myytti tulee esiin vähän joka toisessa suomalaiskertomuksessa sodasta. Minkälaisia nämä räjähtävät kiväärinluodit oikein olivat? Oliko niissä sytytin ja pieni satsi amatolia sisässä vai tarkoitettiinko dumdum-tyypppistä kärjestä sahattua luotia vaiko kenties puolivaippaluotia? En ole koskaan nähnyt kuvausta oikeasta 7,62 mm:n "kranaatista". Sen sijaan jo 14 mm:n panssarintorjuntakiväärillä luullakseni jo ammuttiin kranaatinkaltaisia ammuksia. Löytyisikö tähän vähän taustaa? Sinä kahjo joka väität näissä aina Winston Churchillin keksineen dumdumluodin, ole kiltti ja hillitse itsesi äläkä ota osaa tähän keskusteluun, kiitos.

    "Sinä kahjo joka väität näissä aina Winston Churchillin keksineen dumdumluodin, ole kiltti ja hillitse itsesi äläkä ota osaa tähän keskusteluun, kiitos."

    Näitäkös meinaat?

    http://guns.connect.fi/gow/gunwsuom.html

    http://guns.connect.fi/gow/haag1.html

    http://guns.connect.fi/gow/haag2.html

    http://guns.connect.fi/gow/haag3.html

    Äänestä

  • vähän kuvausta kirjoitti:

    Tuo räjähtävien luotien myytti tulee esiin vähän joka toisessa suomalaiskertomuksessa sodasta. Minkälaisia nämä räjähtävät kiväärinluodit oikein olivat? Oliko niissä sytytin ja pieni satsi amatolia sisässä vai tarkoitettiinko dumdum-tyypppistä kärjestä sahattua luotia vaiko kenties puolivaippaluotia? En ole koskaan nähnyt kuvausta oikeasta 7,62 mm:n "kranaatista". Sen sijaan jo 14 mm:n panssarintorjuntakiväärillä luullakseni jo ammuttiin kranaatinkaltaisia ammuksia. Löytyisikö tähän vähän taustaa? Sinä kahjo joka väität näissä aina Winston Churchillin keksineen dumdumluodin, ole kiltti ja hillitse itsesi äläkä ota osaa tähän keskusteluun, kiitos.

    Eipä löytynyt suomenkielisestä wikistä mutta englanniksi sentään jotain. Räjähtäviä luoteja ei ole olemassa eikä ole ollut. Termillä tarkoitetaan onttokärkisiä tai puolivaippaisia luoteja jotka hajoavat osuessaan uhriin. Korkea-energisellä luodilla jonka lentorata on epävakaa, saattaa olla samanlainen vaikutus. Tarinat puissa räjähtelevistä luodeista ovat siis mielikuvituksen tuotetta, vaikka tappavaa se nikkelin ja lyijyn yhdistelmä on. Simunan leukavamma ei kyllä kuitenkaan ollut mikään tavallinen luodinreikä, sen verran tuusannuuskaksi meni pärstävärkki.

    Äänestä

  • wikistä tietoa kirjoitti:

    Eipä löytynyt suomenkielisestä wikistä mutta englanniksi sentään jotain. Räjähtäviä luoteja ei ole olemassa eikä ole ollut. Termillä tarkoitetaan onttokärkisiä tai puolivaippaisia luoteja jotka hajoavat osuessaan uhriin. Korkea-energisellä luodilla jonka lentorata on epävakaa, saattaa olla samanlainen vaikutus. Tarinat puissa räjähtelevistä luodeista ovat siis mielikuvituksen tuotetta, vaikka tappavaa se nikkelin ja lyijyn yhdistelmä on. Simunan leukavamma ei kyllä kuitenkaan ollut mikään tavallinen luodinreikä, sen verran tuusannuuskaksi meni pärstävärkki.

    "Tarinat puissa räjähtelevistä luodeista ovat siis mielikuvituksen tuotetta"

    Suomalaiset sai varmastikin 1941 sotasaaliiksi suuret määrät noita venäläisten käyttämiä kiellettyjä ammuksia, joten asian todistaminen ei liene kovin monimutkaista.

    Aiheesta on todellakin yllättävän vähän mainintoja virallisessa yhteydessä tai edes sotakirjallisuudessakaan. Siis nimenomaan virallisesti. Mainintoja räjähtävistä luodeista löytyy kyllä monistakin kirjoista. Toki naapurin voittamattoman puna-armeijan syyllistäminen sotarikoksiin ei ollut suuressa muodissa 1944 syksystä alkaen aina 1990 -luvulle jatkuneella "pimeyden ajalla".

    Äänestä

  • vähän kuvausta kirjoitti:

    Tuo räjähtävien luotien myytti tulee esiin vähän joka toisessa suomalaiskertomuksessa sodasta. Minkälaisia nämä räjähtävät kiväärinluodit oikein olivat? Oliko niissä sytytin ja pieni satsi amatolia sisässä vai tarkoitettiinko dumdum-tyypppistä kärjestä sahattua luotia vaiko kenties puolivaippaluotia? En ole koskaan nähnyt kuvausta oikeasta 7,62 mm:n "kranaatista". Sen sijaan jo 14 mm:n panssarintorjuntakiväärillä luullakseni jo ammuttiin kranaatinkaltaisia ammuksia. Löytyisikö tähän vähän taustaa? Sinä kahjo joka väität näissä aina Winston Churchillin keksineen dumdumluodin, ole kiltti ja hillitse itsesi äläkä ota osaa tähän keskusteluun, kiitos.

    Räjähtävät luodit olivat toki kiellettyjä Geneven sopimuksen mukaisesti jo ennen toista maailmansotaa. Neuvostoliitto ei sännöistä piitannut vaan valmisti niitä täysin surutta.Termi 'räjähtävä luoti' on sikäli harhaanjohtava, että ei luodissa ollut mitään räjähteitä. Vaipallisen lyijyluodin kantaan lisättiin teräsjyvä. Kun luoti osui johonkin niin jyvä lähti hidastuksessa liikkeelle ja repäisi eli räjäytti luodin hajalle. Toisin sanoen tällaisilla luodeilla aiheutettiin maksimaaliset vammat kehoon.

    Äänestä

dolg i slava

Äänestä

Lydia Litvak pudotti jotain 12 tai 13 saksalaiskonetta.

Äänestä

Toisessa maailmansodassa lähes kaikilla mailla oli omat tarkka-ampujansa. Saksalaisista mainittakoon pari 'parasta': Hetzenauer 345 kaatoa ja Allerberger 257 kaatoa.

Äänestä

309 tapettua saksalaista,venäjällä naiset tosi kovia sotilaita.

Äänestä
  • monesti Panssarivaunun kuljettajina,nykyäänki tsetseniassa jne.
    Mikä se yksi tankkikersantti muija nimeltään joka tuhos jotain 20 saksalaista tankkia.?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


76.... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=AU0DJGidzpI&feature=related

venäläinen tarkka-ampuja oli usein nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu