Miksi Suomeen ei ole perustettu

Folketingetin tapaista kansalaisjärjestöä/kansankäräjää, jossa kansalaisista valitut luottamusmiehet/naiset tivaisivat yhtä suurella tunteella Suomen hallitukselta mihin suomalaisten veroeuroja oikein käytetään ja minne nämä eurot päätyvät kuin sfpläiset ruotsinmielisyyttä.

Suomalaisten veroeuroja syydetään ihan minne sattuu, eikä kukaan kysele niiden perään.

Katsoin juuri MOT:n niin Finpron valeyritykseen upposi veronmaksajien rahoja yli 50 miljoonaa euroa. Suomalaisten verovaroja kaadetaan yksityisten ihmisten/edustajien taskuun saamatta mitään vastiketta takaisin. Minä väitän, että tässä maassa tapahtuu todella paljon verorahojen kuppausta!

Suomen hallitukseen ei ole luottamista. Kansalaisten tulisi perustaa oma järjestö, joka ajaisi kansan etua kun selvästi tämän maan poliittinen johto on kykemätön tekemään niin!

Yritykset ja kansanvälisyys, sekä ruotsalaisuus kävelee Suomen kansa yli, että veronmaksajan perstaskussa tuntuu.
23919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siitä vaan.

Äänestä

"Miksi Suomeen ei ole perustettu
Folketingetin tapaista kansalaisjärjestöä/kansankäräjää, jossa kansalaisista valitut luottamusmiehet/naiset tivaisivat yhtä suurella tunteella Suomen hallitukselta mihin suomalaisten veroeuroja oikein käytetään ja minne nämä eurot päätyvät kuin sfpläiset ruotsinmielisyyttä."

Onhan sellainen tietysti olemassa, lopussa linkki. Tällä virallisella elimellä on jopa valta hajottaa koko hallitus ellei se nauti kyseisen elimen luottamusta!

Kansallisilla vähemmistöillä on sitten näitä saamemelaiskäräjiä ja folktingetejä.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx?lng=fi

Äänestä
  • Eduskunta ei ole Suomalaiset kansankäräjät-tyyppinen ratkaisu.

    Suomenkieliselle puolelle pitäisi saada Ruotsalaisia kansankäräjiä vastaava valtionapua nauttiva edustuksellinen elin.

    Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään.

    Sama koskee YLE:ä. Jos suomenkielinen toiminta saisi ruotsinkieliseen toimintaan annetun rahamäärän samassa suhteessa niin tv-maksu pitäisi moninkertaistaa.

    Äänestä

  • Eduskunta ei ole Suomalaiset kansankäräjiä vastaava ratkaisumalli.

    Suomenkieliselle puolelle pitäisi saada Ruotsalaisia kansankäräjiä vastaava valtionapua nauttiva edustuksellinen elin.

    Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään.

    Sama koskee YLE:ä. Jos suomenkielinen toiminta saisi ruotsinkieliseen toimintaan annetun rahamäärän samassa suhteessa niin tv-maksu pitäisi moninkertaistaa.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Eduskunta ei ole Suomalaiset kansankäräjät-tyyppinen ratkaisu.

    Suomenkieliselle puolelle pitäisi saada Ruotsalaisia kansankäräjiä vastaava valtionapua nauttiva edustuksellinen elin.

    Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään.

    Sama koskee YLE:ä. Jos suomenkielinen toiminta saisi ruotsinkieliseen toimintaan annetun rahamäärän samassa suhteessa niin tv-maksu pitäisi moninkertaistaa.

    "Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään."

    Annatko vielä tiedoksi paljonko folktingetin saama valtionapu sitten on? Lasketaan sitten uudestaan.

    Mihin muuten tarvitsisit suomalaisia kansankäräjiä?

    Äänestä

  • pohdintaa. kirjoitti:

    Eduskunta ei ole Suomalaiset kansankäräjiä vastaava ratkaisumalli.

    Suomenkieliselle puolelle pitäisi saada Ruotsalaisia kansankäräjiä vastaava valtionapua nauttiva edustuksellinen elin.

    Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään.

    Sama koskee YLE:ä. Jos suomenkielinen toiminta saisi ruotsinkieliseen toimintaan annetun rahamäärän samassa suhteessa niin tv-maksu pitäisi moninkertaistaa.

    "Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään."

    Annatko vielä tiedoksi paljonko folktingetin saama valtionapu sitten on? Lasketaan sitten uudestaan.

    Mihin muuten tarvitsisit suomalaisia kansankäräjiä?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Sen valtionavun pitäisi olla 19 x Ruotsalaisen kansankäräjien saama valtionapu.

    No sen seurauksena menisi kylläkin Suomen valtion budjetti nurin. Rahaa ei enää muuhun riitäisikään."

    Annatko vielä tiedoksi paljonko folktingetin saama valtionapu sitten on? Lasketaan sitten uudestaan.

    Mihin muuten tarvitsisit suomalaisia kansankäräjiä?

    Tapio kysyy mihin Suomalaisia kansankäräjiä tarvitaan? Mihinköhän Ruotsalaisia kansankäräjiä tarvitaan?

    Äänestä

  • ujous... kirjoitti:

    Tapio kysyy mihin Suomalaisia kansankäräjiä tarvitaan? Mihinköhän Ruotsalaisia kansankäräjiä tarvitaan?

    "Mihinköhän Ruotsalaisia kansankäräjiä tarvitaan?"

    Käsittääkseni ruotsalaisten kansankäräjien ja saamelaiskäräjien tarkoituksena on edustaa kansallisia vähemmistöjä ja ajaa heidän etujaan esimerkiksi tekemällä aloitteita ja esityksiä ja antamalla lausuntoja. Enemmistöllä ei liene vastaavaa tarvetta koska enemmistöllähän on luonnollisesti enemmistöedutus esimerkiksi eduskunnassa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Mihinköhän Ruotsalaisia kansankäräjiä tarvitaan?"

    Käsittääkseni ruotsalaisten kansankäräjien ja saamelaiskäräjien tarkoituksena on edustaa kansallisia vähemmistöjä ja ajaa heidän etujaan esimerkiksi tekemällä aloitteita ja esityksiä ja antamalla lausuntoja. Enemmistöllä ei liene vastaavaa tarvetta koska enemmistöllähän on luonnollisesti enemmistöedutus esimerkiksi eduskunnassa.

    Mitä tämä ruotsainkielinen porukka on?

    Onko se vähemmistö:
    __"Käsittääkseni ruotsalaisten kansankäräjien ja saamelaiskäräjien tarkoituksena on edustaa kansallisia vähemmistöjä ja ajaa heidän etujaan esimerkiksi tekemällä aloitteita ja esityksiä ja antamalla lausuntoja. Enemmistöllä ei liene vastaavaa tarvetta koska enemmistöllähän on luonnollisesti enemmistöedutus esimerkiksi eduskunnassa."

    Vai onko se samalla ikäänkuin enemmistö:
    __"Suomi onkin kaksikielinen maa, vaikka se ei tunnukaan kaikkia miellyttävän."
    __"Mielestäni Suomi on lainsäädännön perusteella kaksikielinen."


    5% ruotsinkielinen porukka vaatii itsellee sekä vähemmistön erityisen tuen että tuen samalla tavalla tai enemmän kuin mitä enemmistö saa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Mihinköhän Ruotsalaisia kansankäräjiä tarvitaan?"

    Käsittääkseni ruotsalaisten kansankäräjien ja saamelaiskäräjien tarkoituksena on edustaa kansallisia vähemmistöjä ja ajaa heidän etujaan esimerkiksi tekemällä aloitteita ja esityksiä ja antamalla lausuntoja. Enemmistöllä ei liene vastaavaa tarvetta koska enemmistöllähän on luonnollisesti enemmistöedutus esimerkiksi eduskunnassa.

    mutta kun vasta on päästy kertomasta, että ruotsi ja suomi on tasaveroisia eli suomen- ja ruotsinkieliset.

    mitenkäs tämä nyt näin päätty,että ruotsinkielisillä on valtion kustantamat kansankäräjät,mutta suomenkielisillä ei ole?

    ja molemmat on kansalliskieliä millä perustellaan pakkoruotsia.

    Äänestä

  • on vai ei kirjoitti:

    mutta kun vasta on päästy kertomasta, että ruotsi ja suomi on tasaveroisia eli suomen- ja ruotsinkieliset.

    mitenkäs tämä nyt näin päätty,että ruotsinkielisillä on valtion kustantamat kansankäräjät,mutta suomenkielisillä ei ole?

    ja molemmat on kansalliskieliä millä perustellaan pakkoruotsia.

    "mutta kun vasta on päästy kertomasta, että ruotsi ja suomi on tasaveroisia eli suomen- ja ruotsinkieliset."

    Eihän ne tietenkään ole. Selvähän se on, että suomenkielisen on verrattoman paljon helpompi toimia omalla äidinkielellään kuin ruotsinkielisen. Pieniä alueellisia poikkeuksia varmasti on.

    "mitenkäs tämä nyt näin päätty,että ruotsinkielisillä on valtion kustantamat kansankäräjät,mutta suomenkielisillä ei ole? "

    Mihin suomenkielinen enemmistö mielestäsi sitten tarvitsisi kansalliskäräjiä? Siis muuhun kuin siihen, että se tuntuisi tyydyttävän tasa-arvon vaatimustasi. Suomenkielisillähän on tietysti enemmistö lainsäädännöstä päättävässä eduskunnassa ja esitykset tekevässä hallituksessa.

    "ja molemmat on kansalliskieliä millä perustellaan pakkoruotsia."

    Ja mitä h:ttua se tähän kuuluu?

    Äänestä

Sen takia Suomi on vain puolittainen demokratia.

Äänestä
  • Ehkäpä minä kerron. Tuo mainittu valtionosuus on 475.000 euroa eli Elon laskuopin mukaan 19 x 475.000 euroa on 9,025 miljoonaa euroa eli promilleluokkaa valtion budjetista. Jäisi rahaa tuossa 19-kertaistamisessa muuhunkin, vaikka näin eräs kirjoittaja pelkäsikin.

    Tietoa löytyy valtion budjetin pääluokasta 29. katsokaapas, jos ette satu uskomaan.

    Äänestä

  • Liian hapokasta kirjoitti:

    Ehkäpä minä kerron. Tuo mainittu valtionosuus on 475.000 euroa eli Elon laskuopin mukaan 19 x 475.000 euroa on 9,025 miljoonaa euroa eli promilleluokkaa valtion budjetista. Jäisi rahaa tuossa 19-kertaistamisessa muuhunkin, vaikka näin eräs kirjoittaja pelkäsikin.

    Tietoa löytyy valtion budjetin pääluokasta 29. katsokaapas, jos ette satu uskomaan.

    Eihän se ole ainoa momentti mistä sitä avustetaan.

    Äänestä

  • Liian hapokasta kirjoitti:

    Ehkäpä minä kerron. Tuo mainittu valtionosuus on 475.000 euroa eli Elon laskuopin mukaan 19 x 475.000 euroa on 9,025 miljoonaa euroa eli promilleluokkaa valtion budjetista. Jäisi rahaa tuossa 19-kertaistamisessa muuhunkin, vaikka näin eräs kirjoittaja pelkäsikin.

    Tietoa löytyy valtion budjetin pääluokasta 29. katsokaapas, jos ette satu uskomaan.

    Paljonkos muuten 450.000 euroa on promilleina valtion budjetin 45 080 miljoonan euron määrärahoista. Siinäpäs oiva laskutehtävä!

    Äänestä

  • momentteja on kirjoitti:

    Eihän se ole ainoa momentti mistä sitä avustetaan.

    No miltä momentilta valtion talousarviosta? Kun noin väität, niin tietänet sen kertoa!

    Äänestä

  • Liian hapokasta kirjoitti:

    No miltä momentilta valtion talousarviosta? Kun noin väität, niin tietänet sen kertoa!

    Folktinget saa erillisrahoitusta ruotsittamisprojekteihin valtiolta vuosittain paljon enemmän kuin perusrahoitusta.

    Äänestä

  • svenska.nu kirjoitti:

    Folktinget saa erillisrahoitusta ruotsittamisprojekteihin valtiolta vuosittain paljon enemmän kuin perusrahoitusta.

    "Folktinget saa erillisrahoitusta ruotsittamisprojekteihin valtiolta vuosittain paljon enemmän kuin perusrahoitusta. "

    No paljonko sitä nyt sitten on tänä vuonna annettu?
    Svenska nu taisi saada Suomen valtiolta 20 000 euroa.

    Äänestä

  • Liian hapokasta kirjoitti:

    Paljonkos muuten 450.000 euroa on promilleina valtion budjetin 45 080 miljoonan euron määrärahoista. Siinäpäs oiva laskutehtävä!

    Minkälaisella summalla Helsingin kaupunki avusti viime vuonna Folktingiä? Oikeasta vastauksesta nostan reuhkaani oikein kunnolla!

    Äänestä

  • väitettiin, että eduskunta on kansankäräjät suomenkielisille. Eikös se ole kansankäräjät myös ruotsinkielisille siinä tapauksessa? Vielä oma puolue ikuinen hallituspuolue.

    Äänestä

  • viesteissä kirjoitti:

    väitettiin, että eduskunta on kansankäräjät suomenkielisille. Eikös se ole kansankäräjät myös ruotsinkielisille siinä tapauksessa? Vielä oma puolue ikuinen hallituspuolue.

    "Kansanedustajat" ovat vain eduskunnan jäseniä, jotka kunnostautuvat pesemällä kätensä asiasta kuin asiasta. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, paitsi palkannosto.

    Äänestä

  • Suomen asioita kirjoitti:

    "Kansanedustajat" ovat vain eduskunnan jäseniä, jotka kunnostautuvat pesemällä kätensä asiasta kuin asiasta. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, paitsi palkannosto.

    ""Kansanedustajat" ovat vain eduskunnan jäseniä, jotka kunnostautuvat pesemällä kätensä asiasta kuin asiasta. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, paitsi palkannosto."

    Vai niin. Olisit voinut valaista käsityksiäsi jonkinlaisin esimerkein.

    Äänestä

  • Suomen asioita kirjoitti:

    "Kansanedustajat" ovat vain eduskunnan jäseniä, jotka kunnostautuvat pesemällä kätensä asiasta kuin asiasta. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, paitsi palkannosto.

    "Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, paitsi palkannosto."


    Eduskunnan oikeusasiamiehelle ei kuulu mitkään asiat, ja jos kuuluukin, niin rikos ei ole niin vakava, että pitäisi ryhtyä toimiin - esim. selvät lah*usrikokset, ei kun kulttuuripalkinnot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


do.ut.des kirjoitti:

Folketingetin tapaista kansalaisjärjestöä/kansankäräjää, jossa kansalaisista valitut luottamusmiehet/naiset tivaisivat yhtä suurella tunteella Suomen hallitukselta mihin suomalaisten veroeuroja oikein käytetään ja minne nämä eurot päätyvät kuin sfpläiset ruotsinmielisyyttä.

Suomalaisten veroeuroja syydetään ihan minne sattuu, eikä kukaan kysele niiden perään.

Katsoin juuri MOT:n niin Finpron valeyritykseen upposi veronmaksajien rahoja yli 50 miljoonaa euroa. Suomalaisten verovaroja kaadetaan yksityisten ihmisten/edustajien taskuun saamatta mitään vastiketta takaisin. Minä väitän, että tässä maassa tapahtuu todella paljon verorahojen kuppausta!

Suomen hallitukseen ei ole luottamista. Kansalaisten tulisi perustaa oma järjestö, joka ajaisi kansan etua kun selvästi tämän maan poliittinen johto on kykemätön tekemään niin!

Yritykset ja kansanvälisyys, sekä ruotsalaisuus kävelee Suomen kansa yli, että veronmaksajan perstaskussa tuntuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu