Olis kiva saada jonkinlainen järkevä selitys kommunistien ideologiasta. Puhutte aina kansanvallasta, mutta ideologianne toteuttaminen tulisi aiheuttamaan mittavan elintason alentumisen suomalaisten keskuudessa. Tämä koskee nyky-yhteiskunnan rikasta ja köyhää.
Muistan edesmenneen Neuvostoliiton, jossa ei ollut elintasoa kansalle ja kaupat olivat tyhjiä. Kommunistista eliittiä lukuunottamatta, oli muun kansan elintaso tasaisen heikolla tasolla.
Jos kommunismi tarkoittaa yhtäläisen huonoa tulevaisuutta ja elintasoa meille kaikille, niin miksi pitäisi kyseistä aatetta tukea?
Voisiko joku asiantunteva selittää tavalliselle työtätekevälle ihmiselle seuraavan asian: Miten meikäläisen asiat tulisivat olemaan kommunismissa paremmin nyky-yhteiskuntaan verrattuna?
Muistan edesmenneen Neuvostoliiton, jossa ei ollut elintasoa kansalle ja kaupat olivat tyhjiä. Kommunistista eliittiä lukuunottamatta, oli muun kansan elintaso tasaisen heikolla tasolla.
Jos kommunismi tarkoittaa yhtäläisen huonoa tulevaisuutta ja elintasoa meille kaikille, niin miksi pitäisi kyseistä aatetta tukea?
Voisiko joku asiantunteva selittää tavalliselle työtätekevälle ihmiselle seuraavan asian: Miten meikäläisen asiat tulisivat olemaan kommunismissa paremmin nyky-yhteiskuntaan verrattuna?
Vastaukset 8
Vanhimmat
se olisi vallankumouksen vastaista toimintaa. Vallankumouksen barrikaadeille nousee vain kansa, jolla ei ole mitään toivoa. Ei kommunistien tavoite ole kansanvalta vaan puoluevalta. Kommunistisen puolueen valta.
kapitalismissa
> EU-eliitti vaatii vakautta, työväki palkkaa
Palkat jäihin ja sosiaalimenot remonttiin, kuului EU:n valtiovarainministerien kokouksen viesti lauantaina Brdossa Slovenian vuoristoseudulla.
Slovenian pääkaupungissa Ljubljanassa 25 kilometrin päässä huudettiin toisin.
"Lisää palkkaa ja parempia sosiaalietuja!" vaati noin 35 000 eri maista tullutta mielenosoittajaa.
"Hallitukset ajattelevat vain yritysten hyvinvointia. Ihmiset unohtuvat"
Marssijat vaativat reilua palkkaa reilusta työstä.
Yritykset ovat tehneet isoja voittoja aivan viime aikoihin asti. Voittojen pitäisi näkyä nyt myös palkansaajien kukkarossa.
Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet on toista mieltä.
Hänen mielestään jäsenmaiden pitää pidättäytyä palkankorotuksista. >
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-eliitti vaatii vakautta työväki palkkaa/1135235340505?ref=rss
Mutta nyt jo tämä sama eliitti vaatii verorahojen käyttöä pelastamaan kapitalismin ongemissa itsensä ja rikkaitten rahat rapautuvassa talousjärjestelmässä:
>Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ranskalainen toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn pelastaisi vaikeuksiin joutuneet kansainväliset jättipankit ja samalla koko kansainvälisen rahoitusjärjestelmän tarvittaessa veronmaksajien rahoilla.>
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/IMFn Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla/1135235376561?ref=rss
kapitalismissa työläisillä.
> EU-eliitti vaatii vakautta, työväki palkkaa
Palkat jäihin ja sosiaalimenot remonttiin, kuului EU:n valtiovarainministerien kokouksen viesti lauantaina Brdossa Slovenian vuoristoseudulla.
Slovenian pääkaupungissa Ljubljanassa 25 kilometrin päässä huudettiin toisin.
"Lisää palkkaa ja parempia sosiaalietuja!" vaati noin 35 000 eri maista tullutta mielenosoittajaa.
"Hallitukset ajattelevat vain yritysten hyvinvointia. Ihmiset unohtuvat"
Marssijat vaativat reilua palkkaa reilusta työstä.
Yritykset ovat tehneet isoja voittoja aivan viime aikoihin asti. Voittojen pitäisi näkyä nyt myös palkansaajien kukkarossa.
Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet on toista mieltä.
Hänen mielestään jäsenmaiden pitää pidättäytyä palkankorotuksista. >
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-eliitti vaatii vakautta työväki palkkaa/1135235340505?ref=rss
Mutta nyt jo tämä sama eliitti vaatii verorahojen käyttöä pelastamaan kapitalismin ongemissa itsensä ja rikkaitten rahat rapautuvassa talousjärjestelmässä:
>Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ranskalainen toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn pelastaisi vaikeuksiin joutuneet kansainväliset jättipankit ja samalla koko kansainvälisen rahoitusjärjestelmän tarvittaessa veronmaksajien rahoilla.>
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/IMFn Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla/1135235376561?ref=rss
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034210397
muuta, Ojapelto kirjoitti hyvin kirjassaan Ahneuden aika, kun rikkaille ei mikään riitä.
Kysy jotain helpompaa.
Kommunistit eivät itse tiedä mitä tekevät tai haluavat. Pitäisikö siinä tapauksessa antaa heille anteeksi?
Kukaan ei täällä ole kertonut mitä on sosialismi.
Elämmekö me tällä hetkellä sosialismissa? Ihminen hoidetaan kehdosta hautaan osittain yhteiskunnan varoin. Lapsilisät ja vanhuuseläke. Toimeentuloturva on meillä olemassa siltä varalta ettemme kykene omin nokkinemme hankkimaan toimeentuloa. Tiesikö mister Marx tälläisiä vaihtoehtoja? Ei varmaan, koskapa niitä ei hänen kirjoituksista löydy. Eikä hän osannut ennustaa tulevaisuutta. On tälläinen yleinen ja salainen äänioikeus. Eivätkä nämä hidasälyset ole sitä vielä hoksanneetkaan. Puhuvat ja vaahtoavat kansandemokratiasta. Mitä sekin lienee?
Mitä on kommunismi? Tämän palstan viimeisimmän päälle olevat kommunistit. Eivät he osaa niin vaikeita asioita edes käsitellä. On olemassa jonninlainen ajan jatkumo. Sieltä ollaan tulossa kapitalismista vai onko se nyt porvarismista. Vallankumouksen jälkeen tulee sosialismi ja sitten se paratiisi KOMMUNISMI. Marx & Lenin heidän opetuslapset ovat saaneet vai suurta surua aikaiseksi. Vain ihan oikein tiedostava työläinen niin ei sekään tiedä se vaan tiedostaa. Jos kyselet saat vastaukseksi opjetiivisen supjektiivista mitä lie dialetiikkaa. Eivät hekään tiedä mitä siellä kommunismissa on.
Yksinkertaisesti kommunistien käsitys kommunismista on epämääräisen utupilven peitossa. On vain uskottava. Niin uskonto se näyttäis olevan.
Mitä siihen järkevään selitykseen tulee, ei sitä ole olemassakaan. Eikä sitä näin ollen tarvitse tukeakkaan. Eikä aatteen uskovia pitäis loukatakkaan. Katoava oppi.
joka muistuttaa hyvin paljon NL:n aikaa. Rakenna vaikka omakotitalo johonkin isoon kaupunkiin, niin näet miten kommari kyykyttää suomessa.
"Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita
– Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/12/bernie-sanders-usan-senaatin.html
kysyt kovia, sillä yhdellä tai kahdella kirjoituksella ei sinulle voi tyhjentävästi vastata.
Pelkistetysti sanon kuitenkin, että kommunistinen yhteiskunta lopettaa kapitalistisen yhteiskunnan suorittaman työvoiman riiston. Tutustu siis käsitteeseen "työvoima",tavara", "lisäarvo", jotta voit ymmärtää vastauksen kysymykseesi.
Koska on niin, että yhteiskunnallinen perusta luo yhtieskunnallisen päällysrakenteen ja se ihmisen tajunnan niin on selvä, että perustan muuttuessa muutuu myös sen päällä oleva päällysrakenne ja siis myös Ihminen itse.
Nyt ei ole enää vaikea ymmärtää, että ymmärtämisen eteen tulee tehdä työtä, opetella metodiikka, joka kertoo asiat oikein.
Kommunistinen yhteiskunta siis lopettaa yhteiskunnallisen vääryden, köyhyyden, epätasarvon, luonnonhistorian, sodan tarpeen, ihmisen vieraantumisen omasta työstään jne...