Luettuani näitä juttuja, en ymmärrä miksi toisten tavoista pitää tehdä ongelma itselleen (viittaan keskusteluun pojista, bailaamisesta ym. hevosharrastuksen parissa). Itse olen omistanut muutaman hevosen ja toiminut pari kesää leirien vetäjänä. Olen nuori, poltan tupakkaa ja käyn juhlimassa. Ennen käytin liiankin runsaasti alkoholia. En kuitenkaan pyörinyt ikinä kännissä tallilla tai laiminlyönyt hevosiani ja tehtäviäni. Leirinvetäjänä en polttanut pikkutyttöjen nenän edessä tupakkaa, koska olin heidän "esikuvansa". Kuitenkaan en häpeile että elämään mahtuu muutakin kuin hevoset. Moni "pikkutyttö" kritisoi sitä että poikaystävät kävivät ratsastamassa hevosillani. Heidän mielestään hevosenomistajan pitää omistautua harrastukselle 100%:sti. Ei riittänyt että kävin tallilla joka päivä. Minä "pahis" jouduin aina kauhean kritiikin kohteeksi, kun löin erittäin kovapäistä hevostani raipalla jos se ei totellut, vaikka samaiset kritisoijat eivät edes uskaltaneet koskea siihen hevoseen. Kateellisuuttahan se oli, mutta miksi? Omin rahoin hevoset ostin ja elätin, omista rahoista myös alkoholin ja tupakan olen aina kustantanut. Onko ongelma siinä että minä uskallan elää, valittajat eivät?!
Miksi toisten elämäntyyli ei kelpaa?
Bad girl
301003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
siksi että nytkin kailotat ryyppäämisestäsi, polttamisestasi ja juhlimisestasi?
Ja muutenkin, mielestäni hevonen ei niinkään ole useinkaan kovapäinen. Se ei vain ole käsittelijänsä hallinnassa ja on epävarma pomo-suhteesta. Tietysti on hevosia jotka luottavat herkemmin, mutta se ettei saa jotakuta hevosta tottelemaan johtuu vain omasta taitamattomuudesta. (julmuudet alkaa kun taito loppuu).
Suoraan sanoen nyt teet MINUN mielestäni kärpäsestä härkäsen.
Jos kerran ryyppäät, poltat ja biletät niin tee niin, mikäli se sinusta on oikein. Et sinä täällä ainoa "pahis" ole....
En sanonut olevani väkivaltainen, vaan lyövän hevosta raipalla. Se hevonen tiesi kyllä kuka on pomo. Väitätkö ettet itse käyttäisi raippaa vahvan orin kanssa, jos se ei tee vaadittuja tehtäviä ratsastaessa?! Olisin halunnut kyllä siinä tapauksessa nähdä sinut suokkiorini selässä maastoesteradalla...
Ja en minä tallillakaan elämäntyyliä ikinä ole mainostanut, ihmettelen vaan miksi sitä ei ole hyväksytty.
Elämän tyyli hyksytään mutta sinun tyyliäsi ei?
Ei aina kannata syyttää muita että muut ovat ymmärtämättömiä jne.. Joskus vikaa voi olla jopa omassa täydellisessä persoonassa (tarkoitan tällä niin sinua, itseäni kuin kaikkia muitakin). Enhän toki tarkoita että vika AINA olisi vain itsessä , sillä silloinhan kaikki muut olisivat täydellisiä mikä taas on mahdottomuus. Useimmiten tuollaiset jotuu ihan silkoista väärinkäsityksista ja molemmin puolisista epäluuloista. JOka sitten taas oli vain MINUN mielipiteeni.
Mielestäni kaikissa tilanteissa lyöminen on väkivaltaa ja väkivalta on tilanteessa kuin tilanteessa turhaa (kokemuksia on...*katselee kättään jossa ei onneksi enään mitään näy*). Näin hevosiin yhdistettynä sen kyllä hyväksi TIETYISSÄ tilanteissa.
Otetaampa nyt huomioon ensin vaikka maastapäin käsittely. Tosi asiahan on se , että hevonen tekee mitä vain miellyttääkseen ihmistä. Kiipeää vaikka lipputankoon perse edellä kunhan vain ihminen menee edeltä.
Tuossa raipan käyttö tapauksessa miettisinkin siis ensin siltä kannalta, että miksi hevonen ei halunnut tehdä jotain mitä pyysit sitä tekemään ja miksi hevonen ei halua miellyttää.
Neljä sormea osoitta ratsastajaa ja vain yksi hevosta sen varusteita.
Vika hyvin HARVOIN on hevosessa, silloinkin yleensä vain sen rakenteessa tms.
En minä väitä olevani täydellinen ratsastaja/ täydellinen hevosihminen. Siksipä voisinkin sanoa että älä tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin minä sanon. Ts. kuuntele hevostasi ja mieti miksi se käyttäytyy niinkuin se käyttäytyy.
Mutta toisaalta, vaikken minä täydellinen olekkaan (lähellekkään) olen kylä hyvin nolona siitä jos joudun väkivaltaisi metodeja käyttämään koska se kertoo vain siitä että että en osaa enkä ymmärrä kumppaniani.
Sellaisessa tilanteessa, kun hevonen tekee jotakin väkivaltaista (joka johtuu vain siitä että sen on mentävä väkivaltaisuuksiin asti kun ihminen ei kuuntele sitä) voi mielestäni ihminen puolustautus tekemällä hevoselle samoin (pitäen kuitenkin järjen ja inhimillisyyden mukana rajoittamassa touhua)
... että en piekse hevosta raipalla, mutta esim. kisoissa se villiintyy helposti tammojen takia ja yrittää puskea niiden luokse. Hentona tyttönä käytän raippaa vahvistamaan apujani. Etkä voi yleistää että kaikki hevoset haluavat miellyttää ihmistä kohteli heppaa miten hyvin tahansa. Nekin ovat yksilöitä. Ekan ponini kanssa en ikinä käyttänyt raippaa ym. ja se teki mitä vain edes ajattelin, mahtava persoona. Mutta esim. suokkiorini on kovaluontoinen ja voimakas olento, jolle pelkkä lässytys ja makupalat eivät riitä aisoissapitämiseksi. Ehket vain ikinä itse ole tavannut vaikeaa hevosta. Kyllä varmasti itsessänikin on paljon vikoja ja ratsastajana en ole lähelläkään huippuluokkaa, mutta uskoisin että käsittelen sitä oria aivan oikein ja tiedän että sen temppuilu johtuu hormonien hyrräämisestä ja omien rajojen etsimisestä. Kun itse olin sen ensimmäinen ratsastaja ja kouluttaja, tottakai se välillä tappeli vastaan koulutuksessa. Ja molemmat valmentajani neuvoivat käyttämään myös sitä raippaa apuna. Ehkä tiedät heitäkin paremmin...? Kyseinen heppa kuitenkin kehittyi täysin raa'asta varsasta käsissäni 110cm ratoja hyppääväksi esteratsuksi. En siis usko pilanneeni ja pahoinpidelleeni sitä!
että olisit PAHOINPIDELLYT hevostasi. Mutta yleensäkin JOKAISEN hevosen voi hallita pehmeämmilläkin keinoilla tai sitten vaihtoehtois keinoilla (jotka myöskin pehmeämpiä kuin silkka väkivalta).
Suosittelisin vaihkeiden hevosten kanssa kääntymistä lh:n puoleen, sieltä on löytynyt ratkaisu moneen: kuten sellaiselle hevoselle jota ei saatu millään koppiin. Oli monta AMMATTILAISTA jotka kokeilivat niin hyvällä (lue: houkuttelemalla, tuhlaamalla päivän, koppi oli tarhassa viikon jne..) ja myös pahalla (lue: liinat, peloittelu, "raahaaminen" jne..) Ja pahaa toki kokeiltiin vasta hyvän jälkeen, tuloksetta. Mutta kun polle oli viettänyt muutaman kuukaden lh tallilla (yksityinen kahden hevosen talli) oli jo mieli muuttunut. Enään ei hyökitty ihmisten kimppuun, koppiiin mentiin mielellään jne..
Muutenkin ennen väkivaltaa kokeilisin orilla huomion kiinnittämistä muualle, ja jos se ei auta niin ruunaamista. Ja niinhän se eräs sanonta kuuluu että orit vain ammattilaisille.
Ja uskon kyllä nähneeni vaikeitakin tapauksia. Omani nyt ei mikään ihan hirvitys ole pahimpiin verrattuna mutta olen ollut tekemisissä nuorten orien kanssa, ulkomaan tuontien kanssa (jotka eivät kaikki ole kuljetuksen jälkeen niitä selväpäisimpiä), stressaantuneiden ravureiden kanssa jne.. Että enköhän minäkin ole eläessäni "vaikeita" hevosia nähnyt.
Sinänsä ihmisten taitoja ei voi laittaa arvojärjestykseen. Se, ketä kunnioitat neuvojen antajana riippuu ihan omasta maailman kuvastasi. En minäkään uskoisi ketään 16 vuotiasta hörhöä netissä ennenmmin kuin omia valmentajiani. Mutta minä puolestani uskon esim. Kurikan Leenan, John Mooren yms. "gurujen" sanaan ja sinä saat uskoa ihan rauhassa siihen mitä valmentajasi sanoo joka taas puolestaan uskoo Wegeliuksen tai jonkun John Whittakkerin sanaan.
Olen erittäi pahoillani että saatoin olla viesteilläni hyökkäävä mutta alkuperäisestä viestistä en saanut kovin hyvää ja "kypsää" kuvaa sinusta...Olen anteeksi pyynnön velkaa :)
Tosiasiahan on se että maailmaan mahtuu niin monta eri hevosen käsittely tapaa kuin on käsittelijöitäkin eikä kukaan ole oikea sanomaan että mikä on oikea ja mikä väärä. Kyse oli minun mielipiteistäni.
En halua yleensä puuttua muiden riitoihin,mutta tähän nyt on pakko ottaa kantaa.
Nightmarelta ensin kysyisin,että kuinka jaksat tapella alk.peräisen viestin kirjoittajaa vastaan?Minusta näyttää siltä,että hänen viestinsä on pilaa(=tyyppi väittää olevansa niin kypsä että,mutta viestin taso on kymmenvuotiaan ja varsinkin hänen "olenpa pahis"-juttunsa haiskahtaa,hän taitaa oikeasti olla joku koulukiusattu).Annat hänelle nautintoa kun vastaat hänelle ja hän tietää onnistuneensa provosoimaan sinua viestillään.
Anyway,yritän ehtiä mailailemaan sinulle tässä joku päivä.
Ja sitten alk.peräisen viestin kirjoittajalle.Mikäli tuo hevosen hakkaaminen raipalla pitää paikkansa,on minulle sinulle muutama sana sanottavana.
Nightmare tuossa aiemmin jo lainasikin kuuluisaa toteamustani:
Julmuus alkaa kun taito loppuu.
Se pitää täysin paikkansa.Ei vain hevosmaailmassa vaan muutenkin.Esim.kun Saddam Husseinilla ei riitä taitoa johtamiseen,hän aloittaa sodan ja yrittää hallita väkivalloin ja pakottamalla.Ja kaikkihan me olemme nähneet tulokset.
Hyvä ratsastaja,joka osaa kommunikoida eläimen kanssa,ei tarvitse väkivaltaa.Hän RATSASTAA hevosta,ei PAKOTA sitä.
Sitäpaitsi hevonen ei toimi väkipakolla(ei raipalla,apuohjilla tai kovilla kuolaimilla).Se toimii taidolla.
Hevosta ei pitäisi KOSKAAN rankaista ratsastuksen aikana,ei missään olosuhteissa.Otetaan esimerkiksi tapaus,jossa hevonen kieltää esteelle(sillä se on yksinkertainen ja helppo selittää).
Hevosella on 4 syytä kieltää.
A.)Este on liian korkea/vaikea.Tästä ei tietenkään voi rankaista,hevonen on ajatteleva olento jolla on itsesuojeluvaisto.Jos ei uskalla hypätä liian vaikeaa/korkeaa estettä,niin se on vain hyvä,eipähän kukaan loukkaannu.Hevonen on joskus ratsastajaansa viisaampi.Meidän tulisi ymmärtää,että olemme elävän olennon selässä.Ja tällä elävällä olennolla on omat ajatuksensa ja omat mielipiteensä.Meidän tulisi kuunnella niitä.
B.)Hevonen tulee liian lähelle/lähtee hyppyyn liian kaukaa/vauhti ei riitä/jne.Taas astuu kuvaan ajattelevan olennon itsesuojeluvaisto.Tästä ei saa rankaista,ei vaikka lähestymisvirhe olisikin hevosen.Jos hevonen tietää,että hyppy epäonnistuu,se ei hyppää sillä hevosella on aivot.
C.)Lähestyminen epäonnistuu ratsastajan taitamattomuuden vuoksi/hevosella on huonoja kokemuksia hyppäämisestä taitamattomien ratsastajien vuoksi.Tämähän ei ole hevosen vika ollenkaan.Eli jos jotain pitää rankaisuksi hakata niin itseään.
D.)Hevonen possuilee ja sikailee,kusettaa tahallaan.TÄSTÄ EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAA RANKAISTA!!!Eläimellä,niinkuin ihmiselläkin,on oikutteluun syynsä.Kukaan ei oikuttele,kun on kivaa.Eli jos heppa oikuttelee,homma on sen mielestä epämiellyttävää.Mikäli nyt rankaiset hevosta,hommasta tulee sille vielä entistäkin epämiellyttävämpää ja vähäisetkin halut hypätä katoavat.Mikäli hevonen on dominoiva,rankaisu kasvattaa sen agressiota entisestään ja silloin oikuttelu vain pahenee.Mikäli hevonen on arempaa laatua,se hermostuu ja alkaa säheltää.Se alkaa jännittää ja paeta apujasi.Saat aran hevosen ehkä hyppäämään väkisin kivulla ja pakolla,mutta jännittynyt hevonen ei kulje rehellisessä muodossa ja avutkaan eivät silloin toimi.Mitä luultavimmin käy niin,että heppa tulee pää ylhäällä ja selkä koukussa esteelle,liian lähelle,ja hypystä tulee jäykkä loikka ja luultavasti este putoaa(hevosen ristiselkä ja voimansiirto takaosasta hyppyyn eivät toimi selkä jäykkänä ja pää ylhäällä).Pahimmassa tapauksessa hevonen loukkaa selkänsä(ainakin korkeammilla esteillä näin käy melko varmasti).
Itselläni ei vielä ole ollut syytä hevostani rankaista.Ensinnäkin saan sen kulkemaan mainiosti muutenkin.Ja silloin kun en saa,tiedän että hepalla on huono päivä.Silloin ei muuta kuin maastoon kävelemään pitkin ohjin ja sen jälkeen paljon porkkanoita herkuksi.Ja kas kummaa:seuraavana päivänä hevonen kulkee taas esimerkillisesti.
Muistakaa että hevonen on elävä ja ennenkaikkea AJATTELEVA olento.Molemminpuolinen luottamus ja ystävyys on tärkeää sillä ratsastus on kommunikaatiota(joka ei toimi ilman hyvää henkisen puolen suhdetta molemmin puolin).Muistakaa aina ajatella
Tiedän täällä olevan muutamia tyyppejä,joiden lempiharrastuksiin kuuluu hakemalla hakea virheitä teksteistäni(ja ellei niitä muuten löydy,vääristellään sanojani tahallisesti ja viilataan pilkkuja).Tiedän,että moni kysyy "ootpas tyhmä,eikö hevosta saa muka rankaista jos se yrittää vaikka tappaa sut?".
Joten...jos iso ori potkii päähän harjatessa,tietysti se on saatava loppumaan.Hevonen ei ole kykenevä laumanjohtaja ihmisten maailmassa,joten on sille itselleenkin parempi,että se on ihmistä alempana arvojärjestyksellisissä asioissa.Hevosen olo on myös turvallinen ja rauhallinen,kun se tietää paikkansa laumassa.
Hakkaamalla et hevosta voita,et pysty taistelemaan lauman johtajuudesta hevosen kokoista eläintä vastaan.Kuten et ratsastuksessakaan voita viemään lähtenyttä hevosta vetämällä ohjista niin kovaa kuin pystyt(hevonen jaksaa aina vetää kovemmin kuin sinä).Et voi voittaa 500 kilon painoista olentoa voimakisassa.Voit voittaa ainoastaan taidolla ja psykologialla.
Monet luulevat olevansa hyviä hevosenkäsittelijöitä kun saavat vaikean ja oikuttelevan hevosen kuriin.
Mutta OIKEASTI hyvä hevosenkäsittelijä on se,jolle hevonen ei oikuttele ollenkaan.
OIKEASTI hyvän ratsastajan/hevostenkäsittelijän ei tarvitse osata pärjätä vaikeille hevosille,sillä hevoset eivät oikuttele hänelle.
Tällaisia ihmisiä on.Heitä on harvassa,mutta heitä on.
... kun olette niin ylivertaisia, mutta oletteko koskaan keskustelleet valmentajan kanssa siitä, että hepolle annetaan perix joka jutus? Onnex ootte parempii kun mun molemmat valmentajat yhteensä jotka kuuluu suomen huippuihin. Haluisin kyl et tulisitte kokeilee mun orii ja sen jälkeen väittäisitte et raippa on perseest. En piekse tai hakkaa, näpäytän raipal, onx se nii vaikee ymmärtää?!? Noi asiantuntemattomien likkojen kans palaa käpy kyl heti, ostakaa elämä ja oikeet hevoset My little ponyjen tilalle, jos on pakko jo mun valmentajiiki kritisoida. Tallin ainoo tupakoitsija ei kyl yhtää mua ainakaa lypsempi oo juttujen ja nimimerkin perusteella... uskon vilpittömästi monta nuorta heppaa kouluttaneena ja muutaman omistaneena rats. ohjaajana olevani vähän parempi arvioimaan koska omaa hevosta tarvitsee raipalla näpäyttää, Yrittäkää kiimasen orin huomio herättää porkkanoilla ja maastolenkillä kesken kisojen ni heppaki kuolee nauruun!
onko tullu mieleen et teiänki hepat on joku kouluttanu valmiix, eikä se oo pelkkää porkkanan syöttämistä. Kouluttaja on onnistunu, jos heppaa ei ikinä tarvii rankasta, mut joku on silleki rajat opettanu. Ja mix ruunais vähä hankalan orin, joka jatkaa sukua ja periyttää loistavaa ratsulinjaa???
Ei millään pahalla mutta olen kyllä pitkälti ITSE kouluttanut oman polleni ratsuksi. MInulle tullessaan sillä oli 100 kiloa liikaa keskikehossa (ell:n mukaan), meni toiseen suuntaan ravuri-etuosan käännöksen (lue: sellaisen mitä 10 vuotiaat tytöt "opettavat" ravureilleen), nosti ravin hyvällä tuurilla ja jokatoinen päivä ehkä ajamalla toisen laukankin (toista laukkaa ei millään). EI hypännyt kyllä risunkaan ylitse.
Kas kummaa, hevonen menee tällä hetkellä yksittäisiä laukanvaihtoja, väistöt kaikissa askellajeissa, avot ja sulut... Hyppää yksittäisinä päällä 130 ja kapasiteettiä olisi enempäänkin mutta minun pää ei kestä.
Että olen ihan itse rakentanut hevoselleni ne rajat, samoin on tallimme ainoa kouluttanut oman hevosensa pitkälti itse.
Olen muitakin hevosia kouluttaessani huomannut että kehuminen on se paras keino kouluttaa, siinä säilyy hevosella mielekkyys ja se yrittää parhaansa.
Kun sitten taas pakottamalla se kulkee jännittyneenä, epäluuloisena ja koko touhu on sille vastenmielistä.
Ja tuosta "periyttää loistavaa ratsulinjaa" mitähän nysteriä tämä teini luulee ratsastelevansa?
Totta helvetissä ori kannattaa ruunata, jos ruunattuna ori saa parempaa tulosta aikaiseksi kun ei enään keskity tammoihin niin eikö suoritus tulos ole tärkeämpi, eihän mitään sanomattomalle orille tule tammoja astutettavaksi! ...mutta tuosta tammoihin keskittymisestäkin pääsee jos vain osaa käsitellä hevosta....
Totisesti alan katua että otin kantaa ollenkaan... Joku teini-jeah tyyppi joka ratsastelee silloin tällöin hoitsu ruunallansa, pitänyt leirikasteita leiriläisille, juo 6 packin kaljaa ja ryömii ojan pohjalla sekä vetää poskareita jos vaikka joku sattuisi näkemään että hän polttaa....
jep jep :) Missä päin asut, millä sinne pääsee, ketkä ovat valmentajiasi :)
Olihan tuo ratsastus kutsu...
Ja tulehan sinäkih kokeilemaan minun "my little ponya" , sen todellakin tahtoisin nähdä (varsinkin jos tammuskalla olisi kiima....)
Ei maar, meitsi lähtee "rauhoittumaan" tampereen musta vihreille ;)
no jo on aikoihin eletty!
mä oon vähän kaikkien kaa eri/samaa mieltä mulla on sellanen vähän pöhlö ex-ravuri mikä pelkäs mulle tullessaan kaikkea ja kaikkia. nyt se on luottavainen pikku tamma, en ole ikinä käyttänyt raippaa, sillä se on ollut mustalaisilla jotka ovat hakanneet sitä päähän, eikä se voi sietää raippaa! mutta kyllä joskus oon kovaaki sahannu kun se on säikähtänyt maatossa(viimex metsässä joksevaa hirveä mikä oli n. 70metrin päässä silloin oli konstit vähissä kun polle rynnystii täyttä laukkaa kohti ISOA vilkasliikenteistä tietä. siinä oli vitsit vähissä! raipan käytön ymmärrän jos on paha tilanne koska iso hevonen tappaa ihmien ja itsensä alle minuutin jos haluaa... jos jotain haittaa että me "pikkutytöt"(oon 15vee) neuvomme niin älkää sitten lukeko!
Miks tää nimim. Bad Girl kirjottaa itte jotain aiheeseen liittyvää, kun ensi valittaa miks siitä pitää keskustella???
Meni jo aika paksus. Ei mua kiinnosta minä sä mua pidät, mut ota järki käteen, äläkä käyttäydy ite ku teini. Mä taidan täst sit lähtee ridailee sillä "hoitsuruunalla" ja "pieksee sen hengiltä ku en muuten pärjää". Tietääköhän nightmare edes miksi on oreja olemassa, ku toiselle ruunausta noin innolla kauppaa!? Pyydätkö vaikka mammaa selittämään kukista ja mehiläisistä. Oon ehkä vähän vääärin ilmassu tarkotukseni, mutta en ymmärrä miten juuri siihen pieneen lauseeseen tartuttiin niin pahasti, kun ihmettelin miksi kritisoidaan heti raipan käyttöäni. Asun helsingissä, olen 20vuotias, tänne pääsee vaikka millä, mutta en kyllä ottais nightmarea ratsuni lähellekään!!! Sanotteko te todella ettei ikinä ole raippaa tarvittu ja että sillä apujen vahvistaminen on pakottamista?! Minulla on ollu kolme omaa heppaa, joista kahdella en ole ikinä käyttänyt raippaa... Olen silti vissiin aika monsteri, kun yhdellä käytän. Raippaa muuten voi käyttää kouluratsastuksessa liikkeiden ilmavuuden lisäämiseen, kun vähän selästä käsin takajalkaa hipasee, sekin väärin?! Tietenkin hepan pitää vapaaehtosesti kokoajan nostella parhaansa mukaan jalkoja, "houkuttele se siihen, älä pakota"
... nightmaren todellinen ongelma, mutta jostain syystä mikään mitä kirjoitan ei tunnu kelpaavan. Itse olen hippi periaatteiltani (Ole kiltti, älä heti sano hullux narkkariks!), joten en kannata väkivaltaa, enkä myöskään harjoita sitä. Olen sanonut ehkä pahasti, kun haukun toisten hepoja my little ponyiksi, mutta en ollut se joka aloitti. On aika pitkälle kohtuutonta mennä kieltämään täysin koulutusmetodit, etenkin kun ne on hyväksi todettu ja valmentajien kanssa hiottu. Ja se mitä sanottiin leirikasteen pitämisestä ym. oli jo henk.koht. loukkaus, onneksi vieras sana ei satuta. Ei muiden tarvitse uskoa siihen mitä täällä sanon, minähän se totuuden tiedän. Mutta onko ongelma siinä, että palstalla kirjoittelee joku muukin "vähän vanhempi" ja nightmare ei saa rauhassa leikkiä mestan gurua ja tyrannisoida muiden mielipiteitä, kyllähän se varmasti ärsyttää jos jollain on asiantunteva, mutta eriävä mielipide ratsastuksessa. Minusta on hyvä vaan jos ei raippaa tarvitse, itsekin pidin enemmän edellisillä hepoilla menosta, nöyrempiä kun olivat...Ja nähdään muuten sitte tampereella!
Tulen mieluusti kokeilemaan hevostasi ja voit sinäkin tietysti reiluuden nimissä tulla kokeilemaan minun hevostani jos tahdot.Mailaa [email protected] niin sovitaan tapaaminen.Asun itse Turun lähellä,missä sinä?(Mihinkään Lappiin asti en nimittäin lähde ajamaan näillä bensan hinnoilla,sen sanon jo nyt.)
Vai olen minä "asiantuntematon likka"?yli 13 vuotta omia ja toisten hevosia ratsastaneena ja kansallisella tasolla vaativaa koulua,120 cm esteluokkia ja helppoa kenttää kisanneena luulen tietäväni jotain ratsastuksesta.Ja mitä valmentajiin tulee,enköhän ole saanut ihan asiantuntevaa oppia mm.kaksi kertaa seniorien kenttäSM:t voittaneelta estevalmentajaltani.Eivätkä nuo valmentajani SRL:n liittovalmennuksissakaan ihan ummikoita olleet...
Nykyinen hevoseni oli minulle tullessaan He-B tasoa(oli päässyt sen kerran aluetasolla läpi).Nyt taso on Vaativa B-A sarjavaihdot ja piruetit(ja paljon muuta).Eli hevoseni hyvä koulutustaso on pelkästään minun ansiotani.Ja selvisin hevoseni koulutuksesta mainiosti ilman raippaa.
selvisin itsekin kahden ekan hepan kohdalla, mutta niitäkin on niin monenlaisia... Ei voi oikeen hyvin yleistää. Tai siis ekaa heppaa en ite kouluttanu, mutten käyttäny raippaakaan ja tokan koulutin itse, ilman raippaa. Kolmennella sitä tarvitsen tukena, vaikka voin hyvillä mielin sanoa pärjääväni hevoselleni.
Asut Hesassa.Olen tulossa sinne ensi kuussa,tarkemmin 5.3.,joten miten olisi tapaaminen silloin?
Mitä tulee liikkeiden ilmavuuteen ja elastisuuteen,se on paljon rakenteesta kiinni.Siihen ei auta koulutus eikä raippa jos hevosella on luonnostaan huonot liikkeet.
Mutta jokaisen hevosen liikkeistä saa siedettävät kun se liikkuu rehellisessä muodossa(ei välttämättä kisakelpoiset,mutta siedettävät) ja liikkeitä voi kyllä jonkin verran koulutuksella parantaa(tai ei varsinaisesti liikkeitä,mutta ne paranevat itsestään kun hevonen alkaa liikkua oikein).
Eli nyt puhuit itsesi pussiin!Älä ala valehdella itseäsi kokeneemmille,silloin jäät valheestasi kiinni.
Minäpä selitän.Hevonen ei nostele jalkojaan raipan avulla eikä sen liikkeistä saa siten ilmavampia.Rehellisessä muodossa hevosen tasapaino ja painopiste ovat kohdallaan ja etuosa on ryhdikäs.Tällöin hevonen,kantaessaan itsensä,liikkuu elastisemmin ja pehmeämmin ja kun kokoat sitä,se nostaa jalkojaan korkeammalle.Raipalla hevosta ei koota.Hutkimalla se vain alkaa paeta altasi ohjaa vasten,siirtää painon etuosalle ja liikkeistä tulee jäykät ja matalat.
Eli opettele hevosen fysiikan,ratsastuksen ja hevospsykologian alkeet ennenkuin alat valehdella taidoistasi(esim.siitä miten muka saat liikkeistä komeammat).
Odotan kovasti tapaamistamme :)
Sait ton paskanpuhujan nalkkiin! Itse voin myöntää käyttäneeni entisellä hepallani raippaa, mutta en ole siitä ylpeä. Enkä väitä olevani loistokouluttaja. Oria en edes ottaisi, tarpeeksi työtä oli juuri ruunatussa nuoressa suomenhevosessakin. En kyllä enää ikinä sellasta hevosta halua, jonka kanssa joutuu raippa kädessä ratsastamaan. Jos vielä joskus hevoseen on varaa, haluan sen olevan herkkä PV tai vastaava. Unelmieni ratsu oli täykkäri, kaverini hevonen. Kaverilla ei sen kanssa synkannu ja jostain syystä olin ainoa joka hevosen sai toimimaan, vaikken tallin paras ratsastaja tod. ollutkaan. Se oli luottamuksesta ja kemioista kiinni... Hevonen myytiin tuntsariksi ja kaveri sai "hienomman" tilalle... *NYYH* Siihen on loppunut toistaiseksi mun yli 10vuotta kestänyt ratsastajan urani
Kiva että löytyy sinunlaisiasi ihmisiä.
Bad Girlin kaltaiset tyypit hakkaavat hevosta,vaikka on heidän oma vikansa elleivät pärjää sille.
Se että hevonen on ori,villi,kuuma,nuori,yms. ei ole syy hakata sitä.Se ettet pärjää hevoselle kertoo sen,että omissa taidoissasi on puutetta.Et osaa käsitellä vaikeaa hevosta.Valitettavasti Bad Girlin kaltaiset ihmiset eivät sitä ymmärrä.He syyttävät hevosta,kun eivät saa sitä kulkemaan.Itsessään he eivät suostu näkemään mitään vikaa.
Kaikissa meissä on vikaa, mutta jotkut oikeen korostaa niitä ja on ylpeitä vioistaan! Mulla on nuori dobermanni, jonka koulutus on välillä hermoja raastavaa, mutta ikinä ei koiraa siitä rangaista. Sillon vaan ku eläimen kans menee hermot, mennään lopetetaan siltä kertaa treenaus. Mä kun en oo niitä pitkäpinnasimpia, pidän useita hermosauhutaukoja koiran kanssa, hevosten kanssa ei niitä ikinä ole tarvittu, paitsi sen suomenhevosen kanssa, senkin myin pian pois, kun ei vaan synkannu. Ei sellasta paria ole järkeä yhteen pakottaa, jos kumpikaan ei pidä toisesta. Ei niin oo ihmisten kanssa, mix eläimet siihen pakotettais vaan sen takia, ettei ne osaa sanoin ilmasta inhoaan. Tietenkin jotkut Bad girlit eivät huomaa mitään, vaikka todennäkösesti kovin moni ihminen tai eläin ei voi sietää sen kaltaisten läsnäoloa. Sun mielipitees on kyl loistavii, mitä oon lukenu, joskus omasta kannastani kärjistettyjä, mutta samoilla linjoilla ollaan... =) Bad girl kyl vaikeni ku sanoit meneväs kattoo sen "uljasta orhia", jota toivottavasti ei oo ku päiväunissa. Muuten on asiat sillä parilla huonosti. Jos se hevonen on olemassa, se raukka on varmaan stressaantunut hengiltä pian, ei mikään ihme tollasissa käsissä, jos hevonen ei helposti tottele, miksi tottelisi, jos ei voi omistajaansa luottaa!?
Teillä kaikilla "kypsillä väkivallan vastustajilla" taitaa olla salaliitto mua vastaan ja vääristelette täysin mun sanoja! Väitätte ettette pidä itteänne täydellisinä, mut eri kuvan neitien jutuista saa! Shamaani varmasti on ihan meidän muiden yläpuolella, vaikka itsekin keuhkojaan tervaa. Parempi vaan myydä se hevonen parempiin käsiin ja lähteä jonnekin shamaanin huumetripeille, sienet viimeaikoina maistunu?
Ja nahkatakkinen sentään myöntää ettei orille pärjäis, en yhtään ihmettele ettei suomenhevoselle pärjänny, siinähän on jo hevosta pikkuponeihin verrattuna. Keinuhepat kaikille, sit voitte hyvillä mielin sanoo ettei tarvii ikinä raippaa tai kannuksii tai apuohjii, kovempii kuolaimii ym.
*venyttelee niskojaan*
Vai että hippi :) Älä huoli, moni ystävänikin on hippi ja ULKONÄÖN perusteella en ihmisiä (/noinkin hyvän aatteen) ala arvostelemaan. Ja muutenkin, voithan olla muuten ihan jees tyyppi mutta hevosten käsittelystä meillä on TODELLA eriävä mielipide. (ja by the way, useimmat tietämäni narkkarit on ihan helvetin mukavia)
*gröhöm* viestini oli jonkin aikaa sentään suht. koht. asiallisia ja itse sinä aloit elämäntavoistasi meuhkaamaan, kuin neljätoista vuotias teini-jeah tyyppi, anteeksi vain. Jo ensimmäinen viestisi oli mielestäni epä-asiallinen mikäli minunkin ensimmäiset viestit olivat. niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei se ei ole ongelma. Esim. tallimme ainoa tietää minua huomattavasti paljon enemmän (muustakin kuin hevosista) ja on minua varmasti huomattavasti paljon parempi ratsastaja. Jos sitten ottaisin siitä ongelmaa, miksi olisimme mailikavereita ja elokuun tietämille jopa soittelimme välillä toisillemme? Tapaaminenkin oli sovittuna mutta se peruuntui tietyistä syistä. Mutta uusi tapaaminenhan on vireillä.
Eli se siitä.
Ja aluksi kerroit että tahtoisit miellläsi nähdä miten me hevosellasi ratsastamme, miksi sitten se ei nyt käykkään minun osaltani? Mutta ainahan olet tervetullut silti katsastamaan miun kopukkani.
... ylhäällä oli juttu vaaratilanteista, joka ehkä nightmarenkin kannattaisi lukea. Ei siinä muuta hyvää ole, paitsi että MINÄ EN HALUA aiheuttaa mitään isomman luokan katastrofia ja siksi en aiokaan päästää sinua ratsuni lähelle. Voin hyvin uskoa että kaverisi ovat narkkareita ja itsekin taidat olla sekaisin, kun siinä koneen äärellä keksit kaikenmoisia tarinoita... On tässä alkanut tuntua että nightmare, tallin ainoa... ja nahkatakkinen tyttö on sama ihminen, jolla on jakomielitauti, tai sitten hän vaan keksii toisia nimimerkkejä vahvistamaan mielipiteensä. SAIRASTA!!!
Viestiesi taso alkaa olla todella ala-arvoinen.
Mitä tulee siihen "vaaratilanne-juttuun",se taitaa olla sinun kirjoittamasi(ja varmaan yhtä tosipohjainen kun nämä aiemmatkin juttusi).
Ellet päästä minua ratsusi lähelle niin minä päästän kyllä sinut ratsuni lähelle (/vaikka jonkun liikuteltavanikin lähelle, miksiköhän minulle muuten maksetaan siitä...?)
Ei, nahkatakkisesta tytöstä en tiedä, ei ole täällä kovin kauaa liikkunut mutta minä ja tallimme ainoa.. meidät kyllä luultavasti tunnetaan ja pitemmän aikaa täällä pyörineet kyllä jo uskovat ettemme ole sama ihminen. (...eikä enään luule meitä siskoiksi...)
Mitkä ktk pisteet tuolla jalostus orillasi muuten on ?
...sillä mitään hevosta ole.Valhetta siinä kuin kaikki muukin mitä tuo on täällä kirjoitellut.No,toivottavasti hänellä oli yhtä hauskaa kun meillä...tai toivottavasti ainakin oppi sen,että taidoistaan ei kannata valehdella itseään kokeneemmille(vaikka moinen paska menisikin kotitallin pikkutyttöaloittelijoille täydestä).Olisi edes laittanut oikean ikänsä,10 vee.Vaikka kyllä säälittää,jos kyseinen tyyppi on oikeasti 20,jälkeenjääneillä elämä ei ole herkkua...
Minulla kyllä ainakin oli hauskaa :)