Mormonit

Tämä Suomessa vaikuttava Map-lahko luopui tuosta mormonismin perustajan, Joseph Smithin, opettamasta ja harjoittamasta käytännöstä kun Utahiin tuli rautatie ja liittovaltion lait. Kyse ei siis ollut Jumalan käskystä lopettaa moniavioisuus vaan realismista ympäröivän yhteiskunnan suhteen.

Map-kirkko opettaa edelleen, että moniavioisuus on ikuinen periaate, mutta se ei ole tällä hetkellä voimassa. Alkuaikojen "profeetta" Brigham Young (jolla oli n. 150 lasta yli 50:n "vaimonsa" kanssa) opetti että vielä tulee aika, jolloin "Jumalan lait" ovat täydessä voimassaan.

Map-kirkon johtohenkilöt harjoittavat kyllä myöskin Joseph Smithin tapaan sekstailuja, koska on kymmeniä pedofiliaskandaaleja aivan viime vuosiltakin. Tuonne mormonismipalstalle linkitettiin Youtubesta pätkiä (Amerikkalaisista uutislähetyksistä), mutta ne katosivat Youtubesta tuon linkityksen jälkeen.

Millainen perustaja, sellaiset seuraajat!

tuo on. kirjoitti:

Tämä Suomessa vaikuttava Map-lahko luopui tuosta mormonismin perustajan, Joseph Smithin, opettamasta ja harjoittamasta käytännöstä kun Utahiin tuli rautatie ja liittovaltion lait. Kyse ei siis ollut Jumalan käskystä lopettaa moniavioisuus vaan realismista ympäröivän yhteiskunnan suhteen.

Map-kirkko opettaa edelleen, että moniavioisuus on ikuinen periaate, mutta se ei ole tällä hetkellä voimassa. Alkuaikojen "profeetta" Brigham Young (jolla oli n. 150 lasta yli 50:n "vaimonsa" kanssa) opetti että vielä tulee aika, jolloin "Jumalan lait" ovat täydessä voimassaan.

Map-kirkon johtohenkilöt harjoittavat kyllä myöskin Joseph Smithin tapaan sekstailuja, koska on kymmeniä pedofiliaskandaaleja aivan viime vuosiltakin. Tuonne mormonismipalstalle linkitettiin Youtubesta pätkiä (Amerikkalaisista uutislähetyksistä), mutta ne katosivat Youtubesta tuon linkityksen jälkeen.

Millainen perustaja, sellaiset seuraajat!

miksi Jumala piti vanhurskaina VT:n aikaisia patriarkkoja, vaikka heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa? Entä miksi sanottiin alkukristityille, että seurakunnan paimenen ja seurakuntapalvelijan tuli olla yhden vaimon miehiä ellei myös moniavioisuutta ilmennyt?

Ajattele itse kirjoitti:

miksi Jumala piti vanhurskaina VT:n aikaisia patriarkkoja, vaikka heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa? Entä miksi sanottiin alkukristityille, että seurakunnan paimenen ja seurakuntapalvelijan tuli olla yhden vaimon miehiä ellei myös moniavioisuutta ilmennyt?

Mitä Jumala hyväksyy ja mitä ei... se on joskus eri asia kuin se, mikä on Jumalan tahto. Jumala "hyväksyi" sen, että Mooses antoi luvan erota vaimostaan. Jeesus kuitenkin palautti tässä asiassa alkuperäisen standardin. Moniavioisuuteen Jeesuksen tuskin oli tarvetta puuttua; ei ollut kenties ongelmana Jeesuksen lähiympäristössä?

Paavali sitävastoin kirjoittaa siitä, kuinka seurakunnan kaitsijan ja seurakuntapalvelijan on oltava yhden vaimon miehiä. Muuten tätä yksiavioisuus- ja moniavioisuusasiaa ei kai ole aivan suoraan käsitelty UT:ssa? Mutta Paavalin kirjoituksesta voi saada kyllä käsityksen siitä, mikä on tavoitetilanne (ja Jumalan tahto?) tässä asiassa. Kohtalaisen selkeä viesti seurakuntaa varten kuitenkin se, että seurakunnan "virallisiin" tehtäviin ei hyväksytä moniavioisia. Tätä voitaneen pitää Jumalan määräyksenä tästä asiasta koko kristillistä seurakuntaa varten kaikkina aikoina.

Ajattele itse kirjoitti:

miksi Jumala piti vanhurskaina VT:n aikaisia patriarkkoja, vaikka heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa? Entä miksi sanottiin alkukristityille, että seurakunnan paimenen ja seurakuntapalvelijan tuli olla yhden vaimon miehiä ellei myös moniavioisuutta ilmennyt?

Ei ainakaan useiden vaimojen takia, jotka luettiin heille synniksi. Vanhurskaus, jonka he saivat tuli ihan muista syistä kuin moniavioisuudesta, jota paheksutaan jo vanhassa testamentissa.

ja tahto kirjoitti:

Mitä Jumala hyväksyy ja mitä ei... se on joskus eri asia kuin se, mikä on Jumalan tahto. Jumala "hyväksyi" sen, että Mooses antoi luvan erota vaimostaan. Jeesus kuitenkin palautti tässä asiassa alkuperäisen standardin. Moniavioisuuteen Jeesuksen tuskin oli tarvetta puuttua; ei ollut kenties ongelmana Jeesuksen lähiympäristössä?

Paavali sitävastoin kirjoittaa siitä, kuinka seurakunnan kaitsijan ja seurakuntapalvelijan on oltava yhden vaimon miehiä. Muuten tätä yksiavioisuus- ja moniavioisuusasiaa ei kai ole aivan suoraan käsitelty UT:ssa? Mutta Paavalin kirjoituksesta voi saada kyllä käsityksen siitä, mikä on tavoitetilanne (ja Jumalan tahto?) tässä asiassa. Kohtalaisen selkeä viesti seurakuntaa varten kuitenkin se, että seurakunnan "virallisiin" tehtäviin ei hyväksytä moniavioisia. Tätä voitaneen pitää Jumalan määräyksenä tästä asiasta koko kristillistä seurakuntaa varten kaikkina aikoina.

mutta vain kristittyjä koskeva, ei mormoneja.