Kuinkahan moni tietää että joutuu maksamaan verot voitetusta palkinnosta...
Tämä lausunto on bidsteristä, mutta koskee varmasti myös Fiksuhuutoakin.
"Vaikka Bidster itse väittää myytävien tuotteiden olevan huutajille verovapaita, ollaan verohallituksessa asiasta vahvasti eri mieltä.
Ylitarkastaja Ilkka Lahti verohallituksesta kertoo, että selvästi alihintaisesta kaupasta saatava hyöty on verotettavaa tuloa.
Kauppa katsotaan alihintaiseksi, mikäli kauppahinta on alle 3/4 käyvästä markkinahinnasta.
Liki 40 000 euron arvoisen BMW:n kokonaishinnaksi voi siten muodostua 25 euron sijasta liki 20 000 euroa.
Ilkka Lahden mukaan tilanne olisi toinen, mikäli Bidster.com tulkittaisiin arpajaisiksi.
Arpajaisvoitot ovat aina verovapaita, mikäli arpajaiset on toimeenpantu jossakin ETA maassa sen lainsäädännön puitteissa.
Bidster itse kuitenkin korostaa, että sen toiminnassa ei ole kysymys arpajaisista, joka olisi luvanvaraista toimintaa.
Tämä lausunto on bidsteristä, mutta koskee varmasti myös Fiksuhuutoakin.
"Vaikka Bidster itse väittää myytävien tuotteiden olevan huutajille verovapaita, ollaan verohallituksessa asiasta vahvasti eri mieltä.
Ylitarkastaja Ilkka Lahti verohallituksesta kertoo, että selvästi alihintaisesta kaupasta saatava hyöty on verotettavaa tuloa.
Kauppa katsotaan alihintaiseksi, mikäli kauppahinta on alle 3/4 käyvästä markkinahinnasta.
Liki 40 000 euron arvoisen BMW:n kokonaishinnaksi voi siten muodostua 25 euron sijasta liki 20 000 euroa.
Ilkka Lahden mukaan tilanne olisi toinen, mikäli Bidster.com tulkittaisiin arpajaisiksi.
Arpajaisvoitot ovat aina verovapaita, mikäli arpajaiset on toimeenpantu jossakin ETA maassa sen lainsäädännön puitteissa.
Bidster itse kuitenkin korostaa, että sen toiminnassa ei ole kysymys arpajaisista, joka olisi luvanvaraista toimintaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huvittavaa kyllä... koska kysymys on juuri arpajaisista.
perkule, mitä jos ei voitakaan? onko mahdollista saada rahat takaisin?
Siis väitätkö nyt että jos joku myy esim 1000 auton 10 eurolla niin ostaja joutuu maksamaan veron siitä.
Älä tule edes väittämään tuollaista tänne. Miten selität suomessa järjestettävät huutokaupat missä myydään esim antiikkia juuri 3/4 käyvästä markkina hinnasta.
Äläkä nyt sitten ala änkyttämään että tuo ei ole sama asia.
Selitä nyt minulle tämä ja laita Fakta tietoa tuosta Ilkka Lahden kertomuksesta
mutta jos 1000 euron auto myydään 10 eurolla, niin verottajan näkökulmasta on kyseessä lahjoitus. Tämähän on aivan ilmiselvää. Muuten rahoja voisi liikutella nimellisten kauppojen avulla aivan miten haluaa.
Yksi tuttu kaveri siirsi omistamansa tontin toisen firmansa nimiin nimelliseen 1 euron hintaan, ja selvitti sitä ennen verottajalta voiko niin tehdä ilman jälkiseuraamuksia, näin vakuutettiin,
Lopuutulos oli että firmalle mätkäistiin 30 000 euron lahjavero.
Poliisivan vasta ilmeisesti tutkii näitä sentihuutokauppoja, että lopputulos voi vielä olla yllätys, tuskin myönteinen.
Olemme itse tarkastaneet asian verotoimistosta kun meillä oli lähes vastaava tilanne. Mut auon hinta oli yli kymmenen tuhatta mut se myytiin 1000 eurolla. Tämä tapaus oli sellainen että me meinattiin antaa auto pojallemme mut sitten tarkistimme että pitääkö poikamme maksaa lahja vero siitä niin olisi pitänyt mutta verottajan ohjeen mukaan meidän täytyi laittaa jokin hinta sille ja verottajalle kelpasi tuo 1000 euroa.
kyseessä on ollut verottajan näkökulmasta lahjoitus. He ovat vain katsoneet tämän yksittäisen käyttöhyödykelahjan olevan alle 4000€.
Miksi jankutat vastaan, vaikka laki on jo ylempänä esitelty?
Aivan taatusti poikasi maksaa verot lahjoituksen osuudesta. Toivottavasti otit verottajalta kirjallisen ennakkopäätöksen, päätös maksaa muuten muutamia satasia.
"Siis väitätkö nyt että jos joku myy esim 1000 auton 10 eurolla niin ostaja joutuu maksamaan veron siitä."
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta voin vahvistaa sinulle, että kyllä. Verot joutuu aina maksamaan.
Vai meinaatko, että tässä maassa täytyisi voida lahjoittaa autoja yleisesti kenelle miten vain sattuu?
Mitä sinä änkytät. Tämä tapaus sattui 2000 luvun alussa ja meillä on verottajalta mustaa valkoisella.
Olette te ihme väittäjiä.
Mitenkä meinaat että verottaja suhtautuu siihen kun vouti myy huutokaupalla tavaraa ja monessa huutokaupassa mennään siihen että tavara lähtee aivan pilkkahinnalla. Menkääpä seuraamaan joskus niin esim. autot lähtee alle nimellis arvon. Sehän olis verottajalle oikein apaja mennä voudin huutokauppaan.
Näytä minulle se laki pykälä missä mainitaan etten voisi antaa autoa kenelle haluan.
Totta kai voit antaa auton kenelle vaan haluat, kunhan vastaanottaja maksaa siitä lahjaverot.
Bidsterin toimintaan ei varmasti haluta hakea arpajaislupaa hyvin yksinkertaisesta syystä: lupaa ei saa mikäli arpajaisten tuotto menee johonkin muuhun kuin hyväntekeväisyyteen. Epäilen, että järjestäjillä ei ole hirveästi hinkua luopua 90%:sta homman tuotosta.
"Ylitarkastaja Ilkka Lahti verohallituksesta kertoo, että selvästi alihintaisesta kaupasta saatava hyöty on verotettavaa tuloa. "
Ne jotka ostivat laman jälkiselvittelyssä konkurssiin ajautuneiden omaisuuden ulos-otosta pilkkahintaan on siis maksettava veroa. Vielä ehtii moni ostaja maksamaan koska verovelka vanhenee vasta 10 vuoden jälkeen. Pitäisiköhän alkaa ilmiantamaan niitä ostajia??? Siinä se valtion rahapula helpottaisi ja saataisi vanhuksetkin hoidettua.