Onko Venäjä astumassa lännen viitoittamalle tielle?
Moscow Timesin artikkelin mukaan nimeämätön ulkomaisen delegaatin jäsen oli kuullut Vladimir Putinin sanoneen Romanian NATO-kokouksessa, että mikäli Ukraina liittyy NATO:oon tulee Venäjän suhtautuminen Ukrainaan muuttumaan olennaisesti. Lähteen mukaan Putin oli sanonut Bushille, että "Ukraina ei ole edes valtio" ja että jos Ukraina liittyy NATO:oon, tulevat venäläisenemmistöinen Itä-Ukraina ja Krimin niemimaa hakeutumaan eroon muusta Ukrainasta, ja että siinä tapauksessa Venäjä myös tukisi tällaisia aikeita.
Ukraina voidaan jakaa kolmeen osaan: "puolalaismieliseen" länsi-Ukrainaan, keskiseen Kiovan Ukrainaan ja "venäläismieliseen" itä-Ukrainaan ja Krimin niemimaahan. NATO-jäsenyyttä kannattaa ukrainalaisista noin 15-20% ja suurin osa kannatuksesta keskittyy "länsimieliseen" läntiseen Ukrainaan. NATO-jäsenyyttä vastustaa ukrainalaisista noin 70% ja kaikista raivoisinta vastustus on juuri itäisessä Ukrainassa. Vuonna 2006 suunniteltu NATO-harjoitus Krimillä piti perua, koska Krimin asukkaat uhkasivat tehdä kapinan jos NATO-joukkoja saapuu niemimaalle.
Ukraina ei ole kansallisesti kovinkaan yhtenäinen valtio ja Venäjällä on kiistaton vaikutusvalta etenkin itäiseen Ukrainaan. Venäjä ei ole (vielä) käyttänyt vaikutusvaltaansa konkreettisella tavalla, mutta Kosovon esimerkin rohkaisemana ja Ukrainan mahdollisen NATO-jäsenyyden myötä Venäjällä syntyy varmasti suuri kiusaus alkaa tukea separatismia Ukrainan sisällä. Itäinen Ukraina ja Krimin niemimaa ovat ikivanhoja venäläisiä alueita ja vasta (ukrainalainen) Nikita Hrutshev lahjoitti ne Ukrainalle 1950-luvulla. Venäjällä on valtavasti taloudellisia ja kulttuurillisia siteitä alueeseen, mikä antaa sille samalla paljon vaikutusvaltaa.
Ukrainan kannalta ongelmallista on se, että itäinen Ukraina on maan teollistuneinta ja vaurainta seutua kun taas läntinen Ukraina on luonnonvaroista köyhää takapajulaa. Tämän alueen menetys olisi Ukrainalle taloudellinen katastrofi. Jos itäinen Ukraina ja Krimin niemimaa alkavat hakeutua irti muusta Ukrainasta, tulee Ukrainan erittäin autoritäärinen johto Jutshenkon ja Timoshenkon johdolla varmasti käyttämään voimakeinoja. Tässä tilanteessa heillä tulee olemaan myös lännen tuki takanaan, koska länsi ei halua Venäjän saavan kontrolliinsa strategisesti tärkeää Krimin niemimaata sekä itäisen Ukrainan luonnonvaroista rikkaita alueita. Jos taas Venäjä asettuu konfliktissa separatistien puolelle, voi konflikti laajeta suuremmaksi.
Ukrainan länsimielisen eliitin kannalta ongelmallista on myös se, millä aktiivisuudella kansa vastustaa NATO:a. On vaikea pitää yllä "demokraatin" naamaria, jos on samalla viemässä maataan NATO:oon huolimatta siitä että 70% kansasta vastustaa ajatusta. Jos länsimielinen eliitti vie maan NATO:oon väkisin, niin mikä takaa sen ettei kansa nouse avoimeen kapinaan kuten se teki Krimillä 2006? Venäjä voisi hyötyä tästä tilanteesta arvaamattomalla tavalla, jos tilanne johtaisi itäisen Ukrainan ja Krimin pyrkimiseen eroon muusta Ukrainasta.
Moscow Timesin artikkelin mukaan nimeämätön ulkomaisen delegaatin jäsen oli kuullut Vladimir Putinin sanoneen Romanian NATO-kokouksessa, että mikäli Ukraina liittyy NATO:oon tulee Venäjän suhtautuminen Ukrainaan muuttumaan olennaisesti. Lähteen mukaan Putin oli sanonut Bushille, että "Ukraina ei ole edes valtio" ja että jos Ukraina liittyy NATO:oon, tulevat venäläisenemmistöinen Itä-Ukraina ja Krimin niemimaa hakeutumaan eroon muusta Ukrainasta, ja että siinä tapauksessa Venäjä myös tukisi tällaisia aikeita.
Ukraina voidaan jakaa kolmeen osaan: "puolalaismieliseen" länsi-Ukrainaan, keskiseen Kiovan Ukrainaan ja "venäläismieliseen" itä-Ukrainaan ja Krimin niemimaahan. NATO-jäsenyyttä kannattaa ukrainalaisista noin 15-20% ja suurin osa kannatuksesta keskittyy "länsimieliseen" läntiseen Ukrainaan. NATO-jäsenyyttä vastustaa ukrainalaisista noin 70% ja kaikista raivoisinta vastustus on juuri itäisessä Ukrainassa. Vuonna 2006 suunniteltu NATO-harjoitus Krimillä piti perua, koska Krimin asukkaat uhkasivat tehdä kapinan jos NATO-joukkoja saapuu niemimaalle.
Ukraina ei ole kansallisesti kovinkaan yhtenäinen valtio ja Venäjällä on kiistaton vaikutusvalta etenkin itäiseen Ukrainaan. Venäjä ei ole (vielä) käyttänyt vaikutusvaltaansa konkreettisella tavalla, mutta Kosovon esimerkin rohkaisemana ja Ukrainan mahdollisen NATO-jäsenyyden myötä Venäjällä syntyy varmasti suuri kiusaus alkaa tukea separatismia Ukrainan sisällä. Itäinen Ukraina ja Krimin niemimaa ovat ikivanhoja venäläisiä alueita ja vasta (ukrainalainen) Nikita Hrutshev lahjoitti ne Ukrainalle 1950-luvulla. Venäjällä on valtavasti taloudellisia ja kulttuurillisia siteitä alueeseen, mikä antaa sille samalla paljon vaikutusvaltaa.
Ukrainan kannalta ongelmallista on se, että itäinen Ukraina on maan teollistuneinta ja vaurainta seutua kun taas läntinen Ukraina on luonnonvaroista köyhää takapajulaa. Tämän alueen menetys olisi Ukrainalle taloudellinen katastrofi. Jos itäinen Ukraina ja Krimin niemimaa alkavat hakeutua irti muusta Ukrainasta, tulee Ukrainan erittäin autoritäärinen johto Jutshenkon ja Timoshenkon johdolla varmasti käyttämään voimakeinoja. Tässä tilanteessa heillä tulee olemaan myös lännen tuki takanaan, koska länsi ei halua Venäjän saavan kontrolliinsa strategisesti tärkeää Krimin niemimaata sekä itäisen Ukrainan luonnonvaroista rikkaita alueita. Jos taas Venäjä asettuu konfliktissa separatistien puolelle, voi konflikti laajeta suuremmaksi.
Ukrainan länsimielisen eliitin kannalta ongelmallista on myös se, millä aktiivisuudella kansa vastustaa NATO:a. On vaikea pitää yllä "demokraatin" naamaria, jos on samalla viemässä maataan NATO:oon huolimatta siitä että 70% kansasta vastustaa ajatusta. Jos länsimielinen eliitti vie maan NATO:oon väkisin, niin mikä takaa sen ettei kansa nouse avoimeen kapinaan kuten se teki Krimillä 2006? Venäjä voisi hyötyä tästä tilanteesta arvaamattomalla tavalla, jos tilanne johtaisi itäisen Ukrainan ja Krimin pyrkimiseen eroon muusta Ukrainasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tukevan Itä-Ukrainan irtautumista Ukrainasta, mikäli Ukraina liittyy Natoon. Tosin luulen Venäjän sitä ennen yrittävän kaikin keinoin syrjäyttää USA:n propagandakoneiston nostaman Ukrainan länsimielisen johdon ja korvata se venäläismielisellä hallituksella, sillä Ukrainan kansasta 60-70% vastustaa Nato-jäsenyyttä.