Petyin valtavasti kun totesin että eräs Uskontojen Uhrien Tuki UUTn edustaja sanoi eräällä luennollaan että ei saa lahkokuntia tuomita. Hän tarkoitti että joillekin ihmisille lahko on elämä ja ne voi siitä hyvin.
Texas-lahko on tyypillinen esimerkki, ja Venäläinen Ordodoksikirkosta eronnut luolalahko myös - kyllä minun mielestäni voi leimata lahkon tuhoisaksi jos määrätyt merkit täyttyy.
Johtajat käsittelee alamaisiaan kuin karjaa. Minuuden riistäminen on lähellä depersonalisaatio-ilmiötä. Ihmisiltä riistetään minuus. Oma minä lakkaa olemasta ja silti lahkot saavat rauhassa manipuloida ja harhaanjohtaa paljolti viattomia ihmisiä. Kestää tosi kauan ennen kun x lahkolainen löytää oman minän. Itse voin kertoa omasta kokemuksestani että on ollut kiva tutustua itseensä - olen löytänyt jotain joka on ollut minulta piilossa. Kuulostaa paradoxilta mutta kun minulta esimerkiksi kysyttiin että mitä minulle kuuluu, niin vastasin kysyjälle että mitä lahkonjohtajalle kuuluu. Tein sen tietämättäni. Kontakti omaan itseeni puuttui. Jos minulla oli kuumetta, en tiennyt sitä. Jos lahkonjohtaja oli terve, niin minäkin olin terve. Tätä on minuuden puuttuminen. Ainakin kontakti omaan minuuteen puuttuu tällaisessa tilanteessa. Vaarallista.
Kun itse pääsin eroon lahkosta, tuli tyhjiö. Tuntui kun eräs osa minuutta olisi hävinnyt. Se mikä todellisuudessa oli hävinnyt, oli toisten henkilöiden minuus minusta. Tyhjiö sai kuitenkin hyvää aikaan. Pystyin keskittymään itseeni. Tajusin muun muassa että mulla oli muutama hoitamaton fyysinen vaiva jotka saatiin helpolla kuntoon muutamalla lääkärilläkäynnillä. Lahkossa ollessani lääkärille ei ollut menoa.
Tiedän tarkalleen mitä mieltä edellinen lahkoni on minusta. Normaali kontakti minuuteeni ja omiin tarpeisiini on heidän mielestään hedonismia ja panteismiä. Mutta omien tarpeiden tunnistaminen ei ole suinkaan syntiä. Jos Jumala on olemassa, niin hän on luonut tunteet ihmisille juuri sen takia että niillä tunnetaan. Tunne-elämä oli lahkotilanteessa uudelleenohjelmoitu niin että lakkasin tuntemasta omia tarpeitani.
Ihmiset eivät ymmärtäneet mistä lahkossani oli kysymys. Ne luulivat sitä joksikin ihan tavalliseksi karismaattiseksi seurakunnaksi. Lahkon johtaja oli erittäin taitava putsaamaan pahat jälkensä. Ulos päin näytti kaikki lähes hyvältä ja loput pistettiin tavallisen inhimmillisen erehtyvän ihmisen piikkiin.
Ihmisiä pistetään vankilaan murhasta. Minun mielestäni se on eräs tappamisen esiaste kun ihmiseltä tapetaan oma minä. Tällä en tarkoita sitä mistä terve uskovainen puhuu (synnillisen ihmisen kuolettamista). Puhun siitä todellisesta itsenäisestä ihmisestä jolla on oma identiteetti ja persoona.
Voin sanoa että Suomessakin on erittäin vaarallisia lahkoja joissa ihmisiä käsitellään kuin karjaa. Jos aviopuoliso ei suostu liittymään lahkoon, niin lahkon vetovoima on sen verran voimakas että se rikkoo avioliittojakin. Lapset ovat ohjelmassa mukana mutta onneksi koulussa tajuavat että on olemassa muunkin laista elämää kuin lahkossa. Monet näistä lapsista löytyvät 22-vuotiaina jostain alkon jonosta tai ihan sillan altakin. Biletys on ihan hillitöntä TAI sitten ollaan lahkossa jäljellä ja ollaan kyvyttömiä tavalliseen elämään, ollaan riippuvaisia.
Olen huolissani niistä muutamasta tuttavastani jotka ovat vielä lahkossa jossa olin. Mietin että mitä voisi tehdä jotta lahko hajoaisi.
Texas-lahko on tyypillinen esimerkki, ja Venäläinen Ordodoksikirkosta eronnut luolalahko myös - kyllä minun mielestäni voi leimata lahkon tuhoisaksi jos määrätyt merkit täyttyy.
Johtajat käsittelee alamaisiaan kuin karjaa. Minuuden riistäminen on lähellä depersonalisaatio-ilmiötä. Ihmisiltä riistetään minuus. Oma minä lakkaa olemasta ja silti lahkot saavat rauhassa manipuloida ja harhaanjohtaa paljolti viattomia ihmisiä. Kestää tosi kauan ennen kun x lahkolainen löytää oman minän. Itse voin kertoa omasta kokemuksestani että on ollut kiva tutustua itseensä - olen löytänyt jotain joka on ollut minulta piilossa. Kuulostaa paradoxilta mutta kun minulta esimerkiksi kysyttiin että mitä minulle kuuluu, niin vastasin kysyjälle että mitä lahkonjohtajalle kuuluu. Tein sen tietämättäni. Kontakti omaan itseeni puuttui. Jos minulla oli kuumetta, en tiennyt sitä. Jos lahkonjohtaja oli terve, niin minäkin olin terve. Tätä on minuuden puuttuminen. Ainakin kontakti omaan minuuteen puuttuu tällaisessa tilanteessa. Vaarallista.
Kun itse pääsin eroon lahkosta, tuli tyhjiö. Tuntui kun eräs osa minuutta olisi hävinnyt. Se mikä todellisuudessa oli hävinnyt, oli toisten henkilöiden minuus minusta. Tyhjiö sai kuitenkin hyvää aikaan. Pystyin keskittymään itseeni. Tajusin muun muassa että mulla oli muutama hoitamaton fyysinen vaiva jotka saatiin helpolla kuntoon muutamalla lääkärilläkäynnillä. Lahkossa ollessani lääkärille ei ollut menoa.
Tiedän tarkalleen mitä mieltä edellinen lahkoni on minusta. Normaali kontakti minuuteeni ja omiin tarpeisiini on heidän mielestään hedonismia ja panteismiä. Mutta omien tarpeiden tunnistaminen ei ole suinkaan syntiä. Jos Jumala on olemassa, niin hän on luonut tunteet ihmisille juuri sen takia että niillä tunnetaan. Tunne-elämä oli lahkotilanteessa uudelleenohjelmoitu niin että lakkasin tuntemasta omia tarpeitani.
Ihmiset eivät ymmärtäneet mistä lahkossani oli kysymys. Ne luulivat sitä joksikin ihan tavalliseksi karismaattiseksi seurakunnaksi. Lahkon johtaja oli erittäin taitava putsaamaan pahat jälkensä. Ulos päin näytti kaikki lähes hyvältä ja loput pistettiin tavallisen inhimmillisen erehtyvän ihmisen piikkiin.
Ihmisiä pistetään vankilaan murhasta. Minun mielestäni se on eräs tappamisen esiaste kun ihmiseltä tapetaan oma minä. Tällä en tarkoita sitä mistä terve uskovainen puhuu (synnillisen ihmisen kuolettamista). Puhun siitä todellisesta itsenäisestä ihmisestä jolla on oma identiteetti ja persoona.
Voin sanoa että Suomessakin on erittäin vaarallisia lahkoja joissa ihmisiä käsitellään kuin karjaa. Jos aviopuoliso ei suostu liittymään lahkoon, niin lahkon vetovoima on sen verran voimakas että se rikkoo avioliittojakin. Lapset ovat ohjelmassa mukana mutta onneksi koulussa tajuavat että on olemassa muunkin laista elämää kuin lahkossa. Monet näistä lapsista löytyvät 22-vuotiaina jostain alkon jonosta tai ihan sillan altakin. Biletys on ihan hillitöntä TAI sitten ollaan lahkossa jäljellä ja ollaan kyvyttömiä tavalliseen elämään, ollaan riippuvaisia.
Olen huolissani niistä muutamasta tuttavastani jotka ovat vielä lahkossa jossa olin. Mietin että mitä voisi tehdä jotta lahko hajoaisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskontojen uhrien tuki ry on estänyt monia saamasta uskonnon antamaa siunausta, sielunrauhaa ja pelastusta.
Kuka auttaa uskontojen uhrien tuki ry:n uhreja?
Uskontojenuhrit ry auttaa uskontojen, kulttien tai lahkojen mielivaltaisen henkisen (ja ehkä fyysisenkin) väkivallan uhreja. Sen tehtäviin ei kuulu tuomita näitä ryhmiä tai muuten mustamaalata niitä. Uskontojenuhrit ry kyllä kertoo sivuillaan erilaisten kulttien ja lahkojen toimitavoista, aivopesusta, epäkohdista ja vaaroista. Käykää ihmeessä lukemassa. Hyvää tekstiä.
Jos ihminen jo kuuluu jo tällaiseen kulttiin eikä tunne/tajua (uskalla kertoa painostuksen takia) kokevansa ahdistusta tai sortoa ryhmän sisällä häntä ei väkisellä voi ryhmästä irti repiä. Jotkut ihmiset nyt vaan ovat yksinkertaisia ja/tai ryhmäsieluja että eivät aina ajattele asioita ihan itse. Tämä on valitettavaa, mutta jos ihminen ei tajua omaa parastaan niin minkäs sille voi. Elämä voi olla välillä melko paskamaista.
Omasta mielestäni kaikki kultit/lahkot ovat kuvottavia, ihmisarvoja loukkaavia sekopäiden, itsekkäiden ja vallanhimoisten ihmisten perustamia sortoryhmiä. En voi kuin ihmetellä miten ihminen voi välillä olla niin käsittämättömän putkinäköinen ja naiivi että kuvittelee voivansa paremmin tämmöisissä ryhmissä.
Jos UUT olisi offensiivinen, väitöksesi saattaisi osittain pitää paikkansa - siis osittain. Tarkoitan sitä että jos UUT mainostaisi itseään tavalla tai toisella aktiivisesti TV:ssä, radiossa tai mainoslappusilla jotka tulevat postiluukusta. Sen lisäksi UUTn tulisi vielä ottaa lahkon muoto: Ihmiset manipuloidaan uskomaan että jotku uskonnot ovat lahkoja. Näin ei tehdä. Miksi uskonnon uhrien tuki kohtaisi ihmisiä hengellisellä väkivallalla kun ovat jo tarpeeksi saaneet sitä väkivaltaa kenties kokea?
UUT ei kiellä uskontoja. UUT on tuki jonka tehtävä ei ole saattaa ihmistä eroon Jumalasta. Päin vastoin, moni löytää UUT:n kautta sen oikean tavan lähestyä uskonasioita.
Ja voiko uskonto itsessään antaa siunausta? eikö kaikki siunaus tule esimerkiksi Jumalalta? uskonnot ovat vain pienemmistä komponenteistä koostuvia ihmis-unioneja
UUT on periaatteessa kuunteleva lähimmäinen sinun vierelläsi joka olet ollut jossain ikävässä mukana. UUT ei vaadi sinulta mitään, vaan saat nimenomaan olla se mikä sinä olet.
Hyvän uskonnon tunnistaa siitä mitä se saa aikaiseksi; jos vaikutus on ihmiseen positiivinen(henkilö voi paremmin), se on hyvä juttu, mutta jos se aiheuttaa ongelmia, tuskin on hyväksi.
Minuus on tärkeä, olen sitä mieltä että se on välttämätöntä oman tien löytymiselle. Valinnanvapaus on oltava, ketään ei voi pakottaa uskomaan, se tulee jokaiselta sisimmästä.
niin, eihän minulla ole noista lahkoista kokemusta, mutta vertaisin sitä omaan huumerinkiini, joka on kuitenkin yhtä ahdasmielistä ja lokeroivaa. sielläkin ns. vahvat tyypit paasaa ihmisen valinnanvapaudesta ja yksilöllisyydestä, mutta kieldäydyppäs päivittäisestä touhutupakasta tai piristysruiskeesta, niin heti olet joukon petturi tai liian yksilöllinen!!! siis toisisn sanoen, et saakaan olla yksilöllinen ja valinnanvapaa!!! senverran kiehuttaa, että lopetan tähän!!