Nooan erhe

Tulipas vain mieleeni, että taisi Nooapapalla tulla pien lipsahdus, kun otti ne kaks hyttystä mukaan sinne paattiinsa. Ajatelkaas miten paljon harmia hyttyset saavatkaan aikaan: malariaa, denguekuumetta,... Ei ollut viisaasti tehty. Raaps, raaps.
8217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mutta ilman hyttysiä monet linnut olisivat kovin nälkäisiä - eikä niitä niin monia olisikaan - ja luonto siksi paljon hiljaisempi.

Itse kärsin hyttysenpistojen aiheuttamasta kutinasta koko lapsuuteni. 15-vuotiaana aloin tuntea huonoa omaatuntoa siitä, että läpsin niitä kuoliaaksi. Eihän verta imevä hyttynen tahdo muuta kuin ruokaa poikasilleen! Lapsenuskoa uhkuen tein hyttysten kanssa sopimuksen: minä en enää tapa teitä, älkää te purko minua.

Ihme tapahtui. Sen koommin en ole hyttysenpistoista kärsinyt. Eivät ne puremasta lakanneet, mutta puremat lakkasivat kutittamasta. Minusta on mukava katsella, kun hyttysemo laskeutuu iholleni, imee itsensä pulleaksi verestäni ja lentää tiehensä.

Olen yrittänyt löytää tälle tieteellistä selitystä. Toistaiseksi parasta, mitä olen keksinyt, on murhanhimon ja vihamielisyyden puutteesta johtuva kemiallinen eroavaisuus muihin ihmisiin. Kun hyttynen lentää minun ympärilläni, ilmassa ei leiju vihaista hormonipilveä, jolloin hyttysen puolustusmekanismit eivät käynnisty.

Tämä teoria perustuu sille olettamukselle, että kutina aiheutuisi hyttysen alueelle ruiskuttamasta myrkystä. En ole varma, onko asia tosiaan näin.

En ole ainoa, joka on tehnyt hyttysten kanssa sopimuksen. Kun kerroin asiasta mieheni isoäidille, hän innostui kertomaan, että hänen oma vaarinsa oli toiminut hyttysten kanssa aivan kuten minä. Hänkään ei niitä läiminyt, eivätkä puremat kiusanneet häntäkään.

Säännöllinen verenluovutus muuten pidentää miesten elinikää (naiset luovuttavat kerran kuussa verta niin, ettei ylimääräisellä verenvalutuksella ole vaikutusta elämän pituuteen). Jokainen hyttysenpisto voikin olla siunaus, jos olet elämänhaluinen mies :)

Äänestä
  • Hyttyset eivät välttämättä tarvitsisi verta saadakseen poikasia, niitä he voivat tehdä ilman vertakin, tosin niiden lukumäärä ei silloin ole yhtä suuri. Minä muuten olen yrittänyt tehdä kättä päälle-sopimusta hyttysten kanssa, etteivät minua enää pistäisi, mutta katin kontit. Keskustellakin olen yrittänyt, mutteivät mokomat suostu mun kanssa pamlaamaan.

    Äänestä

  • "Tämä teoria perustuu sille olettamukselle, että kutina aiheutuisi hyttysen alueelle ruiskuttamasta myrkystä. En ole varma, onko asia tosiaan näin."

    Taitaa olla siihen suuntaan. Ymmärtääkseni hyttynen reiän porattuaan ensin sylkee sinne veren hyytymistä estävää ainetta ja sitten imee itsensä täyteen. Jos hyttysen antaa tehdä työnsä loppuun, se imee sylkemänsa aineen takaisin. Jos sen liiskaa kesken imutyön, ainetta jää ihmiseen ja sitten kutittaa.

    Äänestä

  • Ninnu kirjoitti:

    Hyttyset eivät välttämättä tarvitsisi verta saadakseen poikasia, niitä he voivat tehdä ilman vertakin, tosin niiden lukumäärä ei silloin ole yhtä suuri. Minä muuten olen yrittänyt tehdä kättä päälle-sopimusta hyttysten kanssa, etteivät minua enää pistäisi, mutta katin kontit. Keskustellakin olen yrittänyt, mutteivät mokomat suostu mun kanssa pamlaamaan.

    Tuossa alempana nimimerkki Hmmm antoikin jo ilmiölle hyvän selityksen, mistä olen hänelle kiitollinen :) Ota siitä vaari.

    Voisit ehkä myös miettiä filosofisia: onko oikein ajatella, että hyttysten on kuoltava vain siksi että sinä et hyttysistä tykkää? Tai että hyttysellä on oikeus elää vain siinä tapauksessa että se tekee niin kuin sinä sanot? Tappaminen on lopetettava ensin ja ehdoitta, luulen ma; tuloksista voi nauttia sitten myöhemmin.

    Äänestä

niin no vois tietty muistaa että ei se maapallo kokonan veden peittoon joutunu, pieni osa vain. ilmeisesti mustanmeren alue... anyway maapallolla oli eläimiä yllin kyllin! ainoa oli että tämä paatunut pieni ihmiskulttuuri joka oli keskittynyt tälle alueelle huuhdottiin pois, siinä samassa säilytettiin tietyt eläin lajit ottamalla ne paattiin... hyttysiä oli täälä lapissa vaik kuinka paljon sillonki! :)

Äänestä

Just just.

ja ajatella miten yksi Noak ehti kiertää ilman kulkuvälineitä ympäri maapallon hakemassa kasveja ja eläimiä kaksin kappalein!

Että se Noak olikin jokin noita joka luudallaan lensi ja veti yhtä helvetinmoista rekkaa mukanaan, että Lapin vaisvaiskoivut ja suopursut sekä sääsket että Saimaan norpan ehti noutaa arkkiinsa.

Ja siitä Noak lensi noitana suinpäin Etelä-Amerikkaan noutamaan koko sen miljardisen kasviston kirjon ja kaikki ne upeat papukaijat!

Ja taas ympäri maapalloa! Sen kaiken Noak teki noin kahdessa kuukaudessa (Raamatun mukaan). Aika kova jätkä!

Sillä tavoin vajassa kahdessa kuukaudessa Noak lensi ympäri maapallon kuljettaen mukanaan mielettömän suurta rekkaa (johon mahtuivat kaikki maailman eläimet kaksin kappalein sekä kasvit) ja sitten roudasi saaliinsa tuohon noin vähän suurempaan kuin Puola on maantielteellisesti kokoiseen arkkiinsa.

Äänestä

älyttömästi eri lajeja. Arkissa olisi pitänyt olla jokaisen lajin edustajia. Evoluutiotahan ei ole!

Nooa-ressu joutui jopa Skandinaviassa käymään hyttysenmetsästysmatkallaan. Niin ja Australiassa.

P.S. Olivatko abot apinahäkeissä? Aboja kun ollut jo yli 30 000 v.

Äänestä

Sitä oon joskus miettinyt että kuinka Nooa sai arkkiinsa tasan kaksi kirppua, pölypunkkia, satiasta, .... Ja kuinka selvitti niiden sukupuolet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ninnu kirjoitti:

Tulipas vain mieleeni, että taisi Nooapapalla tulla pien lipsahdus, kun otti ne kaks hyttystä mukaan sinne paattiinsa. Ajatelkaas miten paljon harmia hyttyset saavatkaan aikaan: malariaa, denguekuumetta,... Ei ollut viisaasti tehty. Raaps, raaps.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu