Kanki Kaikkonen

http://www.iltalehti.fi/tanssi/200804087488051_tn.shtml

Miten on mahdollista, että iltapäivälehdet kirjoittelevat päivästä toiseen seksuaalisesti häiritseviä kommentteja miehestä joutumatta vastuuseen siitä? Vaikka naiset olisivat kuinka hullaantuneita Antti "Kanki" Kaikkosen (tanssi)taidoista olisi hyväntavan mukaista jättää tämänlaiset seksistiset lempinimet pois kirjoittelusta. Jos Antilla nyt sattuu olemaan meitä muita miehiä isompi niin ei kai sillä tarvitse luoda ulkonäkö- tai kokopaineita meille muille miehille?

Minkähänlainen kohu syntyisi jos lehdissä kirjoiteltaisiin esimerkiksi Pimpero Saarelasta, Pimpero Airistosta, Pimpero Avellanista tai muista naispuolisista julkisuudenhenkilöistä samaan tyyliin? Tämä olisi vähintään törkeätä seksuaalista ahdistelua, josta lehden päätoimittaja joutuisi eroamaan ja saisi kaikkien feministien vihat päällensä.

Tasa-arvoa pitää mielestäni muistaa myös toisinkin päin. Monille miehille suorituspaineiden lisäksi on kokopaineita. Jos yhden uroksen seksuaalinen ylistäminen hyväksytään lehdissä, niin kohta miestä esinellistetään vain eikä arvosteta niitä oikeita arvoja kuten elämänasennetta. Vaadin muutosta asiaan!
8443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitähän hirviätä tuossakin oli? Ei prkl, saahan sitä lempinimiä keksiä. Taidat olla pelkkä provo tai sitten vain harvinaisen tyhmä?

Äänestä

En ole itse katsonut noita skaboja juuri lainkaan, mutta ymmärtänyt, että tämä käytetty termi liittyy ko. tanssijan yleiseen olemukseen.
Jos henkilö tanssii jäykästi, nimestä on helposti pahalla tahdolla väännettävissä tuo k...k...

Turha tuostakin nyt on kehittää mitään seksuaalisväritteistä painehärdelliä. Teet tikusta asiaa.

Äänestä
  • Tyypillistä feminismiä. Nainen on aina uhri. Eiköhän tästä Kanki-Kaikkosestakin saada käännettyä asia niin, että sillä alistetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa naista, kun Kanki on heti lempinimessäkin. Onkohan Iltalehden päätoimittaja jonkun sorttinen telaketjufeministi kun antaa tällästä mennä läpi suodattimen?

    Nyt on aika tehdä loppu tälläisestä pelleilystä, ettei Kaikkosella käy kuin kolleegalleen Ilkka "Ike" Kanervalle. Feministit saivat Ilkan eroamaan... toivon ettei hyväuskoiselle suomalaiselle rehelliselle ja kaikkensa yrittävällä Kaikkosellekkin käy sama kohtalo. Ei varmasti mikään Kanki-nimi lisää uskottavuutta eduskunnassa.

    En voi myöskään hyväksyä sitä, että toinen joka tekee parhaansa töiden lomassa oppiessaan tanssimaan, niin hänelle vielä kehdataan julkisesti nauraa. Ei naisilla pitäisi olla tähän sen parempaa oikeutta kuin miehilläkään.

    Nyt puhdistetaan Antin maine, eikä missään nimessä enää haukuta häntä Kangeksi.

    Äänestä

  • Tyypillistä feminismiä. Nainen on aina uhri. Eiköhän tästä Kanki-Kaikkosestakin saada käännettyä asia niin, että sillä alistetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa naista, kun Kanki on heti lempinimessäkin. Onkohan Iltalehden päätoimittaja jonkun sorttinen telaketjufeministi kun antaa tällästä mennä läpi suodattimen?

    Nyt on aika tehdä loppu tälläisestä pelleilystä, ettei Kaikkosella käy kuin kolleegalleen Ilkka "Ike" Kanervalle. Feministit saivat Ilkan eroamaan... toivon ettei hyväuskoiselle suomalaiselle rehelliselle ja kaikkensa yrittävällä Kaikkosellekkin käy sama kohtalo. Ei varmasti mikään Kanki-nimi lisää uskottavuutta eduskunnassa.

    En voi myöskään hyväksyä sitä, että toinen joka tekee parhaansa töiden lomassa oppiessaan tanssimaan, niin hänelle vielä kehdataan julkisesti nauraa. Ei naisilla pitäisi olla tähän sen parempaa oikeutta kuin miehilläkään.

    Nyt puhdistetaan Antin maine, eikä missään nimessä enää haukuta häntä Kangeksi.

    Äänestä

  • Seksuaalisesti häiritty mies kirjoitti:

    Tyypillistä feminismiä. Nainen on aina uhri. Eiköhän tästä Kanki-Kaikkosestakin saada käännettyä asia niin, että sillä alistetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa naista, kun Kanki on heti lempinimessäkin. Onkohan Iltalehden päätoimittaja jonkun sorttinen telaketjufeministi kun antaa tällästä mennä läpi suodattimen?

    Nyt on aika tehdä loppu tälläisestä pelleilystä, ettei Kaikkosella käy kuin kolleegalleen Ilkka "Ike" Kanervalle. Feministit saivat Ilkan eroamaan... toivon ettei hyväuskoiselle suomalaiselle rehelliselle ja kaikkensa yrittävällä Kaikkosellekkin käy sama kohtalo. Ei varmasti mikään Kanki-nimi lisää uskottavuutta eduskunnassa.

    En voi myöskään hyväksyä sitä, että toinen joka tekee parhaansa töiden lomassa oppiessaan tanssimaan, niin hänelle vielä kehdataan julkisesti nauraa. Ei naisilla pitäisi olla tähän sen parempaa oikeutta kuin miehilläkään.

    Nyt puhdistetaan Antin maine, eikä missään nimessä enää haukuta häntä Kangeksi.

    ihan oikeasti seksuaalista häirintää. Jotkut kokevat. Ei se sukupuolesta ole kiinni, kuten tiedätkin =)

    Mutta sehän ei sinulla ollut pointtikaan. Kuka hyvänsä, joka väittää tuollaisin perustein tulleensa häirityksi seksuaalisesti, on aika jännittävä tapaus =)

    Äänestä

  • Seksuaalisesti häiritty mies kirjoitti:

    Tyypillistä feminismiä. Nainen on aina uhri. Eiköhän tästä Kanki-Kaikkosestakin saada käännettyä asia niin, että sillä alistetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa naista, kun Kanki on heti lempinimessäkin. Onkohan Iltalehden päätoimittaja jonkun sorttinen telaketjufeministi kun antaa tällästä mennä läpi suodattimen?

    Nyt on aika tehdä loppu tälläisestä pelleilystä, ettei Kaikkosella käy kuin kolleegalleen Ilkka "Ike" Kanervalle. Feministit saivat Ilkan eroamaan... toivon ettei hyväuskoiselle suomalaiselle rehelliselle ja kaikkensa yrittävällä Kaikkosellekkin käy sama kohtalo. Ei varmasti mikään Kanki-nimi lisää uskottavuutta eduskunnassa.

    En voi myöskään hyväksyä sitä, että toinen joka tekee parhaansa töiden lomassa oppiessaan tanssimaan, niin hänelle vielä kehdataan julkisesti nauraa. Ei naisilla pitäisi olla tähän sen parempaa oikeutta kuin miehilläkään.

    Nyt puhdistetaan Antin maine, eikä missään nimessä enää haukuta häntä Kangeksi.

    Iltalehden vastaava päätoimittaja ja kustantaja on Kari Kivelä. Eikä takuulla feministi.

    Äänestä

  • Seksuaalisesti häiritty mies kirjoitti:

    Tyypillistä feminismiä. Nainen on aina uhri. Eiköhän tästä Kanki-Kaikkosestakin saada käännettyä asia niin, että sillä alistetaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa naista, kun Kanki on heti lempinimessäkin. Onkohan Iltalehden päätoimittaja jonkun sorttinen telaketjufeministi kun antaa tällästä mennä läpi suodattimen?

    Nyt on aika tehdä loppu tälläisestä pelleilystä, ettei Kaikkosella käy kuin kolleegalleen Ilkka "Ike" Kanervalle. Feministit saivat Ilkan eroamaan... toivon ettei hyväuskoiselle suomalaiselle rehelliselle ja kaikkensa yrittävällä Kaikkosellekkin käy sama kohtalo. Ei varmasti mikään Kanki-nimi lisää uskottavuutta eduskunnassa.

    En voi myöskään hyväksyä sitä, että toinen joka tekee parhaansa töiden lomassa oppiessaan tanssimaan, niin hänelle vielä kehdataan julkisesti nauraa. Ei naisilla pitäisi olla tähän sen parempaa oikeutta kuin miehilläkään.

    Nyt puhdistetaan Antin maine, eikä missään nimessä enää haukuta häntä Kangeksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=14alLh3LglQ&NR=1

    Et sinä voi seksuaalisesti häiriintyä "kangen" puolesta.

    Äänestä

lempinimi johtuu tanssityylistä =D Mutta kertoohan se kaikenlaista että asian tulkitsee noin ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seksuaalisesti häiritty mies kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/tanssi/200804087488051_tn.shtml

Miten on mahdollista, että iltapäivälehdet kirjoittelevat päivästä toiseen seksuaalisesti häiritseviä kommentteja miehestä joutumatta vastuuseen siitä? Vaikka naiset olisivat kuinka hullaantuneita Antti "Kanki" Kaikkosen (tanssi)taidoista olisi hyväntavan mukaista jättää tämänlaiset seksistiset lempinimet pois kirjoittelusta. Jos Antilla nyt sattuu olemaan meitä muita miehiä isompi niin ei kai sillä tarvitse luoda ulkonäkö- tai kokopaineita meille muille miehille?

Minkähänlainen kohu syntyisi jos lehdissä kirjoiteltaisiin esimerkiksi Pimpero Saarelasta, Pimpero Airistosta, Pimpero Avellanista tai muista naispuolisista julkisuudenhenkilöistä samaan tyyliin? Tämä olisi vähintään törkeätä seksuaalista ahdistelua, josta lehden päätoimittaja joutuisi eroamaan ja saisi kaikkien feministien vihat päällensä.

Tasa-arvoa pitää mielestäni muistaa myös toisinkin päin. Monille miehille suorituspaineiden lisäksi on kokopaineita. Jos yhden uroksen seksuaalinen ylistäminen hyväksytään lehdissä, niin kohta miestä esinellistetään vain eikä arvosteta niitä oikeita arvoja kuten elämänasennetta. Vaadin muutosta asiaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu