HKL matkalipuntarkastajat

Olin matalla ratikalla 6 kohti eiraa. Huomasin kuitenkin, että olin väärässä ratikassa, koska ratikka menee suoraan hietalahdenrantaan(kai) ja olin jäämässä pois pysäkillä.( en ole siis aito Helsingistä itse ). Kuitenkin eteen tuli muutama lipuntarkastaja ja kaksi heistä ovien kohdalle eteen.Astuessani ulos ratikasta tarkastaja työnsi minut voimalla kulmaukseen ratikassa ja sanoi" pysy sisällä, lipuntarkastus". Näin ratikka jälleen lähti liikkeelle ja tämän vuoksi myöhästyin reippaasti tapaamisesta. Kysyisinkin nyt suurelta yleisöltä: Onko matkalipuntarkastajalla tällaisessa tilanteessa oikeus ihmisen koskemattomuuteen ja yksityisyyden suojaan? Lain mukaan tarkastajalla on kiinnotto-oikeus jos matkustajalla ei ole lippua tai hän ei asiallisesti todista henkilöllisyyttään, mutta tässähän ei voi olla kyse samasta asiasta. Vai onko?
122628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarkastajat saavat käyttää työssään jonkinlaista harkintavaltaa. Tässä tapauksessa he ehkä ovat tulkinneet sinut väärin. Yrititkö poistua ratikasta erityisen nopeasti? Ikäisesi nuoret miehet ovat kai aika suuri ryhmä selväjärkisistä jäniksistä. Olet tainnut vain hukkua stereotypiaan.

Mutta mikäli tarkastajat saisivat toimia esittämälläsi tavalla, kuljettajien ohjeistus olisi toisenlainen. Heidän tulisi odottaa pysäkillä jäävien matkustajien tarkastusta. Vuorot tietysti jäisivät silloin myöhään säännöllisesti, jos ketään ei päästettäisi ulos ennen tarkastusta.

Sinuna kuitenkin valittaisin, koska menettely ei kuulosta näkökulmastasi kohtuuulliselta. Lähinnä noin olisi voitu perustellusti toimia, jos olisit yrittänyt yhtäkkiä syöksyä ulos tarkastajat nähtyäsi. Silloin epäilys liputtomuudesta olisi ollut käytöksesi vuoksi perusteltua (ja kuljettajana voin vahvistaa, että syöksymis-/kuikuilustrategiat ovat jäniksille tyypillisiä).

Äänestä
  • Aivan normaalisti olin poistumassa ratikasta, koska olin jo muutenkin väärässä ratikassa ja kyllä se aika törkeää on työntää voimalla takaisin kulmaan sillä olin aika asiallisesti ratikasta poistumassa. Mutta mihinhän tästä voi valittaa..ilmeisesti suoraan soitto lakimiehelle koska tarkastajien päällikön mukaan tässä asiassa ei ole mitään epäselvää vaan tarkastajilla oli siihen oikeus. tottakai heitä puolustellaan

    Äänestä

Ensiksikin, miten voit myöhästyä reippaasti jos sinulla oli lippu. Lippu pidetään paikassa josta sen nopeasti saa esiin ja näytetään tarkastajalle, seuraavalla pysäkillä pääsee ulos. Ja hesan ratikoilla nuo pysäkin välit ovat todella lyhyitä. Ja kyllä tarkastajat toimivat oikein, olit ratikassa jossa aloitettiin tarkastus joten , myös sinulta se lippu vaadittiin. Juuri noiden lyhyiden pysäkinvälien vuoksi ei vaunua seisoteta pysäkillä.

Äänestä
  • No myöhästyin ensinnäkin sen vuoksi että olin väärässä ratikassa ja toiseksi sen vuoksi että tarkastaja ei tarkastanut minua ensin vaan muita matkustajia joten se ratikka ehti aika kauas jo siitä pisteestä mihin jäin. ja se että noita pysäkkejä on lyhyin välein ei tarkoita sitä että paikka mihin kuljen on siinä vieressä.niinkuin ilmeisesti kaupunkilais tyyliseen ajattelutapaan kuuluu?

    Äänestä

  • Kirjoittaja sanoi, ettei päässyt ulos kun tarkastaja työnsi hänet takaisin sisään.

    Äänestä

Kyllä lipuntarkastajilla on mainitsemaasi toimintaan oikeus, koska muuten koko tarkastustoiminta olisi täysin turhaa, jos kaikki liputta matkustavat jäisivät pois kyydistä kun tarkastajat saapuvat.

Ps. Pidä lippu esillä ja pois jäädessäsi näytät sitä tarkastajalle.

Äänestä
  • Esim Hesassa Puistolan asemalle - Kukaan ei pääse ulos ja sitten kun juna lähtee liikkeelle, niin puolella matkustajista ei ole seutulippua, kun seuraava pysäkki on Tikkurila ja pitäisi olla jo seutulippu. Ja sitten matkustajat saavat kävellä takaisin Tikkurilasta. Helsingissä on muuten niin lyhyet pysäkkivälit, ettei toi haittaa yhtään...

    Äänestä

  • myöss.. kirjoitti:

    Esim Hesassa Puistolan asemalle - Kukaan ei pääse ulos ja sitten kun juna lähtee liikkeelle, niin puolella matkustajista ei ole seutulippua, kun seuraava pysäkki on Tikkurila ja pitäisi olla jo seutulippu. Ja sitten matkustajat saavat kävellä takaisin Tikkurilasta. Helsingissä on muuten niin lyhyet pysäkkivälit, ettei toi haittaa yhtään...

    Tunnen useamman ihmisen jotka kulkevat Tikkurila-Stadi väliä päivittäin ja ovat kulkeneet jo vuosia. Kuljin myös yhdessä vaiheessa itse. Kertaakaan en ole moisesta toiminnasta kuullut ja tuo on varmasti jopa heidän toimintaohjeissaan kielletty. Siis vaunun sulkeminen niin että vyöhykerajat ylittyy.

    En myöskään koskaan ole nähnyt, että lähijunassa olisi vaunua vedetty sulkuun. Olen kahdesti päässyt kesken tarkastuksen pois, näyttämättä lippua, kun se oma pysäkki (molemmilla kerroilla Tikkurila) on tullut kohdalle.

    Äänestä

  • myöss.. kirjoitti:

    Esim Hesassa Puistolan asemalle - Kukaan ei pääse ulos ja sitten kun juna lähtee liikkeelle, niin puolella matkustajista ei ole seutulippua, kun seuraava pysäkki on Tikkurila ja pitäisi olla jo seutulippu. Ja sitten matkustajat saavat kävellä takaisin Tikkurilasta. Helsingissä on muuten niin lyhyet pysäkkivälit, ettei toi haittaa yhtään...

    Loistava idea joo.

    Tunnen useamman ihmisen jotka kulkevat Tikkurila-Stadi väliä päivittäin ja ovat kulkeneet jo vuosia. Kuljin myös yhdessä vaiheessa itse. Kertaakaan en ole moisesta toiminnasta kuullut ja tuo on varmasti jopa heidän toimintaohjeissaan kielletty. Siis vaunun sulkeminen niin että vyöhykerajat ylittyy.

    En myöskään koskaan ole nähnyt, että lähijunassa olisi vaunua vedetty sulkuun. Olen kahdesti päässyt kesken tarkastuksen pois, näyttämättä lippua, kun se oma pysäkki (molemmilla kerroilla Tikkurila) on tullut kohdalle.

    Äänestä

  • Onko tarkastajilla muka oikeus käydä käsiksi? Eikös tuollaista tönimistä voisi pitää jo lievänä pahoinpitelynä? Käsittääkseni edes poliisi ei saa tosta noin vaan töniä ihmisiä ilman erityistä syytä, esim. itsepuolustusta.

    Äänestä

Matkustajan oikeudet loppuvat siihen, kun he astuvat julkisen kulkuneuvon sisään. Tämän jälkeen matkustajalla on vain ja ainoastaan velvollisuuksia. Tämä kannattaa pitää mielessä.

Äänestä
  • Jos minulla olisi samanlainen tilanne, niin kyllä rynnisin tarkastajan yli ja menisin ulos. En siis nyt turpaan vetäisi, mutta työntäisin tarkastajan sivuun/taakse ja ulos. Lippuni olen aina makasanut ja maksan. Mutta, jos tarkasta estää ulospääsyni niin sillon on helvetti irti! ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nedicus kirjoitti:

Olin matalla ratikalla 6 kohti eiraa. Huomasin kuitenkin, että olin väärässä ratikassa, koska ratikka menee suoraan hietalahdenrantaan(kai) ja olin jäämässä pois pysäkillä.( en ole siis aito Helsingistä itse ). Kuitenkin eteen tuli muutama lipuntarkastaja ja kaksi heistä ovien kohdalle eteen.Astuessani ulos ratikasta tarkastaja työnsi minut voimalla kulmaukseen ratikassa ja sanoi" pysy sisällä, lipuntarkastus". Näin ratikka jälleen lähti liikkeelle ja tämän vuoksi myöhästyin reippaasti tapaamisesta. Kysyisinkin nyt suurelta yleisöltä: Onko matkalipuntarkastajalla tällaisessa tilanteessa oikeus ihmisen koskemattomuuteen ja yksityisyyden suojaan? Lain mukaan tarkastajalla on kiinnotto-oikeus jos matkustajalla ei ole lippua tai hän ei asiallisesti todista henkilöllisyyttään, mutta tässähän ei voi olla kyse samasta asiasta. Vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu