Alahärmän

kuntaliittymän päällikkö?
Eikö sielä Alahärmäs ole eletty jo monta vuotta velaaksi.
Jatkuuko sama meininki tulevina vuosina suurkunnas?
221884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tässä pian muodostettavassa Etelä-Pohjanmaan "Pohjois-Koreassa" tullaan elämään velaksi vaikka sitä johtaisi joku ihan kyvykäskin ihminen. Ylihärmän nykyinen kunnanjohtaja näkyy pistäneen paperit vetämään Saarijärvelle. Jostain syystä "elinvoimaisen" "Suur-Kauhavan" "kehitysjohtajan" virka ei näytäkään Ojanperää kiinnostavan.

Äänestä
  • viisas mies!

    Äänestä

  • Härmät-lehdessä oli pitkähkö kirjoitus Kankaankylän rähkyyksistä,vilpillisyydestä,painostustoimenpiteistä.

    Äänestä

  • että viimeisessä kirjoitti:

    Härmät-lehdessä oli pitkähkö kirjoitus Kankaankylän rähkyyksistä,vilpillisyydestä,painostustoimenpiteistä.

    Huomasin myös tänään ilmestyneessä numerossa olevan vastineen kyseiseen kirjoitukseen. Huomasitko sinä?

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Huomasin myös tänään ilmestyneessä numerossa olevan vastineen kyseiseen kirjoitukseen. Huomasitko sinä?

    osui uusin Härmät-lehti.(Työkiireitä). No luin jutun,mutta eipä tuossa mitään ihmeellistä. Tyhjänpäiväistä horinaa vaikuttaisi olevan. Kyllä edellinen juttu oli paljon uskottavampi.

    Äänestä

Miksi se nyt muuttuisi, kun tilanne on ollut tällainen jo kauan. Ihmetellä vain täytyy miksi, koska työttömyyskin alhainen ja verotulojakin kunnalla riittävästi??

Äänestä
  • Jos uuden Kauhavan rakentajat olisivat olleet viisaita, johtajan paikka olisi pistetty julkiseen hakuun eikä jyvitetty sitä saman tien ainoalle ei-eläkeikäiselle nykyjohtajalle. Ojanperän saumathan menivät Lapua-venkoilussa.

    Alahärmässä on kunta ollut konkurssikypsä jo useamman vuoden ajan. Moni syyttää päättäjiä, mutta onhan se vähän niin, että päättäjät päättävät tehtyjen esitysten mukaan ja esitysten tekijöinä ovat virkamiehet. Sylttytehdas on virastotalolla, joskin päättäjien hampaattomuus on ollut osaltaan viemässä kuntaa konkurssikypsäksi.

    Äänestä

  • pitääänn kirjoitti:

    Jos uuden Kauhavan rakentajat olisivat olleet viisaita, johtajan paikka olisi pistetty julkiseen hakuun eikä jyvitetty sitä saman tien ainoalle ei-eläkeikäiselle nykyjohtajalle. Ojanperän saumathan menivät Lapua-venkoilussa.

    Alahärmässä on kunta ollut konkurssikypsä jo useamman vuoden ajan. Moni syyttää päättäjiä, mutta onhan se vähän niin, että päättäjät päättävät tehtyjen esitysten mukaan ja esitysten tekijöinä ovat virkamiehet. Sylttytehdas on virastotalolla, joskin päättäjien hampaattomuus on ollut osaltaan viemässä kuntaa konkurssikypsäksi.

    jo konkurssikypsä, mikä vois olla vielä huonommin? Niin kyllähän ne asiat kunnantalolla päätetään ja esitetään valmiina, mutta olisi pitänyt äänestäjien vaatia avoimmuutta ja järkiperäisempää toimintaa. Kait väki on sitten niin sakiaa, että ovat ansainneet tälläisiä päätöksiä mitä on tehty.

    Äänestä

  • pitääänn kirjoitti:

    Jos uuden Kauhavan rakentajat olisivat olleet viisaita, johtajan paikka olisi pistetty julkiseen hakuun eikä jyvitetty sitä saman tien ainoalle ei-eläkeikäiselle nykyjohtajalle. Ojanperän saumathan menivät Lapua-venkoilussa.

    Alahärmässä on kunta ollut konkurssikypsä jo useamman vuoden ajan. Moni syyttää päättäjiä, mutta onhan se vähän niin, että päättäjät päättävät tehtyjen esitysten mukaan ja esitysten tekijöinä ovat virkamiehet. Sylttytehdas on virastotalolla, joskin päättäjien hampaattomuus on ollut osaltaan viemässä kuntaa konkurssikypsäksi.

    sanot, mutta kyllä päättäjienkin tulisi käyttää omaa järkeään päätöksen teossa eikä suinpäin nuijia kaikkia tehtyjä esityksiä.
    Kai päättäjillä täytyy jokin oma ajatuskin asioista olla, vaikka sitä nyt ei ole kyllä muutamaan vuoteen huomannut. Pitäisi uskaltaa sanoa oma mielipide, mutta kun täytyy pelätä oman valtuustopaikan puolesta ja ryhmäkuri, se on kaiken a ja o.
    Kyllähän nämä virkamiehet selitellä osaavat asiat omaksi edukseen. Voiko missään muualla näin selvästi olla oma lehmä ojassa kuin Alahärmän virkamiehillä. Mitenkähän kauan tämä voi jatkua?

    Äänestä

  • valittaja kirjoitti:

    jo konkurssikypsä, mikä vois olla vielä huonommin? Niin kyllähän ne asiat kunnantalolla päätetään ja esitetään valmiina, mutta olisi pitänyt äänestäjien vaatia avoimmuutta ja järkiperäisempää toimintaa. Kait väki on sitten niin sakiaa, että ovat ansainneet tälläisiä päätöksiä mitä on tehty.

    kyllä keksi yhtäkään asiaa mikä voisi olla Alahärmässä huonommin....

    Äänestä

  • niin olis kirjoitti:

    sanot, mutta kyllä päättäjienkin tulisi käyttää omaa järkeään päätöksen teossa eikä suinpäin nuijia kaikkia tehtyjä esityksiä.
    Kai päättäjillä täytyy jokin oma ajatuskin asioista olla, vaikka sitä nyt ei ole kyllä muutamaan vuoteen huomannut. Pitäisi uskaltaa sanoa oma mielipide, mutta kun täytyy pelätä oman valtuustopaikan puolesta ja ryhmäkuri, se on kaiken a ja o.
    Kyllähän nämä virkamiehet selitellä osaavat asiat omaksi edukseen. Voiko missään muualla näin selvästi olla oma lehmä ojassa kuin Alahärmän virkamiehillä. Mitenkähän kauan tämä voi jatkua?

    sitä päätetään erinäisiä asioita. Kuinkahan hyvin yleensäkään valmistellaan asioiden päätöksiä. Joskus tehdään hyvin kauaskantoisia päätöksiä, jotka vaatisivat huolellista perehtymistä asioihin, olen alkanut epäillä ettei päättäjät perehdy riittävästi käsiteltäviin asioihin. Jos ei ole valmis satsaamaan aikaa luottamustehtäviin, ei sellaiseen asemaan pitäisi pyrkiäkään. Ja salamyhkäisyys saisi loppua!

    Äänestä

  • vastustaa kirjoitti:

    sitä päätetään erinäisiä asioita. Kuinkahan hyvin yleensäkään valmistellaan asioiden päätöksiä. Joskus tehdään hyvin kauaskantoisia päätöksiä, jotka vaatisivat huolellista perehtymistä asioihin, olen alkanut epäillä ettei päättäjät perehdy riittävästi käsiteltäviin asioihin. Jos ei ole valmis satsaamaan aikaa luottamustehtäviin, ei sellaiseen asemaan pitäisi pyrkiäkään. Ja salamyhkäisyys saisi loppua!

    salamyhkääsyys liitoksen myätä-enenöö vaan.

    Äänestä

  • Helavyö kirjoitti:

    salamyhkääsyys liitoksen myätä-enenöö vaan.

    ensin pomot vaihtoon ja sitten katsotaan mitä muuta tulee tehdä! Sillä nyt ainakin täytyy aloittaa.

    Äänestä

  • 456 kirjoitti:

    ensin pomot vaihtoon ja sitten katsotaan mitä muuta tulee tehdä! Sillä nyt ainakin täytyy aloittaa.

    meinaat, notta ne nuan vaan luapuus saavutetuusta etuuksista? Paljon pitää Vääräjoes vettä virrata...

    Äänestä

  • Helavyö kirjoitti:

    meinaat, notta ne nuan vaan luapuus saavutetuusta etuuksista? Paljon pitää Vääräjoes vettä virrata...

    Koko uuden Kauhavan liitos on täysi kupla. Alahärmäläiset pelastavat ittensä konkurssilta, mutta muille kunnille luvassa on pelkkää miinusta.

    Petri Salokin kehuskeli joskus alkuvuodesta Ilkassa, miten fiksuja päättäjiä kunnissa on, kun kuntaliitos meni niin jouhevasti läpi. Kai se meni, kun ei mistään oikeista asioista siinä vaiheessa puhuttu mitään. Nyt jälkikäteenhän ne on vasta tapetille nostettu.

    Kortesjärveläisiltä menee kaksi koulua tuosta vain. Ei puhuttu ennen valtuuston nuijan kopautusta mitään sivistystoimen säästötavoitteista, puhumattakaan keinoista, joilla ne saavutetaan. Ja kun nyt jälkikäteen kyläläiset nostavat haloota kouluistaan, tuleva kunnanjohtaja haukkuu monen lehden päällä.

    Että tervetuloa vaan kaupunkilaisiksi uuden Kauhavan ihmiset. Ei hääviltä ainakaan alku näytä.

    Äänestä

  • täysikupla kirjoitti:

    Koko uuden Kauhavan liitos on täysi kupla. Alahärmäläiset pelastavat ittensä konkurssilta, mutta muille kunnille luvassa on pelkkää miinusta.

    Petri Salokin kehuskeli joskus alkuvuodesta Ilkassa, miten fiksuja päättäjiä kunnissa on, kun kuntaliitos meni niin jouhevasti läpi. Kai se meni, kun ei mistään oikeista asioista siinä vaiheessa puhuttu mitään. Nyt jälkikäteenhän ne on vasta tapetille nostettu.

    Kortesjärveläisiltä menee kaksi koulua tuosta vain. Ei puhuttu ennen valtuuston nuijan kopautusta mitään sivistystoimen säästötavoitteista, puhumattakaan keinoista, joilla ne saavutetaan. Ja kun nyt jälkikäteen kyläläiset nostavat haloota kouluistaan, tuleva kunnanjohtaja haukkuu monen lehden päällä.

    Että tervetuloa vaan kaupunkilaisiksi uuden Kauhavan ihmiset. Ei hääviltä ainakaan alku näytä.

    alempana keskusteluketjus joku totes, notta eläkelääsiä varten vissihin koko kuntaliitos idea on käynnis. Mulla ittellä ei niitä vastaha mitään oo, mutta sääliksi käy näitä lapsiperheellisiä, joilla on kouluikääsiä tenavia. Kyläkoulut tapetahan vaan säästöjen vuaksi. Mikkähän ne torelliset säästöt on,ku ajatellahan kyytityksiä, opettajamäärien kasvua, apuopettajia, erityysopetuksen lisäntymisen tarvesta yms. Vanahan aikaasen laskutikun käyttö on tainnu päättäjiltä unohtua. Ja kyllä minä ihimettelen, notta johtaja syyttää vanhempia leheres meuhkaamisesta! Jokahittisellä isällä ja äireellä on huali omasta jäläkikasvustansa. Tiaroottaminen muutenkin asioos on justihin siältä mihinkä ei ruukaa aurinko paistaa!

    Äänestä

  • Helavyö kirjoitti:

    alempana keskusteluketjus joku totes, notta eläkelääsiä varten vissihin koko kuntaliitos idea on käynnis. Mulla ittellä ei niitä vastaha mitään oo, mutta sääliksi käy näitä lapsiperheellisiä, joilla on kouluikääsiä tenavia. Kyläkoulut tapetahan vaan säästöjen vuaksi. Mikkähän ne torelliset säästöt on,ku ajatellahan kyytityksiä, opettajamäärien kasvua, apuopettajia, erityysopetuksen lisäntymisen tarvesta yms. Vanahan aikaasen laskutikun käyttö on tainnu päättäjiltä unohtua. Ja kyllä minä ihimettelen, notta johtaja syyttää vanhempia leheres meuhkaamisesta! Jokahittisellä isällä ja äireellä on huali omasta jäläkikasvustansa. Tiaroottaminen muutenkin asioos on justihin siältä mihinkä ei ruukaa aurinko paistaa!

    Säästöjähän tulee ihan varmasti ja todella paljon, nyt ei tarvi merkata kuluja enään koulujen ylläpitoon vaan voidaan laittaa kaikki kyydityskulut vaikka edustusajoihin niin ei näy eikä kuulu vaikka menisikin vähän extraa.

    Varmaan säästyisi enemmän, kun koko sikariporras ulkoistaisi itsensä vaikka SOL:lle ja sieltä sitten soitettaisiin töihin tarvittaessa.

    Äänestä

  • hukassa ja pahasti kirjoitti:

    Säästöjähän tulee ihan varmasti ja todella paljon, nyt ei tarvi merkata kuluja enään koulujen ylläpitoon vaan voidaan laittaa kaikki kyydityskulut vaikka edustusajoihin niin ei näy eikä kuulu vaikka menisikin vähän extraa.

    Varmaan säästyisi enemmän, kun koko sikariporras ulkoistaisi itsensä vaikka SOL:lle ja sieltä sitten soitettaisiin töihin tarvittaessa.

    ku ei Kankahan kylän koulu ollu lakkautettavien joukos. Olisko siinä piäni peleko puanreijäs päättäjiillä, notta kylälääset rupiaavat puuhaamaan tosisnansa osaliitosta "hiippakunnan keskuksen" kaas? Kunhan enemmät höyryt on päästetty täs osaliitosasias, niin kyllä se Kankahan kylänki koulu sinne lakkautuslistoolle ilimestyy.

    Äänestä

  • helavyö kirjoitti:

    ku ei Kankahan kylän koulu ollu lakkautettavien joukos. Olisko siinä piäni peleko puanreijäs päättäjiillä, notta kylälääset rupiaavat puuhaamaan tosisnansa osaliitosta "hiippakunnan keskuksen" kaas? Kunhan enemmät höyryt on päästetty täs osaliitosasias, niin kyllä se Kankahan kylänki koulu sinne lakkautuslistoolle ilimestyy.

    Nythän on hyvä antaa lupauksia, että kaikki pysyy ja kun vaalit tulee ja menee, voi unohtaa kaiken mitä edellisellä kaudella on luvattu.
    Uusi kausi ja uudet kujeet vaikka olisikin samat naamat päättämässä.

    Äänestä

  • kunnallisvaalit kirjoitti:

    Nythän on hyvä antaa lupauksia, että kaikki pysyy ja kun vaalit tulee ja menee, voi unohtaa kaiken mitä edellisellä kaudella on luvattu.
    Uusi kausi ja uudet kujeet vaikka olisikin samat naamat päättämässä.

    me opittu mitään? Siihen nyt kuitenkin päättäjät uskoo, että ei me ymmärretä muuttaa tyyliä - voivat olla oikeassa, epäilen. Näinhän se valitettavasti on saanut jatkua!!!

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    me opittu mitään? Siihen nyt kuitenkin päättäjät uskoo, että ei me ymmärretä muuttaa tyyliä - voivat olla oikeassa, epäilen. Näinhän se valitettavasti on saanut jatkua!!!

    pääsee uuden Kauhavankin valtuustoon. Ei siksi, että olisivat niin päteviä, vaan siksi, kun suvusta saa lukumääräisesti riittävästi ääniä.
    Olishan se kamala sukuriita, jos tietyltä kylältä ei tuliskaan tavanomaista äänimäärää.

    Äänestä

  • täysikupla kirjoitti:

    Koko uuden Kauhavan liitos on täysi kupla. Alahärmäläiset pelastavat ittensä konkurssilta, mutta muille kunnille luvassa on pelkkää miinusta.

    Petri Salokin kehuskeli joskus alkuvuodesta Ilkassa, miten fiksuja päättäjiä kunnissa on, kun kuntaliitos meni niin jouhevasti läpi. Kai se meni, kun ei mistään oikeista asioista siinä vaiheessa puhuttu mitään. Nyt jälkikäteenhän ne on vasta tapetille nostettu.

    Kortesjärveläisiltä menee kaksi koulua tuosta vain. Ei puhuttu ennen valtuuston nuijan kopautusta mitään sivistystoimen säästötavoitteista, puhumattakaan keinoista, joilla ne saavutetaan. Ja kun nyt jälkikäteen kyläläiset nostavat haloota kouluistaan, tuleva kunnanjohtaja haukkuu monen lehden päällä.

    Että tervetuloa vaan kaupunkilaisiksi uuden Kauhavan ihmiset. Ei hääviltä ainakaan alku näytä.

    suurimman puolueen edustajat varsinkin ovat olleet erittäin koulukielteisiä.
    Säästöjä on koulupuolella haettu ja toteutettu roimalla kädellä. Ei löytynyt koulujen puoltajaa edes siltä taholta, mistä olisi odotettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnanjohtajasta kirjoitti:

kuntaliittymän päällikkö?
Eikö sielä Alahärmäs ole eletty jo monta vuotta velaaksi.
Jatkuuko sama meininki tulevina vuosina suurkunnas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu