Mitäpä mieltä

Saada ?

Täytyisi. kirjoitti:

Saada ?

viedä?

ihmisoikeudet eivät kuulu automaattisesti kaikille,,,vaan ne täytyy ANSAITA,,, SIIS ANSAITA,,,aivan kuten palkkakin. Mutta eipä tämä kyseinen aivokääpiö tajua kyllä mitään muutakaan.

Sepi kirjoitti:

ihmisoikeudet eivät kuulu automaattisesti kaikille,,,vaan ne täytyy ANSAITA,,, SIIS ANSAITA,,,aivan kuten palkkakin. Mutta eipä tämä kyseinen aivokääpiö tajua kyllä mitään muutakaan.

siis ihmisoikeutesi?

Sepi kirjoitti:

ihmisoikeudet eivät kuulu automaattisesti kaikille,,,vaan ne täytyy ANSAITA,,, SIIS ANSAITA,,,aivan kuten palkkakin. Mutta eipä tämä kyseinen aivokääpiö tajua kyllä mitään muutakaan.

Ihmisoikeuksien ensimmäinen taso:

Niillä joilla on valtaa ja voimaa, on myös ihmisoikeudet. Esim. feodaalinen Japani. Samurailla oikeus testata uuden katanansa toimivuus ensimmmäisenä vastaan tulevaan talonpoikaan. Samurailla ihmisoikeudet, talonpojalla ei.

Toinen taso:

II maailmansodan jälkeen joku saa päähänsä naisten ja lasten ruumiita Hiroshimasta kärrätessään, että heilläkin olisi pitänyt olla ihmisoikeudet siinä kuin Trumanillakin. Yk:n ihmisoikeusjulistus "ratifiodaan" lähes joka maassa. Eletään utopiassa ettei ihmisoikeudet määrittyisi enää sen perusteella onko ihmisellä valtaa ja voimaa. Ihmisoikeuksia ei siis ansaita vaan niihin synnytään.

Kolmas taso:

Ns. vihervasemmisto huomaa, että ihmisoikeudet eivät kaikesta huolimatta toteudu vieläkään kaikille. Niillä joilla on valtaa ja voimaa, on ihmisoikeudet, muttei vastuuta. Maailma ajautuu ekologiseen ja humanitääriseen katastrofiin. Vihervasemmisto alkaa puhua uudesta ihmisoikeussopimuksesta, jossa oikeuksiin sisältyy myös VELVOLLISUUDET. Ne joilla on valtaa ja voimaa taistelevat henkeen ja vereen, ettei heidän tarvitsi ansaita oikeuksiaan ja kantaa mistään vastuuta.


Minä kuvittelin aina, että sinä Sepi junnaisit ihmisoikeuksien suhteen vieläkin ensimmäisellä tasolla. Mutta oletkin nähtävästi hypännyt suoraan kolmoseen, eli vielä kovin radikaaliin "viherasemmistolaiseen" toivon kipinään. Olen sinusta ylpeä, saat viikon suvaitsevaisuus palkinnon. Jos kaikki ajattelisivat tavallamme olisi maailma pakostakin parempi paikka asua kaikille sen eliöille.

Hyvä Sepi!

Mamuniikki kirjoitti:

Ihmisoikeuksien ensimmäinen taso:

Niillä joilla on valtaa ja voimaa, on myös ihmisoikeudet. Esim. feodaalinen Japani. Samurailla oikeus testata uuden katanansa toimivuus ensimmmäisenä vastaan tulevaan talonpoikaan. Samurailla ihmisoikeudet, talonpojalla ei.

Toinen taso:

II maailmansodan jälkeen joku saa päähänsä naisten ja lasten ruumiita Hiroshimasta kärrätessään, että heilläkin olisi pitänyt olla ihmisoikeudet siinä kuin Trumanillakin. Yk:n ihmisoikeusjulistus "ratifiodaan" lähes joka maassa. Eletään utopiassa ettei ihmisoikeudet määrittyisi enää sen perusteella onko ihmisellä valtaa ja voimaa. Ihmisoikeuksia ei siis ansaita vaan niihin synnytään.

Kolmas taso:

Ns. vihervasemmisto huomaa, että ihmisoikeudet eivät kaikesta huolimatta toteudu vieläkään kaikille. Niillä joilla on valtaa ja voimaa, on ihmisoikeudet, muttei vastuuta. Maailma ajautuu ekologiseen ja humanitääriseen katastrofiin. Vihervasemmisto alkaa puhua uudesta ihmisoikeussopimuksesta, jossa oikeuksiin sisältyy myös VELVOLLISUUDET. Ne joilla on valtaa ja voimaa taistelevat henkeen ja vereen, ettei heidän tarvitsi ansaita oikeuksiaan ja kantaa mistään vastuuta.


Minä kuvittelin aina, että sinä Sepi junnaisit ihmisoikeuksien suhteen vieläkin ensimmäisellä tasolla. Mutta oletkin nähtävästi hypännyt suoraan kolmoseen, eli vielä kovin radikaaliin "viherasemmistolaiseen" toivon kipinään. Olen sinusta ylpeä, saat viikon suvaitsevaisuus palkinnon. Jos kaikki ajattelisivat tavallamme olisi maailma pakostakin parempi paikka asua kaikille sen eliöille.

Hyvä Sepi!

Kysymys on siitä miten oikeuksiaan käyttää toisia kohtaan.Kun tänne tullaan on maassa myös laki,ainakin toisenlainen kuin siellä mistä lähti.

Mistä kiikastaa kun ensimmäiseksi kelarahan alkaessa juosta ja asuessa lämpimässä sekä kalustetussa asunnossa kerrostalossa aletaan omien häiriötä aiheuttavien tapojen takia syyttää rasismista muita talon asukkaita.

Mistähän tuo johtuu,olemmeko me suomalaiset niin huonoja ihmisiä tänne oleilemaan tulleille ihmisille?

Pitäisikö asioita muutta jotta he huomaisivat olleensa tänne tervetulleita.Kenties seuraaville ryhmille tai tulijoille vain ruokalappuja joilla saa ruokaa,ei tupakkaa tai kaljaa.

Mitä pitäisi muuttaa kun aina teemme väärin?