sananvapauteen ei kuulu mikään kaikki afrikkalaiset on perseestä kommentit. noita voi kirjoitella sinne ala-asteen pulpetteihin ja intissä vessan seinään. Koitappa laittaa noita ala-arvoisia verorahat laitetaan ulkolaisiin kommenttejas laittaa johonkin sanomalehtiin. ei taida onnistua.
youtuubis voi sitte julkaista melkein mitä vaan paskaa, mut ei kannata kaikkia ottaa ihan tosissaan. kuten joku jo sanoi, maahanmuuttajathan on mahtavia. kyl mä prefeeraan esim afrikkalaisnaisia johonkin suomalaiseen ylimeikattuun blondiin tms. myös ulkolaiset miehet ovat mukavaa porukkaa. menkää jutteleen niin maailmanne saattaa muuttua hetkessä.
( no niin laittakaa sitä propagandaanne niin saadaan tämäkin viestiketju taas historiaan)
youtuubis voi sitte julkaista melkein mitä vaan paskaa, mut ei kannata kaikkia ottaa ihan tosissaan. kuten joku jo sanoi, maahanmuuttajathan on mahtavia. kyl mä prefeeraan esim afrikkalaisnaisia johonkin suomalaiseen ylimeikattuun blondiin tms. myös ulkolaiset miehet ovat mukavaa porukkaa. menkää jutteleen niin maailmanne saattaa muuttua hetkessä.
( no niin laittakaa sitä propagandaanne niin saadaan tämäkin viestiketju taas historiaan)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sielusi on kulttuuriltaan etniseen vähemmistöön kuuluva?
Ainahan on mahdollisuus siirtää se fyysinen olemus sinne missä se sielukin on, ja missä on myös niitä joita "prefeeraat"!
Se tietenkin vaatii taloudellista panostusta - eikä ihan vähän, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis uhraamaan, jotta saa itsensä kokonaiseksi!
kuulu mihinkään, hän harhailee varjojen
maalla. yrittää tuottaa jämäkkää tekstiä, joka
voidaan jättää omaan arvoonsa.
ei ole senkään arvoinen..toitotat sananvapaudesta mutta olen varma että jos äitiäsi, isääsi, veljeäsi, vaimoasi, jälkeläistäsi loukattaisiin jollakin tavalla, niin tuskin puhut mitään sananvapaudesta...
MUTTA pitää pystyä seisomaan sanojensa takana. tähän minä olen valnis koska tahansa, missä tahansa.
mitä esimerkkiisi tulee; läheisteni loukkaajaa lyödään päähän, ei siihen muuta tarvita.
enää kommentti että sehän on vain sananvapautta!
joustavuutta,nääs.
vain niille, jotka ajattelevat samalla lailla kuin sinä, niin se käy
minun perheeni on huumorintajuista porukkaa ja äitini osaa ottaa vitsillä mahdolliset sananvapauden loukkaukset.
lapsista kököllä en tajunnut sen enempää
t.tumppu
ps. kuka on suomalainen
ja mikä se sielu juttu oli. en mä kuulu mihinkään vähemmistöön kyllä ne on ne, jotka joutuu niitä tilastoja aina hakeen, että verorahoja vaan menee, ne on ikävä kyllä nykyisin vähemmistössä.hymiö
mitä minä ajattelen??
kirjoituksistasi täällä
"sananvapauteen ei kuulu mikään kaikki afrikkalaiset on perseestä kommentit. noita voi kirjoitella sinne ala-asteen pulpetteihin ja intissä vessan seinään. Koitappa laittaa noita ala-arvoisia verorahat laitetaan ulkolaisiin kommenttejas laittaa johonkin sanomalehtiin. ei taida onnistua. "
Ala-asteella enkä intissä moisiin koskaan törmännyt, mutta tiedän, että ainakin 90-luvun lopulla intissä moisiin olisi suhtauduttu vakavasti ihan purnaamattakin. Kantahenkilökunta oli silloin yllättävän suvaitsevaista/rasismille suvaitsematonta verrattuna vaikka kokemuksiini poliisista. Kaitpa ne siellä ymmärsivät jo silloin, että 1 rasisti epäsopua aiheuttamassa ei vastaa 10 mamua Suomea puolustamassa. Harmi että poliisi ei tunnu ymmärtävän samaa.
Sanomalehdistä tuli heti mieleen tämä: http://www.yle.fi/news/id86887.html , jossa sananvapautta netissä puolustetaan Effin toimesta näin:
"However, the activist organization Electronic Frontier Finland, or EFFI, argues that current laws in Finland are working well. It doesn't want censorship to be the responsibility of internet providers.
"EFFI believes that the same rules that are applied to racial hatred in newspapers or in the streets should be applied to websites too. It just should not be the responsibility of service provider because service providers don't have the resources to control that," said Henrik Blåfield, a board member of EFFI."
Ei vaadi korkeampia hengenlahjoja ymmärtää, että televisiossa ja lehdistössä harjoitetaan ennakkosensuuria laittomille rasistisille kannanotoille ja että vaikka internet on tärkein kanava levittää rasistista propagandaa ja vihaa, niin Effin mielestä nykyinen laki toimii hyvin netissä koska se toimii hyvin muissakin medioissa?!
"sananvapauteen ei kuulu mikään kaikki afrikkalaiset on perseestä kommentit."
Itse asiassa sananvapauteen kuuluu mielipiteen vapaa ilmaisu. Jos sitä rajoitetaan, rikotaan ihmisoikeuksia.
"Koitappa laittaa noita ala-arvoisia verorahat laitetaan ulkolaisiin kommenttejas laittaa johonkin sanomalehtiin."
Miten niin ala-arvoisia? Osaatko väittää vastaan, vai kehititkö juuri päässäsi tälläisen johtopäätöksen?
"menkää jutteleen niin maailmanne saattaa muuttua hetkessä."
Tämä on oikeasti jo todella huvittavaa. Yleistää ei saisi eikä kaikki muslimit ole terrotisteja, mutta silti muutaman ihmisen kanssa keskustelu muuttaisi koko käsitykseni jostakin tietystä kansanryhmästä? Mielenkiintoista.
Kannattaa tutustua siihen, mitä sananvapaus tarkoittaa, ennen kuin alkaa inttää. Vaikka aika yleinen harhaluulohan tuo nykyään on, että sananvapaus tarkoittaisi, että saat sanoa ihan mitä vain.
Pitääkö sinulle perustella, miksi rasistiset kommentit ovat ala-arvoisia? Oikeasti? Varmaan vitsi olevinaan...
Eli leimaatko sinä kansanryhmän tosissaan edes tuntematta yhtäkään? Älä viitsi väittää että tässä olisit tosissasi...=O
Kun saavat valkoista naista, kun eivät omia ota mukaan ja niin kauan mukavia, kun saavat tarpeeksi mielisteleviä ihmisiä eteensä ja bonuksia sossusta.
Ovat turhan usein sellaisia vonkaaja-luonteisia valmiiksi. Pitää saada sitä sun tätä ja oman kulttuurin mukaisia etuja.
joopa joo,niin kauan hyvä ,kun ei tarvitse itse maksaa päivä hoitomakuja,jotka tuntuu nousevan.asunto jonossa ollaan aina 1.