USA on laittanut miljardeja median aisoissa pitämiseen ja tälläinen uutinen pääsee läpi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804087493085_ul.shtml
"We would need a new Pearlharbor"
Taitaisi jenkkien maailma romahtaa kun saisivat tietää tai uskoisivat totuuden.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804087493085_ul.shtml
"We would need a new Pearlharbor"
Taitaisi jenkkien maailma romahtaa kun saisivat tietää tai uskoisivat totuuden.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm
kukaan selväjärkinen ei voi siihen puuttua.
"USA on laittanut miljardeja median aisoissa pitämiseen ja tälläinen uutinen pääsee läpi"
Hei haloo, kyseessä on Iranin pressan lausuma, eikä mikään faktauutinen. Iranista ei ole realistista odottaa mitään oikeaa tietoa, vaan meitä länsimaalaisia mollaavaa propagandaa. WTC-isku oli muslimiterroristien tekosia, mutta olisi lapsellista ajatella että Iran tunnustaisi tämän.
Kyseinen henkilö on Iranin presidentti eikä mikään terroristi. Hän ei esittänyt faktoja mutta saman näkemyksen mikä asiaan perehtyneillä on. Harvoin näkee uutisissa artikkeleita joissa epäillään virallista totuutta. Miksi näin? Perehdy asiaan niin saatat huomata että kaikki ei ole kohdallaan.
Vielä se että jos kaikki jotka vastustavat USA:n valtapyrkimyksiä tai ovat sodassa kyseisen maan kanssa ovat terroristeja niin minäkin olen terroristi.
"Kyseinen henkilö on Iranin presidentti eikä mikään terroristi."
Miksei Iranin pressa voisi olla terroristi, etkö ole kuullut terroristivaltioista?
"Harvoin näkee uutisissa artikkeleita joissa epäillään virallista totuutta. Miksi näin?"
Koska virallisesta totuudesta poikkeavat teoriat ovat lähinnä Ö-luokan salaliittoteorioita, joiden arvo on lähinnä teiniviihteenä, muttei minään uutismateriaalina.
Täällä oli eilen vielä ketju asiallista keskustelua mutta näyttää kadonneen...
Outo homma todella keskustelun poisto, kun asiallista oli mielipiteiden vaihto. Mikähän oli ylläpidon pointti, kun ketjun alku kuitenkin jätetty.