Tampereen Helluntaisrk ?

Suomen laissa on määritelty niin omantunnon kuin mielipiteen vapaudetkin ja Tampereen helluntaiseurakunta ei voi sitä kieltää.

Pe.ku kirjoitti:

Suomen laissa on määritelty niin omantunnon kuin mielipiteen vapaudetkin ja Tampereen helluntaiseurakunta ei voi sitä kieltää.

Näin on. Mutta usein kyllä mietityttää, millaisia motiiveja on henkilöillä, jotka haluavat nostaa keskusteluun esim. yhden helluntaiseurakunnan asiat. Onko motiivi kysellä näitä asioita todella se, mitä väitetään?

Pe.ku kirjoitti:

Suomen laissa on määritelty niin omantunnon kuin mielipiteen vapaudetkin ja Tampereen helluntaiseurakunta ei voi sitä kieltää.

jos sinä Pe.ku vaikka alat penkomaan minun kotiasioitani ja retoslemaan niitä sitten täällä palstalla! Ne kun on kotirauhan lain suojeluksessa. Samoin yksittäinen ,esm. helluntaiseurakunta on "suljettu" yksityinen yhteisö, ja siellä on aivan omat sääntönsä ja seurakunta järjestyksensä. Miten muka sinne voi mennä sivullinen heitä arvostelemaan ja häiriköimään, ja puuttuu siellä asioihin, jotka ei missän nimessä ole uskopuolisille tarkoitettu?

* Minusta omatuntoa ei ole ollenkaan, jos menee mainittuun yhteisöön meiskaamaan ? Eikä sinne voi mennä esittämään omia mielipiteitäänkään, enemppä kuin kenekään kotiinkaan, antmaan mielipiteitä, miten tulisi toimia? Aivan oikein kirjoitti tuossa joku, että pitää mennä sinne seurakuntaan rehdisti kysymään ja asiallisesti keskustelemaan, mikäli siitä nyt jotain apua olisi kenellekkään ? Täällä asiaoiden setviminen ko. seurakunnasta on tarkoituksetonta ! Ei he tomi meidän päättelyjemme mukaan, ei edes Pe.kun, vaikka hänellä onkin aivan erikoinen päättelyn "armolahja!"

"Srk puolesta", jos ei ole mitään salattavaa ja asiat on kunnossa, niin yhtä hyvin vastineita srk:aa käsitteleviin kirjoituksiin voi antaa täälläkin. Tosiasiahan on se, että menepä yksin antamaan kunnon kritiikkiä vanhemmistolle ja johdolle, niin sanomisiasi ei noteerata milläänlailla, vaan joudut ns. "mustalle listalle". Näinhän se menee useimmissa seurakunnissa, tosi demokraattista toimintaa.

srk:lainen kirjoitti:

"Srk puolesta", jos ei ole mitään salattavaa ja asiat on kunnossa, niin yhtä hyvin vastineita srk:aa käsitteleviin kirjoituksiin voi antaa täälläkin. Tosiasiahan on se, että menepä yksin antamaan kunnon kritiikkiä vanhemmistolle ja johdolle, niin sanomisiasi ei noteerata milläänlailla, vaan joudut ns. "mustalle listalle". Näinhän se menee useimmissa seurakunnissa, tosi demokraattista toimintaa.

Lue lisää

Monargia. Se on kuningas kunta pienoiskoossa. Sitä hallitsee kuningasten Kunigas ja herrain Herra . Siellä on johtajien ja vanhemmiston sana sama kuin Jumalan sana. Kristus on seurakunnan Pää, vanhemmisto ja johtajat on suoraan vastuussa Päälle seurakunnasta, missä ovat " virassaan", ja siksi he ovatkin ansainneet kaksinkertaisen kunnian, työnsä tähden. Ei ihmisenä, vaan työnsä takia olla Herran käytössä! Eihän heitä voi syyttääkään samalla tavalla kuin muita seurakuntalaisia. juuri työnsä tähden!

* Mutta heidän pitää olla myös Jumalan mielenmukaisia, suuria sydämeltään, armahtavaisia ja anteeksiantavia, oikeuden mukaisia henkilöön katsomatta, täyttää Jumalan tahtoa seurakunnassa. Eikä heidän tule herroina hallita kenenkään uskoa. On tosi vaativa tehtävä olla vanhemmistossa, jos virkanasa otta tosissaan ja Jumalan mielen mukaisesti ! vaikka he ovatkin suuressa kunniassa ja arvossa!

Mohikaani_27 kirjoitti:

jos sinä Pe.ku vaikka alat penkomaan minun kotiasioitani ja retoslemaan niitä sitten täällä palstalla! Ne kun on kotirauhan lain suojeluksessa. Samoin yksittäinen ,esm. helluntaiseurakunta on "suljettu" yksityinen yhteisö, ja siellä on aivan omat sääntönsä ja seurakunta järjestyksensä. Miten muka sinne voi mennä sivullinen heitä arvostelemaan ja häiriköimään, ja puuttuu siellä asioihin, jotka ei missän nimessä ole uskopuolisille tarkoitettu?

* Minusta omatuntoa ei ole ollenkaan, jos menee mainittuun yhteisöön meiskaamaan ? Eikä sinne voi mennä esittämään omia mielipiteitäänkään, enemppä kuin kenekään kotiinkaan, antmaan mielipiteitä, miten tulisi toimia? Aivan oikein kirjoitti tuossa joku, että pitää mennä sinne seurakuntaan rehdisti kysymään ja asiallisesti keskustelemaan, mikäli siitä nyt jotain apua olisi kenellekkään ? Täällä asiaoiden setviminen ko. seurakunnasta on tarkoituksetonta ! Ei he tomi meidän päättelyjemme mukaan, ei edes Pe.kun, vaikka hänellä onkin aivan erikoinen päättelyn "armolahja!"

Lue lisää

Miksi sinä uhoat täällä omilla yksityisasioillasi, joista tuskin kukaan on kiinnostunut?

Mohikaani_27 kirjoitti:

Monargia. Se on kuningas kunta pienoiskoossa. Sitä hallitsee kuningasten Kunigas ja herrain Herra . Siellä on johtajien ja vanhemmiston sana sama kuin Jumalan sana. Kristus on seurakunnan Pää, vanhemmisto ja johtajat on suoraan vastuussa Päälle seurakunnasta, missä ovat " virassaan", ja siksi he ovatkin ansainneet kaksinkertaisen kunnian, työnsä tähden. Ei ihmisenä, vaan työnsä takia olla Herran käytössä! Eihän heitä voi syyttääkään samalla tavalla kuin muita seurakuntalaisia. juuri työnsä tähden!

* Mutta heidän pitää olla myös Jumalan mielenmukaisia, suuria sydämeltään, armahtavaisia ja anteeksiantavia, oikeuden mukaisia henkilöön katsomatta, täyttää Jumalan tahtoa seurakunnassa. Eikä heidän tule herroina hallita kenenkään uskoa. On tosi vaativa tehtävä olla vanhemmistossa, jos virkanasa otta tosissaan ja Jumalan mielen mukaisesti ! vaikka he ovatkin suuressa kunniassa ja arvossa!

Lue lisää

Se on monarKia! Sitä paitsi Jeesus TUSKIN olisi hyvillään sinun typerästä, maallisesta rinnastuksestasi, senkin huoraava pukki.

paskiaiselle kirjoitti:

Miksi sinä uhoat täällä omilla yksityisasioillasi, joista tuskin kukaan on kiinnostunut?

sitten kuitenkin oot ? Mikä oikeus sinulla on "paskitella"? Mene luekemaan Eniron säännöt. Jos nyt ymmärrät mitään sellaisesta ? Käytöstavat on ainakin - =0 !

olet sinä kirjoitti:

Se on monarKia! Sitä paitsi Jeesus TUSKIN olisi hyvillään sinun typerästä, maallisesta rinnastuksestasi, senkin huoraava pukki.

epeli ? Tiedätkös, että Jeesus tulikin syntisiä varten, eikä sinunlaisiasi omavanhurskaita varten. Tuollaiset itsessään rikkaat Hän lähettää tyhjänä pois luotaan ! Ei sun tarvitse kadehtia, Kia autoani, eikä sitä, että Jeesus on armollinen, et sinä voi sitä pois ottaa, vaikka niin mielelläsi halauisitkin. On muuten aika lapsellisen typerää vetää jo autotkin porovon aiheeksi?

* Sitäpaitsi sinä et tunne etkä tiedä Jeesuksesta yhtään mitään. On jo synti sulta lausua edes Hänen nimeään, ja vielä tuollaiseslla mielellä ja tarkoituksella! Ymmärtäisit huutaa Häntä avuksesi, jos vielä vaikka suakin armahtais.

olet sinä kirjoitti:

Se on monarKia! Sitä paitsi Jeesus TUSKIN olisi hyvillään sinun typerästä, maallisesta rinnastuksestasi, senkin huoraava pukki.

minua ihan miksi lystäät, ei se kuitenkaan vie minulta pelastusta Jeesuksessa, Hänen päälleen vaan lokaa heittelet, koska olet yhtä syntinen kuin minäkin, et yhtään parempi, vaan elät yhä synneissäsi, ja olet Jumalan kirkkautta vailla, tee siis parannus, ja huuda vauksesi Herraa, ja Hän rakastaa sinuakin, samalla Golgatan ikuisella pyytteettömällä rakkaudellaan. Sanon tämän Jeesuksen nimessä ja veressä.

* Et sitten uskalla tulla käymään, vaikka niin suulla suurella nimittelet, raukkis oot, ellet tule vastamaan puheistasi! Silti siunaan sinua, että saisit armon sinäkin synneistäsi, joista toista syytät. Tee parannus!

SE henkilö, joka väittää / kirjoittaa sellaista ja solvaa, herjaa
muita Tampereen seurakuntia on nimimerkki "Matti, Tre".
Hän on luonnevikainen, lakihenkinen tapaus, joka ei siedä muita erilaisia kristittyjä.
Tämä "Matti, Tre" jopa haukkuu omaa seurakuntaansa ja sen pastoria - hän on täynnä kapinaa ja laitomuutta.
Hänellä on vakava asenneongelma, josta hänen pitäisi tehdä parannus.

Suzette Hattingh on vahva uskonsanan julistaja - oli vahvaa puhetta Saalemissa viime sunnuntaina ja muissa kokouksissa.

päähän, kun kirjoittaa noin valheellista tietoa?

*

Monet pitivät Jeesusta sapatin rikkojana.

Joidenkin mielestä hänet oli Mooseksen lain mukaan tuomittava kuolemaan, koska hän teki itsestään Jumalan vertaisen.

Ja sitten vielä ne puheet siitä, kuinka hän rakentaisi temppelin uudestaan kolmessa päivässä..

*

En tiedä, onko syytä kiihkeästi puolustaa minkään nimistä seurakuntaa. Mutta sen sanon 16 vuoden kokemuksella Tampereen helluntaiseurakunnasta, että eteenpäin on monessa mielessä menty Jumalan viitoittamalla tiellä. Ja tällä hetkellä olen hyvin toiveikas sen suhteen, että Jumalan teot seurakunnan kautta ja seurakunnan keskellä tulevat näkyviin entistä kirkkaammin! Sen verran eteenpäin menevältä henki seurakunnassa tällä hetkellä omasta mielestäni tuntuu.

*

*

Monet pitivät Jeesusta sapatin rikkojana.

Joidenkin mielestä hänet oli Mooseksen lain mukaan tuomittava kuolemaan, koska hän teki itsestään Jumalan vertaisen.

Ja sitten vielä ne puheet siitä, kuinka hän rakentaisi temppelin uudestaan kolmessa päivässä..

*

En tiedä, onko syytä kiihkeästi puolustaa minkään nimistä seurakuntaa. Mutta sen sanon 16 vuoden kokemuksella Tampereen helluntaiseurakunnasta, että eteenpäin on monessa mielessä menty Jumalan viitoittamalla tiellä. Ja tällä hetkellä olen hyvin toiveikas sen suhteen, että Jumalan teot seurakunnan kautta ja seurakunnan keskellä tulevat näkyviin entistä kirkkaammin! Sen verran eteenpäin menevältä henki seurakunnassa tällä hetkellä omasta mielestäni tuntuu.

*

Sam Andreevitsh kirjoitti:

*

Monet pitivät Jeesusta sapatin rikkojana.

Joidenkin mielestä hänet oli Mooseksen lain mukaan tuomittava kuolemaan, koska hän teki itsestään Jumalan vertaisen.

Ja sitten vielä ne puheet siitä, kuinka hän rakentaisi temppelin uudestaan kolmessa päivässä..

*

En tiedä, onko syytä kiihkeästi puolustaa minkään nimistä seurakuntaa. Mutta sen sanon 16 vuoden kokemuksella Tampereen helluntaiseurakunnasta, että eteenpäin on monessa mielessä menty Jumalan viitoittamalla tiellä. Ja tällä hetkellä olen hyvin toiveikas sen suhteen, että Jumalan teot seurakunnan kautta ja seurakunnan keskellä tulevat näkyviin entistä kirkkaammin! Sen verran eteenpäin menevältä henki seurakunnassa tällä hetkellä omasta mielestäni tuntuu.

*

Lue lisää

Tuli se ensimmäinenkin posti näköjään näkyviin, vaikka ei ensin siltä näyttänyt...

Sam A. kirjoitti:

Tuli se ensimmäinenkin posti näköjään näkyviin, vaikka ei ensin siltä näyttänyt...

Mitä sä tarkoitat tällä ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000034219263

Helluntailaiset ja Mormonit, jotakin yhteistä ?

väsynytjanukkuukohta kirjoitti:

Mitä sä tarkoitat tällä ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000034219263

Helluntailaiset ja Mormonit, jotakin yhteistä ?

Lue lisää

*

Mormoneilla on sellainen uskomus, että heidän järjestöään johtaa profeetta. Sitä en nyt osaa sanoa aivan varmaksi, pitävätkö he oman järjestönsä presidenttiä ainoana Jumalan profeettana maailmassa. Jotenkin sen suuntaisesti kuitenkin.

Oman järjestnsä ulkopuolisia henkilöitä he eivät kuitenkaan tunnusta Jumalan profeetoiksi. Laitoin mainoksen tästä tapahtumasta siksi, että mormonit voisivat käydä paikanpäällä toteamassa olleensa väärässä. Ja jos he toteavat olleensa väärässä tässä profeetta-asiassa, heidän silmänsä voivat avautua näkemään, millaisessa valheessa he ovat eläneet mormonijärjestössä myös muiden asioiden suhteen.

Se täytyy vielä todeta, että mitenkään erityisemmin en ajatellut nostaa jalustalle tätä Michaelia. Onhan Jumalalla Suomessakin eri seurakunnissa varmasti satoja profeettoja. Laitoin mainoksen tästä puolentoista viikon päästä olevasta tapahtumasta siksi, että olen huomannut Jumalan käyttävän tätä henkilöä siten, että hän Pyhän Hengen antamien sanojen kautta repii alas vääriä linnakkeita. Itse olen noussut vastustamaan näitä vääriä linnakkeita mormonipalstalla Jumalan sanan avulla.

*

Sam A. kirjoitti:

*

Mormoneilla on sellainen uskomus, että heidän järjestöään johtaa profeetta. Sitä en nyt osaa sanoa aivan varmaksi, pitävätkö he oman järjestönsä presidenttiä ainoana Jumalan profeettana maailmassa. Jotenkin sen suuntaisesti kuitenkin.

Oman järjestnsä ulkopuolisia henkilöitä he eivät kuitenkaan tunnusta Jumalan profeetoiksi. Laitoin mainoksen tästä tapahtumasta siksi, että mormonit voisivat käydä paikanpäällä toteamassa olleensa väärässä. Ja jos he toteavat olleensa väärässä tässä profeetta-asiassa, heidän silmänsä voivat avautua näkemään, millaisessa valheessa he ovat eläneet mormonijärjestössä myös muiden asioiden suhteen.

Se täytyy vielä todeta, että mitenkään erityisemmin en ajatellut nostaa jalustalle tätä Michaelia. Onhan Jumalalla Suomessakin eri seurakunnissa varmasti satoja profeettoja. Laitoin mainoksen tästä puolentoista viikon päästä olevasta tapahtumasta siksi, että olen huomannut Jumalan käyttävän tätä henkilöä siten, että hän Pyhän Hengen antamien sanojen kautta repii alas vääriä linnakkeita. Itse olen noussut vastustamaan näitä vääriä linnakkeita mormonipalstalla Jumalan sanan avulla.

*

Lue lisää

mormonien opista täällä arvellaan? Menee vaan heidän omalle palstalleen, siellä se selviää, jos harhaopit kiinnostaa?

Olen monen tällaisen lähetyksen kautta virvoittunut ja saanut voimaa jatkaa kilvoittelussa Kristustiellä kohti taivaan kirkkautta. Siinä mielessä en voi muuta kuin kiittää Treen helluntaiseurakuntaa.

saarnoja, ja ihan rehdisti sanottuna, en kyllä havainnut mitään , mitä ei olisi voinut hyväksyä? Minusta ainakin nuo, mitä kuuntelin, olivat ihan siunaavaa Sanan saarnaa. Puhuttiin Jeesuksen sovinto verestä ja sen voimasta syntiä ja saastaisuutta vastaan, Pyhän Hengen kasteesta kielillä puhumisineen, upotuskasteesta uskoon tulleille, jne. ihan raitista minusta ? Niin kyllä minä nyt ihmettelen tätä paatosta ja vastahankaa Tampereen helluntaiseurakuntaa kohtaan??? Miksi?