Sacred and profane. Henki ja kirjain. (asioiden syvin olemus.)

EclipsE

Seuraavassa on ytimekäs tutkielma laista, sen tarkoituksesta, ja synnystä. Laki voidaan seuraavan perusteella, jakaa Torah D'Beriah ("uudelleen tekemisen laki.") ja Torah D'Atziluth ("henkinen laki") kategorioihin, joita valaisen edellä.

Tässä on ensimmäinen Jumalan itsensä kirjaama laki/ ilmoitus:
"2.Mooseksen kirja:
31:18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu."



"2.Mooseksen kirja:
32:15 Ja Mooses kääntyi ja astui alas vuorelta, ja hänen kädessään oli kaksi laintaulua. Ja tauluihin oli kirjoitettu molemmille puolille; etupuolelle ja takapuolelle oli niihin kirjoitettu.
32:16 Ja taulut olivat Jumalan tekemät, ja kirjoitus oli Jumalan kirjoitusta, joka oli tauluihin kaiverrettu.
32:17 Kun Joosua kuuli kansan huudon, sen melutessa, sanoi hän Moosekselle: "Sotahuuto kuuluu leiristä."
32:18 Mutta tämä vastasi: "Se ei ole voittajien huutoa, eikä se ole voitettujen huutoa; minä kuulen laulua."
32:19 Ja kun Mooses lähestyi leiriä ja näki vasikan ja karkelon, niin hänen vihansa syttyi, ja hän heitti taulut käsistänsä ja murskasi ne vuoren juurella."

Edellisissä jakeissa ilmenee että kansa olikin ilmoituksen aikana kääntänyt selkänsä, ja siksi Mooses suuttui ja hajotti ko. lain taulut. Mitkä oli Jumalan itsensä kirjoittamat.

Lopulta sitten kansa katui, ja Mooses nousi jälleen vuorelle:
"2.Mooseksen kirja:
34:27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa."
34:28 Ja hän oli siellä Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin liiton sanat, ne kymmenen sanaa.
34:29 Ja kun Mooses astui alas Siinain vuorelta ja hänellä vuorelta alas astuessaan oli kädessänsä kaksi laintaulua, ei hän tiennyt, että hänen kasvojensa iho oli tullut säteileväksi hänen puhuessaan Herran kanssa."

Tässä ilmenee että nyt onkin kirjaimellisesti kyseessä Mooseksen, eikä suinkaan Jumalan itsensä kirjaama laki.

Mitä kuului Jumalan lakiin:
"7:22 Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta,
7:23 vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte."
(Eli edellä mainittu toiminta sai myöhemmin jatkoa kun uhrit yms. säädettiin.)

Suurin käsky:

"12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.'
12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

(Tietysti kymmenen käskyä on suhteessa 50-50 perustuen näihin kahteen rakkauden ilmenemiseen. 3-5 ensimmäistä rakkaudesta korkeimpaan, ja jälkimmäiset rakkaudesta lähimmäiseen.)


Syy näiden kahden lain eli Torah D'Beriah ("uudelleen tekemisen laki.") ja Torah D'Atziluth ("henkinen laki") erovaisuuteen on Paavalillakin tiedossa, sen Jeesus sanoi oppineille:

"6:32 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän.
6:33 Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
6:34 Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää."
6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa."

(Aikoinaan kun etsin tietoa laista, käänsi tuuli sivut tähän kohtaan. Sen jälkeen tiesin mitä tein.)


"Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä."
(Aivan kuten edellä ilmenee, kun Mooses hajotti henkisen lain taulut, ja toi "oman" lakinsa tilalle.)

"2.Korinttolaiskirje:
3:6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Eli kyllä, Kristus on lain loppu. Taivaan todellinen leipä.

Herääkin kysymys sitten että mitä varten sitten Toora on Raamatussa? Siihen tulee suhtautua mielestäni siten että sen noudattaminen ei ole syntiä, ja että se on ohjeellinen. Mutta että esim. sianlihan syöminen on suurempi "kohteliaisuus" kuin sen syömättä jättäminen.
Tooran kirjain onkin kuten vaate, joka peittää jotain henkistä.
Sillä se on hengen sanelema, mutta lihan kirjaama.

9

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ranya

      >Mutta että esim. sianlihan syöminen on suurempi "kohteliaisuus" kuin sen syömättä jättäminen.


      ...??

      • EclipsE

        Eräs messiaanisen juutalaisuuden ajama kaverini perusteli tooran, eli siis Mooseksen tooran noudattamista juurikin sillä perusteella että se olisi Jumalalle rakkauden osoittamista.
        Esim. eräs messiaaninen rabbiini (!) ei syönyt sianlihaa.


    • Trubaduuri

      Hyvä hyvä ! olet melkein oivaltunut
      kaiken oikein mutta hivenen joudut
      vielä pohtimaan että missä kohtaa
      ensimmäinen petos todella tapahtui
      aikajärjestyksessä ja missä se toinen
      tapahtui , nämä kun vielä löydät , niin
      sitten tiedät kaiken olennaisen .

      Rakkaus ja Isän tuntemus antaa voimaa
      ja henki on lihaa vahvempi .

      Katolilaiset päättivät raamatun sisällöstä
      ensimmäisenä .

      • EclipsE

        "hivenen joudut
        vielä pohtimaan että missä kohtaa
        ensimmäinen petos todella tapahtui
        aikajärjestyksessä ja missä se toinen
        tapahtui , nämä kun vielä löydät , niin
        sitten tiedät kaiken olennaisen ."

        Tapahtumajärjestys ei sikäli ole tärkeä, sillä tiedämme jo taustat, joista voidaan päätellä aikajärjestystä.

        "Katolilaiset päättivät raamatun sisällöstä
        ensimmäisenä ."

        Pyhä henkeytys on päättänyt Raamatun sisällöstä.


      • Trubaduuri
        EclipsE kirjoitti:

        "hivenen joudut
        vielä pohtimaan että missä kohtaa
        ensimmäinen petos todella tapahtui
        aikajärjestyksessä ja missä se toinen
        tapahtui , nämä kun vielä löydät , niin
        sitten tiedät kaiken olennaisen ."

        Tapahtumajärjestys ei sikäli ole tärkeä, sillä tiedämme jo taustat, joista voidaan päätellä aikajärjestystä.

        "Katolilaiset päättivät raamatun sisällöstä
        ensimmäisenä ."

        Pyhä henkeytys on päättänyt Raamatun sisällöstä.

        olen toistakymmentä vuotta tutkinut
        raamattua (v.-38) ja uskonnollisia
        yhteisöjä ja uskonnollisia ihmisiä
        kaikista valta-uskonnoista ja päätynyt
        siihen lopputulokseen että asian ydin
        on kyllä totta mutta kirjoitukset eivät
        ole sopusoinnussa tosiasioiden kanssa ,
        ja tästä olen taas vetänyt johtopäätöksen
        että raamatun sisältö joiltakin osin on
        törkeästi väärennetty valtaapitävien eduksi ,
        jotta asioiden ja tapahtumien uskottavuus
        säilyisi , eli Jesuksen suuhun on laitettu
        paljon sanomaa joka itse asiassa ei ole Häneltä
        lähtöisin , joten nämä kaksi petosta ei olekkaan
        ihan vähäpätöinen asia vaan hyvin vakava ja
        erittäin vaikeasti korjattavissa näin jälkikäteen
        eli loppupäätelmä Taivaan Isä ja Ihmisen Poika
        ja PyhäHenki ovat kyllä totta mutta itse toiminta
        ohjeet ovat täyttä potaskaa , kolmiyhteys on myös
        ihan täyttä järkeilyä mikä on mennyt metsään ,
        PyhäHenki ei heilu siinä porukassa joka miekkaa
        heiluttaa sillä "Jumala on Rakkaus"
        ps. tämä on vain yksinkertaisen oma käsitys


    • aukene

      sesam

      • siemen

        sesam sesam


    • Pakana(M)

      haperoa!

      • EclipsE

        että mistä se pahahaju tuli..mutta sinähän se siinä avasit jälleen suusi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      119
      5523
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      277
      2227
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      92
      1793
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1220
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      341
      1207
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1130
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      50
      1129
    8. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      153
      1126
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      114
      1108
    10. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      89
      1104
    Aihe