Tämä on aika hauska (älkää suuttuko rakkaat atet):
ATEISMI =
Uskomus, että ei ollut mitään ja millekään ei tapahtunut mitään, ja sitten tämä ei mikään räjähti maagisesti ilman mitään syytä luoden kaiken, ja sitten joukko kaikkea järjesti itsensä maagisesti ilman pienintäkään syytä itsestään jakautuviksi palasiksi, joista tuli sitten dinosauruksia.
- "Todella järkevää." ;)
ATEISMI =
Uskomus, että ei ollut mitään ja millekään ei tapahtunut mitään, ja sitten tämä ei mikään räjähti maagisesti ilman mitään syytä luoden kaiken, ja sitten joukko kaikkea järjesti itsensä maagisesti ilman pienintäkään syytä itsestään jakautuviksi palasiksi, joista tuli sitten dinosauruksia.
- "Todella järkevää." ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan hauska, muttei sillä ollut mitään tekemistä ateismin kanssa.
joo, paitsi faktat kuntoon. ei ateismi ihan tollasta oo (varmaankaa en tiijä varmasti ku en oo ateisti xD)
"Kristinuskolla tarkoitetaan laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että kylkiluunainen vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse."
Tämäpä kuulostaa TODELLA järkevältä...
> Tämäpä kuulostaa TODELLA järkevältä... >
Sanoo hän, joka ei ymmärrä mihin kirjallisuuslajeihin vääristellen lainaamiensa kertomukset pohjaa...
kertoi raamatusta ja kristinuskosta lyhykäisyydessään sen oleellisen. Noin se menee.
Tuon kirjoittanut ei ole ensinnäkään tajunnut koko alkuräjähdysteoriaa, joten pilkka ei osu edes siihen.. toiseksi kirjoittaja ei ole tajunnut, että ateismilla ei määritelmällisesti ole mitään tekemistä alkuräjähdysteorian tai dinosaurusten kanssa, joten sekin menee pieleen...
Tuolla jutulla ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä määritelmällisesti on ateismia.. Kirjoittaja mahtaa olla idiootti..
Jos koettaa vääntää vitsiä ateismista, mutta pilkkaa evoluutioteoriaa ja alkuräjähdysteoriaa, niin voidaan hyvällä syyllä sanoa, että kirjoittaja ei ole "todella järkevä", vaan ennemminkin vähä-älyinen lörpöttelijä.
ihan mitä vaan. Siksi lähdekriitiikiä ei voi korostaa koskaan liikaaa. Sunkin kannattaisi miettiä sitä puolta.
Kaikesta sitä huumoria saa revittyäkin :D just hyvä
Joku uskoo senkin, että nainen on tehty miehen kylkiluusta, on siinä aikamoisia istejä.