Oikeassa on PakanainHuuto tuolla alempana, tämä on kolea palsta jolta tosiuskovaiset ja muut fiksummat, jotka tahtoo oikeasti keskustella, kaikkoavat pois! Kerronpa mitä ajattelin eräästä sinun, Mohikaani, tällä palstalla käymästäsi keskustelusta jonka satuin lukemaan. Ei ole turhaan Raamatussa Jeesus varoittanut: "Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä."
Täällä ateisteiksi ja pahuuden penikoiksi itsensä nimittävät vain räksyttävät viitsimättä tai osaamatta olla asiallisia. Parempi on "lähteä pois kaupungista ja pudistaa tomu jaloistaan."
Tekisit sinäkin Mohikaani samoin, turhaan vastailet kohteliaasti ilkeyksiin. Sehän on samaa kuin puhuisit haukkuvalle koiralle, joka sinua vain pelkää.
Täällä ateisteiksi ja pahuuden penikoiksi itsensä nimittävät vain räksyttävät viitsimättä tai osaamatta olla asiallisia. Parempi on "lähteä pois kaupungista ja pudistaa tomu jaloistaan."
Tekisit sinäkin Mohikaani samoin, turhaan vastailet kohteliaasti ilkeyksiin. Sehän on samaa kuin puhuisit haukkuvalle koiralle, joka sinua vain pelkää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä olen yhden kerran eläissäni tuon "tempun" tehnyt, että olen jättänyt pölytkin sille paikalle.
No tämä pilkaajien keskus on osunut tänne helari palstalle ja ehkä hyvä näin, etteivät joka paikassa levitä hajujaan.
Ei Mohista täältä palstalta mihinkään päästettä.
Jos muu ei auta, niin alan palkaa sille maksaan, jos meinaa palstan jättää.
Siunataan Mohista ja muitakin asiallisia, "raamatuissa väkeviä" uskiksia.
* Kyllähän tuo minun " karkottaja" tarkoittaa ehkä hyvää, mutta mistä voi tietää, jos vaikka hyvällä vastailu tuottaa ajankanssa toivottua hedelmääkin. Tarkoittaneekohan tuo " helmiä sikojen eteen" lopultakaan tuota?
* Hehän ovat täysin Jumalan tuntemisen ulkopuolisia, ja suurelta osin puhuvat tietämättä, mitä puhuvat? Tai ainakaan eivät ymmärrä asian vakavuutta, ja Jumalahan kärsii tietämättömyyden aikoja.
* Kiitos sinulle Frihet, että olet olemassa, mutta ei sinun nyt kyllä tarvii ruveta "maksumieheksi". Pitäähän mun syödä muutenkin , että ei tämä sen enempää voimia kysy, aivan sama missä istun, on vain tullut nyt oltua vähän hitaampi olemaan täällä, olen odottanut, että palsta taas piristyisi ja keskustelu aiheet olisivat palstan aiheeseen kuuluvia ja rakentavampia ja asiallisempia.
* Eikös muuten Raamattu kehota olemaan sävyisä, ja vastailemaan uskomme perustan kyselijöille arkuudella, viisaasti ja anomaan viisautta heidän kanssaan keskustellessa, mun mielestä siellä ei käsketä juosta " karkuun"?
* Ja kehoitetaan rukoilemaan vihamiestekin puolesta. Eikö noin jotenkin ole sanottu, vaikka ei sanatarkasti juuri noin, mutta asiasisällöltään sinnepäin?
* Hyvää ja rauhallista ehtoota sinulle Frihet, ja kaikille toisillekkin !
Matta tuo palkan maksun otin, jos uhkaat poistua ilman lupia palstalta, eli meinasin, että lahjotaan.
No leikki leikkinä, jokainen päättäköön kuinka kauan palstalle kirjoittelee.
Vaan sinä olet niitä uran-uurtajia, koska olit jo täällä, kun minä ensimmäiset sanat suomen kielellä täällä töhersin ja siitäkin on jo vuosia mennyt.
Meidän tehtävämme on myös tukea toinen toisiamme, sillä päivämme ovat niin erilaiset, että huomenna ehkä myrsky-pilvet minun ylleni tulevat ja tarvitsen tukea, mehän emme päiviämme tiedä, ja hyvä näin.
"Poikaparalla" näkyy hampaan kolossa olevan vielä kakkaa, kun tuolla minun aloituksessa koittaa pelivehkeensä repiä.
Ihan naurattaa, kun ihmisen pitää katkeruutensa syövereissä itsensä sairaaksi saada, meinaan poikalasta ja hänen "uskoaan", huh, huh, kaikkea sitä maa päällään kantaa.
pilkkaamista ja nyt suollat sitä pilkkaa itse suun täydeltä.
Lyhyt on muistisi.
Itse toivoisin että niin sinä kuin Mohikaanikin palstan pahimpina pilkkaajina käyttäytyisitte sivistyneesti vaikka haittaahan siitä oikeasti on vaan helluntailaisuudelle kun omat koirat puree.
Monet helluntailaiset on jo kääntäneet kelkkansa toiseen suuntaan kun ovat teidän kirjoituksia lukeneet.
ja miten, niin.
En ole tällä palstalla kauan kirjoittanut, mutta en ainakaan sinä aikana ole nähnyt kyseisten kirjoittajien pilkkaavan tai käyttäytyvän sivistymättömästi.
Näin ei voi sanoa muutamista muista kirjoittajista.
Ihminen, joka ei palstalla muuta varten ole kuin katkeruuttaan purkaen jauhaa paskaa päivästä toiseen, on ehkä itkun aihe, mutta kun en oikein tiedä nauraisko vai itkiskö poikalapsen tähden, niin olkoon omissi liemissään, ainakin hetken.
Jeesus tosin rakastaa poikalastakin., kuten sinuakin.
tietysti vähä niinkin.
Toisaalta täällä on monia hiljaisiakin lukijoita, jotka avaavat viestejä vastaamatta niihin.
Tälläiset ihmiset monesti voivat saada valoa ja vastausia niistä harvoista hyvistä kirjoituksista joita esim. Mohis täällä jaksaa vääntää.
Olen myös nähnyt sen, että ne "räksyttäjät" ja pilkkaajat voivat kirjoittaa aivankuin naamion takaa.
Todellisuudessa sieltä voi löytyä takaa etsivä sydän.
Ei tietenkään kaikki ole tälläisiä.
Olen ollut katutyössä paljon mukana ja huomannut sen, että ihmisillä on aivan mieletön rakkauden nälkä.
Huutojen ja väkivallan taakse kätkeytyy usein valtava rakastetuksi tulemisen tarve.
Mohis on mieletäni hienosti osannut vältää väittelyt ja turhat riitelyt tällä palstalla.
Toivon, että tulevaisuudessakin saan nähdä hänen raittiita ja siunaavia kirjoituksiaan.
* Kyllä täällä ei pääse ainakaan ylpistymään siitä, jos joku joskus näkee pintaa syvemmälle ja saasiten mmärrystäkin.
* Enkä suinkaan aina ole malttanut olla niin asiallinenkaan, mutta jos me edes yritetään vastailla ihmisille jotka eivät ole uskossa siäpuolella, asialinjalla, mitä me sitten enää sanomme olevamme uskovaisia.
* Sanoit aivan oikein ja oikeastaan tiesit kokemuksesta, että monasti karkeat jutut on vain naamari todellisen rakkauden kipeinä kun huutavat tuskaansa ilmoille.
perustuvat suurimmaksi osaksi suoraan Raamattuun. Joskus tulee vähän kevennettyä.
Raamattua koskeviin selviin kysymyksiin saa melkein poikkeuksetta vastaukseksi kiertelyä ja kaartelua. Useimmat vastaukset eivät liity mitenkaan aloituksessa esitettyyn kysymykseen. Suoraan kysymykseen ei saa juuri koskaan suoraa vastausta.
Jotkut täällä kirjoittavat helluntailaiset vielä kehtaavat väittää, että Raamatusta löytyy yksiselitteinen totuus. He itse todistavat tämän väitteen mahdottomuuden esittämällä keskenään ristiriitaisia kohtia Raamatusta.
täytyy luke ja tutkia asiayhteydestä käsin.
Se menee näin: sana,lause,jae,luku,kirja ja koko Raamattu.
Tästä johtuen tulee yleensä ristiriitoja ja erimielisyyksiä, koska ihmiset eivät lue Raamattua liittäen sitä ympärillä olevaan asiayhteyteen.
Raamattua voit ymmärtää vain asiayhteyden avulla.
Siinä on esillä yksi ainoa totuuden järjestelmä yksittäisestä jakeesta koko kirjakokoelmaan asti.
Minkä tahansa yksittäisen osan tulkitsemiseen on käytettävä koko totuuden järjestelmää.
Oikea lähestymistapa on antaa sanojen puhua itse puolestaan.
Kun otat jonkun raamatunkohdan esiin ja tutkit sitä huolellisesti, sen todellinen merkitys tulee esiin.
Se joko on tai ei ole se, mitä odotit löytäväsi.
Raamattu ei ole ristiriidassa itsensä kanssa.
Jos sieltä löytyy kappaleita, jotka näyttävät olevan toistensa vastakohtia, tällöin sinulta puuttuu ymmärrystä tai tietoa. Älä arvostele tälläisiä kohtia, ennen kuin voit saada ongelmaan lisävalaistusta.