Montako kertaa pitää kastaa?

Vaikka maallisen vallan ei ehkä pitäisi kovinkaan tiukasti ottaa kantaa omantunnonvapauden alueelle kuuluvaan asiaan, kannattaisi silti ehkä kuitenkin kulttuuriministerin katsoa myös evankelis-luterilaisen kirkon suuntaan.

Kuopion tuomiokapituli ei hyväksy muun kuin evankelis-luterilaisen kirkon papin suorittaa kastetta.

Näin ollen herää kysymys, millaisella kasteella voi esimerkiksi ulkomaalainen liittyä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäseneksi ja miten monta kastetta kristityn elinaikana oikein tarvitaan.

Jos ajatellaan, ettei vauva kykene itse päättämään uskonnostaan, ja vanhemmat haluavat riidellä naispappeudesta, muodostuu tilanne, jossa kerran kastetulla on evl-kirkon jäsenyyskielto, kunnes käy toisen kerran kasteella. Tietenkään konfirmaatiokaan ei onnistu, koska tunnustus on väärä.

Ennen kuin virkapapisto virkariidoissaan sotkee asioita lisää, pitää omattunnot vapauttaa ja myöntää kirkollisverotusoikeus kaikille uskonnollisille järjestöille 2%:iin tuloista saakka.

Asiaa pitäisi katsoa lapsen, ei virkapapiston näkökulmasta. Asiassa tarvitaan poliittista ohjausta, kun hengenmiehet alkavat vaikeuttamaan kansalaisten elämää.

Eiköhän ole para, että sisäpiiri ja ulkopuolisuus määritellään ehtoollispöydässä niin kuin tähänkin asti?
7286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kirkko tekee itsestään pellen.

Keskustan on ajettava ehdottomasti kirkon erottamista valtiosta! Verotusoikeus vaihtukoon vapaaehtoisiin lahjoituksiin, kuten monella muullakin kirkkokunnalla on. Sittenpähän joutuisi Ev.lut.-ahdasmieliset miettimään uudelleen monta asiaa rahoituksensa pelastamiseksi ja jäsenistönsä tyytyväisenä pitämiseksi.

Sunnuntaisin ev.lut.kirkoissa on ehkä 3 % kirkollisverojen maksajista. Miksi? Siksi, kun ev.lut.jumalanpalvelus on kuin hautaansiunaamistilaisuus, yhtä synkkä ja murheellinen. Missä on ilo? Sitä ei ev.lut.kirkko tunne!

Katsoin kerran erään Amerikkalaisen uskontokunnan jumalanpalvelustilaisuutta. Kaikilla oli hauskaa, he lauloivat iloisia lauluja, siitä tilaisuudesta huokui ilo ja lämpö! Missä on ev.lut.kirkon ilo ja lämpö? Sellaista ei ole. Onko ev.lut.kirkon jäsenet jotenkin syntisempiä kuin muut, jotta iloa ja lämpöä ei sallita syntien anteeksi saamiseksi? Enpä usko!

Nokia-missio on oikeilla jäljillä. Sitähän ei ahdasmieliset ev.lut.arkkienkeli-paarmat sun muut uskonnolliset punikit sekä muut änkyrät suvaitse. Nokia-mission tilaisuuksissa käsittääkseni käy paljon ihmisiä. Miksi? Siksi, kun heidän tilaisuuksista huokuu se ilo ja lämpö, jota moni on vailla tässä kylmässä yhteiskunnassa!

Äänestä

Valtiolla ei pitäisi olla mitään tekemistä uskontojen ja kirkkojen suhteen. Se olisi selkeintä. Valittujen kirkkojen verotusoikeus osana valtion ja kuntien verotusoikeutta on pöyristyttävän väärin.

Olen myös sitä mieltä, etteivät alaikäiset saisi liittyä uskonnollisiin yhteisöihin lainkaan. Maailmankatsomuksellinen vakaumus on hakusessa monillakin pitkään, mikä nykyään aiheuttaa kirkostaeroamistulvan vanhempien kirkkoon-kuulumisen vuoksi.

Kyllähän asiat pitäisi suorittaa niin päin, että uskontoihin ja kirkkoihin liitytään silloin kun siihen katsotaan olevan aihetta.

Äänestä
  • Olkoon Sosialistinen Suomi toiveissamme ykkössijalla!

    Toveri Ironcurtain on aina ilahduttava kirjoittaja yhteistä tavoitettamme, vallankumousta ja sen kautta sosialismia, halajaessamme. Uskonto on oopiumia (vai pitäisikö nykyään sanoa kossua tai maria kansalle) kansalle. Kaikki uskonnollinen toiminta on riistokapitalistin ja maajussin puolella, luokkavihollisia ovat myös kaikki papit.

    Uskonnoissa heikkojen auttaminen popularisoidaan rikkaiden etuoikeudeksi, aneita ostamalla saadaan ihana iankaikkinen elämä. Köyhien mahdollisuudet tehdä hyviä tekoja, ja kiittää jumalaa kurjasta elämästään ovat rajallisempia, siksi heitä odottaa vähemmän miellyttävä iankaikkisuus.

    Me vallankumouksen uljaat toverit ymmärrämme uskontojen olevan kolmanneksi pahin este proletariaatin diktatuurille. Katsokaa uljaita pohjoiskorealaisia tovereitamme. He ovat määrättömän onnellisia, kun heidän ei tarvitse mennä palvontamenoihin joka sunnuntai. Proletariaatti on vapauttanut heidät jumalan palvonnasta, he saavat tehdä töitä joka päivä tietäen tekevänsä töitä itseään varten ja proletariaatin diktatuurina toimivan henkilön puolesta, joka uskontojen jumalista poiketen on lihaa ja verta!

    Toveri Ironcurtain on kirjoituksillaan osoittanut olevansa meidän kaikkien toverien ihailun ansainnut sosialistisen työn urhoisa sankari! Kolminkertaisen Vauxhallin mallin mukaisen huudon on hän ylivertaisena kommunismin tulkkina ansainnut: Viva, Viva, Viva!!!

    Äänestä

  • Vanha demari kirjoitti:

    Olkoon Sosialistinen Suomi toiveissamme ykkössijalla!

    Toveri Ironcurtain on aina ilahduttava kirjoittaja yhteistä tavoitettamme, vallankumousta ja sen kautta sosialismia, halajaessamme. Uskonto on oopiumia (vai pitäisikö nykyään sanoa kossua tai maria kansalle) kansalle. Kaikki uskonnollinen toiminta on riistokapitalistin ja maajussin puolella, luokkavihollisia ovat myös kaikki papit.

    Uskonnoissa heikkojen auttaminen popularisoidaan rikkaiden etuoikeudeksi, aneita ostamalla saadaan ihana iankaikkinen elämä. Köyhien mahdollisuudet tehdä hyviä tekoja, ja kiittää jumalaa kurjasta elämästään ovat rajallisempia, siksi heitä odottaa vähemmän miellyttävä iankaikkisuus.

    Me vallankumouksen uljaat toverit ymmärrämme uskontojen olevan kolmanneksi pahin este proletariaatin diktatuurille. Katsokaa uljaita pohjoiskorealaisia tovereitamme. He ovat määrättömän onnellisia, kun heidän ei tarvitse mennä palvontamenoihin joka sunnuntai. Proletariaatti on vapauttanut heidät jumalan palvonnasta, he saavat tehdä töitä joka päivä tietäen tekevänsä töitä itseään varten ja proletariaatin diktatuurina toimivan henkilön puolesta, joka uskontojen jumalista poiketen on lihaa ja verta!

    Toveri Ironcurtain on kirjoituksillaan osoittanut olevansa meidän kaikkien toverien ihailun ansainnut sosialistisen työn urhoisa sankari! Kolminkertaisen Vauxhallin mallin mukaisen huudon on hän ylivertaisena kommunismin tulkkina ansainnut: Viva, Viva, Viva!!!

    Usa ja Ranska (myös Turkki) ovat erottaneet valtion uskonnosta. Silti molemmissa maissa on runsas ja monilukuinen uskonnollinen elämä. Usassakin lahkoja on joka lähtöön.

    Äänestä

Tosiaa Uudessa testamentissa on mainittu vain yksi kaste!
Jos joku uudestikastattaa itsenä on jo kaksi kastetta!
Luulen, että on kyse rakkaudettomuudesta Jeesusta kohtaan, kun pitää riidellä ja tuomita toisia niin, että menevät ottamaan useampia kasteita!

Äänestä
  • Vain Yksi kaste!

    Äänestä

  • lknt kirjoitti:

    Vain Yksi kaste!

    Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua? 37. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasavaltalainen kirjoitti:

Vaikka maallisen vallan ei ehkä pitäisi kovinkaan tiukasti ottaa kantaa omantunnonvapauden alueelle kuuluvaan asiaan, kannattaisi silti ehkä kuitenkin kulttuuriministerin katsoa myös evankelis-luterilaisen kirkon suuntaan.

Kuopion tuomiokapituli ei hyväksy muun kuin evankelis-luterilaisen kirkon papin suorittaa kastetta.

Näin ollen herää kysymys, millaisella kasteella voi esimerkiksi ulkomaalainen liittyä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäseneksi ja miten monta kastetta kristityn elinaikana oikein tarvitaan.

Jos ajatellaan, ettei vauva kykene itse päättämään uskonnostaan, ja vanhemmat haluavat riidellä naispappeudesta, muodostuu tilanne, jossa kerran kastetulla on evl-kirkon jäsenyyskielto, kunnes käy toisen kerran kasteella. Tietenkään konfirmaatiokaan ei onnistu, koska tunnustus on väärä.

Ennen kuin virkapapisto virkariidoissaan sotkee asioita lisää, pitää omattunnot vapauttaa ja myöntää kirkollisverotusoikeus kaikille uskonnollisille järjestöille 2%:iin tuloista saakka.

Asiaa pitäisi katsoa lapsen, ei virkapapiston näkökulmasta. Asiassa tarvitaan poliittista ohjausta, kun hengenmiehet alkavat vaikeuttamaan kansalaisten elämää.

Eiköhän ole para, että sisäpiiri ja ulkopuolisuus määritellään ehtoollispöydässä niin kuin tähänkin asti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu