mitä mieltä olette manaajasta

Katsoin kauhulla manaajan ja ennustus elokuvat. Pidin niistä silloin ja vielä nytkin niitä jaksaa katsella.

Hieno kohtaus on, kun sen tytön pää kääntyy ympäri ja katsoo kuka tuli huoneeseen.

Tiedätkö, että elokuvat ovat vertauskuvia asioista, joita meille on kerrottu kautta aikojen erilaisissa saduissa ym teksteissä?

Mun mielestä Manaaja on vertauskuva siitä, mitä historia on tehnyt naiselle - jokainen nainen on ollut pikku tyttö siinä missä elokuvankin tyttö. Muutenhan pääosaa olisi voinut esittää vaikka vanha mummo... Ja pikkupoika kolmirattaalla on myös vertauskuva siitä, kuinka miehen historia kulkee samaa rataa, kun mitään muutoksia ei tapahdu, historiassa siis.

No, olen nähnyt elokuvan vuosia sitten ja silloin en tajunnut vielä sitä, kuinka pelollaon ollut aina helppo kerätä rahat pois mentaliteetilla "köyhät kyykkyyn".

Äi, sitäkö se on, kun se tytyön pää kääntyy taaksepäin? Nyt vasta hoksasin, että historiaa täytyy tarkastella takaperin. Mitäs kamalaa sieltä löytyykään? Aika karmeita asioita, voisin väittää, että paljon kamalampia, kuin elokuva ikinä pystyy kertomaan.

Manaajakin on tehty sen jälkeen, kun on löydetty autiomaasta ne tekstit... No, katso Stigmata, ehkä tajuat, ettei kaikki ole koskaan ollut sitä miltä näyttää. Jos sen tajuaa, ei osaa pelätäkään:-)

Krusifiksikohtaushan kuvaa oikein hyvin sitä, miten uskonnolla on haluttu hallita naisen elämää kautta aikojen. Ei kirkot aina ole olleet historiassakaann pelkkiä pyhäkouluja...

Ehkä tuo elokuva täytyy katsoa uudelleen joskus. Onhan se karmea, jos ei todellisuudesta mitään tiedä. Monien ihmisten todellisuus kun voi olla vieläkin kauheampaa. Katso vaikkapa dokumenttielokuvia tai elokuva "Astu elämääni", tosikertomus sekin ja vieläpä pääosassa itse elokuvan käsikirjoittaja.

Autiomaan teksteistä kerrotaan Stigmatassa, mutta yllätys yllätys: tekstien tieteellinen tutkimus tosiaan viittaa siihen, että Raamatusta puuttuu tekstejä, jotka joku on halunnut piilottaa tai ehkä ne on vaan laitettu liian hyvään talteen tai kadotettu:-) Jos se on uutta, järkyttää kai se, jos on aina luullut muuta. "Jolla on korvat, kuulkoot" voi hyvinkin tarkoittaa sitä, että mitään kaupiteltavia kirjoja tai oppeja ei olisi saanut kirjoittaa? Sama asia näyttäytyy elokuvassa Kuudes aisti, jos osaa katsoa:-)

Kauhuelokuvissa veri lentää, mutta niin se tehnyt aina historiassakin. Yhtään ihmistä ei ole olemassa ilman verta - maailman luonnollisin asia siis. Mutta luonnon lakeja ei ole ihminen aina ymmärtänyt ja niitä vastaan taistellessa on saattanut menettää henkensä ja joskus järkensäkin.

En tykkää kauhuelokuvista, mutta minua kiinnostaa niiden merkitys vertauskuvina. Mistä, kerro Sinä!

Oliko muuten Manaajassa tatuointi 666? Sehän voi olla aivan hyvin - jos ajatellaan, että suurin osa ihmisista ei esim ajanlaskun alussa osannut edes kirjoittaa, saati lukea - numerot 999, kun katsoo nurinpäin. Kuka puhuikaan "tuhatvuotisesta valtakunnasta"? Kyllä menee HEL VETE:ksi, jos yksi osa puuttuu. Siis jokainen meistä on vain 1 osa kokonaisuutta...

Vertauskuvia voi käsittää väärinkin:-(