epävirallista historiaa ja kaikkien muiden huomioiden lisäksi huomasin että" Kuorolla on ollut oikeus keskenään syödä pääsiäisyön ateriaa puisessa piharakennuksessa. Taviksilla ei ollut asiaa niinhin juhliin.
Kun uusi seurakuntasali valmistui, kaikki seurakuntalaiset saivat yhtäläisen oikeuden pääsiäisyön aterialle. Kuoro yritti kuulemma uuden kirkkoherran myötä palauttaa vanhan käytännön, mutta hanke ei onnistunut?
Onko muissa seurakunnissa kuorolla yhtä loistava menneisyys kuin Turussa? Loistava menneisyys tarkoittaa tässä muuta kuin laulua.
Kun uusi seurakuntasali valmistui, kaikki seurakuntalaiset saivat yhtäläisen oikeuden pääsiäisyön aterialle. Kuoro yritti kuulemma uuden kirkkoherran myötä palauttaa vanhan käytännön, mutta hanke ei onnistunut?
Onko muissa seurakunnissa kuorolla yhtä loistava menneisyys kuin Turussa? Loistava menneisyys tarkoittaa tässä muuta kuin laulua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistä sen epävirallisen historiikin voi saada käsiinsä??
Olin Turun kuorossa opiskeluaikanani 1970-luvulla, kunnes valmistuttuani muutin muualle. Ainakin silloin tuo kuorolaisten "oikeus" juhlia pääsiäistä puisessa piharakennuksessa oli oikeammin sanottuna ihan pelkkää ystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta kanttorin taholta. Hänellä oli kotinsa, virka-asuntonsa, kirkon takana mainitussa puurakennuksessa, ja hän kutsui kuorolaiset pääsiäispalveluksen jälkeen perheensä järjestämään juhlaan. Uskoakseni tarjoilun hänen perheensä kustansi itse, ja pasha ja kulitsa ja muu tarjoilu oli kanttorin vaimon itse valmistamaa. Kyseessä oli siis yksityinen juhla.
En ymmärrä, mitä syytä on olla kitkerä siitä, että kanttori ei tarjonnut juhlaa koko seurakunnalle.
jo koottua aineistoa! Seuraavaksi ajattelinkin hake aeurakunnalta rahoitusta hankkeeseeni!