Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rajakysymys on

    Torstaina 10.4. ilmestynyt Karjala-lehti kertoo lisätietoa Venäjän halusta palauttaa Karjala vuonna 1992.

    Kirjoituksen on tehnyt Helsingin Sanomien entinen toimittaja, Martti Valkonen. Hän paljastaa muun muassa:

    "Lehtikirjoittelua ja mielipiteenmuodostusta pitkälti hallitsevalla Helsingin Sanomilla on komplisoitunut asenne Karjalaan. Lehden pääomistaja Aatos Erkko kielsi vuona 1993 kokonaan Karjalan palautusta koskevien kirjoitusten julkaisemisen, koska silloinen presidentti Mauno Koivisto oli käskenyt häntä kieltämään palautuksen mahdollisuuttakin käsittelevät jutut. Erkko antoi poliitikon, istuvan presidentin, määrätä lehtiensä sisällöstä ja rajoittaa sananvapautta. Kohteena oli Karjala-kirjoittelu"

    Siksi vaatimus vapaasta keskustelusta ja sananvapauden toteutumisesta jatkuvat.
    Mitä sitten Valkonen kirjoittaa Venäjän asenteista.
    "Paljon muun ohella Derjabin sanoi, että Venäjän ja Suomen välillä on olemassa rajakysymys".

    Siis: Venäjän kanta on tämä

    Venäjän ja Suomen välillä on olemassa rajakysymys.
    1390
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Sensurointi lienee poistanut tästä vastaukset.

    Eikö Helsingin Sanomista saa keskustella Eniron sivuilla?

    Kostaako Erkko?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomen ja Venäjän välillä kirjoitti:

    Torstaina 10.4. ilmestynyt Karjala-lehti kertoo lisätietoa Venäjän halusta palauttaa Karjala vuonna 1992.

    Kirjoituksen on tehnyt Helsingin Sanomien entinen toimittaja, Martti Valkonen. Hän paljastaa muun muassa:

    "Lehtikirjoittelua ja mielipiteenmuodostusta pitkälti hallitsevalla Helsingin Sanomilla on komplisoitunut asenne Karjalaan. Lehden pääomistaja Aatos Erkko kielsi vuona 1993 kokonaan Karjalan palautusta koskevien kirjoitusten julkaisemisen, koska silloinen presidentti Mauno Koivisto oli käskenyt häntä kieltämään palautuksen mahdollisuuttakin käsittelevät jutut. Erkko antoi poliitikon, istuvan presidentin, määrätä lehtiensä sisällöstä ja rajoittaa sananvapautta. Kohteena oli Karjala-kirjoittelu"

    Siksi vaatimus vapaasta keskustelusta ja sananvapauden toteutumisesta jatkuvat.
    Mitä sitten Valkonen kirjoittaa Venäjän asenteista.
    "Paljon muun ohella Derjabin sanoi, että Venäjän ja Suomen välillä on olemassa rajakysymys".

    Siis: Venäjän kanta on tämä

    Venäjän ja Suomen välillä on olemassa rajakysymys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu