Adventismin opit ovat uskomisen este.
Kristinusko on vapaata adventismin opeista.
Paavalikin varoitti adventismin kaltaisista vääristä oppijärjestelmistä jotka sotivat raitista uskoa vastaan.
Kristinusko on vapaata adventismin opeista.
Paavalikin varoitti adventismin kaltaisista vääristä oppijärjestelmistä jotka sotivat raitista uskoa vastaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kehoittaa uskoon tulleita Pakanain sunnuntain pyhitykseen? Jos pidät Paavalia oikeana Julistajana. Niin näytä hänen Kehoitus käskynsä sunnuntain vietto tapaan? Vastaa Raamatulla!
Sapatti-sinetistä,ja sunnuntai pedonmerkki. Näytä raamatusta.
Sapatti-sinetistä,ja sunnuntai pedonmerkki. Näytä raamatusta.
Sapatti-sinetistä,ja sunnuntai pedonmerkki. Näytä raamatusta.
Tess: 2: 3.Luku Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy,kadotuksen lapsi,
4:tuo vastustaja, joka koroittaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksitai tai Jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5: Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6: Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
Tämä josta Paavali puhui kirjeessään todella tapahtui. Luopumus seurakunnassa tapahtui. Tavalla jonka voi vastaan ottaa vain luopunut seurakunta. Jos joku uskoo sielun viholliseen Paavalin tavalla, niin voitte huomata, kuinka Keisari Konstantin vapautti Kristityt vainon pannasta. Hän suositteli Kristityille Levon päiväksi valtakunnan pakanain puolesta, että tällä myönnytyksellä saadaan myös pakan kuuliaisiksi Kristin uskolle. Silloinen Piispa suostui tähän tarjoukseen. Näin syntyi Kristillis-pakanallinen avioliitto, josta on saatu Kristityille perinnäksi muun muassa vauvojen valelu kaste. Näet tämä tapa oli Pakanoilla.
Vihdoin näitä komromissäjä tekemällä tultiin aikaan, Jolloin tämän Hengellisen Hierarkian pää alkoi kutsua itseään Jumalaksi ja Jumalan pojan viransijaiseksi itseään.
Kirjassaan Catekismus of Doctorine hän kerskaa valtansa suuruudesta sanoen: Minä Herra Jumala Pyhä isä olen asetettu jumalaksi ihmisille. Todisteena minulla on se vallan merkki, että minä itse olen muuttanut sapatin Pyhyyden sunnuntaille. Minulla on oikeutena muuttaa tai hyljätä lakeja. Minä voin omalla vallalani vapautta jopa Kristuksenkin käskyistä. Hänen käskynsä ajan ja vuoden aikojen muuttamisesta on tapahtunut. Muinoin vuosi alkoi 1.päivä Maaliskuuta. Nykyisin vuosi alkaa 1. päivä Tammikuuta. Tämän voi huomata Jokainen Englannin kieltä osaava, Koska viimeiset neljä kuukautta ovat asetetut Latinalaisilla numeroilla kirjoitettuna. Näin ollen Pedon merkki on tiedossa Jumalan merkin vastakohtana. Nykyään me elämme hyvin lähellä sitä Paavalin mainitsemaa asioiden loppukäsittelyä olevalla ajan jaksolla. Tietenkin tämäkin koskee vain, niitä Kristittyjä, jotka luottavat Paavalin ilmoituksen luotettavuuteen. Lopuksi vielä mainitsen Korkea-arvoinen =isä= Enright sanoi lausunnossaan näin: Protestantit kerskaavat näin.
Raamattu ja yksin Raamattu, kuitenkaan he eivät pysy Raamatussa vaan antavat kunniansa meidän kirkkomme antamalle asetukselle. Näin he tunnustavat meidän kirkkomme Jumalallisen vallan!
sinäkin olet, että uskot piispan parranpärinää sensijaan, että tutkistelisit Raamatusta, mitä Jeesus ja apostolit ovat päivien valinnoista ja pyhityksestä sanonut..
Tee parannus piispain palvonnastasi ja ala sensijaan julistaa ristiinnaulittua Kristusta ja veren evankeliumia!
Silloisen Rooman valtakunnan uskoa. Kristin uskoa pidettiin väärennöksenä. Olihan Valtakunnan Mithra uskonto Rooman Valtakunnassa oikea oppinen. Mithra oli naulittu ristille yli 1500 Bc. Mithran usko oli tuotu Roomaan vuosi 68 BC. Tämä uskonto oli syntynyt samoin kun Kristin uskokin. Täällä oli Mithran asemma Ehtoollinen. 12 Apostolia lasten valelukasteet ynnä muutä saman kaltaisuutta mitä oli Kristillisyydessä. Veren voima oli täällä.
Tämän kaiken tähden oltiin täällä kynsin hampain tätä uutta harhaa Kristin uskoa vastaan. Siksi Kristityyjä vietiin Amphi teattereihin Petoeläinten raadeltavaksi. Kansa nautti tästä huvimuodosta tavattomasti. Paavalin julistaessa Evanjeliumia kristuksesta. Tämä ei onnistunut oikein hyvin, koska he Paavalin opetusta anti kristillisenä. Keisari Konstantin oli sillinen Rooman Jumala joka luovutti Jumaluutensa Rooman pääpiispalle. Roomassa on sunnuntain Herra.
Pontifex Maxsimus on eselleen sunnuntai uskovien päämies. Pakanuus on edelleen sunnuntai Seurakunnissa vahvasti edustettuna. Joten Semiramis vielä elää. Tammus vielä elää. Tammuskin Teloitettiin aikoinaan ristille, Joka on oleva ikuinen merkki häpeällisestä kuolemasta. Ethän sinä Raamatussa olevaan Paavalin ilmoitukseen usko. Uskot vain sinulle syötettyihin tarinoihin joista todellisuus on karsittu kokonaan pois. Paavali Julisti ristiin naulittua Jeesusta, jonka Veri puhdistaa syntisestä synnin. Kerroin vain totuuden. Usko ta ole uskomatta.nyt minä olen ainakin antanut valaisun. nyt voit vängätä mitä haluat. Asia on Julki tuotu. Mielestäni Paavali tiesi mitä tapahtuman piti Ja Osa siitä on tapahtunyt. Vielä on tapahtumattomia asioita jäljellä. Sielun vihollisella on seurakunta hallussaan!
logiikkaa saarnaat päivästä toiseen. Jos noin uskot, niin mene muualle.
Adventistit väistävät oppiensa väärillä tulkinnoillaan kaikkia niitä Raamatun opetuksia jotka ovat heistä kirjoitetut.
Ja niitä on Uudessa Testamentissakin joka aukeamalla.
Adventismi kilpailee samoista ihmisistä kuin kristinuskokin, ja pyrkii käyttämään siinä apunaan pahinta "kilpailijaansa", Evankeliumin Totuutta!
Raitis usko on hyvin ilmaistu.
Adventismi on tunkkaista
tuo teidän panettelunne löyhkä.
Paavali ei olisi koskaan ollut joku adventisti.
Paavalin jo sanoessaan, että nyt on Jumalan vanhurskaus ilmoitettu ilman lakia osoittaa Paavalin teologian adventismia vastaan.
Toiseksi Paavali mainitsee usein sanan meidät on vapautettu lainkirouksesta ja Jeesuksen olevan lain täyttäjämme. Sekin osoittaa Paavalin olevan erilailla ajatuksiltaan kuin lahkorouvaellenin pauloissa olevat ovat.
päivän adventisti. Hän vietti sapattia ja odotti Jeesuksen paluuta.
teet sen omaksi kadotukseksesi. Surullista.
Adventismin kannattajat ovat kuin tulisilla hiilillä tulkitessaan Paavalin opetuksista pois heihin suoraan kohdentuvat paheksunnat.
Adventismin tulkintojen tarkoitus onkin tuoda Raamatun tekstiin heidän oppiensa väärät merkitykset!
Siksi he korostavatkin Raamattua.
Joka uskoo adventistia, uskoo myös heidän vääriin tulkintoihinsa.
Vääriin tulkintoihin on tietysti olemassa oikeakin merkitys, mutta se on adventismin kannattajan kauhistus.
Adventismin kannattajat ovat kuin tulisilla hiilillä tulkitessaan Paavalin opetuksista pois heihin suoraan kohdentuvat paheksunnat.
Adventismin tulkintojen tarkoitus onkin tuoda Raamatun tekstiin heidän oppiensa väärät merkitykset!
Siksi he korostavatkin Raamattua.
Joka uskoo adventistia, uskoo myös heidän vääriin tulkintoihinsa.
Vääriin tulkintoihin on tietysti olemassa oikeakin merkitys, mutta se on adventismin kannattajan kauhistus.
hän saisi varmasti saarnata adventtikirkossa joka sapatti. Se olisi todella hyvä asia. Voi miten me olisimme siunattuja, kun tuo Herran sanansaattaja julistaisi evankeliumia Kristuksesta meille ja muille kirkossamme.
Täytyy vain rukoilla, että Herra herättäisi Paavalin kaltaisia julistajia keskuudessamme. Me muuten arvostamme Paavalin kirjoituksia. Olemme raamattupiirissämme yhdessä tutkineet Efesolaiskirjettä. Kiitos Herralle tuosta syvällisestä sanomasta, jota olemme saaneet yhdessä lukea ja sen pohjalta keskustella. Olemme aina pyytäneet Jumalan läsnäoloa, että Herra Henkensä kautta avaisi ymmärryksemme ymmärtämään Efesolaiskirjeen sanomaa. Jumala poistaa huput hänen lastensa silmiltä, kun ne sitä häneltä pyytävät. Herra ei jätä mitään hyvää antamatta omilleen, jotka sitä häneltä rukoillen anovat.
evankeliumia, pitäisi hän naiset aisoissa, eikä päästäisi heitä pappeilemaan, ja olisimme kaikki siunattuja.
Viesteiltään. Tämän takia on Kristillisyyteen noussut turhan palhon seurakuntia. Muun muassa Paavalin lausunto ilmaisee hänen toisen puolensa Naispappeudesta. Paavali sanoo, että Jeesuksessa Kristuksessa ei ole miestä eikä naista vaan kaikki ovat saman arvoisia Jumalan edessä. Tämän lauseen pohjalta syntyvät Äiti paimenet. kuten tiedät Pappi sana tulee isä sanasta.
Paavalin sekalaisten lausuntojen pohjalta pystyt tekemmään itsellesi itseäsi miellyttävän uskonnon.
Sinun lausuntosi perusteella?
Etkö käsitä, että Paavali puhui pelastukseen nähden Kristuksessa, eikä naispappeuden perusteista, vaan, että pelastukseen nähden ei ole eroa miehen ja naisen välillä.
Vallan-alaisuuteen nähden asetelma muuttuu toiseksi, sillä muutoinhan Paavali olisi puhunut itseään vastaan, sanoessaan ettei naisilla ole lupa puhua.
Jeesus pitäytyi tarkasti Jumalan säätämään arvojärjestelmään sanomalla, "Isä on minua suurempi" , ja Moos.1.3:16 sanotaan, että mies on vallitseva vaimoaan .
Vallanalaisuus hallitsee Raamatun kaikkia osia ajattomasti. Raamattu ei tunne sanaa tasa-arvo.
"Ensimmäinen käsky": Minä olen Herra sinun Jumalasi, ei jätä sijaa tasa-arvo pyrkimyksille, sillä Lusifer syöstiin alas taivaasta ja Mirjam sai hävetä pitalisena noustessaan vallanalaisuutta vastaan.
Moos.2.19:6 sanotaan: Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa. Samanlainen sisältö löytyy myöskin Piet.1.2:9 koskien pappeutta. Seuraavan luvun alussa Pietari sanoo: Samoin te vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, ei tässäkään Pietari nouse Paavalia vastaan, vaan puhuu alamaisuudesta.
Pappeuden perusteet eivät ole muuttuneet muutenkuin sukuperäisenä valintana, eikä siihen kuulunut naispappeutta.
Leeviläinen pappikin saattoi uskoon tullessaan Kristuksessa julistaa evankeliumia sen uudessa merkityksessä, jossa Herran ehtoollinen kuvasi vanhan-liiton pyhäkköpalvelusta uhreineen.
On käsittämätöntä, ettei liki 2000 vuoteen ole löytynyt niin viisaita selittäjiä, että olisivat ymmärtäneet naisillakin olevan oikeutta pappeuteen.
Kyllähän tämän jotenkin voi ymmärtää, sillä lopunaikana ymmärrys lisääntyy, mutta ei nähtävästi kaikille, sillä ei se selvinnyt apostoleille, eikä Jeesuksellekaan koska valitsi apostoleiksi miehiä.
Tehän pidätte pilkkaa, sekä vallanalaisuudesta, että halvennatte Jumalan antamia säädöksiä ja määräyksiä, jotka Hän on oman valtansa nojalla säätänyt ja määrännyt.
Kenenkäs vallalla te asetatte säädöksenne ja määräyksenne? ja karkoitatte kirkosta ne jotka vielä totuuteen uskovat, ja siinä pysyvät.
Mihinkä olettekaan "Alttarin" vieneet ja lauleskelette, onko kaikkesi viety jo "Alttarille", mutta te olette vieneet "Alttarinkin pihalle, ja jaatte ehtoollisenkin puhujan pöydältä, ja unohtaneet "Alttarin" merkityksen, sen uudessa muodossaan.
Hyvä on kun olet vallanalaisuudesta samaa mieltä tuohon mittaan asti mitä kerrot.
Mutta vallanalaisuudesta olisi paljonkin keskusteltavaa ja se olisi asioita selventävää muutenkin.
Vallanalaisuus nimittäin on koko lain perusta. Ihmisillä on eri tilanteisiin nähden muuntuvaiset valtasuhteet . Ja nekin ovat olleet samat jo alusta asti.
Teko koskettaa aina vallanalaisuutta.
Se mikä on sallittua yhdessä tilanteessa ja joillekin ei ole sallittua samoin toiselle.
Esimerkkinä avioliitto.
Se mikä on sallittua miehen ja vaimon välillä ei ole sallittua ulkopuolisille ilman vallanalaisuuteen kohdentuvaa rikkomista.
"Älä varasta" koskettaa sellaista omaa, joka on toisen käyttöön sallittua ja minulle ei.
"Älä tapa" käsky on tarkoitettu suojaksi lähimmäiselle eikä minun syylliseksi tai syyttömäksi osoittamista varten.
"Älä varasta" käskyä ei ole tarkoitettu oikeuttamaan minua rankaisemaan omaisuuteeni tarttuvaa.
Näin+on!+Minä+jätin+adventismin+kun+Pyhä+henki+todella+opetti+minua+ja+otti+hupun+pois+silmiltäni.+Adventismissa+niin+moni+opetus+himmentää+Jumalan+rakkautta+ja+armoa,+että+ei+ole+ihme,+että+alle+30%+adventisteilla+on+pelastusvarmuus.++:(
Valitettavasti olen huomannut joidenkin adventtikirkon opetusten aiheuttavan juurikin tuota, ettei minulla ole pelastusvarmuutta. Mutta mistä tietää, milloin jokin oppi on väärä tai oikea?
"Mutta mistä tietää, milloin jokin oppi on väärä tai oikea?"
Ei mistään. Siitä ei ota selvää Erkkikään. Exap ja Adviss sitä kyllä epätoivoisesti yrittävät, mutta meille vähemmän älynlahjoja suoduille urakka on täysin toivoton.
Parasta siis on, että otat nyt ne omat aivosi sieltä narikasta ja yrität vaan itse pähkäillä, onko jossain opetuksessa jotain järkeä vai ei.
kerettiläinen skeptikko
Edustatko jotain vaapaata suuntaa vai mitä ? Kiitos vastauksesta.
Ei heillä silmät aukea. Naiset vaan hääräävät pastoreina. Paksu peite heillä silmillä.
1234567---
En mitään kirkkokuntaa vaan luen itse Raamattua, interlineaareja, Raamatun historiaa ja teologisia kirjoituksia liittyen Raamatun opetuksiin sekä Raamatun ajan kulttuureista ja arkeologiasta.
ylifariseukselta erittäin hyvä kirjoitus. Ei ihme, että olet ylifariseus ykkönen !
Monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, eivätkä fariseukset taida olla niitä Jeesuksen ykkössuosikkeja...
"Naiset vaan hääräävät pastoreina. Paksu peite heillä silmillä."
Käsitykseni mukaan niillä naisilla on se peite siellä harrojensa välissä? Sinne ne ainakin jonkun peitteen tunkevat housujensa sisään? Mitä lie peittävät sillä?
Ja sitten kun se nainen tulee tiettyyn ikään, niin peite vain kasvaa kokoa?
Jeesuksen suosikkeja eivät olleet nämä tavalliset fariseukset. ylifariseus poikkeaa heistä ja on Jeesuksen suosikki.
"Ja sitten kun se nainen tulee tiettyyn ikään, niin peite vain kasvaa kokoa?"
Hah hah...kyllä se vaippa sinunkin housuissasi on vähintään yhtä iso, kun tulet tiettyyn ikään.
"Käsitykseni mukaan niillä naisilla on se peite siellä harrojensa välissä? Sinne ne ainakin jonkun peitteen tunkevat housujensa sisään? Mitä lie peittävät sillä?
Ja sitten kun se nainen tulee tiettyyn ikään, niin peite vain kasvaa kokoa?"
Sinäkin veli vaikutat sopivalta ehdokkaalta meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien...no Pyhän voi jättää toistaiseksi välistä pois, mutta asia on kyllä vielä korjattavissa...siis Puskajussiemme veljesjärjestöön. Sinulla on ihan selvästi oikeata kunnon Asennetta, mitä tulee noihin naisenkuvatuksiin.
Ehdottaisin, että alkaisit veli ensin käymään meidän kokouksissamme, joita pidetään siis sekä sapattisin että sunnuntaisin ja tutustuisit järjestömme toimintaan hyvä veli -verkoston sekä puskalähetyksen viitekehyksessä.
Havaittuasi lopun ajan veljesjärjestömme kaikinpuoliset edut tuskin voit enää vastustaa liittymistä yhteisöömme. Ja myös sinä olet oikeutettu saamaan jäsenetutarjouksena aivan ilmaiseksi itse valitsemasi popliinitakin uudesta syyskuvastostamme.
Sinut toivottavat tervetulleeksi sielunveljet
1234567--- ja Anonyymi Viitekehystelijä
"ylifariseus poikkeaa heistä ja on Jeesuksen suosikki."
Ahaa...ja mistä sen tiedät? Onko jokin ääni suputtanut jotain sen tapaista korvaasi?
Veljet, tämä on hyvä!
https://www.youtube.com/watch?v=MM_A8XG7als
- Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Puskajussien jäsenyyttä harkitseva -
(Jos ei olisi nimessä tuota "Pyhää", niin en epäröisi hetkeäkään liittymistä)
Kyllä te yritätte sorttia keskenänne!
Johanneksen evankeliumin pohjalta luulen, että Kate sama taivasta.
Harjoitelkaa yhteyselo jo täällä!
Ei onnistu. Mää en leiki noitten kanssa!
Ei onnistu. EGW kehoittaa vihaamaan Mein Kampf- kirjassaan vihaamaan juutalaisia. Ei kun Suuressa Taistelussa. Niin sen piti olla.
Vai oliko se katolista kirkkoa.
Kunnon uskovaisena parempi ottaa varman päälle ja vihata niitä kaikkia, niin ei oo sit pelkoa mennä harhaan!
- Vihtori Vihtahousu -
(lat. Victor "voittaja")