Ettei maanpuolustus käytännön perinteisemmässä sodassa ole siitä kiinni pystytäänkö Helsinki suojamaan mahdolliselta hyökkäykseltä, olisimme edullisemmassa asemassa, jos päämäräntietoisemmin ryhtymään toimenpiteisiin, jolla pääkaupunkisedulta entistä päämäärätietoisemmin ja hallitusti siirrettäisiin valtiohallintoa Helsingistä reilun 90 ¤ -aseen kulmalla noin 250 km säteellä. Presidentti voisi jäädä Helsinki-Naantaliin. Erittäin vaarallinen tapa on suhteellisen helposti lipuin julistaa onko kenties Presidentti Kultarannassa pistäytymässä liputuksin. Toisaalta ne potentiaalisen varalliset terroristit onkivat tiedon muilla keinoin, suhteellisen suojaamaton viestiliikenne, riittää vain että info jota ei tarvitse salata, kaskien pelkää henkilökuntaa ja sen monoja ja menemisiä.
Valtio hallintoa käsitykseni mukaan ei ole suojattu muutenkaan riittävän hyvin terroriakulta, kotimaiset pohjoismaiset ja Euroopassa vaikuttavat järjestöt, liigat ja terroristit pysyvät aisoissa varmasti hyvinkin nykyisillä järjestelyillä ja jos joku pystyisikin kasvattamaan voimaansa se jo siitä liensi jäävän kiinni ennen, kuin pahin mahdollinen tapahtuisi eli joku olisi motiivi tuhota parlamenttimme, saaneen kysyä jos maassa ei ole parlamenttia mikä maan mahdollisuus muutenkaan puolustautua tämän jälkeen, ottaen huomioon - että myös hallitus olisi pelistä pois. En tunne turvajärjestelyitä ihan maalaisjärjellä ne suojaavat ’sekopää ammuskelijoilta vaikka niitä olisi useampikin’, mutta eivät liene kykenevän huomiota herättämättömään esim. siiviläpukuisten yllätysiskuun –jotka olisivat sopivasti aseistettuja, kevyet konepistoolit – siis tällaiset Jatimatikit ja sopivat räjähteet joilla saadaan ovi ja portit lentämään saranoiltaankin, mikäli niiden käyttäminen olisi ammattilaista ja yliopittua ammatillistason ’kommandotoimintaa. Tietoineen Kaikki tiedetäisiin jo etukäteen voisiin ohjata toimintaa siten, että tarvittavissa paikoissa olisi vielä kamera, kameroita tai kännyköitä tai avonaisia kännyköitä ilman kamera- tai kännykkämiehiä – mielikuvitus vain rajana, yhdistettynä suunnitelmallisuus ja tietoliikenteen pidempiaikainen seuranta, tavat ja rutiinit jne, ja mitä tiedustelupalvelutkin sun muut ovat kehitelleet. Reaaliaikainen tilanteen seuraaminen ja komento ja ohjaus voisi olla jossain Helsinkiläisessä asunnossa tai ihan missä vaan.
Tällainen toimintaan kun ryhdyttäisiin, siihen ei hevin helposti voisi kukaan maa suoralta käsin osallistua millään tavoin siten, että se kävisi ilmi – diplomatia kärsisi aivan hirveästi olisi mikä maa tahansa ja muuta kaikkea ketjureaktiona. Se teetettäisiinkin siten, että jo ennestään huonomaineinen tai aikaisemmin tuntematon fanetiikkojen ryhmä olisi ollut hyvinkin jonkun maan kontrollissa pidemmän aikaa ja vielä solutettu sinne sopivasti annettu resursseja ihan laskelmoiden mitä, millaista ja minkälaista koulutusta jne. Syötetty tekaistu, väritetty tai todellinen info, motiivineineen ja osatavoitteineen. Tuki ja tausta arkkitehti sellainen taho, ettei tekijät eivät edes hoksaa teoriassa jopa niinkin, että tekijä fantikoille se olisi todellisuudessa ’suurimpia arkkivihollisia’. Teon onnistuessa – voi kuka vain tulla ’auttamaan ’ sillä apua todella tarvittaisiinkin jos olisimme tilanteessa jossa suurin osa tai kaikki tärkeimmät päättäjät olisivat pelistä pois. Auttaja kauhunsekaisten, minuuttien, tuntien, päivien ja vikojen jälkeen vielä kukitettaisiin – vaikeain se voisi olla taho tai lähellä tahoa jonka pyramidin kärki olisikin itse terrateon ideoija ja todellinen mahdollistaja kaikessa tehokkuudessaan.
Miksi?
Valta, maailmapolitiikka, raha, epävirallisemmat ismit, kunnianhimo, valheelliset puheet, toiset ovat teot, pahuus, saatanallisuus vaikkakin kaksi viimeistä puhtaassa muodossaan ovat varsin vaarattomia ja hyvissä ajoin tunnistettavissa.
Yhtä hyvin voidaan kysyä miksi soditaan? Miksi on terratekoja? jne.
Edelleen ainoa lääke on asianmukaisesti valittu ja koulutetut, sekä varsotellut polsispataliijoonat. ITSENÄINEN TODELLINEN VOIMAKAS TIEDUSTLU PALVELU – joille on tuntematon ’käsite täysinluotettavasta ulkopulisesta lähteestä’, ’luttomaa’ (erityisesti EU-ulkopulisiin vaikka suhteet olivat kunossa)
Mässäämekö ulkopuolisten ,erityisesti Euroopanulkopulisten tiedoilla? Sitä on on merkkejä jopa lehdissä eikä ymmärretä, että SE EI OLE MAINOS VAAN HÄPEÄ!! KUVAA HYVIN HENGEN!! En ainakaan valtakunnan suurimmassa lehdessä mainostasi naamataluineen.
Valtio hallintoa käsitykseni mukaan ei ole suojattu muutenkaan riittävän hyvin terroriakulta, kotimaiset pohjoismaiset ja Euroopassa vaikuttavat järjestöt, liigat ja terroristit pysyvät aisoissa varmasti hyvinkin nykyisillä järjestelyillä ja jos joku pystyisikin kasvattamaan voimaansa se jo siitä liensi jäävän kiinni ennen, kuin pahin mahdollinen tapahtuisi eli joku olisi motiivi tuhota parlamenttimme, saaneen kysyä jos maassa ei ole parlamenttia mikä maan mahdollisuus muutenkaan puolustautua tämän jälkeen, ottaen huomioon - että myös hallitus olisi pelistä pois. En tunne turvajärjestelyitä ihan maalaisjärjellä ne suojaavat ’sekopää ammuskelijoilta vaikka niitä olisi useampikin’, mutta eivät liene kykenevän huomiota herättämättömään esim. siiviläpukuisten yllätysiskuun –jotka olisivat sopivasti aseistettuja, kevyet konepistoolit – siis tällaiset Jatimatikit ja sopivat räjähteet joilla saadaan ovi ja portit lentämään saranoiltaankin, mikäli niiden käyttäminen olisi ammattilaista ja yliopittua ammatillistason ’kommandotoimintaa. Tietoineen Kaikki tiedetäisiin jo etukäteen voisiin ohjata toimintaa siten, että tarvittavissa paikoissa olisi vielä kamera, kameroita tai kännyköitä tai avonaisia kännyköitä ilman kamera- tai kännykkämiehiä – mielikuvitus vain rajana, yhdistettynä suunnitelmallisuus ja tietoliikenteen pidempiaikainen seuranta, tavat ja rutiinit jne, ja mitä tiedustelupalvelutkin sun muut ovat kehitelleet. Reaaliaikainen tilanteen seuraaminen ja komento ja ohjaus voisi olla jossain Helsinkiläisessä asunnossa tai ihan missä vaan.
Tällainen toimintaan kun ryhdyttäisiin, siihen ei hevin helposti voisi kukaan maa suoralta käsin osallistua millään tavoin siten, että se kävisi ilmi – diplomatia kärsisi aivan hirveästi olisi mikä maa tahansa ja muuta kaikkea ketjureaktiona. Se teetettäisiinkin siten, että jo ennestään huonomaineinen tai aikaisemmin tuntematon fanetiikkojen ryhmä olisi ollut hyvinkin jonkun maan kontrollissa pidemmän aikaa ja vielä solutettu sinne sopivasti annettu resursseja ihan laskelmoiden mitä, millaista ja minkälaista koulutusta jne. Syötetty tekaistu, väritetty tai todellinen info, motiivineineen ja osatavoitteineen. Tuki ja tausta arkkitehti sellainen taho, ettei tekijät eivät edes hoksaa teoriassa jopa niinkin, että tekijä fantikoille se olisi todellisuudessa ’suurimpia arkkivihollisia’. Teon onnistuessa – voi kuka vain tulla ’auttamaan ’ sillä apua todella tarvittaisiinkin jos olisimme tilanteessa jossa suurin osa tai kaikki tärkeimmät päättäjät olisivat pelistä pois. Auttaja kauhunsekaisten, minuuttien, tuntien, päivien ja vikojen jälkeen vielä kukitettaisiin – vaikeain se voisi olla taho tai lähellä tahoa jonka pyramidin kärki olisikin itse terrateon ideoija ja todellinen mahdollistaja kaikessa tehokkuudessaan.
Miksi?
Valta, maailmapolitiikka, raha, epävirallisemmat ismit, kunnianhimo, valheelliset puheet, toiset ovat teot, pahuus, saatanallisuus vaikkakin kaksi viimeistä puhtaassa muodossaan ovat varsin vaarattomia ja hyvissä ajoin tunnistettavissa.
Yhtä hyvin voidaan kysyä miksi soditaan? Miksi on terratekoja? jne.
Edelleen ainoa lääke on asianmukaisesti valittu ja koulutetut, sekä varsotellut polsispataliijoonat. ITSENÄINEN TODELLINEN VOIMAKAS TIEDUSTLU PALVELU – joille on tuntematon ’käsite täysinluotettavasta ulkopulisesta lähteestä’, ’luttomaa’ (erityisesti EU-ulkopulisiin vaikka suhteet olivat kunossa)
Mässäämekö ulkopuolisten ,erityisesti Euroopanulkopulisten tiedoilla? Sitä on on merkkejä jopa lehdissä eikä ymmärretä, että SE EI OLE MAINOS VAAN HÄPEÄ!! KUVAA HYVIN HENGEN!! En ainakaan valtakunnan suurimmassa lehdessä mainostasi naamataluineen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joten tällaiset kommentit ’Suomi pääse Afganistaniin jne.’ ’… jonkun virkaatekevän henkilön johdolla’ saa minut raivoihini. EI sota tai ’rauhanpakottaminen’ ja ’rauhanturvaaminen’ (pilataan ennen niin kunniallista termistöä.) selkeiden epäselväyksien ja helposti pääleväisyyksiin menevien termiviidakoiden joukossa , jotka käytännössä ovat olleet enenen selkeitä. Miksi hedlmättöminen Pyhä sota ristikuntaa vastaan on alkanut 11/9/2001 olisiko kahden maan provosoinneilla osuutta asiaan ei ainakaan helpota lähettäisi 6 pataleijonaa se yksi jos kerran ovat huppuja. Siinä on se ongelma, että siinä voi useampi kuin 3 kuolla. Paljon sekin kaikki on suhteellista, tosin eräs kuin kerskaten sanoi että liikenne turmissa sileää luulee enemmän? Totta kai heillä täyty olalla se maanpala, kun se kerran on annettu aikoinaan ja myös pystyä puolustamaan – on unohdettu diplomatia lähialueilla – nyt niiden kantasi harjoitella sen pitkäjänteisesti –erityisesti siellä sitä vaaditaan, USA raha hanat eivät ole nekään ikuisia…. Se perinteine tarkoitushakuinen selitys on vain osatotuus USA halusta antaa enemmän kuin runsaskätisesti.
Lahkot ainakin yhtä paljon ellei enemmän, lahkoilla on tapana lohkoilla. Niitä on ollut Pohjois-Amerikassa aina - kunnon Anglikaanit, Luterilaiset, Roomalaiskatolliset vaikka ainakin lapsena muistan aina sen kuin Isäni setä 2-3 kertaa Suomessa käydessään sai kieltämättä vähän sellaisen kuvan, että hänen mielipiteensä oli ettei Roomals-katolista pahempaa ihmistä voi ollakaan :) Ei perustunut hänen puolletaan teologisiin käsityksiin…. tai minulle ei tullut kuunnellessani sellainen mieleen ainakaan tullut – suu aukiouskoin joka sanan…. en enää ihmiseen usko. näin siis vielä 1970-80 luvuilla vielä itä-rannikolta…joo kyllä siellä on omat jänteensä omasta takaa – mutkin kuin ihonväri…. Nato- Perheet perään
Itse asiassa USA on lipunkantajana vain puolijäsenen, ehdoton jykevä ykkönen melkein kaikin olleisiin tavoin, sitoutumatta edes EUROOPASSA kaikilla joukoillaan Natoon. Tarkoitan Sakasan ja Italiassa olevia US-Army joukkoa EIVÄT OLE NATO-osastoja.
300 000 ammattityhjäntoimittajaako? Miksei 100 000 syöksy suoraan Afganistaniin 20 000 Euro-peräsintä takaisin Eurooppaan. Nämä on niitä merkillisyyksiä, juu ei mene läpi että kalusto on juuri väärää jne.… on sotilas poliittinen asia Euroopassa HYVINKIN MEIDÄ ASIAMME OLIMME TAI EMME NATOSSA JA MENEMÄTTÄ NATOON – ei me niitä pois saada ei siitä ole kyse!! Tässä taas ristiriita selittävissä, mutta ei pokeristi, eikä tarvitse uskoa ’selitysselvittäjiin’.
Jos se miellyttää saksalaisia – se ei väittämättä ole heidän oma asiansakaan – luule muuten että linnaan joutuu aika helposti kun terävästi, mutta oikeutetusti kyseenalaistaa joukkojen olemassa olon. Se luonnostaan terävää, joiltakin radikaali-vasemmistolta se lienee anteeksi annettavaa koska sieltä suunasta automaisesti, kyseenalaistaminen ja kritiikki vasemmalta tässäkin on kuin tylsä kalanperkausveitsi….
Rakkaat ystävät istuvat Nato-pöydässä, vihollinen löytyy vain venäläisestä julmuudesta, joka pitää esim. lastenkodissa lapsia ketjunpäässä. Emme ole kyyryssä kommunisteihin päin(KGB/FSB), vaikka tappavatkin toimittajia ja Putin-nuoret saavat Putin uutiset, joita leikillään meilläkin luetaan, kun Putin leikkii kuningasta, kun sai autotehtaita Saksasta.