Hesari ja media selittelee tämänkin vielä edukseen, mutta jo nyt on erikoista, että syytteessä on useita "päällikkötoimittajia" eikä yhtä vastuupäällikköä. Sama oli meininki punakaartissa, ja sitä komentaneessa kansanvaltuuskunnassa, jonka 15 jäsenestä 11 oli toimittajaa. Jonkun pitäisi tutkia tätä punakaartin reinkarnaatiota mediassa. En usko, että media itse siihen kykene/haluaa. Alla uutinen.
HS:n häirintäjutussa epäillään törkeää kunnianloukkausta
Poliisi epäilee useita Helsingin Sanomien päällikkötoimittajia ja seksuaalista häirintää eduskunnassa käsittelevän jutun kirjoittajaa törkeästä kunnianloukkauksesta. Tammikuussa julkaistussa artikkelissa mainittiin nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa.
Tutkinnanjohtaja Sami Kalliomaan mukaan tutkinta on valmis ja se on siirtynyt syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmaiselle. Poliisi nimesi epäillyiksi useita esimiehiä, koska he kaikki osallistuivat päätökseen jutun julkaisemisesta. Yhteensä epäiltyjä on Kalliomaan mukaan 4–5.
Tutkintapyynnön poliisille tekivät kirjoituksessa nimeltä mainitut kansanedustajat Lauri Oinonen (kesk) ja Lyly Rajala (kok).
Häirintäkohua on käsitelty myös Julkisen sanan neuvostossa (JSN), jonne kanteli viisi kansanedustajaa, hekin jutussa nimeltä mainittuja.
JSN antoi neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen Helsingin Sanomille. Neuvoston mielestä lehti ei noudattanut hyvää journalistista tapaa eikä esittänyt riittäviä perusteita väitteidensä tueksi. Kaikista päätöksistä jouduttiin äänestämään.
Neuvostoon valittaneet ovat ilmoittaneet JSN:lle, etteivät he enää vie juttua poliisille. Neuvosto haluaa tiedon valittajien suunnitelmista, koska se ei halua toimia tuomioistuinten esiasteena.
Neuvoston valmistelevan sihteerin Ilkka Vänttisen mukaan sitoumus on moraalinen. JSN ei voi antaa rangaistusta siitä, jos valittajat pyörtävät päätöksensä ja vievät asian poliisille.
Lisää aiheesta:
JSN antoi langettavia päätöksiä HS:n häirintäuutisesta (19.3. 23:02)
Keskustele aiheesta Tulosta juttu Lähetä linkki
HS:n häirintäjutussa epäillään törkeää kunnianloukkausta
Poliisi epäilee useita Helsingin Sanomien päällikkötoimittajia ja seksuaalista häirintää eduskunnassa käsittelevän jutun kirjoittajaa törkeästä kunnianloukkauksesta. Tammikuussa julkaistussa artikkelissa mainittiin nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa.
Tutkinnanjohtaja Sami Kalliomaan mukaan tutkinta on valmis ja se on siirtynyt syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmaiselle. Poliisi nimesi epäillyiksi useita esimiehiä, koska he kaikki osallistuivat päätökseen jutun julkaisemisesta. Yhteensä epäiltyjä on Kalliomaan mukaan 4–5.
Tutkintapyynnön poliisille tekivät kirjoituksessa nimeltä mainitut kansanedustajat Lauri Oinonen (kesk) ja Lyly Rajala (kok).
Häirintäkohua on käsitelty myös Julkisen sanan neuvostossa (JSN), jonne kanteli viisi kansanedustajaa, hekin jutussa nimeltä mainittuja.
JSN antoi neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen Helsingin Sanomille. Neuvoston mielestä lehti ei noudattanut hyvää journalistista tapaa eikä esittänyt riittäviä perusteita väitteidensä tueksi. Kaikista päätöksistä jouduttiin äänestämään.
Neuvostoon valittaneet ovat ilmoittaneet JSN:lle, etteivät he enää vie juttua poliisille. Neuvosto haluaa tiedon valittajien suunnitelmista, koska se ei halua toimia tuomioistuinten esiasteena.
Neuvoston valmistelevan sihteerin Ilkka Vänttisen mukaan sitoumus on moraalinen. JSN ei voi antaa rangaistusta siitä, jos valittajat pyörtävät päätöksensä ja vievät asian poliisille.
Lisää aiheesta:
JSN antoi langettavia päätöksiä HS:n häirintäuutisesta (19.3. 23:02)
Keskustele aiheesta Tulosta juttu Lähetä linkki
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.