Väittely uskovien kanssa on kuin kortinpeluuta jossa kumpikin lyö aina vain paremman ja paremman kortin kasaan ja voittaja on se jolla on paras kortti.
Peli päättyy yleensä ateistin voittoon koska uskovaiset pelaavat vajaalla pakalla.
Tässä kortti jolla kaatuvat useimmat uskovien usko-kortit.
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/lisatietoja/satu-keisarin-vaatteista/
Haluaisiko joku uskovainen yrittää lyödä tuohon vielä paremman kortin päälle?
Peli päättyy yleensä ateistin voittoon koska uskovaiset pelaavat vajaalla pakalla.
Tässä kortti jolla kaatuvat useimmat uskovien usko-kortit.
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/lisatietoja/satu-keisarin-vaatteista/
Haluaisiko joku uskovainen yrittää lyödä tuohon vielä paremman kortin päälle?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei se ihan noin mene.
Se on lähemmäksi niin että uskova korottaa koko aika panoata ja lopulta kun pitäisi näyttää kortit niin sitten hän kaataa pelipöydän ja pakenee paikalta.
Toinen vaihtoehto on se että uskova väittää kakkosparin olevan parempi kuin täyskäsi ja jää vänkäämään sitä.
On kaksi lukua 10 ja 10. Toista kutsun kymmenjärjestelmän kantaluvuksi 10 ja toista kaksilukujärjestelmän binääriluvuksi 10. Siis vaikka numerot ovat identtisiä keskenään, niin kuitenkin ne eroavat lukujärjestelmän osina toisistaan kuin yö ja päivä. Siispä kysymykseni itsekullekin kuuluu seuraavasti, kumpi on kumpi? Luulen, että testattavat ovat nyt mahdottoman tehtävän edessä, eivätkä kykene tätä tehtävää tiedollisesti ratkaisemaan. Siis ainut joka voi tietää oikean vastauksen on kysymyksen asettaja, eli kysymyksen asettaja voi täysin mielivaltaisesti päättää kumpi on kumpi (ja on aina oikeassa). Näin ollen kysymyksen asettaja voi myös päättää milloin vastaajan vastaus on oikea tai väärä (olematta itse väärässä). Näin huomaamme, että esitetyn kysymyksen kautta on kysyjä noussut kaikkea tietoa korkeammalle, jossa kysymys ei olekaan enää tiedosta, vaan kysyjän tahdosta päättää toisin tai toisin.
Tällä testillä minä luultavasti voittaisin nuo James Randin lupaamat miljoona dollaria. No kristittynä minulle riittäisi pienempikin summa, eli Skepsiksen lupaamat 10 000 euroa.
10-10
Oli yliluonnollista?
Yliluonnollista on se, että tietystä syystä ei tule tiettyä seurausta, vaan kysymyksen asettaja voi käyttää omaa mielivaltaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Esim luonnonlait ovat kohtalon-omaisia itsessään, jotka toistavat tiettyä tehtäväänsä tietyissä olosuhteissa. Ihminen on kuitenkin kyvykäs päättämään toisin tai toisin tiettyjen rajojen puitteissa, eli ihmisen ei tarvitse taipua kohtalonomaisesti vain katsojan osaan. Siis ihmisen tahto on yliluonnollista, jolla voidaan vaikuttaa muihin luonnonlakeihin mielivaltaisesti, eli esim ihmisen harrastama geenimanipulointi elintarvikkeiden kohdalla on tästä hyvä osoitus, jossa luonnonvalinta on muuttunut ihmisen valinnaksi.
Useestihan ne nokittaa kommunisti- tai natsikortilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
****************
"Peli päättyy yleensä ateistin voittoon koska uskovaiset pelaavat vajaalla pakalla."
A ja B kiistelee jostain asiasta. C on A:n kanssa samaa mieltä kyseisestä asiasta. C tuomarina julistaa A:n voittajaksi. Samaa vanhaa. Ainoa tarkoitus sanoa tämä: "uskovaiset pelaavat vajaalla pakalla"?
Elämä ei ole korttipeliä etkä muutenkaan jatka keskustelua kanssani, joten en tutustunut antamaasi sivuun.
Vaan mistä löytyisi se lapsi, jota uskova uskoo?
MATTEUKSEN evankeliumi 2:11 Mutta kun kuningas meni katsomaan pöytävieraita, näki hän siellä miehen, joka ei ollut puettu häävaatteisiin. 22:12 Ja hän sanoi hänelle: 'Ystävä, kuinka sinä olet tullut tänne sisälle, vaikka sinulla ei ole häävaatteita?' Mutta hän jäi sanattomaksi.