Katselin eri lehtien tämän päivän etusivuja eikä missään ollut sanaakaan EU:n perustuslaista, eli Lissabonin sopimuksesta, jonka Suomi allekirjoitti vuoden 2007 lopulla.
Päivän vitsi tulee pääministeriltä:
"Pääministerin mukaan Lissabonin sopimus on kuitenkin hyväksyttävä kokonaispaketti, joka merkitsee parannusta nykytilanteeseen. Unionin perusluonne säilyy silti nykyisellään."
Unionin perusluonne ei todellakaan säily nykyisellään, koska Lissabonin sopimus jonka Suomi on jo allekirjoittanut on se sama EU:n fasistinen perustuslaki, jonka Ranska ja Hollanti aikoinaan kaatoivat kansanäänestyksissä. EU:n poliittinen eliitti keplotteli jäsenmaat mukaan EU:n perustuslakiin käyttämällä sopimuksesta viattoman kuuloista nimeä Lissabonin sopimus.
Suomi ei enää ole itsenäinen tasavalta, vaan EU:n liittovaltioon kuuluva 5 miljoonan ihmisen pieni osavaltio.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1517641
Päivän vitsi tulee pääministeriltä:
"Pääministerin mukaan Lissabonin sopimus on kuitenkin hyväksyttävä kokonaispaketti, joka merkitsee parannusta nykytilanteeseen. Unionin perusluonne säilyy silti nykyisellään."
Unionin perusluonne ei todellakaan säily nykyisellään, koska Lissabonin sopimus jonka Suomi on jo allekirjoittanut on se sama EU:n fasistinen perustuslaki, jonka Ranska ja Hollanti aikoinaan kaatoivat kansanäänestyksissä. EU:n poliittinen eliitti keplotteli jäsenmaat mukaan EU:n perustuslakiin käyttämällä sopimuksesta viattoman kuuloista nimeä Lissabonin sopimus.
Suomi ei enää ole itsenäinen tasavalta, vaan EU:n liittovaltioon kuuluva 5 miljoonan ihmisen pieni osavaltio.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1517641
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toinen lainaus lehden tekstistä:
"Vanhanen uskoi, että sopimuksen tuomat uudet instituutiot, Eurooppa-neuvoston pysyvä puheenjohtaja ja ulko-ja turvallisuuspoliittinen korkea edustaja löytävät paikkansa, kunhan heidän keskinäinen työnjakonsa sovitaan selkeästi."
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen korkea edustaja on suomeksi EU:n tuleva ulkoministeri. Ja jos EU:lle nimitetään ulkoministeri, on loogista että sille nimitetään myös pääministeri ja/tai presidentti.
Fasistinen Maailmanhallitus on nyt totta myös Suomessa, eikä monikaan tiedä tästä yhtään mitään.
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo
ilman kansanäänestystä.tuo sopimus on suomenperustuslain vastainen.KANSAN täytyy saada tuosta Lissabonin sopimuksesta äänestää.ei hallitus joita on vain vähän yli 100 henkilö.ei tuollainen henkilö määrä voi tuollaista ASIIA hyväksyä.ilman kansantukea,kun katselee niin eihän tuo hallitus edes nauti KANSANTUKEA.
ongelma onkin. Ainut keino taitaa olla yleislakko, jolla pakotetaan suomalaiset maailmaneliittiä nuoleskelevat huorat eroamaan vallankahvasta.
eroon tästä hallituksesta ja eroon Eu.sta josta ei ole tullut yhtään hyvää asiaa tavalliselle kansalle KUIM ISOT MAKSUT......EROOON
Jäi sanomatta tuohon mitä kirjoitin ekassa viestissä:
"Katselin eri lehtien tämän päivän etusivuja eikä missään ollut sanaakaan EU:n perustuslaista, eli Lissabonin sopimuksesta, jonka Suomi allekirjoitti vuoden 2007 lopulla."
Tarkoitin sitä, että eikö Eduskunnan ollut tänään määrä äänestää Lissabonin sopimuksesta, eli EU:n fasistisesta perustuslaista? Korjatkaa jos olen väärässä ja haluaisin tietää siinä tapauksessa oikean äänestyspäivän.
sellainen hys hys asia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000034274058
Eihän siitä vielä äänestetä. Nyt käydään vasta lähetekeskusteluja ja asialle sanotaan KYLLÄ vasta kesän kynnyksellä ennen edustajien hyvin ansaitsemia kesälomia.
On se varmaan kansanedustajan hieno mennä lomalle, kun tietää tuhonneensa loputkin Suomen itsenäisyydestä!!
Suomen jo allekirjoittama Lissabonin sopimus on Ranskan ja Hollannin aikoinaan järjestämissä kansanäänestyksissä hylkäämän EU:n fasistisen perustuslain suora kopio.
Esko Seppänen Lissabonin sopimuksesta, eli EU:n fasistisesta perustuslaista:
"Europarlamentin päätöksistä suomalaisille äänestäjille kantaa vastuun pian vain 13 meppiä 751:sta, eli siis 738 ei ole vastuussa suomalaisille. Se ei ole demokratiaa. Se on eurokratiaa, eurovaltaa."
"Suomen poliittinen eliitti osoitti erityistä euroalamaisuutta hyväksyttämällä eduskunnassa kyseiset tekstit joulukuussa 2005, kun oli jo varmaa, että perustuslakia ei koskaan hyväksytä kaikissa jäsenmaissa siinä muodossa. Se oli ensimmäinen kerta itsenäisen Suomen eduskunnan historiassa, kun hyväksyttiin laki, josta tiedettiin, että se ei tule koskaan voimaan.
Kun perustuslakiesitys oli kaatunut kansanäänestyksissä, tästä harjoituksesta EU:n poliittinen eliitti oppi sen, että kansanvaltaan ja suoraan demokratiaan (kansanäänestyksiin) ei voi luottaa."
"Vaikka perustuslakiesitys kuoli, euroeliitin poliittinen kiima sen puolesta ei laantunut.
Parin vuoden tuumaustauon jälkeen valmisteluvastuun otti kevään 2007 puheenjohtajakauteen valmistautuva Saksa.
Sen lähtökohta oli, että oli vaiennettava puheet perustuslaista (jota mielipidetiedustelujen mukaan vastustettiin monissa maissa) ja EU:n liittovaltioimisesta. Oli vältettävä uudet kansanäänestykset erityisesti Ranskassa ja Hollannissa."
"Kun valtioiden johtajat sitten hyväksyivät tämän Lissabonin sopimuksen joulukuussa 2007, palapelin osasia ei ollut koottu (konsolidoitu) yhdeksi tekstiksi. Niin ollen voidaan perustellusti sanoa, että EU:n perustuslain sisältö hyväksyttiin ilman, että päättäjät tiesivät, mitä hyväksyivät päättäessään sekavasta 306 suomenkielisen sivun ryppäästä uusia artikloja, vanhojen muutosesityksiä sekä erilaisia pöytäkirjoja, lausumia, selityksiä ja alaviitteitä."
"Lissabonissa jatkui vanha perinne. Kun 50 vuotta sitten hyväksyttiin EEC:n perustamiseksi ns. Rooman sopimus, silloiset jäsenvaltioiden johtajat allekirjoittivat nimensä tyhjän paperipinon alle ja teksti lisättiin allekirjoituksiin myöhemmin."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000034125712
Kauanko tämän politiikan farssin annetaan jatkua?
Käsittelevät asioita joihin ei ole minkäänlaisia valtuuksia. Suomi on tasavalta. Vanhanen valtakunnanoikeuteen
Irlannilla on ainut tilaisuus kaataa EU:n fasistinen perustuslaki kansanäänestyksessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4291770489472554607&q=end of nations&total=2007&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
"Lissabonin sopimus on 95-prosenttisesti samaa tavaraa kuin kahdesti hylätty perustuslakikin.
Siitä ei saa kuitenkaan puhua ääneen. Totuus on kiusallinen EU-skeptisille maille ja erityisesti Britannian hallitukselle.
Voidaan tietysti väittää, että sopimuksen runnominen väkipakolla läpi on kaikkien parhaaksi: Unionin päätöksenteko tehostuu, ja kansalaisten perusoikeudet paranevat. Kovin demokraattista se ei kuitenkaan ole."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sopimus voimaan vaikka väkisin/1135232551688