Maailman loppu?

Voisitko laittaa raamatunkohdat ja missä selityksen missä historian vaiheessa ne ovat toteutunneet?

M@k3 kirjoitti:

Voisitko laittaa raamatunkohdat ja missä selityksen missä historian vaiheessa ne ovat toteutunneet?

Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.

Mitähän tuolla oli tekemistä maailmanlopun kanssa?

Ilmeisesti yrität selittää raamatun ennustaneen
kiinan sotajoukkojen koon?

Raamattuhan takkuilee jo omissa jutuissaan
sotajoukkojen ym. koosta.

1.Kun4:26 Salomolla oli neljäkymmentätuhatta hevosvaljakkoa
vaunujaan varten, ja kaksitoistatuhatta ratsuhevosta.

2.Aik.9:25 Salomolla oli neljätuhatta hevosvaljakkoa
vaunuineen, ja kaksitoistatuhatta ratsumiestä.

Salomohan taisi olla aika jehu?

Olihan hällä:
1.Kun.9:23 Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat
Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä
valitsemassa väkeä mikä teki töitä.

Eipäs ollutkaan:
2.Aik.8:10 Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla
kaksisataaviisikymmentä, jotka valitsivat väkeä.

Että näin tarkkaa juttua sieltä löytyy omia aikoja
kuvaavista kertomuksista, olis tainnut olla parempi,
kun olisivat keskittyneet arvioimaan vain tulevia
kiinan sotajoukkoja. (-;

Ihmisen viisaus kirjoitti:

Mitähän tuolla oli tekemistä maailmanlopun kanssa?

Ilmeisesti yrität selittää raamatun ennustaneen
kiinan sotajoukkojen koon?

Raamattuhan takkuilee jo omissa jutuissaan
sotajoukkojen ym. koosta.

1.Kun4:26 Salomolla oli neljäkymmentätuhatta hevosvaljakkoa
vaunujaan varten, ja kaksitoistatuhatta ratsuhevosta.

2.Aik.9:25 Salomolla oli neljätuhatta hevosvaljakkoa
vaunuineen, ja kaksitoistatuhatta ratsumiestä.

Salomohan taisi olla aika jehu?

Olihan hällä:
1.Kun.9:23 Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat
Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä
valitsemassa väkeä mikä teki töitä.

Eipäs ollutkaan:
2.Aik.8:10 Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla
kaksisataaviisikymmentä, jotka valitsivat väkeä.

Että näin tarkkaa juttua sieltä löytyy omia aikoja
kuvaavista kertomuksista, olis tainnut olla parempi,
kun olisivat keskittyneet arvioimaan vain tulevia
kiinan sotajoukkoja. (-;

Vai miten on mahdollista, että kansa vaelsi erämaassa 40 vuotta. Erämaassa joka on vain murto-osa uudenmaan läänistä. Taisi porukka kiertää ympyrää, niin kuin tallinnan laivat ennen.

frihet kirjoitti:

Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.

Että kiinalla ei taida olla enää ratsumiehiä armeijassa, kuten ei millään muullakaan maalla.

Skeptikko kirjoitti:

Vai miten on mahdollista, että kansa vaelsi erämaassa 40 vuotta. Erämaassa joka on vain murto-osa uudenmaan läänistä. Taisi porukka kiertää ympyrää, niin kuin tallinnan laivat ennen.

oli kapinoinut Jumalaa vastaan, kävi näin, ettei Jumala sallinut sen sukupolven päästä luvattuun maahan. Sinänsä ihmetyttää mikä hinku oli heti kun silmä vältti, alkaa sulattamaan kultia ja hopeitaan ja ruveta vääntämään jotakin mullin kuvatusta palvomista varten.

Nooh – onhan ne monet pakanakansat palvoneet lehmää jossain muodossa. Ehkä lehmän suuriss kosteissa silmissä on jotakin ihmistä koskettavaa.:)
Ja muutenkin ihminen luonnostaan tekee kaikkensa ettei vaan joutuisi myöntämään luotuna Luojansa kunniaa eikä olemaan syntisenä ristin sovitustyön tarpeessa.
Tälläkin palstalla tarraudutaan epätoivoisesti tutiseviin evoluutioteorioihin kuin hukkuva oljenkorsiin

Mooses ei muuten suunnistanut sitä kulkua. Vilkaisehan Raamattuasi uudelleen! Kuka olikaan pilven- ja tulenpatsaana johtamassa porukkaa? Mutta jos on kunnon umpiluu, kuten juutalaisilla silloin, ei sellainenkaan läsnäolo, ruoka- ja terveyshuolto vakuuta epäuskoista.

Sitä paitsi lääniä siellä riitti. Voi kierrellä vaikka Persianlahdella saakka

m@k3 kirjoitti:

Että kiinalla ei taida olla enää ratsumiehiä armeijassa, kuten ei millään muullakaan maalla.

eikä koko armeijan koko ole kuin 2,8 miljoonaa eikä maassa ole yleistä asevelvollisuuta koska ikäluokat ovat siihen liian suuria.Joten 200 miljoonaa miestä Kiina ei kykene sen paremmin aseistamaan kuin mobilisoimaan. Tuon väitteen on oltava jonkun saarnamiehen höpinöitä, niissä ei usein ole mitään tolkkua, mutta uppoavat kritiikittömiin kuulijoihin kuin lämmin veitsi voihin.

Koska kansa kirjoitti:

oli kapinoinut Jumalaa vastaan, kävi näin, ettei Jumala sallinut sen sukupolven päästä luvattuun maahan. Sinänsä ihmetyttää mikä hinku oli heti kun silmä vältti, alkaa sulattamaan kultia ja hopeitaan ja ruveta vääntämään jotakin mullin kuvatusta palvomista varten.

Nooh – onhan ne monet pakanakansat palvoneet lehmää jossain muodossa. Ehkä lehmän suuriss kosteissa silmissä on jotakin ihmistä koskettavaa.:)
Ja muutenkin ihminen luonnostaan tekee kaikkensa ettei vaan joutuisi myöntämään luotuna Luojansa kunniaa eikä olemaan syntisenä ristin sovitustyön tarpeessa.
Tälläkin palstalla tarraudutaan epätoivoisesti tutiseviin evoluutioteorioihin kuin hukkuva oljenkorsiin

Mooses ei muuten suunnistanut sitä kulkua. Vilkaisehan Raamattuasi uudelleen! Kuka olikaan pilven- ja tulenpatsaana johtamassa porukkaa? Mutta jos on kunnon umpiluu, kuten juutalaisilla silloin, ei sellainenkaan läsnäolo, ruoka- ja terveyshuolto vakuuta epäuskoista.

Sitä paitsi lääniä siellä riitti. Voi kierrellä vaikka Persianlahdella saakka

pienellä alueella.Raamatun mukaan kansaa oli ainakin pari miljooonaa (naiset ja lapset lukuun mukaan), mutta silti eivät jättäneet mitään jälkiä 40-vuotisesta oleilustaan eikä yksikään muu kansa huomannut tätä yhtä historian suurinta muuttoa. Ei Egyptikään joka tuolloin hallitsi sekä Siinaita että Kaananin aluetta.

Ihmettyttää todella että kansa muka näki Jumalan ja hänen ihmeensä, mutta alkoi heti palvoi kultaista vasikkaa, joku tässä mättää. Ruokaa satoi taivaalta ja vesi miljoonille iskettiin kalliosta mutta ei vaan vakuutanut kansaa. Ei meren halkemaminen, ei mikään. Kaikkien kummallisinta oli että heti päästyään luvattuun maahan unohtivat koko tapauksen.Epäuskon on täytynyt olla aivan hirvittävä.