Helluntailaisten tärkein kohta evankeliumeissa on Jeesuksen keskustelu Nicodemuksen kanssa ja Jehovan todistajien tärkein on Jeesuksen tarina uskollisesta orjasta.
Mikä raamatun kohta on kuin tiivistelmä adventistien opista?
Mikä raamatun kohta on kuin tiivistelmä adventistien opista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi nämä Raamatun henkilöt Matteus, Markus, Luukas, Johannes, Paavali ja ITSE JEESUS ovat unohtaneet adventistisen näkyparafraasin sapatti-sinetistä ja sunnuntai pedonmerkistä. Näytä Raamatusta sinettisi ja petomerkkioppisi?
Tässä kysymyksessä adventistien korkein auktoriteetti on katolisen kirkon historia ja ennen kaikkea kultinomaisen profeetan näky.
Raamatun kohta?
Jeesuksen toinen tulemus.
Sitä odottavat monet ihmiset, sillä se lopettaa synnin vallan.
Raamatun kohta?
Raamatunkohta sinulle:
Ilm.14:6-13 ja Ilm.19:12-16
Jumala tulee tuomitsemaan maailman saapuessaan voittajana noutamaan meitä luokseen.
Että adventtikirkko on maailmanlopun lahko, oletko varma ettei tämä ole henkilökohtainen suosikkisi?
Ei Jeesuksen odottamiseen tarvita adventismia!
Jeesus opetti jokseenkin muuta kuin Hänen odottamistaan ja samoin apostolit.
Adventismi ei opeta yhtäpitävästi Uuden Testamentin Evankeliumin kanssa.
Adventismin opetuksen päämääränä on eristää itselleen ihmisiä oman etuilunsa vuoksi.
Adventismi on vihamielinen kaikkia ihmisiä kohtaan.
Adventistit eivät ole sovinnossa muiden ihmisten kanssa.
Jos he muuta väittävät, tekevät he sen itseään puolustaakseen eikä muita huomioiden.
Olen käynny adventtikirkossa ja nähnyt sen motiivit omakohtaisesti.
Löytyy rouhennettujen helmiäisten tehosekoittimesta,
media7 Ilm.kirjaseminaarista, ov. 19, s.8.
Elikkä tosissaan olevan adventistin ja seminaarilaisen uskon pääkohta on . . .
u s k o n t u n n u s t u s :
"Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä, (joka
on vastakkainen sapatille ja sen kilpailija)."
Katso myös uudistunut media7:
http://www.media7.fi/
SIELTÄ ei tosin avaudu seminaari, mutta sentään
lista 16 keskeisestä Ilm.kirjan kohdasta, joilla
koetetaan uskotella Helmisten oppi raamatulliseksi.
Seminaarilinkki varmsitaa vihdoinkin meille sen,
että seminaari ei olekaan egw-uskollista, vaan
Aimo Helmisen, Timo Flinkin ja Olavi Rouheen
KÄSIALAA! Ollut sitä jo 26 vuotta!
Meitä on petetty!! EGW:tä on korjailtu rutkasti.
Ei ole enää järkevää vedota egw:hen, vaan on
otettava kantaa yllä mainittuihin teologeihin.
Mikäli jaksat nuo äänitteet kuunnella, ehkä sieltä
kuulet enkelin sanoman: et saa hyväksyä sunnuntaita. (En jaksanut kuunnella, vielä).
Vihdoinkin löytyy Adventtikirkon sivuilta myös
"kolmannen enkelin" sanoma. Kopioin tähän kaikki
kolme enkeliä. Ja totean, ettei siihen sisälly
mitään lauantain tai sunnuntain sanomaa:
Ilm 14:8-11
8
Hänen jäljessään tuli toinen enkeli, joka kuulutti: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon, tuo portto, joka iljetyksillään on vietellyt kaikki kansat juomaan vihan viiniä."
9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin,
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa
pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa,
nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa
-- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.
Jostain syystä tuo 3. enkelin sanoma oli keskelle
tekstitiheyttä piilotettu. Meinasi enkelin varoitus jäädä huomaamatta!
Joka tapauksessa - uudistuneet sivut on taidolla
ja kaunisiti sekä selkeästi tehty. Kiitos siitä!
Oli niin sekava vastaus etten saanut siitä mitään selvää.
tulee hyväksyä myös Sielun vihollinen ja Semiramis ja Tammus. Raamatun mukaan Jeesus ei koskaan eläessään Palvellut sielun vihollista? Kunka hän on nykyisen uskomuksen mukaan Sielun vihollisen kanssa sovussa hänen pyhityksessään? Tämä on lookisesesti käsittämätöntä?
Joh. 3:16