Oikeuskansleri Paavo Nikula on viimeaikaisella kokonaan perustelemattomalla päätöksellään hyväksynyt sen, että Helsingin käräjäoikeuden KÄT Pertti Hirvonen väärensi asianosaisten lausumat oikeuden päätöksen perusteluihin, ja perusti päätöksensä näihin väärennöksiin.
Tällainen suojelupäätös korkeimmalta laillisuusvalvojalta ei voi olla mikään muu kuin törkeä virkarikos.
Nikulalla on Vihreä poliittinen tausta. Miten on, erityisesti Te Vihreät kansanedustajat: Aiotteko Te oikeuskanslerin virkatointen valvojina antaa tällaisen "laillisuusvalvonnan" jatkua, ja Suomen oikeusvaltiomaineen totaalisesti rapautua? Vai saatatteko virkavelvollisuutensa rikkoneen Nikulan valtakunnanoikeuteen?
Ymmärtänette, että jos OKA Nikula ei olisi syyllistynyt em. virkarikokseen, niin allekirjoittanut joutuisin pian törkeästä virkamiehen herjaamisesta vankeuteen. Tätä riskiä ei ole. Kuuluuko Nikula vankeuteen vai riittääkö lievempi tuomio se on valtakunnanoikeuden ratkaistava.
Esko Kärkäs
[email protected]
Tällainen suojelupäätös korkeimmalta laillisuusvalvojalta ei voi olla mikään muu kuin törkeä virkarikos.
Nikulalla on Vihreä poliittinen tausta. Miten on, erityisesti Te Vihreät kansanedustajat: Aiotteko Te oikeuskanslerin virkatointen valvojina antaa tällaisen "laillisuusvalvonnan" jatkua, ja Suomen oikeusvaltiomaineen totaalisesti rapautua? Vai saatatteko virkavelvollisuutensa rikkoneen Nikulan valtakunnanoikeuteen?
Ymmärtänette, että jos OKA Nikula ei olisi syyllistynyt em. virkarikokseen, niin allekirjoittanut joutuisin pian törkeästä virkamiehen herjaamisesta vankeuteen. Tätä riskiä ei ole. Kuuluuko Nikula vankeuteen vai riittääkö lievempi tuomio se on valtakunnanoikeuden ratkaistava.
Esko Kärkäs
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.