Katsoitteko eilen kuningaskuluttajan ja sen rouvan tarinan, kun Nordean vahinkovakuutus ei korvannut paljon mitään kun omakotitalonsa paloi maan tasalle,ja oli täysarvovakuutus ja näpsäkkä pieni remontoitu pikku talo,ei mikään röttelö joksi vakuutsyhtiö oli luokitellut rakennuksen.Kauheaa ja härskiä toimintaa,en muuta sano.Tuli ihan tunne ettei eihän tuollainen voi olla mahdollista täällä,mutta näköjään on.
Nordea vahinkovakuutus
huh huh
24
6690
Vastaukset
- lapinmies1961
kirjoituksia .Sen jonka olen aina tiennyt ,alkaa pikkuhiljaa valjeta muillekki.Vakuutusyhtiöt myyvät ilmaa ,ei siis mitää mistä kuvitelemme maksavamme.Hyväuskoiset ihmiset sijoittavat rahaa tuhansia euroja vuodessa ostavat sillä lupauksia ja sittenkö vahinko tapahtuu tapelaan loppuelämä korvauksista,sellainen on vakuutustoiminta, Pohjola kaikista pahin huijari.
- on niin
täyttä vainoharhaista paskaa ettei niitä lue kukaan, me SÄÄLITÄÄN sua raukka :D
Sama koskee sua hännystelevää kaksoispersoonaa, olkaa jo hiljaa ääliöt! - lapinmies1961
on niin kirjoitti:
täyttä vainoharhaista paskaa ettei niitä lue kukaan, me SÄÄLITÄÄN sua raukka :D
Sama koskee sua hännystelevää kaksoispersoonaa, olkaa jo hiljaa ääliöt!kuitenki vaikka ei kiinnosta se pitää lukea ja kommetoida .Ei sovi aivan yksiin tuo kommentti,en tiä mikä hiukkaskiihdytin olet ,mutta olet aivan pöljä juttusi perusteella .Ei kiinnosta kuitenki luet hui sinua tuhma poika tai tyttö saatat olla aivan hyvin..
- viisaampaa
on niin kirjoitti:
täyttä vainoharhaista paskaa ettei niitä lue kukaan, me SÄÄLITÄÄN sua raukka :D
Sama koskee sua hännystelevää kaksoispersoonaa, olkaa jo hiljaa ääliöt!mene ääliö itseesi.
jätä nämä sivustot rauhaan.
sääli on sairautta ja sinä sääliä olet itse sairas.
kun tunnut tietävän hyvin lapinmiehen kirjoittamat viestit, niin miten olet niihin tutustunut, jos et lukemalla? kuulitko ihan kavereilta viestien sisällöistä?
kutka me säälii? puhutko ihan muidenkin puolesta?
seriffit ja valvojat valvoo näitä sivustoja ET ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ. - sivistymätön
on niin kirjoitti:
täyttä vainoharhaista paskaa ettei niitä lue kukaan, me SÄÄLITÄÄN sua raukka :D
Sama koskee sua hännystelevää kaksoispersoonaa, olkaa jo hiljaa ääliöt!kirjoittajan jutut ovat löyhkäävää paskaa.
sääli on sairautta ja sairas olet sinä itse sääliä.
miten olet tutustunut lapinmiehen kirjoituksiin ellet ole lukenut niitä, ihanko kavereilta kuulit?
hyvin tuntuu viestit kiinnostavan sinua mokoma ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ...ÄÄLIÖ.
näitä sivustoja valvoo seriffit ja ylläpito, et sinä ÄÄLIÖ.
ihanko kirjoitat muidenkin puolesta? ME SÄÄLITÄÄN.
siiti ÄÄLIÖ suutasi. - ja koita opetella...
sivistymätön kirjoitti:
kirjoittajan jutut ovat löyhkäävää paskaa.
sääli on sairautta ja sairas olet sinä itse sääliä.
miten olet tutustunut lapinmiehen kirjoituksiin ellet ole lukenut niitä, ihanko kavereilta kuulit?
hyvin tuntuu viestit kiinnostavan sinua mokoma ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ...ÄÄLIÖ.
näitä sivustoja valvoo seriffit ja ylläpito, et sinä ÄÄLIÖ.
ihanko kirjoitat muidenkin puolesta? ME SÄÄLITÄÄN.
siiti ÄÄLIÖ suutasi....edes perusasiat kirjoittamisesta, tollaista söhellystä ei todellakaan jaksa lukea.
Apukoulun käynyt? - Veikkaus?
viisaampaa kirjoitti:
mene ääliö itseesi.
jätä nämä sivustot rauhaan.
sääli on sairautta ja sinä sääliä olet itse sairas.
kun tunnut tietävän hyvin lapinmiehen kirjoittamat viestit, niin miten olet niihin tutustunut, jos et lukemalla? kuulitko ihan kavereilta viestien sisällöistä?
kutka me säälii? puhutko ihan muidenkin puolesta?
seriffit ja valvojat valvoo näitä sivustoja ET ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ,,,ÄÄLIÖ.Olet kännissä heti aamusta sillä muuten ei noin sekaista paskaa kukaan saa aikaan.
Ja olisit ollut viisas ja vaiennut. - itsellesi
ja koita opetella... kirjoitti:
...edes perusasiat kirjoittamisesta, tollaista söhellystä ei todellakaan jaksa lukea.
Apukoulun käynyt?eikö sinulle opetettu siellä APUkoulussa sivistystä?
yleensähän apukoululaiset osaavat vain kiroilla ja muhua rumia, kuten ÄÄLIÖ -ÄÄLIÖ
mene seuraavaksi häirikkö linjalle kouluun sellaisiakin on. - kertomaan
on niin kirjoitti:
täyttä vainoharhaista paskaa ettei niitä lue kukaan, me SÄÄLITÄÄN sua raukka :D
Sama koskee sua hännystelevää kaksoispersoonaa, olkaa jo hiljaa ääliöt!häiriintynyt ääliö kirjoittaa viestejä kun normaalit ihmiset nukkuvat, eli 2.22 onko vuorokausi rytmikin sekaisin, kaiken muun sekaisuuden lisäksi?
säälimme sinua!
sivistys oppaita on olemassa, siis kirjoja, Ymmärsitkö? - neppö
Todellakin! Olen aivan samaa mieltä ja ihmettelen miten suomessakin joka on muka demokratian maa olevinaan sallitaan vakuutusyhtiöiden huijaustoiminta.
Parempi laittaa rahaa sukanvarteen pahan päivän varalle kuin elättää huijareita.
- .................
Minä olen joutunut Nordea vahinkovakuutuksen tulostusongelmien uhriksi kyllä.Samasta maksusta tulee kasapäin laskuja ja maksetuista tulee irtisanomisilmoituksia!Pahoittelevat vaan "tulostusongelmiaan".Aina ei ole varma onkohan mikkään vakuutus voimassa.Aika sekoilua.Olen samaa mieltä siitä eilisestä kunkun ohjelmasta,näitä pitäisi enemmän vaan tulla julki.
- nämä ovat,,,,..,,.
Kauhu-totuuksiahan nämä ovat''''
Meille Ei ole korvattu vesivahinkoa ja toisen aiheuttamaa vahinkoa, vaikka oli laaja turvataso vakuutuksessa, laajan turvatason piti kattaa molemmat vahingot. Vahingot ovat tosi mittavat.
Tämäkin toiminta on ollut "kauheaa ja härskiä".
Vakuutusyhtiöiden toiminnoissa on kaikki mahdollista. Erittäin HYVÄ kun saadaan julkisuutta asioille.
Vakuutusyhtiö oli meidän tapauksessa LÄHIVAKUUTUS---! Tarkoituksemme on myöskin saada vahinkoasiamme johonkin telvisio ohjelmaan esitettäväksi.
Aika näytää miten käy. - insinööris
Kyllä täysarvovakuutus on oikea vakuutusmuoto tässäkin po.ohjeman tapauksessa.
Korvaustilanteessa käytetään alan yhteisesti käyttämää: "Rajennusten arvioimisohjeet" päivitettyä dokumenttiä.
Siinä on ne arvioimisohjeiden perusteet joilla määritetään rakennuksen jälleenhankinta-arvo ja päivänarvo.
Koska rakennus oli remontoitu täydellisesti, niin nekin laskentaperusteet ovat mainittu em. arvioimisohjeissa.
Huomioitavaa on pankin vastuullinen toiminta laina-asiaan liittyvissä toimissa, jotka luovat ne em. arvioimisohjeiden raamit vahinkotilanteessa. Eikä pidä unohtaa seikkaa jolla vakuutusyhtiö on sitoutunut lainanantajan Nordea-pankin lainan turvaamiseen vakuutuksella, ja siitä se on antanut vakuutustodistuksenkin pankille eli pantinhaltijalle.
On tosi arveluttavaa mainosta Nordea-vakuutuksella??? Pilaa koko alan maineenkin - ja ihan syyttä suotta. Mitä pikimmin sitä parempi, kun uusivat asiallisen korvauspäätöksen, joka perustuu em. "rakennusten arvioimisohjeisiin ja pankin lainakohteen arvioimiseen."- insinööris
... joka tulee huomioida huolella ja josta selviää aika moni asia joka on Nordea-vakuutukselta jätetty huomiotta itsevaltaisesti ja mielivaltaisesti:
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1192688.asx?bitrate=1000000 - insinööris
... joka tulee huomioida huolella ja josta selviää aika moni asia joka on Nordea-vakuutukselta jätetty huomiotta itsevaltaisesti ja mielivaltaisesti:
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1192688.asx?bitrate=1000000 - ..........
Alalla oleva tuttavani kertoi,että kuvio menis näin:Käytä vaikka kiinteistövälittäjää arvioimassa rakennukset(ja siitä jäätävä mustaa valkoiselle),ota valokuvia päältä ja sisältä,laita ne vaikka muistitikulle ja vie pois kotoa,esim.jos omistaa tallelokeron.Muuten vak.yhtiö voi periaatteessa väittää mitä vain kiinteistösi ja irtaimistosi olleen jos tulipalo tuhoaa kaiken.
- Ylilyöntejä?
.......... kirjoitti:
Alalla oleva tuttavani kertoi,että kuvio menis näin:Käytä vaikka kiinteistövälittäjää arvioimassa rakennukset(ja siitä jäätävä mustaa valkoiselle),ota valokuvia päältä ja sisältä,laita ne vaikka muistitikulle ja vie pois kotoa,esim.jos omistaa tallelokeron.Muuten vak.yhtiö voi periaatteessa väittää mitä vain kiinteistösi ja irtaimistosi olleen jos tulipalo tuhoaa kaiken.
Tässä tapauksessa Nordea Vahinkovakuutuksessa (vakuutuksen myöntää tanskalainen Trygg Vesta) on tapahtunut mitä ilmeisimmin ylilyönti arvioinnissa. Kaikki mitä korvauspalvelupäällikkö kertoi on sinänsä alalla yleistä käytäntöä. Hän totesi, että päätökset Nordeassa on tehty sen hetkisen tiedon mukaan. Ne tiedot esitettyjen valokuvien perusteella ovat olleet ilmeisen väärät.
Rakennuksen hintaa lasketaan rakennusteknisten arviointimenetelmien mukaan (ei siis esim. markkinahinnan mukaan).
Vakuutusalalla monet yhtiöt käyttävät Haahtelan laskentaohjelmaa. Jos kiinteistö on ollut koko ajan asuttuna ja siinä on tehty säännöllisesti huolto- ja korjaustoimenpiteitä, on nykyhinta lähes aina yli 50 % uudishinnasta eli korvauskin pitää maksaa uudishinnan mukaan. Vaikka kiinteistö olisi vanha. Arvioinnissa vaikuttaa paljon rakennuksen kunto. Ohjelmassa nähtyjen valokuvien perusteella rakennuksen kunto ulkopuolelta ainakaan ei ollut heikko. Nordea Vahinkovakuutus, pian Trygg Vesta, on häpeäksi koko alalle, jos ammattitaito on tuota luokkaa mitä ohjelmassa esitettiin.
Nykyhinta on talon arvo sen hetkisessä kunnossa ennen tulipaloa. Uudishinta on talon uudelleen rakentamiseen tarvittava euromäärä.
- miten.........
pitäisi olla. Vakuutusyhtiöstä pitäisi aina käydä henkilö kohteessa ja sen jälkeen tehdään vakuutukset realiteettien mukaan. nyt luotetaan että vahinkoja ei tapahdu kuin murto-osalle ihmisistä, niinkuin se vähän onkin.
- Nordea!!??&6#
No herätellään vanhaa keskustelua eloon. Nordea juuri luokittelee minulle sattuneen äkillisen vesivaraaja vuodon 87- vuonna rakennetun talon rakennusvirheeksi. Siis päivänselvä äkillinen vahinko, kun olimme poissa kotoa ja korvaus olisi ensimmäisen version mukaan 0 euroa. Jipii, oikeat vakuutuyhtiöt sentään vähän miinustelee jotain ja maksaa sitten laskusi.
- tryg
Tekevät kaikkensa välttääkseen korvauksen! Autovahingon kanssa ilmoittivat jo ensimmäisen puhelun aikana, etteivät tule korvaamaan vahinkoa vaan auton maahantuoja on vastuullinen, vaikka eivät olleet saaneet edes autoliikkeen raporttia vahingosta. Sitten vaihdellaan korvaamisen eväämisen perusteita sitä mukaa, kun niitä saa osoitettua perusteettomiksi. Aina löytyy joku uusi syy, miksi heidän ei tarvitse korvata vahinkoa ja korvausvastuuta vieritetään muualle. Ottakaa reilusti yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja pitää puolenne ko. yrityksen kanssa!
- irkangas
Oletteko saaneet sieltä mitään , me kinaamme siitä oliko vahinko äkillinen ja ennalta arvaamaton.
- tryg
irkangas kirjoitti:
Oletteko saaneet sieltä mitään , me kinaamme siitä oliko vahinko äkillinen ja ennalta arvaamaton.
Ei ole tuolta Trygin / Nordean puolelta tehty elettäkään asian tiimoilta. Eivät edes vastaa saamaansa palautteeseen, tuskin siinä yhtiössä edes kukaan palautetta käsittelee. Muut asiaan liittyvät tahot ovat asiallisesti palautteeseen reagoineet, muttei Tryg, koska niitä ei varmaan kiinnosta. No nyt lähti vakuutusyhtiö vaihtoon ja varmaan myös pankki vaihtuu lähiaikoina. Odotellaan samalla sitten kuluttaja-asiamiehen suosituksia asiaan. Eikä Trygillä tuo puhelinvaihdekkaan toimi, saa odotella hyvinkin sen 15 min, että joku edes vaivautuu vastaamaan puhelimeen. Pahasti haiskahtaa koko homma. Pitäkää tiukasti puolianne Trygin kanssa! Tuntuu vaan niin ihmeelliseltä tämä touhu, että ihminen ottaa vakuutuksen siltä varalta, että jotain sattuu... ja sitten, kun sattuu niin hirmuisen tappelun kanssa saat olla korvauksia pyytämässä. Aikanaan sopimusta tehdessä on lupailtu ummet ja lammet, mutta käytäntö on ihan jotain muuta. Itse jos olisin tähän astiset vakuutuksista maksamani rahat säästynyt niin ei olisi tarvinnut korvauksista tapella.
- neppö
En katsonut mutta voin kuvitella. Olen itse NIIN pettynyt vakuutusyhtiöiden toimintaan. Täysiä huijareita kaikki. Silkkaa laillistettua rosvousta.
- Anonyymi
Joo ollaan nyt todennäköisesti sen täys arvo vakuutuksen huijauksen uhreja kanssa mielestäni täys arvo tarkoittaa sitä mitä otsikossa lukee eikä otsikossa puhuta esim ikävähennyksestä tai muustakaan paikasta jos tätä paskaa on sisällytetty jonnekin on otsikko ja muu Risti riidassa ja asiakasta harhaanjohdettu törkesti
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664459Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251744
- 121488
- 281420
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131136
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004