Maahanmuutosta. Jossa mielestäni Väyrynen ja Irakilaistyttö puhui asiaa. Mutta ministerimme Thorsin mielestä maahamme pitäisi lähivuosina tuoda satoja tuhansia henkilöitä töihin.
Katsoitteko ohjelman?
Mitä mieltä olette?
Katsoitteko ohjelman?
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mitähän nuo kielitaidottomat tulijat sitten tekisivät? Ammattilaisella saa olla vaikka sata tutkintoa, mutta ei hänestä oikein suomalaisella työpaikalla hyötyä ole, jos ei edes pysty kirjoittamaan kokousmuistiota. Eli hanttihommiin vaan...
Ulkomaista työvoimaa Suomeen haluavat erityisesti nämä etelärannan EK-miehet. Kun työvoimasta on ylitarjontaa voidaan palkat painaa mahdollisimman alas.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000034231622
ollenkaan
Se oli hyvä ja paljon puhuva A-talk
Itse olen Väyrysen linjoilla, ja mielestäni ohjelmassa Thorsin ja työnantajan edustajan esittämät suunnitelmat ovat edesvastuuttomia. Tästä jo kirjoitinkin kommentin toisaalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000034301166
Oma kansa töihin ensiksi ja sitten otetaan halukkaita muualta !
köyhien,työttömien ja vanhusten asiat kuntoon.Kurjuudessa elävät,niin mitä tänne enään muualta tuodaan porukkaa,kun ei edes omien asioita saada hoidettua.
Suomessa ollaan tultu jo tien päähän.
Olisi luotava työpaikkoja joilla eläisi ilman että vero / kela viranomaiset olisivat kyselemässä !
Ensin kun hoidettaisiin oman maan väestön asiat niin sitten ulkomaalaiset voisivat tulla Suomeen töihin,en tosiaankaan ottaisi ulkomaalais taustaista henkilöä töihin jos olisin yrittäjä,ei se mitään rasismia ole.
Suomessa on käsittämättömän paljon "korkeasti" koulutettua porukkaa työttömänä ja tai ilman virkaa, Ehdottomasti ensin oman maan kaansalaisten asiat kuntoon.
Kaikilta virkamiehiltä ja -naisilta olisi lailla kiellettävä verkostomarkkinointi ja siihen rinnastettava "oma" toiminta virka-aikana. esim. opettajat, poliisit ym
Minä ottaisin ulkomaalaistaustaisen töihin, jos hän sopisi työhön, ei kansalaisuus ole este. Monet ulkomaalaiset ovat oppineet työssään tarvitsemansa suomenkielen opiskelemalla ja tiedän monia, jotka pärjäävät ihan hyvin erittäin vaativissakin töissä. Eli ei mitään alaluokkaa taustan takia Suomeen.
Mutta Väyrynen ja ulkomaalainen insinöörinainen kyllä olivat jalat maassa tässä asiassa. Työllistetään ensin jo täällä olevat, joita on muuttanut eri syistä Suomeen, pakolaisina, työn takia, avioliiton takia jne. Saksassa ja Ruotsissa ollaan vaikeuksissa kun siirtotyöläiset eivät käykään vain paikkaamassa työpulaa vaan jäivät maahan asumaan ja sukulaiset ja ystävät tulevat perässä. Sen kaltainen muuttoliike on hallitsematonta.
Samassa ajassa, missä aasialaiset hoitsut opetetaan puhumaan ja kirjoittamaan työssä tarvittavaa suomea, annetaan täkäläisille työttömille nuorille sairaanhoidon teoreetinen peruskoulutus - loppuoppiminen tapahtuisi oppisopimustyylin työtä tehden.
...asioiden kuntoon laittaminen on kuin kehitysapu Afrikkaan. Vuosikymmeniä jo hierottu eikä tule koskaan valmiiksi. Väliinputoajia ja syrjäytyneitä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Eiköhän työhönotossa pitäisi pätevyyden ratkaista, ei kansalaisuuden? Jos syrjit työnhakijoita ulkomaalaistaustan perusteella se on juurikin rasismia ja kiellettyä.
On työttömyyseläkeläisenä.
Olen terve ja työkykyinen ja -haluinen, mutta ei toivoakaan oikeasta työstä.
Missä ne työt oikein ovat, eivät ainakaan minun kaupungissani.
Pelottaa oikein mitä Thors saa ministerinä ollessaan aikaan.
No niinhän sitä olen minäki ennenikaisella eläkkeellä. Hyväkuntoisena miehenä 45 vuotiaana saneerattiin kortistoon ja siitä pitkän työttömyysputken jäleen hullunpapereilla ennenaikaiselle eläkkeelle(masennusta, mutta vain lieviä fyysisiä vikoja), mutta vieläkin kaikesta paskasta huolimatta olen työkuntoinen. Taitoja ja osaamistanikin olen pystynyt ylläpitämään ja kehittämäänkin vielä, mutta turha minun on mitään töitä lähteä edes anelemaan, vaikka alaani sivuavia töitä on mielin määrin ja palkat pilvissä, vielä toivottomampi on saada mitään lupia itsenäiseksi yrittäjäksi.
on turha mennä kyseleen alan töitä jos niitä on tarjolla?
Tuntuu kuin mopo olisi karkaamassa käsistä ?
Jos tuon kommentttisi kanssa tosissasi olet niin et ymmärrä mitään työmarkkinoista muista kuin jostain tekstikirjan primitiivisistä mielikuvitustyömarkkinoista jollaisen kaltaisia eivät ole edes paskatyömarkkinat.
Lähtökohtaisestihan niin työnantajat kuin työntekijätkin pyrkivät sosialisoimaan tai monopolisoimaan työt itselleen, mahdollisimman pienenä pitämälleen porukalle ja pääsääntöisesti toimivat sen mukaisesti.
Ja riittäähän meillä täällä syitä aina psykologian alalta lähtien diskata työnhakija. Ei tarvitse kuin yksi asia, vaikka täysin epärelevantti itse työn tekemisen kannalta, jonka suhteen et ole mieleinen niin et varmasti töitä saa, ja näitä tällaisia syitä riittää paljon muitaki kuin ikä, sukupuoli, ulkonäkö, vaikka lähinnä vain näistä pajatetaan julkisuudessa propakantasyistä.
Tietenkin tarpeeseen otetaan henkilö joka on juuri ihan samanlaisessa työssä muualla, tai on juuri päättänyt ihan samanlaiset työt muualla. Ja tällaisen henkilön osalta voidaan tinkiäkkin noista itse työn tekoon liittymättömistä vaatimuksista, mutta tällainen henkilöhän kuuluukin jo porukkaan. Se on porukaan kuulumattomia vastaan kun työmarkkinoilla kamppaillaaan, ja jos porukkaan kuulumaton olet niin siellä kyllä pysytkin aika lailla varmasti, on se sen verran vahvaksi rakennettu systeemi ihan lainsäädäntöineeenkin.
Kuitenkin kun näistä asioista keskustellaan on kulttuurissa kirjoittamaattomana sääntönä puhua pajattaa näin naivien, tekstikirjamaisinkin, primitiivisin markkinakäsittein, termein ja logiikoin.
Kuullostaa aika isolta määrältä. Toisaalta työkkärin listoilla pyörii iso liuta ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tai haluja työllistyä. Sikäli on turha ajatella että onhan meillä työttömiä omastakin takaa. Jonkun verran pystytään eläköityviä korvaamaan työkkärin listoilta mutta varmasti jää paikkoja täyttämättä.
Ilmeisesti täälläkin ollaan menossa samaan suuntaan kuin muuallakin maailmassa. Ei tarvi mennä Tukholmaa pidemmälle nähdäkseen mihin valtaosa siirtolaisista työllistyy. Vähemmän kiinnostavat ja pienipalkkaiset työt on jääneet maahanmuuttajille, esim. taksikuskit ovat usein siirtolaisia.
Vaikeita kysymyksiä. Tärkeintä olisi aktivoida se osa työttömista joilla on työhaluja ja lopettaa erilaisilla kursseilla ja tuilla kikkailu. Sitä kautta ei oikeita työsuhteita synny. Työ pitäisi saada kannattavaksi kaikille, myös pienipalkkaisille, esim. keventämällä pienituloisten verotusta tai jopa poistamalla se kokonaan.
Tuon porukan josta ei oikeasti töihin ole ja joka ei töitä halua voi laittaa vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle. Selviäisi ainakin todellinen tilanne kuinka paljon on työntekijöitä saatavilla.
"joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tai haluja työllistyä."
Taas joku 'kansan syvistä riveistä' lausuu suuri viisaita sanojaan. Voi v*TT*. Toi on sellasta p*sk**
eikä sillä oo mitään tekemistä TÄMÄNPÄIVÄN tosielämän kanssa!
Yrittäisit edes ymmärtää että kaikki ei ole ninkun sä. Etkä sä voi tetää mitä toinen oikeesti on.
Luulet kyllä senkin edestä!
...kerroppa sitten mitä se tämänpäivän tosielämä on? Väitätkö tosiaan, että työkkäri on pullollaan tarmoa uhkuvaa, motivoitunutta ja pätevää työvoimaa? Jos näin on niin miksi ne sitten möllöttää työttöminä kelan tuilla vuodesta toiseen?
Onko vuosikaudet työttömänä ollut päihde-ja mielenterveysongelmainen työnantajan näkökulmasta houkutteleva? Kuinka motivoitunut hän on itse?
"Etkä sä voi tetää mitä toinen oikeesti on." En voikaan. Mutta onhan se nyt oikeesti kamalaa että pitäis töissä käydä ja vielä monta päivää viikossa. Sehän on törkeää yksilönvapauden loukkaamista ja ahdistavaa. Eikä siitä saa oikein kunnolla rahaakaan.
"Väitätkö tosiaan, että työkkäri on pullollaan tarmoa uhkuvaa, motivoitunutta ja pätevää työvoimaa?"
Minä väitän.
"miksi ne sitten möllöttää työttöminä kelan tuilla vuodesta toiseen?"
Siksi koska nämä ominaisuudet eivät tuo työpaikkaa. Tosin ennen pitkää saattaa tuoda, mutta sitä ennen työkkäri on pullollaan työnhakijoita.
"Onko vuosikaudet työttömänä ollut päihde-ja mielenterveysongelmainen työnantajan näkökulmasta houkutteleva? Kuinka motivoitunut hän on itse?"
En ole koskaan törmännyt siihen, että työttömän päihdeongelma olisi este työllistymiselle. Viina on yhä niin kallista, ettei päihdeongelmaan tule ratkaisua vaikka rahaa olisikin viinaa ostaa.
Kyllä nyt ilmankin päihteitä voi elää, onhan työttömänä jo siihen tottunut.
Mielenterveysongelmaiset taas eivät kuulu työttömyyskortistoon lainkaan.
Miksei motivoitunut työntekijä ja työpaikka kohtaa? Mitkä ominaisuudet sitten tuovat työpaikan?
Päihdeongelma nimenomaan on este työllistymiselle. Tästä on omassa lähipiirissäni useampia esimerkkejä. Viinan saanti ei todellakaan ole ongelma oli työtön tai töissä. Työpaikan saanti ja sen pitäminen taas on jos on pienissä 24/7.
Näitä mielenterveysongelmaisia on kortistossa siitä huolimatta vaikkeivat sinne kuulukaan. Tästäkin löytyy esimerkki, vanhasta kaveripiiristä.
Aivan turha tulla viisastelemaan, on omakohtaista kokemusta myöskin työttömyydestä ja työllistymisestä. Olen ollut kolmesti elämässäni työttömänä ja joka kerta omasta tahdostani. Töitä on saanut aina kun on lähtenyt hakemaan. Koulutus ammattikoulu, ammattikurssi ja työt perinteisiä duunarihommia.
"Mikä on vikana?
Kirjoittanut: Jorma.Kovanen 12.4.2008 klo 16.12
Miksei motivoitunut työntekijä ja työpaikka kohtaa? Mitkä ominaisuudet sitten tuovat työpaikan? "
Sattuma tai hyvät suhteet. Työttömällä tuskin on suhteita työllistymisen kannalta tärkeisiin ihmisiin. Ne suhteet ovat lähinnä sellaisiin, jotka ovat itsekin vailla työtä tai sitten eläkkeellä.
Minun tapauksessani työn saanti oli sattuman kauppaa.
"Päihdeongelma nimenomaan on este työllistymiselle. Tästä on omassa lähipiirissäni useampia esimerkkejä. Viinan saanti ei todellakaan ole ongelma oli työtön tai töissä."
Viinan saanti on todellinen ongelma. Työttömät eivät liiku niissä piireissä, jossa tarjoillaan ilmaista viinaa. EU:n ruokakassistakin viini on "takavarikoitu". Naapurimaissa alkoholijuomat eivät ole oleellisesti halvempia ja Wenäjän kyseessä ollessa on vielä tuontirajoitukset.
Työtön maksaa siis pullostaan täyden hinnan. Ehkä viina-alesta on puhuttu niin paljon, että luulet sen olevan halpaa? Surkeinkin leka Alkossa maksaa suunnilleen puolet työttömän peruspäivärahasta. Samalla hinnalla saisi kunnon pizzan pizzeriassa, eivätkä halpoja ole nekään.
Viina on viisasten juoma. Ainakin hirveän pitkään pitää opintietä käydä ennen kuin tienaa niin paljon, että sitä voi sanottavammin juhlia vettä voimakkaamalla.
"Työpaikan saanti ja sen pitäminen taas on jos on pienissä 24/7. "
Enpä ole koskaan törmännyt sellaiseen. Pitää olla joko alhainen toleranssi tai sitten ilmainen viinahana.
"Näitä mielenterveysongelmaisia on kortistossa siitä huolimatta vaikkeivat sinne kuulukaan. Tästäkin löytyy esimerkki, vanhasta kaveripiiristä."
Uskon tuon. Toisaalta, mielenterveysongelmaisia on myös työelämässä. Ihmettelen esimerkiksi miten paljon siellä on narsisteja, tunnevammaisia, masentuneita ja loppuunpalaneita. Sellainen rupeaa muodostamaan jo turvallisuusuhkan. Jos esimerkiksi masennuksen perusteella päästettäisiin eläkkeelle, eihän kukaan olisi kohta töissä. Nyt tämä systeemi toimii lähinnä arpaa heittämällä.
"Olen ollut kolmesti elämässäni työttömänä ja joka kerta omasta tahdostani. Töitä on saanut aina kun on lähtenyt hakemaan."
Sait töitä vaikka olit omasta tahdostasi työtön? Tuohan on mielenkiintoista, etenkin jos sinulla on pokkaa kertoa tuo työhönottohaastattelussa.
Ainut "sattuma" työnsaannissa on ajoitus...Haet työtä silloin kun ko. työnantajalla on tarvetta. Loppu on itsestäsi kiinni, joskus myös mainitsemistasi suhteista.
Viinan muka ongelma työttömälle? Ilmeisesti tämäkin pitää vääntää rautalangasta.
Päihdeongelmainen kerää ympärilleen kaltaisiaan. Uskovien omaisuus on yhteistä, aina on jollain Kela, toimeentulotuki tai joku muu rahapäivä. Tuontiviinaa liikkuu kiitettävästi samoin kotitekoisia juomia. Rahaa vippaillaan sieltä täältä. Peruspäivärahalla saa aika monta mäyräkoiraa, laskut maksaa sossu ja syöminen on toissijaista. Nähty on.
Ei tuota ole tarvinnut erikseen mainita, ainakaan tuolla sanamuodolla. Työtodistuksessa lukee kohdassa työsuhteen päättymisen syynä "oma pyyntö" . Eiköhän se kerro riittävästi. Mikä muuten saa sinut uskomaan että irtisanoutuminen työpaikasta on este työnsaannille?
kyllähän ongelma on siinä että meiltä puuttuu vallan palkanmaksuhaluiset työnantajat. Työnantajat mankuu lisätyövoimaa ulkomailta kun on muka 'pula' työntekijöistä. Totuus on että myös Suomessa halutaan toteuttaa amerikkalaista uusliberalismia eli työnhinnasta revitään voitot sijoittajille, ja niiden sijoitus voittojen pitää olla aina enemmän ja enemmän, että siinä se pulma on. Jos joku haluu painaa hikihatussa paskaduunia ja päästä sitten aikaisin hautaan niin siitä vaan. Mulla on muutakin tekemistä kun pokkuroida paskantärkeetä porvaria!
Jonkunhan teidätkin täytyy ruokkia. Eikö ulkomaalaisille muka tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin suomalaisille?
Työssä on tosiaan se ikävä puoli että siinä voi tulla hiki. Onko sinusta itsensä elättäminen paskantärkeen porvarin pokkurointia? Ei ihme että täyttelet edelleen kelan kuponkia. Vieläkö tarvii kirjoittaa "työtön" joka päivän kohdalle vai saako käyttää yhtäläisyysmerkkiä?
Olinpa nuorena suuri Gorbatšovin ihailija ja mainitsin sitten myöhemmin eräälle wenäläiselle. Hän ei yhtään tykännyt Gorbatšovista, vaan kertoi, että Gorbatšov oli huumemafian kätyri. oli nimittäin tehnyt viinan saannin niin hankalaksi, että huumeongelma räjähti käsiin.
Näin on Suomessakin, viina on niin kallista, että nuoriso pykäilee kasvihuonetta vaatekaappiin ja diilaa nappeja ja tuubeja. Varmaan suksivoiteitakin saa kohta kytätä ettei joku imppaaja niitä vie, tosin kohta ei ole enää tarvetta suksivoiteillekaan. Suomessa on laajamittainen liike hasiksen vapauttamiseksi, Helsingissä ollaan ihan polvillaan huumeongelman edessä, poliisikin on diilereiden pyöriteltävänä.
Ja viinan saantia halutaan yhä vaikeuttaa!
Kieltolain hengestä kielii sekin, etten saanut viinaa ikäni perusteella, vaikka se oli muutamaa päivää vaille 37! Ei kelvannut Kela-korttikaan!
Selkeästi ollaan ajamassa Suomea huumemafian syliin Gorbatšovin tyyliin!
"Jorma.Kovanen 12.4.2008 klo 17.24
Ainut "sattuma" työnsaannissa on ajoitus...Haet työtä silloin kun ko. työnantajalla on tarvetta. Loppu on itsestäsi kiinni"
Sattui olemaan samanlaiset hiukset kuin haastattelijalla ja muutenkin satuimme olemaan samanlaisia. Kävi ilmi, että me olimme molemmat opiskelleet aikoinaan samassa opistossa ja vielä samana vuonna (eri linjalla tosin).
"Päihdeongelmainen kerää ympärilleen kaltaisiaan. Uskovien omaisuus on yhteistä, aina on jollain Kela, toimeentulotuki tai joku muu rahapäivä."
Tuosta "omaisuudesta" ei riitä yhtään ylimääräistä mihinkään.
"Tuontiviinaa liikkuu kiitettävästi"
Se ei ole oleellisesti halvempaa enää missään, ei edes Wenäjällä.
"samoin kotitekoisia juomia."
Voi olla. Olen kerran elämässäni törmännyt viinapannuun. Se ei ollut kyllä työttömän viinapannu, vaan kunnan nokkamiehen.
"Rahaa vippaillaan sieltä täältä."
Kukas työttömälle lainaksi antaisi? Pankissa vipataan opiskelijallekin helpommin kuin työttömälle. Omaa yritystäkään ei voi perustaa kun mitään lainaa ei tipu.
"Peruspäivärahalla saa aika monta mäyräkoiraa, laskut maksaa sossu ja syöminen on toissijaista. Nähty on. "
Mäyräkoirissa on aika alhainen prosentti. Huonoilla syömisillä ei olla kovin pian työvoiman puitteissa. Tiukkaa tekee ruoan kanssa vaikka ei joisi lainkaan ja kun ruoan hinta on noussut, niin entistä tiukempaa.
"Työtodistuksessa lukee kohdassa työsuhteen päättymisen syynä "oma pyyntö" . Eiköhän se kerro riittävästi. Mikä muuten saa sinut uskomaan että irtisanoutuminen työpaikasta on este"
Irtisanoutuminen työpaikasta työttömäksi kertoo ettei työhalu ole kunnossa tai sitten on noita mainitsemiasi ongelmia. Ihan vähällä selittämisellä tuo ei selviä.
Missä porukoissa sinäkin liikut kun sinulla tuollaiset käsitykset työttömistä on. Täällä suomessa kyllä varmaan suuri osa miehistä on kovia kalja ja viinamiehiä, ja heitä on varmaan niin työttömiä kuin työssä käyviäkin. Työttömät juopot kyllä rahan puutteessa helposti ajautuvat epäterveelliseen elämän malliin asunnottomaksi alkoholistiksikin korvikkeita juomaan.
Minusta osuvampi herja on sinulla tuo 'työttömät ovat mielenterveysongelmaisia' Kyllä minä uskon että valtaosa ainakin pidempään työttömänä olemaan joutuneista kärsii ainakin jonkin asteisesta masennuksesta, ja jos joutuvat kela/sossun tuilla elämään näyttävät kyllä jo päältäkin vähän rähjäisiltä ja ryysyläisiltä.
Minä en ole ollut työttömänä muuta kuin 45 ikävuodesta eteenpäin, mutta siitä vaan sitten tulikin pitkä ja lopullinen työttömyys ja siitä sitten ennenaikaiselle eläkkeellekkin päädyin.
Empä olisi uskonut kun puoli vitsinä laitoin eläkehakemusen kun sitä ehdottivat, että hakemus hyväksytään ja vielä hullunpapereilla(pääasiallinen eläköitymisen syy papereissa on masennus). Se oli jotensakin yllättävä diagnoosi, kun omasta mielestäni en tuolloin mikään hirveän masentunut ollut, enkä koe ihan vieläkään kovin masentunut olevani.
Viinaa saati kaljaa en ole juuri koskaan juonut, paitsi vasta ihan viime vuosina, kun se halvempaakin on ollut mutta vain vähän silloin tällöin.
"Niin pidän.
Kirjoittanut: Jorma.Kovanen 12.4.2008 klo 17.33
Jonkunhan teidätkin täytyy ruokkia."
Pelastusarmeija, lutikkakirkko ja Hursti ruokkivat köyhät.
"Eikö ulkomaalaisille muka tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin suomalaisille? "
Ulkomaalaistyövoiman kanssa kierretään lakia törkeästi, suomalaisprekariaatin kanssa lakia kierretään kainosti ja suomalaisen eliittityövoiman kanssa lakia noudatetaan prikulleen.
Tämä on sääty-yhteiskunta, jokaiselle säädylle on oma lakikirjansa, ihan kuin jokin apartheid. Kaikkein surkein on tämä marjanpoimijasääty, mutta kyllä me muutkin saamme osamme.
"Työssä on tosiaan se ikävä puoli että siinä voi tulla hiki. Onko sinusta itsensä elättäminen paskantärkeen porvarin pokkurointia?"
Ei, se on kun siitä huolimatta ei elä. Suomessa kun köyhä kuolee aikaisemmin kuin rikas, toisin sanoen köyhyyteen kuollaan. Niin ja Alkoon ei köyhille jaella edelleenkään alennuskuponkeja joten siitä se ei johdu.
"Vieläkö tarvii kirjoittaa "työtön" joka päivän kohdalle vai saako käyttää yhtäläisyysmerkkiä?"
Onpas sinulla hyvä muisti!
itte tienaan minkä kulutankin ja lisäksi maksan kaikki verot jotka kuuluu, enkä kieroile tai salaile tulojani. Maksan verot myös satunnaisansioistanikin!
Ulkomaalaisille pitää tietysti maksaa palkkaa, on vaan sellainen käytännön tosiasia että virolainen tai puolalainen raksaduunari tekee pienellä palkalla töitä ja siten syö myös tavallisen duunarin pöydässä. Ja herrat nauraa....
On sulla aika paha asennevamma työelämää kohtaan. Ei ihme jos työnsaanti on vaikeaa. No enemmähän sinua tuntuu vaivaavan tuo viinan hinta kuin työnteko. Mukava tietää mihin ne minunkin verot menee....
Nykypäivänä työmarkkinat ovat vääristyneet ja pahemman kaikenmaailman vuokratyö välitysfirmoja saatana,perusteena ei ole mikään muu kuin se että työnantaja pääsee helvettiin työntekijästä vaikka kuinka hyvin tekis työnsä,eikö se olisi yksinkertaisempaa palkata työntekijä tuosta vaan verokortilla.Työnantajat nykypäivänä epärehellisiä,vittu tekis itse töitä eikä mangu että osaavia työntekijöitä ei ole tarjolla,minkä helvetin takia sitten ylipäätänsä alkanut yrittäjäksi.
...samoissa porukoissa kuin aina ennenkin. Mulla ei ole tapana hylätä vanhoja kavereita työttömyyden, alkoholismin, mielenterveysongelmien tms. syyn takia. Eikä arvottaa ihmisiä tuollaisten seikkojen takia.
Työttömät mielenterveysongelmaisia? Herja? En muuten herjannut ketään. Se mitä alunperin yritin sanoa oli se, että pitkäaikaistyöttömien joukossa on alkoholisteja, mielenterveysongelmaisia ja niin huonosti motivoituneita henkilöitä että heille työllistyminen on mahdotonta. Tätä ei kai kukaan voi kiistää, sitä ei ilmeisesti vain saa sanoa ääneen.
Pelastusarmeija, lutikkakirkko ja Hursti ruokkivat köyhät. Maksavatko nämä tahot toimeentulotukea ja työttömyyskorvausta? Jos et tiennyt niin ne kustannetaan verorahoista.
Pätkätöillä kikkailu on kieltämättä täysin perseestä. Vuokratyöfirmat voisi mun puolestani vaikka kieltää kokonaan tai sitten ne välittäisivät todellakin vain sellaista työvoimaa joka sitä osa-aikatyötä haluaa tehdä, esim. opiskelijoita.
Yksi hyvin oleellisin seikka jonka jätät kokonaan huomiotta tuossa herjassasi 'kun minä
teitä vermarkoillani elätän' on se, että sinä jos asemissa vallitsevissa talous/tuotanto-rakenteissa olet sanelet ne ehdot miten noiden herjaamiesi ja noihin vallitseviin rakenteisiin kelpuuttamattomiesi on elettävä välttääkseen kriminaalikäyttäytymisen vallitsevien lakien mukaan, jotka lait näiden vallitsevien rakenteiden tai asemissa olevien ehdoilla on tehty.
Esim. minä olen vakuuttunut omasta kompetenssistani ja uskon, ehkä väistämättömän pienen alkuhässäkän jälkeen pystyväni nykyistä menoa parempaan kunhan vaan pääsisi nykyisen linjan vallassa ja asemissa olevista eroon.
Muista myös että vangin pitäminen jo suoraankin maksaa moninkertaisesti sen mitä sosiaalietuuksilla siviilissä sinnittelemään alistetun, puhumattakaan siitä mitä tuo vanki voi vielä tehdä päästäkseen tuohon kalliiseen hoitoon.
No tää on nyt sitä mitä on pyydetty. Kun raksalaiset istu palkkansa pilviin, siirryttiin alihankintaan, ny joka raksajätkä on sit niin porvaria niin porvaria ja työt teetetään virolaisilla ja puolalaisilla, LAADUSTA viis. Vastuuta työn jäljestä ei ota kukaan, mutta rakentaminen on aina vaan kalliimpaa ja kalliimpaa.
Tragikoomisimpia ovat nämä raksainssi-tarkastajat jotka poraa kun heille ei pidetä paikkoja auki että vois tarkistaa rakenteet. Jos joka saatanan raksainssiä aletaan ootteleen että josko herra suvaitsis tulla, niin eihän täällä valmistuis talot ikinä. Siinä sitä onkin sitten tulevaisuuden arkkeologilla tutkimista, että miksi ne ei rakentaneet enää nousukauden jälkeen talojaan valmiiks?
ja valitettavasti aivan liikaa. Sairaslomilla ollaan monta kertaa kuukaudessa ja työaika menee lorvaillessa. Mutta siltikin näitä ihmisiä pidetään parempina ja ahkerina, sillä ovathan he työssäkäyviä vaikkeivát mitään tuottaisikaan. Ja tälläiset henkilöt ovat yleensä niitä pahimpia työttömien arvostelijoita.
Oman tuttavapiirin työttömät ovat kaikki suhteellisen raitista ja ns.kunnon väkeä. Sen sijaan tiedän mm.ala-asteen opettajan, insinöörin, muutamia perusduunareita jne. keillä on todellinen alkoholiongelma ja muuta mielenterveyshäikkää. Jostain syystä työttömiä halutaan yleisesti leimattavan juopoiksi ja hulluiksi jos joku sattuu omasta lähipiiristään jonkun yksittäisen esimerkin tietämään. Osoittaa tyhmyyttä leimata suurin osa työttömistä samanlaisiksi.
"Osoittaa tyhmyyttä leimata suurin osa työttömistä samanlaisiksi."
Ole hyvä ja näytä missä kannanotossani kirjoitan näin. Suurin ongelma taitaa olla siinä että kaikkea ei saisi ääneen sanoa.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että poistetaan työkkärin listoilta ne joilla ei ole halua ja edellytyksiä työllistyä. Näin selviäisi ainakin käytettävissä olevan työvoiman todellinen määrä. Saisivat tietysti vastaavan suuruisen korvauksen, mutta esim. työkyvyttömyyseläkkeenä. Mikä tässä on herjaamista? Tällaisia henkilöitä ei ilmeisesti ole mielestäsi olemassakaan?
Kyllä on itsekin tullut oltua Kelan korvauksilla ja toimeentulotuella, että sikäli on kokemusta asiasta. Nämä todellakin veromarkoista maksetaan ja niin sen kuuluukin olla. Onko senkin ääneen sanominen herjaamista?
Sen tähden on typerää herjata yleistävän luonteisesti kun on syytä olettaa, että yhtäältä ne työttömät joille herja saattaisi olla paikallaan eivät tällaisista herjoista juuri mitään piittaa jos nyt ylipäätänsä mitään lukevatkaan, ja toisaalta jos kerran yleistävän luonteisesti herjansa työttömistä kirjoittaa niin kyllä kaikkiki työttömät ja vielä ennenaikaiselle eläkkeelle saneeratutksi tulleetkin sen itseään koskevaksi tulkitsee.
Minä en henkilökohtaisesti tunnen työttömiä juuri muita kuin ne muistan mitä aikanaan minun kanssani samalta työpaikalta saneerattiin kortistoon, ja ne olivat ainakin tuohon saneerausaikaan ihan työkykyisiä ja kelpoisia. Minun osastossani johon saneeraus iski ei ollut edes kaljan juojia. Osastolla jolla oli enemmän kaljaveikkoja sattuikin olemaan tässä suhteessa selvästi parempi tuuri.
Julkinen sektori rahoittaa toimintaansa myös esim. velkaa tehden(tämä rahoitusmuoto käytännössä päätyy rokottamaan eniten niiltä jotka inflaatiota vastaan heikompia ovat) ja omaisuutensa tuotoilla ja myynnillä. Progressiivista tuloveroakin kevennellään koko ajan, ja vastaavasti muita kaikkia koskevia tasaveroja ja maksuja nostellaan ja keksitään uusia. Pakolliset könttäsummamaksut erityisesti vastaavat peräti regressiivistä verotusta. Perintöverouudistuskin tehtiin mikä tehtiin. Ja mihin oikeastaan uppoaa suurin osa noista julkisen puolen budjeteista.
Lienee sanomattakin selvää, että työkyvyttömät jotka eivät eläkkeelle pääse roikkuvat turhaan kortistossa. Toisaalta työkyvyttömiä olisi paljon vähemmän jos työnantaja/työntekijä- puoli jonka omistuksessa ja hallussa työt ovat suhtautuisi vähemmän kielteisesti oman piirinsä ulkopuolisiin.