NATO ei auta

Te Nato kannattajat haluatte Karjalan, mutta se on ollut aina Venäjää, ettekä saa sitä. Nato ei teitä auta. Te saatte vielä opetuksen.
721927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat
  • Sairaus, jossa Raimo Väyrynen kiinnittää rauhanmerkin, kun toimittajilta katkotaan kauloja ja meidän pitäisi loppuikämme kuunnella Putin-nuoria, on vaarallista ja haluaisi tehdä suomalaisista Putin-nuoria. Käveleviä idiootteja, jotka kumartavat sarjamurhaajaa. Nato on meidän oma puolustusjärjestö niljakasta venäläistä julmuutta vastaan. EU:ssa olemme yhtä!

    Meidän tulee vahvoin siten olla Natossa ja puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

    Suomi on länttä ja Eurooppaa yhtenäisesti yli 800 000 000 miljoonan vapaan ihmisen kanssa yhteensopivina Natossa. Tuomitsemme, ja aina pitää ikuisesti tuomita Venäjän hävittäminen ja tärveleminen, jonka julmat rikolliset ja ryövärit ovat toteuttaneet, tuhotessaan, pilatessaan ja hävittäessään ympäristön ja infran. Stalin tapppoi satoja miljoonia toisinajatelijoita ja Putin jatkaa samalla linjalla. Heille ei riitä vain ympäristön hävittäminen, vaan tämä ihmispeto vainoaa meidänkin puolella lännessä länsimielisiä ja arvostelee yhtenäistä rauhanomaista Natoa, jotta KGB/FSB voisi saada vääryyden jatkaa salamurhia ja kansanmurhaa. Emme anna valtakirjaa venäläiselle julmuudelle, vaan olemme Natossa ja aina tuomitsemme venäläisen valheen ja väärentämisen.

    EU:ssa ollaan oltu vahvasti yhdessä sitä mieltä, että ei voi normaali älyinen ihminen jäykistyä kyyryyn!.

    Stalinin uhreja tulee koko ajan lisää. (Joka päivä tapetaan) alhainen odotettavissa oleva elinaika ja kulkutauditkin tappavat, salamurhien ohella hävitetyssä Lännen ja Idän välissä. FSB:n aurinko paistaa ja TV-toimittajat on murhattu. Lapsia varastetaan yöllä kotoa ja napataan kadulta.

    Länsi saa energiaa ja raaka-aineita hävitetystä.
    Humanitäärinen apu vie tehtaita ja lääkkeitä.

    Suomi on länsimielinen ja yhteensopiva, yhtenäisessä lännessä. Hävitetty ja pilattu on lännen ja Kiinan välissä raiskattuna vankileirinä.

    "Lännen kupla" amerikkalaiset hotellit ja saksalaiset tehtaat, kaikki on tiedossa.


    Juna kulkee kiskoilla...

    1Äänestä

  • Venäläistä julmuutta vastaan kirjoitti:

    Sairaus, jossa Raimo Väyrynen kiinnittää rauhanmerkin, kun toimittajilta katkotaan kauloja ja meidän pitäisi loppuikämme kuunnella Putin-nuoria, on vaarallista ja haluaisi tehdä suomalaisista Putin-nuoria. Käveleviä idiootteja, jotka kumartavat sarjamurhaajaa. Nato on meidän oma puolustusjärjestö niljakasta venäläistä julmuutta vastaan. EU:ssa olemme yhtä!

    Meidän tulee vahvoin siten olla Natossa ja puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

    Suomi on länttä ja Eurooppaa yhtenäisesti yli 800 000 000 miljoonan vapaan ihmisen kanssa yhteensopivina Natossa. Tuomitsemme, ja aina pitää ikuisesti tuomita Venäjän hävittäminen ja tärveleminen, jonka julmat rikolliset ja ryövärit ovat toteuttaneet, tuhotessaan, pilatessaan ja hävittäessään ympäristön ja infran. Stalin tapppoi satoja miljoonia toisinajatelijoita ja Putin jatkaa samalla linjalla. Heille ei riitä vain ympäristön hävittäminen, vaan tämä ihmispeto vainoaa meidänkin puolella lännessä länsimielisiä ja arvostelee yhtenäistä rauhanomaista Natoa, jotta KGB/FSB voisi saada vääryyden jatkaa salamurhia ja kansanmurhaa. Emme anna valtakirjaa venäläiselle julmuudelle, vaan olemme Natossa ja aina tuomitsemme venäläisen valheen ja väärentämisen.

    EU:ssa ollaan oltu vahvasti yhdessä sitä mieltä, että ei voi normaali älyinen ihminen jäykistyä kyyryyn!.

    Stalinin uhreja tulee koko ajan lisää. (Joka päivä tapetaan) alhainen odotettavissa oleva elinaika ja kulkutauditkin tappavat, salamurhien ohella hävitetyssä Lännen ja Idän välissä. FSB:n aurinko paistaa ja TV-toimittajat on murhattu. Lapsia varastetaan yöllä kotoa ja napataan kadulta.

    Länsi saa energiaa ja raaka-aineita hävitetystä.
    Humanitäärinen apu vie tehtaita ja lääkkeitä.

    Suomi on länsimielinen ja yhteensopiva, yhtenäisessä lännessä. Hävitetty ja pilattu on lännen ja Kiinan välissä raiskattuna vankileirinä.

    "Lännen kupla" amerikkalaiset hotellit ja saksalaiset tehtaat, kaikki on tiedossa.


    Juna kulkee kiskoilla...

    Putinia arvostellaan ilman syytä. Hän on tehnyt Venäjälle hyvää. Tule katsomaan Pietariin niin opit sinäkin. Lännessä vasta propagandaa tehdään.

    Äänestä

  • unohda se kirjoitti:

    Putinia arvostellaan ilman syytä. Hän on tehnyt Venäjälle hyvää. Tule katsomaan Pietariin niin opit sinäkin. Lännessä vasta propagandaa tehdään.

    Moskovassa ja Pietarissa on uusia hotellejakin ja länsiautoja. Paljon ulkomaisessa omistuksessa olevia tavarataloja, muuten on paljon slummia länsikuplan ympärillä. Mutta älä mene sinne!

    Putinilla oli kyllä noin 100 % kannatus osassa maata. Hän tekee hyvää länsimielisille ja parantaa sairaita. Miliisi kyllä varastaa, mutta se kuuluu kulttuuriin.

    Pietarissakin on kerjäävät lapset viety pois. Miehet myyvät alkoholia ja naiset.. no olkoon.

    Siis osa Venäjää on jo lännen omistuksessa ja tämän vuoksi on hirveän tärkeää olla Natossa ja saada energiaa ja raaka-aineita. Suomenlahti on ennätyssaastainen. Länsi kyllä tulee sinne, mutta vain yhdessä onnistumme vastaamaan vapauden kaipuuseen!

    Äänestä

  • On kymmeniä neliökilometrejä kirjoitti:

    Moskovassa ja Pietarissa on uusia hotellejakin ja länsiautoja. Paljon ulkomaisessa omistuksessa olevia tavarataloja, muuten on paljon slummia länsikuplan ympärillä. Mutta älä mene sinne!

    Putinilla oli kyllä noin 100 % kannatus osassa maata. Hän tekee hyvää länsimielisille ja parantaa sairaita. Miliisi kyllä varastaa, mutta se kuuluu kulttuuriin.

    Pietarissakin on kerjäävät lapset viety pois. Miehet myyvät alkoholia ja naiset.. no olkoon.

    Siis osa Venäjää on jo lännen omistuksessa ja tämän vuoksi on hirveän tärkeää olla Natossa ja saada energiaa ja raaka-aineita. Suomenlahti on ennätyssaastainen. Länsi kyllä tulee sinne, mutta vain yhdessä onnistumme vastaamaan vapauden kaipuuseen!

    joita USA on määrännyt valloittakseen ja Neuvostoliitto on kärsinyt, mutta oli paljon myös hyvää. Ja Neuvostoliitto joutui auttamaan toisia maita kuten Vietnamia

    Äänestä

  • talouspakotteista kirjoitti:

    joita USA on määrännyt valloittakseen ja Neuvostoliitto on kärsinyt, mutta oli paljon myös hyvää. Ja Neuvostoliitto joutui auttamaan toisia maita kuten Vietnamia

    Humanitäärinen apu on tärkeää ja vastaaminen vapauden kaipuuseen!

    Kaikki on siellä petosta, propagandaa ja sensuuria.

    Länsi rakentaa nyt rauhanomaisesti. Rauhanomainen hajoaminen on paras. Nato voitti kylmän sodan ilman yhtään laukasta. USA:n ja EU:n tulee hoitaa ympäristöasiat! Ilmasto muuttuu, kaikki ovat pöydässä!

    Äänestä

  • Ostimme jo lentokoneita kirjoitti:

    Humanitäärinen apu on tärkeää ja vastaaminen vapauden kaipuuseen!

    Kaikki on siellä petosta, propagandaa ja sensuuria.

    Länsi rakentaa nyt rauhanomaisesti. Rauhanomainen hajoaminen on paras. Nato voitti kylmän sodan ilman yhtään laukasta. USA:n ja EU:n tulee hoitaa ympäristöasiat! Ilmasto muuttuu, kaikki ovat pöydässä!

    Putin haluaa rauhaa, ei NATOa. Venäjä ei tarvitse länttä, länsi tarvitsee Venäjää. Venäjän talous nousee, USAn alas menee. Ihan turha kehua muita, Putin sen teki

    Äänestä

  • rauhan valtio kirjoitti:

    Putin haluaa rauhaa, ei NATOa. Venäjä ei tarvitse länttä, länsi tarvitsee Venäjää. Venäjän talous nousee, USAn alas menee. Ihan turha kehua muita, Putin sen teki

    Putin on pyytänyt länttä toimittamaan humanitääristä apua jos näin päätetään Natossa!

    Äänestä

  • Tuodaan lääkkeitä kirjoitti:

    Putin on pyytänyt länttä toimittamaan humanitääristä apua jos näin päätetään Natossa!

    ja pakkolunastus onnistuttava. Kemijärven puolesta

    Äänestä

  • NATO ja Venäjä pelaa yhteispeliä. Avatkaa jo silmänne. Tätä ei Suomenkaan hallitus halua teidän tietävän, koska hyötyy itse pelistä

    Äänestä

Onko noin vähissä sun tietosi?

Uskomatonta älyttömyyden sötköstystä, mistä sä oot tollasta edes päähäsi onkinut?

Äänestä
  • Riita Uosukainen on monta kertaa sanomassa: Karjala Suomelle ja venäläiset pois. Suomi NATOon.

    Äänestä

ITSE NATONISTI!!

Äänestä
  • Rauhanomainen Nato turvaa täysin yhtenäisesti lännen edut ja puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

    Äänestä

  • Oikea maa kirjoitti:

    Rauhanomainen Nato turvaa täysin yhtenäisesti lännen edut ja puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

    ..valitettavasti se on heikko tae - höyhen se ei ole tae ollenkaan!! Siis ei takaa - Armosta, Kunnia, itää Sinusta enempää tietömättä Sinulle selainen ei ainakaan kuulu!!

    Äänestä

  • empatiaa... kirjoitti:

    ..valitettavasti se on heikko tae - höyhen se ei ole tae ollenkaan!! Siis ei takaa - Armosta, Kunnia, itää Sinusta enempää tietömättä Sinulle selainen ei ainakaan kuulu!!

    Älä pelkää tottakai kaikkia autetaan, Nato on pelastusarmeija, eikä Putin tapa sinua!


    Kaikki on hyvin!

    Äänestä

  • Oikea maa kirjoitti:

    Rauhanomainen Nato turvaa täysin yhtenäisesti lännen edut ja puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

    ...laukaustakaan ampumatta Keraalit päivineen, halitusta myöden, eivt tajua mihin tämä Natoilu johtaa - käsittämätöntä!! Melkei 100 vuoden työ ja taistelu. heitetään noin vain.


    Puolustusvoimille, jenkit käskyttä jonkun vaan toteamaan ”Itse asiassa ette sellaista enää tarvitsekaan…jne.… valtion värväystoimisto kasarmikatu 13. Liity Finn-legioonaan! – teemana Grönlannin öljylöydöistä alkoholisoituneet eskimot….

    Äänestä

  • vahinkoa kirjoitti:

    ...laukaustakaan ampumatta Keraalit päivineen, halitusta myöden, eivt tajua mihin tämä Natoilu johtaa - käsittämätöntä!! Melkei 100 vuoden työ ja taistelu. heitetään noin vain.


    Puolustusvoimille, jenkit käskyttä jonkun vaan toteamaan ”Itse asiassa ette sellaista enää tarvitsekaan…jne.… valtion värväystoimisto kasarmikatu 13. Liity Finn-legioonaan! – teemana Grönlannin öljylöydöistä alkoholisoituneet eskimot….

    Suomalaiset tietävät totuuden NL:sta ja Putinista.
    Aikaisemmin kartat olivat valkoisia lakanoita, ne ei osaa mitään. He ovat tappaneet omat upseerit ja Putin on vain pelokas salamurhaaja, Bush lupasi ettei vielä tulla.

    Äänestä

  • Opetin historiaa kirjoitti:

    Suomalaiset tietävät totuuden NL:sta ja Putinista.
    Aikaisemmin kartat olivat valkoisia lakanoita, ne ei osaa mitään. He ovat tappaneet omat upseerit ja Putin on vain pelokas salamurhaaja, Bush lupasi ettei vielä tulla.

    "Bush lupasi ettei vielä tulla"

    Lupasi mitä? Kenelle?

    Ketkä? Minne? Kerro? Mä luulen ettet sitä tee...?

    Äänestä

  • vahinkoa kirjoitti:

    ...laukaustakaan ampumatta Keraalit päivineen, halitusta myöden, eivt tajua mihin tämä Natoilu johtaa - käsittämätöntä!! Melkei 100 vuoden työ ja taistelu. heitetään noin vain.


    Puolustusvoimille, jenkit käskyttä jonkun vaan toteamaan ”Itse asiassa ette sellaista enää tarvitsekaan…jne.… valtion värväystoimisto kasarmikatu 13. Liity Finn-legioonaan! – teemana Grönlannin öljylöydöistä alkoholisoituneet eskimot….

    >Vanhanen: Nato-jäsenenä Suomi olisi Afganistanissa taistelemassa

    Afganistanissa on nyt nähtävissä Vanhasen mukaan se, että Natoon kuulumattomat rauhankumppanimaat, jotka antavat joukkojaan pohjoiseen, tuovat sotilasliitolle "arvostetun lisäpanoksen", mutta Etelä-Afganistanin taistelutehtäviä väistelevät Naton jäsenmaat ovat sotilasliitossa "huonossa huudossa".

    Tämä näkökulma vaikuttaa Vanhasen mukaan hänen Nato-ajatteluunsa.

    Keskustan johtaja sanoi pohtivansa myös sitä, miten Nato-jäsenyys vaikuttaisi Suomen poliittiseen liikkumatilaan ja kykyyn määritellä poliittisia kantoja omista ehdoista lähtien. "Olisimmeko solidaarisuutta muilta lunastaessamme riippuvaisia niiden maiden poliittisista kannoista, joiden apua tarvitsisimme mahdollisen kriisin hetkellä?"

    Vanhanen ei tarkentanut pohdintaansa, mutta hän tarkoitti mitä ilmeisimmin riippuvuutta ainakin Naton johtovaltiosta Yhdysvalloista.

    Vanhanen toisti ilmoituksensa, ettei tekeillä olevalla turvallisuusselonteolla haeta Naton jäsenyyttä, mutta mahdollisuus jäsenyyteen on pidettävä edelleen voimassa.

    "Meillä ei ole sellaista sotilaallista uhkaa, mihin sotilasliittoa sinällään tarvitaan. Ja toiseksi sitä Natoa, joka ilmeisesti monilla edelleen välkkyy mielessä – läntisen maailman takuumiestä – ei oikeastaan enää ole olemassa."

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Nato-jäsenenä Suomi olisi Afganistanissa taistelemassa/1135235244231

    Äänestä

Venäläisiä autetaan. Humanitäärinen apu on hirveän tärkeää, jota Nato harjoittaa. Niin paljon rakkautta puuttuu Venäjältä.

Länsimailla on suojana Nato ja Suomi on hirveän tärkeä osa koko yhtenäistä suurta länttä.

Kyyryä ei tarvita, rauhanomaista humanitäärista apua tuodaan. Elintarvikkeita ja lääkkeitä!

Äänestä

täytyy muistaa. ettei laki ainakaan nyt tuo mitään erityssuoja, kuten on esim. Virassa olevilla politiikoilla jne.… en ota osaa….. turvaa se jokaista totta kai, ei kannaltasi leikkiä ministeriö mediassa vuodesta vuoteen kuitenkaan…. näkyvästi.

Äänestä

-Suomi rikkoo venäläisten ihmisoikeuksia, YK:ssa käsitellään.
-Suomen johto lähestyy Natoa.
-revanshinismi kasvussa, Karjalaa uhataan.

Mitä seuraavaksi?
Luuletteko, ettei tätä nähdä muualla

Voi myös olla, että nykyinen raja ei riitä Pietarin turvaksi, jos tätä jatketaan.

Äänestä
  • -revanshinismi kasvussa, Karjalaa uhata

    a) olen oikeutettu kyseen alaistaja
    b) jokaisen tulee kestää kyseen alaistaus, vastattava ja mietittävä itsekkäin voisokko väittämillä olla ainakin osatotuuksia.
    c) valtaa pitäjät eivät siedä sitä että todellisuudessa historia on monisäkkisempää ei olenkaan suoraviivaista.
    d) tämä ei pyri politikointiin ainakaan aggressiiviseen voiman kytöön pikemminkin hiltä sitä lisäämällä maltillisuutta mutta tuomalla myös asioita esiin joita ei olla tarkasteltu, tai edes aina arvailtukkaan - ei tarvitse aivan absolutisesti tosistaa -aivan samoin kuten atomikin on saatu selville pättelemättä ja se toimii... sikäli ei väitä olevansa siinä suhteessa vakavaa - mutta ehdottomasti kuuneltavaa tavaraa saada mahdollinen 'viraliseenlinajan kannattaja mietteliäämmäksi ja vativammaksi ja kritisemmäksi, tyytymättä aivan kaiken karvaisiin selitysselvityksiin ja asianosain taso nousee historiantutkimisessa eittämättä lisäämällä painetta jos nyt niitä ylipäätään voi olla näin-
    e) ei karjala ainakaan minua kiinnosta, hyvä suhteet kinostavat reilut yritämättä syöttää jotain josta toinen ei tykää siis kunoitus ei tarvitse olla aina samalainen - he ovat tälaisia me tuolaisia - me näme asioita toisinaan vähän eri näkökulamsta - entä siten - mitä pilaamme päiväämme asioilla puhtaan nistä kivoista joista molemmat pitää? Silloin mitä järkeä sitä on edes kinastella kinaamisen 'ilosta'
    d) minä pidän venäläisistä, olen iloine kun heillä menee paremmin - heissä on oma hieno tyyli - meillä omamme - varsin ongelmatonta.

    Äänestä

  • Varkaita ei voi hyväksyä (FSB)

    Äänestä

Kuudes sotavuosi alkoi amerikkalaisilla
Irakissa,eikä loppua näy.Kotirintamalla
sotaväsymys on huipussaan.On vain ajankysymys
koska natoliitolaisia pyydetään Irakiin.
Afganistanissa natojohtoinen "demokratisointi"
vaikeuksissa. Lahjontaa,koruptiota,huumeita,
ruumiita jne ja jatkuu loputtomiin.
Afganistanissa järjestystä palauttaa
"maailmanmahti" nato vastassa ryysyläisarmeija.
Tämä sotaväsymys painaa jo Suomessakin.

Äänestä
  • ei nato ole irakissa, se on puolustusliitto. Irakissa on Liittoumaksi itseään kutsuma joukko valtioita

    Äänestä

  • -revanshinismi kasvussa, Karjalaa uhata

    a) olen oikeutettu kyseenalaistaja – kuten me kaikki
    b) jokaisen tulee kestää kyseenalaistaus, vastattava ja mietittävä itsekkäin voisiko väittämillä olla ainakin osatotuuksia tai niistä saada uusia johtolakoja – sodan aikana aina molemmin puolin toiminta pyritään ainakin osaksi salamaan – 1970 luvun länsi- eurooppalainen historiankirjoitus poikkeaa nykyisestä virallisestakin monelta osin oleellisesti ilmi on tullut saksalaisten surkeuden surkeus tiedustelu ja sotilastiedustelutoiminnassa vaikka on tiedetty jo 1950 luvulta faktoja ja pysyviä tosiasioita sen suhteen koodinpurku tuli vaillinaisena esiin ensimmäisen kerran vasta 1970-luvulla se on tarkentunut kokoajan. Puutteita tiedettiin mm. Canaris ja lopulta itse asiassa Himmlerit sun muut kuitenkin tiedustelun suhteen käytettiin vielä adjektiiveja – entä ’peloittaan pätevä’ jos pelkät petoksetkin otetaan pois toiminta ei ollut edes eritetäinhuonoa amatööritasoa…. siltä se monin osin vaikuttaa – vielä siten tarkoitukselliset epäluotettavuudetkin päälekain vielä tietämättä ai katso tuokin on omalla porukalla Saksan ’viholaiselle’ vuodattelemassa ja petosteemassa, Himmler petoselli ja samaan aikaa kiinnitti teloitti sikäläisiä petosteloilta – veikkaa ukon alkaneen kaksoispelin jo ennen 20 Heinäkuuta 1944 ja viimeistään heti Nordmaniaan maihinnousun aikana tuohon haarukkaan se menee – vaikka virallinen historia tuntee miehen näissä merkeissä vasta vuodelta 1945 monellakin tavoin oli sotilaskarkuri ihan pokeristi kenkään puutumatta asiaan vaikka oli sisäministeriä vastaava siis poliisi nämä tunnetaan jo enne Nordmania on varmasti ollut mikrotaso petosatelua. Uskoloisimista uskollisin – ei todellakaan - se vaikka hän noin oli kuuliainen, peti edellisenkin esimiehen sen hitti Röhömin Heydrichin avulla ei sen takia että se oli hintti. Syötivät valheitakin Hitlerille aivan petti silloinkin esimiehensä. Ei kaikki tietenkään ihan valhetta ollut. Uus-Natsit eivät puhu eivät monet mutkaan – se häikäilemättömyydessään kuvaa hyvin esimies kaulakatti ilmeisesti ratkaisevaa olivat valheet – ei ne muut. He silloin kyllä petivät esimiehen ja Johtajan motiivi Rainhard rakentaa ihan oma organisaation meille joka oli ollut aivan pientynkä – sitä ukkoa alkoi Hitlerkin pelkäämään ja toisaalta oli myös riippuvainen tasapainoili siinä minkä kerkisi.
    Ei tämä kaiken kattava selviten ole mutta sinne päin. Ne ylipäätään on jännittäviä historiallisten henkilöiden henkilösuhteet ja jne… monellakin tavalla ehkä toisinaan antavat vihjeitä epäolkisistakin asioista tavan toimia

    Petosatelijoita oli tutua ei aina tietoistakaan – oli kiinni ottamassa ’petostelijota’
    c) valtaa pitäjät eivät siedä sitä että todellisuudessa historia on monisäkeisempää ei olenkaan suoraviivaista.
    d) tämä ei pyri politikointiin ainakaan aggressiiviseen voiman kytöön pikemminkin hillitä sitä lisäämällä maltillisuutta mutta tuomalla myös asioita esiin joita ei olla tarkasteltu, tai edes aina arvailtukaan - ei tarvitse aivan absoluuttisesti tosittaa -aivan samoin kuten atomikin on saatu selville päättelemättä ja se toimii... sikäli ei väitä olevansa siinä suhteessa vakavaa - mutta ehdottomasti kuunneltavaa tavaraa saada mahdollinen 'viralliseen linjaan kannattaja mietteliäämmäksi ja vativammaksi ja krimisemmäksi, tyytymättä aivan kaiken karvaisiin selitysselvityksiin ja asianosain taso nousee historiantutkimisessa eittämättä lisäämällä painetta jos nyt niitä ylipäätään voi olla näin-
    e) ei karjala ainakaan minua kiinnosta, hyvä suhteet kinostavat reilut yrittämättä syöttää jotain josta toinen ei tykkää siis kunnioitus ei tarvitse olla aina samoalainen - he ovat tällaisia me tuollaisia - me nämä asioita toisinaan vähän eri näkökulmasta - entä siten - mitä pilaamme päiväämme asioilla puhtaan niistä kivoista joista molemmat pitää? Silloin mitä järkeä sitä on edes kinastella kinaamisen 'ilosta'
    d) minä pidän venäläisistä, olen iloine kun heillä menee paremmin - heissä on oma hieno tyyli - meillä omamme - varsin ongelmatonta.

    Äänestä

  • jenkit pois usasta kirjoitti:

    ei nato ole irakissa, se on puolustusliitto. Irakissa on Liittoumaksi itseään kutsuma joukko valtioita

    Tuossa mainitsemassasi liittoumassa sotii USAN rinnalla myös NATON sotilaita.
    G.W Bushan pyysi ensimmäisenä apua NATOLTA kun USAN hyökkäys Irakiin alkoi.

    Äänestä

  • Hiukan asioista selvää kirjoitti:

    Tuossa mainitsemassasi liittoumassa sotii USAN rinnalla myös NATON sotilaita.
    G.W Bushan pyysi ensimmäisenä apua NATOLTA kun USAN hyökkäys Irakiin alkoi.

    mutta on paljon muitakin. Asioista löytyy oikeaa tietoa, rohkeasti vaan googlettamaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

    Äänestä

  • Hiukan asioista selvää kirjoitti:

    Tuossa mainitsemassasi liittoumassa sotii USAN rinnalla myös NATON sotilaita.
    G.W Bushan pyysi ensimmäisenä apua NATOLTA kun USAN hyökkäys Irakiin alkoi.

    siellä on liittouman sotilaita. Monet Nato-maat joita Bush painosti sinne kieltäytyi. Nato-lipun alla siellä ei toimita, koska se on puolustusliitto

    Äänestä

  • Naton maita, kirjoitti:

    mutta on paljon muitakin. Asioista löytyy oikeaa tietoa, rohkeasti vaan googlettamaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

    Nato tukee 100%:sesti Usan toimintaa Irakissa.
    Näin se vaan menee todellisuudessa.

    Äänestä

  • Naton maita, kirjoitti:

    mutta on paljon muitakin. Asioista löytyy oikeaa tietoa, rohkeasti vaan googlettamaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

    Bush yritti koota mahdollisimman laajaa koalitiota sinne. Monet Nato maat kieltäytyivät osallistumasta (kuten Saksa). Natolla ei ole myöskään järjestönä mitään tekemistä asian kanssa. Siellä on liittouma. Nato on puolustusliitto. Toki Nato maita on liittoumassa, ei vähiten USA

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    siellä on liittouman sotilaita. Monet Nato-maat joita Bush painosti sinne kieltäytyi. Nato-lipun alla siellä ei toimita, koska se on puolustusliitto

    Monet natomaat myös murtuivat USAN painostuksen edessä.Nato on mukana Irakin sodassa täysin.
    Joka muuta väittää valehtelee törkeästi.

    Äänestä

  • fixed - no joo kirjoitti:

    -revanshinismi kasvussa, Karjalaa uhata

    a) olen oikeutettu kyseenalaistaja – kuten me kaikki
    b) jokaisen tulee kestää kyseenalaistaus, vastattava ja mietittävä itsekkäin voisiko väittämillä olla ainakin osatotuuksia tai niistä saada uusia johtolakoja – sodan aikana aina molemmin puolin toiminta pyritään ainakin osaksi salamaan – 1970 luvun länsi- eurooppalainen historiankirjoitus poikkeaa nykyisestä virallisestakin monelta osin oleellisesti ilmi on tullut saksalaisten surkeuden surkeus tiedustelu ja sotilastiedustelutoiminnassa vaikka on tiedetty jo 1950 luvulta faktoja ja pysyviä tosiasioita sen suhteen koodinpurku tuli vaillinaisena esiin ensimmäisen kerran vasta 1970-luvulla se on tarkentunut kokoajan. Puutteita tiedettiin mm. Canaris ja lopulta itse asiassa Himmlerit sun muut kuitenkin tiedustelun suhteen käytettiin vielä adjektiiveja – entä ’peloittaan pätevä’ jos pelkät petoksetkin otetaan pois toiminta ei ollut edes eritetäinhuonoa amatööritasoa…. siltä se monin osin vaikuttaa – vielä siten tarkoitukselliset epäluotettavuudetkin päälekain vielä tietämättä ai katso tuokin on omalla porukalla Saksan ’viholaiselle’ vuodattelemassa ja petosteemassa, Himmler petoselli ja samaan aikaa kiinnitti teloitti sikäläisiä petosteloilta – veikkaa ukon alkaneen kaksoispelin jo ennen 20 Heinäkuuta 1944 ja viimeistään heti Nordmaniaan maihinnousun aikana tuohon haarukkaan se menee – vaikka virallinen historia tuntee miehen näissä merkeissä vasta vuodelta 1945 monellakin tavoin oli sotilaskarkuri ihan pokeristi kenkään puutumatta asiaan vaikka oli sisäministeriä vastaava siis poliisi nämä tunnetaan jo enne Nordmania on varmasti ollut mikrotaso petosatelua. Uskoloisimista uskollisin – ei todellakaan - se vaikka hän noin oli kuuliainen, peti edellisenkin esimiehen sen hitti Röhömin Heydrichin avulla ei sen takia että se oli hintti. Syötivät valheitakin Hitlerille aivan petti silloinkin esimiehensä. Ei kaikki tietenkään ihan valhetta ollut. Uus-Natsit eivät puhu eivät monet mutkaan – se häikäilemättömyydessään kuvaa hyvin esimies kaulakatti ilmeisesti ratkaisevaa olivat valheet – ei ne muut. He silloin kyllä petivät esimiehen ja Johtajan motiivi Rainhard rakentaa ihan oma organisaation meille joka oli ollut aivan pientynkä – sitä ukkoa alkoi Hitlerkin pelkäämään ja toisaalta oli myös riippuvainen tasapainoili siinä minkä kerkisi.
    Ei tämä kaiken kattava selviten ole mutta sinne päin. Ne ylipäätään on jännittäviä historiallisten henkilöiden henkilösuhteet ja jne… monellakin tavalla ehkä toisinaan antavat vihjeitä epäolkisistakin asioista tavan toimia

    Petosatelijoita oli tutua ei aina tietoistakaan – oli kiinni ottamassa ’petostelijota’
    c) valtaa pitäjät eivät siedä sitä että todellisuudessa historia on monisäkeisempää ei olenkaan suoraviivaista.
    d) tämä ei pyri politikointiin ainakaan aggressiiviseen voiman kytöön pikemminkin hillitä sitä lisäämällä maltillisuutta mutta tuomalla myös asioita esiin joita ei olla tarkasteltu, tai edes aina arvailtukaan - ei tarvitse aivan absoluuttisesti tosittaa -aivan samoin kuten atomikin on saatu selville päättelemättä ja se toimii... sikäli ei väitä olevansa siinä suhteessa vakavaa - mutta ehdottomasti kuunneltavaa tavaraa saada mahdollinen 'viralliseen linjaan kannattaja mietteliäämmäksi ja vativammaksi ja krimisemmäksi, tyytymättä aivan kaiken karvaisiin selitysselvityksiin ja asianosain taso nousee historiantutkimisessa eittämättä lisäämällä painetta jos nyt niitä ylipäätään voi olla näin-
    e) ei karjala ainakaan minua kiinnosta, hyvä suhteet kinostavat reilut yrittämättä syöttää jotain josta toinen ei tykkää siis kunnioitus ei tarvitse olla aina samoalainen - he ovat tällaisia me tuollaisia - me nämä asioita toisinaan vähän eri näkökulmasta - entä siten - mitä pilaamme päiväämme asioilla puhtaan niistä kivoista joista molemmat pitää? Silloin mitä järkeä sitä on edes kinastella kinaamisen 'ilosta'
    d) minä pidän venäläisistä, olen iloine kun heillä menee paremmin - heissä on oma hieno tyyli - meillä omamme - varsin ongelmatonta.

    Hitler sentään - lopun sakka oli pelkäämättä - no ehkä joku netti tutkija luulee 30 vuoden kuluttua että miksi tällainenkin juttu on ikään kuin kirjoitusvirheillä puoliksi salattu :)

    Äänestä

  • kaksi puolta kirjoitti:

    Monet natomaat myös murtuivat USAN painostuksen edessä.Nato on mukana Irakin sodassa täysin.
    Joka muuta väittää valehtelee törkeästi.

    Se on totta, että Itä-Euroopan maat ovat voimakkaasti tukemassa USAta, koska se merkitsee heille vapautta, kun ovat saaneet maistaa stalinismin, vankileirit, puhdistukset, toisinajattelijoiden mielisairaalatuomiot, kansannousujen jäämisen verenpuna-armeijan telaketjujen alle. Siinä murtumista.

    Äänestä

  • vaan liittouma kirjoitti:

    Bush yritti koota mahdollisimman laajaa koalitiota sinne. Monet Nato maat kieltäytyivät osallistumasta (kuten Saksa). Natolla ei ole myöskään järjestönä mitään tekemistä asian kanssa. Siellä on liittouma. Nato on puolustusliitto. Toki Nato maita on liittoumassa, ei vähiten USA

    Kirjoitat että "Monet natomaat kieltytyivät osallistumasta(kuten Saksa)".
    Saksa tosiaankin kieltäytyi kunniasta.Mutta miksi silti kirjoitat asiasta monikossa?
    Esim.virolaisia,tanskalaisia.italialaisia.englantilaisia natosotilaita on sotimassa Irakissa USAN rinnalla.
    NATO on kouluttanut nämä mainitsemani maiden sotilaat tappajiksi.
    Nämä kyseiset tappajat käyttävät NATON rahoittamia aseita tappamiseen.

    Äänestä

  • minkäkin edessä kirjoitti:

    Se on totta, että Itä-Euroopan maat ovat voimakkaasti tukemassa USAta, koska se merkitsee heille vapautta, kun ovat saaneet maistaa stalinismin, vankileirit, puhdistukset, toisinajattelijoiden mielisairaalatuomiot, kansannousujen jäämisen verenpuna-armeijan telaketjujen alle. Siinä murtumista.

    Iso-Britanniahan on G.W Bushin puheiden mukaan se USAN läheisin ja luotettavin liittolainen.
    Ei Bush noista entisen itäblokin maista oikein kovin kauheasti tunnu välittävän.

    Äänestä

  • Tuo kirjoituksesi kirjoitti:

    Kirjoitat että "Monet natomaat kieltytyivät osallistumasta(kuten Saksa)".
    Saksa tosiaankin kieltäytyi kunniasta.Mutta miksi silti kirjoitat asiasta monikossa?
    Esim.virolaisia,tanskalaisia.italialaisia.englantilaisia natosotilaita on sotimassa Irakissa USAN rinnalla.
    NATO on kouluttanut nämä mainitsemani maiden sotilaat tappajiksi.
    Nämä kyseiset tappajat käyttävät NATON rahoittamia aseita tappamiseen.

    yhtään Naton sotilasta. Irakin sota on Yhdysvaltojen hallituksen johdossa, ei Naton johdossa. Etkö ymmärrä sitä, että Yhdysvaltojen sota ei ole Naton sota, vaan kaikki on solidaarisuutta terrorismin vastaisessa taistelussa.

    Äänestä

  • Mielestä kirjoitti:

    Iso-Britanniahan on G.W Bushin puheiden mukaan se USAN läheisin ja luotettavin liittolainen.
    Ei Bush noista entisen itäblokin maista oikein kovin kauheasti tunnu välittävän.

    Britit on varmaan silti lähin

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    yhtään Naton sotilasta. Irakin sota on Yhdysvaltojen hallituksen johdossa, ei Naton johdossa. Etkö ymmärrä sitä, että Yhdysvaltojen sota ei ole Naton sota, vaan kaikki on solidaarisuutta terrorismin vastaisessa taistelussa.

    Usa ja Bush johtaa Irakin sotaa ja Natoa.Nato tekee juuri niinkuin Bush käskee.

    Äänestä

  • Reservin korpraali kirjoitti:

    Usa ja Bush johtaa Irakin sotaa ja Natoa.Nato tekee juuri niinkuin Bush käskee.

    USA on tärkein nato-maa, mutta ei voi sanella päätöksiä. Pieni Kreikka esti juuri Makedonian pääsyn jäseneksi naurettavan nimikiistan takia. Yksi maa esti jäsenyyden. Nato toimii konsensusperiaatteella.

    Äänestä

  • Mielestä kirjoitti:

    Iso-Britanniahan on G.W Bushin puheiden mukaan se USAN läheisin ja luotettavin liittolainen.
    Ei Bush noista entisen itäblokin maista oikein kovin kauheasti tunnu välittävän.

    pakosta sietää... varaliselle menään kun ylitetää reini-näin vaan on.

    Iso-Britanniahan on G.W Bushin puheiden mukaan se USAN läheisin ja luotettavin liittolainen.
    Ei Bush noista entisen itäblokin maista oikein kovin kauheasti tunnu välittävän.

    Äänestä

siihen ei lisäämistä

Äänestä

Ei auta nato Suomea koska Suomi ei ole naton jäsenmaa.Onneksi näin on asia.

Äänestä
  • Miten niin.Natohan on hyvä asia.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Miten niin.Natohan on hyvä asia.

    Nato on Suomen puolella ja hyväksyy Suomen Natoon.

    Äänestä

Nyt ei ole varaa stanan jekki mileiset käyttä vahusten Karjala asioita häikäilemätömästi hyväskisi, että joudtaisiin litymään Natoon? Ettei vaan Ville Venäläinen olsi juonessa mukana. Saakeli minekään Natoon tehköö jenkit keino-Karjalansa jonekin muaalle Itse asassa se taisi tuotua… evakuoinnin jälkeen… minuta vaoidaan tavallan ajatella niin…. tyhmiä mulla tuhoon tuomituja Europalainen ihminen pian… hyväntahdon varassa ei pitkälle pötki – Jenkki on niin Paranoidi varman suostuisi… ei mekään vastaavaan järjestelyyn pian pihdit napsahtaa se on sama mitä ne alkaa rutistelmaan Suomi voi olla ensimäinen toki petturina jo aluperinki ajatellen votaisiin liityä Nato-petturi on kunnnia asia – Isänmaanpetos on rikos. EN tässä kertoisi jos olsi saumaa tuleviin sankarillisiin Nato-peturuuksiin ydiaseisiin suutarieta –pitäsi olla jo US-Keraali-cia petturi kaarti ensimäinen ydin isku öljyn takaia alas tulee suutareita apuvat epätovoisaan 30 kaikki alas suutareina tuf, tuf, pölinä kävisi vaan yksikään ei toimisi heh :)

Niin kyllä se järkyttävä todella karmea visio on välytelty että selaisia ydinaseita voitasiin varsin kevein perustein käytää oikein hirvitää ja heikotaa vaikka en ole pasifisti en ollenkaan…. tämä on enmmän kuin peloitavaa sataana politiikot jotka ovat mukana jos satutaan selvitäämään edes joku niin ei tarvitse selitellä vajerin pähän vapaehtoisesti itse niikuin vielä ehdotaen …huh satanalinen skenaario… siten joku vielä ajatelee jotain uraa vähänkin vastulisuutta oksentais ja apuisi päänsä paskaksi ihan oikesti tämä on -saakelin vakavaa - heti konijakin jälkeen….

Äänestä
  • Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.


    Juna kulkee kiskoilla...

    Äänestä

  • Sotaa ei saa tulla kirjoitti:

    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.


    Juna kulkee kiskoilla...

    Stephan Kingin karmea vihje? Sä olet hullu. Ei aukea mutta se vaistoa ja jossain juna... se kuulostaa pahalta.... se on sitä mainitset sen taksoituksella aina. hmmm se voi merkitä ikään kuin pysäyttämätön liike, tai vanhaa sanontaa 'juna meni jo'- mutta outoa on muutenkin sinun monissa viesteissä...ja selkeästi palaat teemaan junat... jännittävää... tola toistolla on oltava syyboolinen järki ottaen oudon tyllisi mitenkin huomioon kirjoituksissa…

    et ole Suomalainen tai asiasi ei ole Suomi haluat aiheuttaa tarpeetonta painetta…. miksi? siksi että lietymme natoon?

    Miksi haluat – jos nuo ovat keinosi – ei tarkoituksesikaan ole hyvät… ja jopa sen hyvin tiedostat.
    ei hyvä... äärimäisen mielenkiintoista...

    täytyy alkaa ottamaan talteen katsomaan, jos alkaa vanhoja katoamaan olet..niitä... ei voi olla... sanoin vain...jos ip:n kerro mikä se on?
    käynnistä ->
    suorita = (run) => kirjota teksti riville CMD aukeaa dos merkkipohjainen vain komento sarja seuraava ipconfig /all parempi tapa onkin tämä tee näin:

    kirjoita seuraavaa: ipconfig /all > minunajatus.txt kopiot numerot ja lität niin siinä se on. ei vaikea mä näen sun junan - ihan vilpittömän oikeasti.

    Tai tuleeko potkut taas sulle se olisi jo toinen kerta alle 12 tunnin? Se on elämää se.


    "
    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.
    "

    Juna kulkee kiskoilla...

    Äänestä

  • mikä - onko siinä kirjoitti:

    Stephan Kingin karmea vihje? Sä olet hullu. Ei aukea mutta se vaistoa ja jossain juna... se kuulostaa pahalta.... se on sitä mainitset sen taksoituksella aina. hmmm se voi merkitä ikään kuin pysäyttämätön liike, tai vanhaa sanontaa 'juna meni jo'- mutta outoa on muutenkin sinun monissa viesteissä...ja selkeästi palaat teemaan junat... jännittävää... tola toistolla on oltava syyboolinen järki ottaen oudon tyllisi mitenkin huomioon kirjoituksissa…

    et ole Suomalainen tai asiasi ei ole Suomi haluat aiheuttaa tarpeetonta painetta…. miksi? siksi että lietymme natoon?

    Miksi haluat – jos nuo ovat keinosi – ei tarkoituksesikaan ole hyvät… ja jopa sen hyvin tiedostat.
    ei hyvä... äärimäisen mielenkiintoista...

    täytyy alkaa ottamaan talteen katsomaan, jos alkaa vanhoja katoamaan olet..niitä... ei voi olla... sanoin vain...jos ip:n kerro mikä se on?
    käynnistä ->
    suorita = (run) => kirjota teksti riville CMD aukeaa dos merkkipohjainen vain komento sarja seuraava ipconfig /all parempi tapa onkin tämä tee näin:

    kirjoita seuraavaa: ipconfig /all > minunajatus.txt kopiot numerot ja lität niin siinä se on. ei vaikea mä näen sun junan - ihan vilpittömän oikeasti.

    Tai tuleeko potkut taas sulle se olisi jo toinen kerta alle 12 tunnin? Se on elämää se.


    "
    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.
    "

    Juna kulkee kiskoilla...

    puhuu politiikaa täällä eikä tarkoita pahaa kellekään. Kaikilla on oma lähtökohtansa ja joskus se voi olla ahdistavaa. Mene huomenna lääkäriin , jos vielä tuntuu pahalta: Ystävällisin terveisin yksi osallistuja.

    Äänestä

  • Sotaa ei saa tulla kirjoitti:

    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.


    Juna kulkee kiskoilla...

    Juokse Jordaniin
    Kirjoittanut: Opetin historiaa 11.4.2008 klo 16.13


    Suomalaiset tietävät totuuden NL:sta ja Putinista.
    Aikaisemmin kartat olivat valkoisia lakanoita, ne ei osaa mitään. He ovat tappaneet omat upseerit ja Putin on vain pelokas salamurhaaja, Bush lupasi ettei vielä tulla.

    Kohtaa tulee normaalisti apua
    Kirjoittanut: Sotaa ei saa tulla 12.4.2008 klo 00.24

    ----------------------------------------------------------------------------------
    Kohtaa tulee normaalisti apua
    Kirjoittanut: Sotaa ei saa tulla 12.4.2008 klo 00.24


    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.


    Juna kulkee kiskoilla...



    --------------------------------------------------------------------
    "Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.
    "

    eli minä luulentietäväni

    ae olisi mitä karmein mitä ihmiskunta voi kokea.

    Äänestä

  • Sotaa ei saa tulla kirjoitti:

    Vaikka paljon autetaan ja se hetki on pian, mitään sotaa ei ole tulossa. Humanitäärinen apu on huopia ja ensisiteitä. Karjala tyhjätään sairaudesta. Miliisi ei näe Pietaria ja Moskovaa. Rauhallinen poispääsy on tehty kivuttomasti.


    Juna kulkee kiskoilla...

    Yhtenäinen länsi rauhanomainen
    Kirjoittanut: Haluaa rauhaa maailmaan 11.4.2008 klo 23.50


    Öljy-yhtiöstä tulee tanssiesityksiä. Tyypillistä propagandaa. Länsi osaa tekniikan ja johtamisen. Halu elää rauhassa Natossa. FSB varastaa öljyä miljoonien länsimielisten murhapaikalta. Tulee valvoa energian saanti.

    Humanitäärisen avun toimittaminen on velvollisuus.

    Tarvitaan yhteinen päätös pelastaa maailma sodalta. Suuri osa ihmisistä on päässyt pakenemaan Natoon. Kaikki Naton jäsenmaat päättävät asioista yhdessä.

    Äänestä

  • pojat nyt kirjoitti:

    puhuu politiikaa täällä eikä tarkoita pahaa kellekään. Kaikilla on oma lähtökohtansa ja joskus se voi olla ahdistavaa. Mene huomenna lääkäriin , jos vielä tuntuu pahalta: Ystävällisin terveisin yksi osallistuja.

    ...lääkäriin sinä poikesi kanssa, voi 'poltikka' olla ihan mitä vaan historiaa.... vielä siten että on meleipä tarpeetontakin tuskaa haluttu aiheuttaa monet tuhannet vuodet.... ei edes se että mitä hyöty- vaan sadisimin ja hyödyntämisen sekasotku usein hyvinkin usein juuri sitä mene lääkriin jos ei ala tuntua pahalta. Lääkärisi ei auta hän on muuttunut samanlaiseksi. Ei tätä vajat 10 vuotta sitten voinut edes kuvitella esim. about 1997

    Äänestä

  • pojat nyt kirjoitti:

    puhuu politiikaa täällä eikä tarkoita pahaa kellekään. Kaikilla on oma lähtökohtansa ja joskus se voi olla ahdistavaa. Mene huomenna lääkäriin , jos vielä tuntuu pahalta: Ystävällisin terveisin yksi osallistuja.

    Juokse Jordaniin
    Kirjoittanut: Opetin historiaa 11.4.2008 klo 16.13


    Suomalaiset tietävät totuuden NL:sta ja Putinista.
    Aikaisemmin kartat olivat valkoisia lakanoita, ne ei osaa mitään. He ovat tappaneet omat upseerit ja Putin on vain pelokas salamurhaaja, Bush lupasi ettei vielä tulla.

    Äänestä

  • '''''''' kirjoitti:

    Yhtenäinen länsi rauhanomainen
    Kirjoittanut: Haluaa rauhaa maailmaan 11.4.2008 klo 23.50


    Öljy-yhtiöstä tulee tanssiesityksiä. Tyypillistä propagandaa. Länsi osaa tekniikan ja johtamisen. Halu elää rauhassa Natossa. FSB varastaa öljyä miljoonien länsimielisten murhapaikalta. Tulee valvoa energian saanti.

    Humanitäärisen avun toimittaminen on velvollisuus.

    Tarvitaan yhteinen päätös pelastaa maailma sodalta. Suuri osa ihmisistä on päässyt pakenemaan Natoon. Kaikki Naton jäsenmaat päättävät asioista yhdessä.

    " Arvostelijoiden mukaan USA:n "maailmanjohtajuus" ei ole hyväksi maailmalle, tai edes USA:lle itselleen. Kovimmat arvostelijat katsovat, että PNAC:n tavoitteena on koko maailman imperialistinen alistaminen USA:n valtaan. Yhdysvaltain ulkopolitiikan arvostelijat puolestaan tarttuvat PNAC:n ajatukseen USA:sta maailman ainoana supervaltana.

    PNAC:n kannattajien mukaan ryhmän ajatukset eivät poikkea ratkaisevasti aikaisemmista konservatiivisista ulkopoliittisista linjauksista. Yhdysvaltain konservatiivit ovat aina kannattaneet vahvaa armeijaa ja maan etujen aggressiivista puolustamista.

    Rebuilding America's Defences -raportissa mainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan. Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana. Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot, jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi." PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rajusta rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

    Äänestä

  • onko oppositio ? Ei oikeastaan "Itse asiassa....tetteria."

    Äänestä

  • pilaamisesta?

    Äänestä

  • imitointi.

    Äänestä



  • ovat riitaantuneet kirjoitti:

    keskenään

    koska molemmat ovat maailmankuuluja suvaitsevaisuudestaan

    Äänestä

  • ettei ongelmaa ole kirjoitti:

    koska molemmat ovat maailmankuuluja suvaitsevaisuudestaan

    ...eikä niistä ota selvää aina - joskus halutaan Natoleirissä tehdä juuri sopivan typerä tuollainen anonyymi iljetys anarkisti stalinisti ihanne mannekiini vihattava.... kiusaus on suuri.. ja kyllä niitä tietysti on marginaalisesti kuitenkin Natoa ei Suomessa kannateta, kuin marginaalit sekin. gallupeja niitä ei ole tullut Naato asiassa pitkään aikaan.

    Äänestä

keskusteluun viimeisiä lisiä, jotka löysin historia keskustelusta: Tiesittekös, että nuori politrukki Leonid Brezhnev kirjoitti talvisotaan aluksi ponnen: "Luu kurkkuun Suomalaisille provokaattoreille ja maan anastajille".

Jälleen siis yksi,ehkä vähän kuitenkin ohut perustelu, pro-nato

1Äänestä
  • nähnyt moitteen sijaa, jos tiesi alkaneesta 1930 US avusta ja sen kiihdyttämisestä 1938 ja jälkeen Tavisodan 1941 sehän oli Julkista tietoa. Valitettavasti liianvähä U-veneitä ja kooditkin purettiin, US-omi itselleen sodan loputtua järjestelmän , josta kehittämällä lienee saneet alkuunsa ensimmäiset sähköiset IBM-tietokoneet.

    Äänestä

  • Ei tuhon aikaan kirjoitti:

    nähnyt moitteen sijaa, jos tiesi alkaneesta 1930 US avusta ja sen kiihdyttämisestä 1938 ja jälkeen Tavisodan 1941 sehän oli Julkista tietoa. Valitettavasti liianvähä U-veneitä ja kooditkin purettiin, US-omi itselleen sodan loputtua järjestelmän , josta kehittämällä lienee saneet alkuunsa ensimmäiset sähköiset IBM-tietokoneet.

    saaneet speksit Puolalaisilta

    Äänestä

  • jotka olivat kirjoitti:

    saaneet speksit Puolalaisilta

    -tästä esimerkiksi 6 valiodivisioona vastaisku epäonnistui. Ilmi tuli panssariyhtymään HQ sijainti ja nopeasti ilmavoimilla pirstaleiksi koko Passarivoimien HQ 1944 Juni.

    Brittihän Puolalaisten piirustusten mukaan kehittelivät purkaisivat saksalaisten Enigma koodit, laitetta kehitelittein ja purkka sama rataa, joten olivat kykeneviä avaamaan esim. 1940 Elo-syyskuussa Luftawffenin koodit käytiin taistelu Brtaniasta

    Äänestä

... ainakin vahvasti kyseenalainen - suuntaa antvava - ei "100% Tuomiota" Täm on maltillisestikkin vielä sanottu.

Äänestä

Ei tarvita Karjalaa, isäni kodistakin viety hirret vain kivijalka enää pystyssä. Tarvitsemme suojan ryssää vastaan ja se on Nato. Ei siis Putin! Ei enää omasta kodista ryssän vuoksi karkuun!

1Äänestä

Älä keksi meille NATO-jäsenyyden kannattajille omia luulojasi. Me emme halua Karjalaa takaisin.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


historia opettaa kirjoitti:

Te Nato kannattajat haluatte Karjalan, mutta se on ollut aina Venäjää, ettekä saa sitä. Nato ei teitä auta. Te saatte vielä opetuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu