Apollot

tosissas???!!?!?

..................... kirjoitti:

tosissas???!!?!?

ja teki feikistä uskottavampaa, draamaa on kirjoituttu jo satoja vuosia, ei siis mitään uutta Apollo feikkareille.

myi hyvin kirjoitti:

ja teki feikistä uskottavampaa, draamaa on kirjoituttu jo satoja vuosia, ei siis mitään uutta Apollo feikkareille.

Myi mitä ja kenelle? NASA jakeli kaiken aineiston medioille ilmaiseksi. Joten tuokin hörhöilysi oli pelkkää huuhaata.

wrvtbwrbtwb kirjoitti:

Myi mitä ja kenelle? NASA jakeli kaiken aineiston medioille ilmaiseksi. Joten tuokin hörhöilysi oli pelkkää huuhaata.

Juuri näin! voittoa tulikin muualta ,koko kuuhuijauksen tarkoitus ja siitä saavutettu voitto loi Usasta "tekniikan edelläkävijävaltion" tämähän oli taloudellisesti kovi kannattavaa, heheee,, ymmärrät varmaan ? se on suurin ja kallein mainos mitä koskaan on tehty! jos ei ota huomioon että suurin osa siihen käytetyistä varoista kehitti todellisuudessa aseteolliuutta, siis mitään ei mennyt hukkaan.

koko Nasa kirjoitti:

Juuri näin! voittoa tulikin muualta ,koko kuuhuijauksen tarkoitus ja siitä saavutettu voitto loi Usasta "tekniikan edelläkävijävaltion" tämähän oli taloudellisesti kovi kannattavaa, heheee,, ymmärrät varmaan ? se on suurin ja kallein mainos mitä koskaan on tehty! jos ei ota huomioon että suurin osa siihen käytetyistä varoista kehitti todellisuudessa aseteolliuutta, siis mitään ei mennyt hukkaan.

Samat huuhaa-hörhöilyt aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Kuuohjelman rahat menivät sen parissa työskennelleiden parhaimmillaan 400 000 ihmisen palkkoihin ja materiaaleihin. Rahoilla rakennettiin toistakymmentä jättimäistä Saturn V -kantorakettia, toistakymmentä Apollo-alusta ja kaikki muu infrastruktuuri. Laitteiston tekniikasta on olemassa varsin hyvä dokumentointi, tarkat lentosuunnitelmat jne. Miksi piti rakentaa toimivat laitteistot, joilla olisi päässyt Kuuhun, mutta niitä ei sitten muka käytetty? Miten helvetissä projektista olisi jäänyt jotain merkittävää summaa johonkin muuhun salaiseen tarkoitukseen? Miksi rahoja ei olisi voitu antaa siihen tarkoitukseen ilman mitään käsittämätöntä ja äärettömän vaikeaa huijausta?

Olette te huuhaa-hörhöt pellejä.

wrbtwrbtbr kirjoitti:

Samat huuhaa-hörhöilyt aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Kuuohjelman rahat menivät sen parissa työskennelleiden parhaimmillaan 400 000 ihmisen palkkoihin ja materiaaleihin. Rahoilla rakennettiin toistakymmentä jättimäistä Saturn V -kantorakettia, toistakymmentä Apollo-alusta ja kaikki muu infrastruktuuri. Laitteiston tekniikasta on olemassa varsin hyvä dokumentointi, tarkat lentosuunnitelmat jne. Miksi piti rakentaa toimivat laitteistot, joilla olisi päässyt Kuuhun, mutta niitä ei sitten muka käytetty? Miten helvetissä projektista olisi jäänyt jotain merkittävää summaa johonkin muuhun salaiseen tarkoitukseen? Miksi rahoja ei olisi voitu antaa siihen tarkoitukseen ilman mitään käsittämätöntä ja äärettömän vaikeaa huijausta?

Olette te huuhaa-hörhöt pellejä.

Kalleinta oli saada tavaraa sateliittiradalle ja tätä tehtiinkin, "loppumatka feikkikuuhun oli melko halpaa"! jälkimäinen on virkkarisanomaa,,

satellitti rata-ajeluita kirjoitti:

Kalleinta oli saada tavaraa sateliittiradalle ja tätä tehtiinkin, "loppumatka feikkikuuhun oli melko halpaa"! jälkimäinen on virkkarisanomaa,,

Myös Kuu on Maan "satelliittiradalla". Suurin vaikeus on päästä Maan pinnalta "satelliittiradalle", ja siihen kuluu eniten energiaa. Erilaisia laitteita on lähetetty paljon Kuuta kauemmaksikin, ja jo ennen miehitettyjä kuulentoja. Mitä ihmeellistä kuulennoissa siis muka oli? Ei mitään.

Silloin oli kylmäsota voimissaan ja neukut seurasivat silmäkovana kaikkea mahdollista ja jos kuulento olisi ollut huijausta niin luuletko tosissaan etteivät neukut olisi saaneet selville ettei kuuLENTOJA tehty?
Ja ennen kaikkea, luuletko että sitten olisivat jättäneet tämmöisen asian suureen ääneen kertomatta?
Jumalauta, neukuiltahan olisi lähtenyt taju onnesta jos niistä LENNOISTA olisi löytynyt jotain epäilyttävää.

Mikä on on siis selitys että neukut olivat hissukseen, mukanako nekin salaliitossa...?
Löytyykö vastausta...?

Tyypillistä tämän palstan hörhöille; verrataan yli kymmenen vuotta kestänyttä massiivista tieteellistä ja teknologista ja medialle avointa projektia johonkin "tekaistuun sankaritarinaan".

erberbtrrb kirjoitti:

Tyypillistä tämän palstan hörhöille; verrataan yli kymmenen vuotta kestänyttä massiivista tieteellistä ja teknologista ja medialle avointa projektia johonkin "tekaistuun sankaritarinaan".

Vertasin Apolloja lähinnä David Copperfeldin juttuhin. Näyttää aidoilta, mutta ovat kuitenkin feikkejä.

vertasin kirjoitti:

Vertasin Apolloja lähinnä David Copperfeldin juttuhin. Näyttää aidoilta, mutta ovat kuitenkin feikkejä.

Väität kuulentoja feikeiksi, mutta et pysty esittämään väitteellesi yhtäkään uskottavaa tieteellistä todistetta, ja sivuutat noin vaan kaikki päinvastaiset massiiviset todisteet. Hohhoijaa.

wrtbwrbt kirjoitti:

Väität kuulentoja feikeiksi, mutta et pysty esittämään väitteellesi yhtäkään uskottavaa tieteellistä todistetta, ja sivuutat noin vaan kaikki päinvastaiset massiiviset todisteet. Hohhoijaa.

Niin... missä ovat nämä massiiviset todisteet? Kyllähän Copperfeldin tempussakin todella näyttää, että iso patsas katoaa, mutta todellisuudessa tiedämme, että ei se minnekkään kadonnut. Se oli vain temppu.

ai mitkä? kirjoitti:

Niin... missä ovat nämä massiiviset todisteet? Kyllähän Copperfeldin tempussakin todella näyttää, että iso patsas katoaa, mutta todellisuudessa tiedämme, että ei se minnekkään kadonnut. Se oli vain temppu.

Tuhansittain tarkkoja valokuvia, satoja tunteja filmejä ja videoita, 380 kiloa kuunäytteitä, Kuuhun asennetut mittalaitteet ja niiden antama tieto, Kuuhun asennetut laserheijastimet, jotka toimivat edelleen. Jne.

Tiesit kyllä tuon kaiken. Missä ovat sinun todisteesi "huijauksesta"?. Miksi tällä samalla asialla pitää hörhöillä aivottomasti jatkuvasti.

ertbter kirjoitti:

Tuhansittain tarkkoja valokuvia, satoja tunteja filmejä ja videoita, 380 kiloa kuunäytteitä, Kuuhun asennetut mittalaitteet ja niiden antama tieto, Kuuhun asennetut laserheijastimet, jotka toimivat edelleen. Jne.

Tiesit kyllä tuon kaiken. Missä ovat sinun todisteesi "huijauksesta"?. Miksi tällä samalla asialla pitää hörhöillä aivottomasti jatkuvasti.

Väitteitä kyllä olen kuullut kuvista ja kivistä, mutta yhtään en ole nähnyt. Joitain kuukuvia on netissä mutta ei kait kukaan tosissaan niitä aitoina pidä?

ai missä? kirjoitti:

Väitteitä kyllä olen kuullut kuvista ja kivistä, mutta yhtään en ole nähnyt. Joitain kuukuvia on netissä mutta ei kait kukaan tosissaan niitä aitoina pidä?

Kyllä niitä pitävät aitoina kaikki maailman tiedemiehet. Vain huuhaa-hörhöt hörhöilevät.

wrbtwrbtb kirjoitti:

Kyllä niitä pitävät aitoina kaikki maailman tiedemiehet. Vain huuhaa-hörhöt hörhöilevät.

Sanoppas yksi, sillä voisin kyllä tutustua moiseen ihmeeseen.

haluaa nähdä kirjoitti:

Sanoppas yksi, sillä voisin kyllä tutustua moiseen ihmeeseen.

Carl Sagan, Stephen Hawking, Harrison Schmitt, Helsingin yliopiston koko tähtitieteen laitoksen henkilökunta.

http://www.astro.helsinki.fi/stafflist/index.shtml

Sinun Arto-setäsi.

Tycho Brahe ja pari muutakin hilpeää hippiä.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Carl Sagan, Stephen Hawking, Harrison Schmitt, Helsingin yliopiston koko tähtitieteen laitoksen henkilökunta.

http://www.astro.helsinki.fi/stafflist/index.shtml

Sinun Arto-setäsi.

Tycho Brahe ja pari muutakin hilpeää hippiä.

Listastasi puuttuu enää joulupukki ja Jeesus!! Hhahhaaa :D

mg,hjk,lkj kirjoitti:

Listastasi puuttuu enää joulupukki ja Jeesus!! Hhahhaaa :D

Siinäpä taas yksi esimerkki retardimme "loistokkaasta" argumentoinnista.

Onko joku kanssani eri mieltä siitä, että retardimme on lapsellinen ja tyhmä ääliö?

wrbrtrbwbr kirjoitti:

Siinäpä taas yksi esimerkki retardimme "loistokkaasta" argumentoinnista.

Onko joku kanssani eri mieltä siitä, että retardimme on lapsellinen ja tyhmä ääliö?

NASA-papin harhaopit alkavat murtua vauhdilla.
Pulu-idiootti... HHahaha...

wrbrtrbwbr kirjoitti:

Siinäpä taas yksi esimerkki retardimme "loistokkaasta" argumentoinnista.

Onko joku kanssani eri mieltä siitä, että retardimme on lapsellinen ja tyhmä ääliö?

Kuka muu on sitä mieltä, että NASA-pappi on auktoriteettiuskovainen zombi?

Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

NASA-papin harhaopit alkavat murtua vauhdilla.
Pulu-idiootti... HHahaha...

perseeseesi....dorka!

hävittäjä-pulut kirjoitti:

perseeseesi....dorka!

Siinä kans yksi idiootti... HHahaha...

jhgjkhkjhk kirjoitti:

Kuka muu on sitä mieltä, että NASA-pappi on auktoriteettiuskovainen zombi?

Kuka on eri mieltä siitä, että retardimme on mielisairas ja lapsellinen idiootti-pelle?

...........