blogspotti

..irtosuhteistahan tässä kai on kyse, sellaisethan vaarantavat avioliittoinstituution, joten tottakai sellainen pitää kieltää, edustuskunnan ja jallituksen pitää tukea perhearvoja sikäli mikäli yhteiskunta aijotaan pitää niin sanotusti pystyssä..

..tokipahan tässä casessa näyttää vahvasti siltä, että ikestä tehtiin syntipukki, jotta varsinainen pääsellainen pääsisi pälkähästä, siis huomio kääntyisi muualle ja samalla hallituksen julkisuuskuva kirkastuisi..

..nyt kun ikelle annettiin kenkää, niin pääministeri saa pönöttää paikallaan ja iken lähtö ikään kuin antaa signaalin siitä, että hallitus ja sitä tukevat tahot ovat sittenkin hyveen polulla..

..siitä voin kyllä olla samaa mieltä, että tanssijoita ja mahdollisesti muitakin ruumiillisen työn tekijöitä on pantu asiassa melko halvalla..

Poliitikko on nykyajan pastori. Poliitikko on ottanut papin roolin yhteiskunnallisena normien ja moraalisääntöjen määrittelijänä. Uskonto on kuollut, moraalin julistajaksi on noussut poliitikko.

Kun poliitikot lähtivät määrittelemään ihmisen seksuaalimoraalin sääntöjä pari vuotta sitten, ottaessaan rajusti kantaa seksin oston kieltämisen puolesta ja sitä vastaan, he samalla ottivat itselleen sen roolin, joka papeilla oli ollut historiallisesti.

Itse roolinsa valitsivat.

Vaikka papit yleensä liitetään uskontoon ja uskonto käsitetään jonain yhteiskunnasta erillisenä, niin tieteissä uskonto tulkitaan yhteiskunnalliseksi ilmiöksi. Uskonto on uskovaisen yhteisön sosiaalinen järjestelmä. Uskonnollinen moraali on uskonnollisen yhteisön moraalisäännöstö. Käytännössä suomalaistenkin lestadiolaisten, mormonien, helluntailaisten seksuaalimoraali on vain jääkapissa säilytetty suomalainen seksuaalimoraali. Kun kummastelemme näiden ryhmien vanhoillisuutta, katsomme vain suomalaista yhteiskuntaa 30 vuotta sitten.

Harva enää pitää pastoria seksigurunaan. Lääkäri on biologisen tason seksiguru, psykologi psykologisen tason guru. Mutta kuka on seksuaalisuuden yhteiskunnallisen tason seksiguru? Kuka määrittelee sosiaaliset normit, onko itsetyydytys väärin, onko homoseksuaalisuus väärin, onko esiaviollinen seksi väärin?

Poliitikko.

Poliitikot ovat itse vapaaehtoisesti ottaneet itselleen velvoitteen määritellä kansalaisille, minkälainen seksuaalinen käyttäytyminen on oikein, mikä väärin. He ovat itse oikein kerjänneet itselleen tätä roolia. He ovat himoinneet papin auktoriteettiasemaa seksuaalisen moraalin määrittelijöinä.

Poliitikko eläköön kuin pappi. Esimerkkinä kansalaisille. Poliitikolta vaaditaan samanlaista esimerkillistä moraalia, kuin ennen kansakoulunopettajalta tai papilta.